- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2012/01/18(水) 02:58:16.13 ]
- CGI についての質問は板違いです。WEB プログラミング板でどうぞ。
CGI と Perl の区別がつかない人も WEB プログラミング板に行ってください。
(WEB プログラミング板: hibari.2ch.net/php/ )
このスレでは(CGI 以外の)純粋にPerlのみに関係する質問を取り扱っていこうと思います。
スレ違いの質問にはスルーか、速やかな誘導をお願いします。
"The duct tape of the Internet" こと、Perl についての質問箱です。
"There's more than one way to do it" ということで、
Perl の奥深さについて皆で語り合い、追求してまいりましょう。
www.perl.org/get.html
● 2011/10/30 現在の最新版: 5.14.2
▼ 前スレ
Perlについての質問箱 49箱目
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1319953460/
リンク集は >>2-3辺り
Perl 日本語処理の基礎の基礎 >>4辺り
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 17:37:25.00 ]
- >>852
### sub.pl ####
use strict;
use utf8;
binmode STDIN, ":encoding(cp932)";
# binmode STDOUT, ":encoding(cp932)";
binmode STDERR, ":encoding(cp932)";
open DEF_STDOUT, ">&STDOUT";
open STDOUT, ">", "./test.txt" || die "ファイルが開けません: $!";
binmode STDOUT, ":encoding(cp932)";
print "testです";
close STDOUT;
open STDOUT, ">&DEF_STDOUT";
binmode STDOUT, ":encoding(cp932)";
print "生成しました\n";
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 17:52:22.23 ]
- ピログラムも知らないど素人向けでもないのにマルチバイト文字でメッセージ出す奴は基地害
- 876 名前：874 mailto:sage [2012/02/26(日) 18:01:58.62 ]
- それと多分、
open STDOUT, ">", "./test.txt" or die "ファイルが開けません: $!";
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 18:40:37.78 ]
- そこでjperlなわけか
- 878 名前：852 mailto:sage [2012/02/26(日) 19:09:09.34 ]
- >>859,874
レス有難うございます。
標準出力を切り替える前にも出力するためその行はコメントアウトできないです。
色々試してみたところ、デフォルトのSTDOUTを1度rawにするとsub.pl、main.pl共々上手く行きました。
binmode STDOUT, ":raw";
open DEF_STDOUT, ">&STDOUT";
重ねがけのような状態になっていたのでしょうか・・？
しかしsub.pl単体では上手く動いていたので謎です。
結局>>852の # この行を消すと、main.plの実行は上手くいくのですが、単体実行でwide character in print 化けます。
の理由は分からず。
Ubuntuの方が試してくださった所どちらも上手く動いたとの事なので、
Windowsでの挙動があやしいということなのかもしれません。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 19:10:56.18 ]
- アホかよ……
cp932なんだからwinでためさねーと意味ないじゃん
- 880 名前：874 mailto:sage [2012/02/26(日) 19:36:49.24 ]
- >>878
use utf8;
binmode(STDOUT, ":encoding(cp932)");
binmode(STDOUT, ":encoding(cp932)");
layer(*STDOUT);
print "あああ";
sub layer { warn(join("/", PerlIO::get_layers($_[0])), "\n") }
これでアウトだしPerlIOは良く分からん。
確かに:rawを入れると直るね。
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 19:47:34.18 ]
- cp932でエンコードしたものをもう一度cp932でエンコードしようとしているんだから上手く動かないのは当然じゃないの？
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 20:12:07.34 ]
- だから初心者はjperl使えと口が酸っぱくなるほど、、、
- 883 名前：874 mailto:sage [2012/02/26(日) 20:20:55.64 ]
- >>881
ドキュメントに書いてくれええと思う。
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 20:37:36.28 ]
- cp932で二重エンコードは単なる間違いだけど、
utf-8で二重にやっちゃうのは頻繁に見る
そしてフラグを剥がして解決する
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 20:58:17.86 ]
- utf-8で二重にやっちゃうのも単なる間違いだからｗ
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 21:01:31.55 ]
- そろそろ１レスでわかるやつがペーストされるいよかん。
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 22:46:15.18 ]
- encode済みの文字列をencodeできてしまうのはフェイルセーフが欠如してるとしか思えんな
フラグ見れるのにそれ見ないんだぜ？
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 23:23:03.22 ]
- そんなもん言語仕様でどうにかしろよ
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 23:26:38.58 ]
- 言語仕様までいかなくてもEncodeモジュール側でなんとかできそうなもんだが…
問い合わせてみようかな
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 23:57:50.15 ]
- それよか、ひとくるみしたらどうだ？おれならそうする
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 00:21:44.60 ]
- >>852のsub.plは、二度がけしているにもかかわらず
windows7のコマンドプロンプトだと化けないな
use utf8;
binmode STDOUT, ":encoding(cp932)";
open DEF_STDOUT, ">&STDOUT";
open STDOUT, ">&DEF_STDOUT";
binmode STDOUT, ":encoding(cp932)";
layer(*STDOUT);
print "生成しました\n";
sub layer { warn(join("/", PerlIO::get_layers($_[0])), "\n") }
>perl sub.pl
unix/crlf/encoding(cp932)/utf8/encoding(cp932)/utf8
生成しました
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 01:12:18.48 ]
- 甘やかすな
二重encodeは問答無用で青画面
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 01:27:30.39 ]
- Win95並みのクソOSだなそれ
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 02:39:42.45 ]
- d.hatena.ne.jp/perlcodesample/20091118/1246679588
ここ読め、かなり良いから。
変な使い方するな、理解してもないのに変な楽の仕方するな
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 06:48:35.60 ]
- とはいうもののクソの口から本当の楽の仕方は出てこない、
書かれることもない、
なぜなら>>894の能力が低いから
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 06:57:34.31 ]
- use utf8を書かないとうまく動かない時ってどんな時だ?
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 08:05:06.77 ]
- >>896
ASCII 以外が必要なほぼすべての時。
- 898 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/27(月) 13:52:22.69 ]
- >>895
それめっちゃ分かる。
お前の能力めっちゃ低いもんな。
- 899 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/27(月) 14:04:23.67 ]
- なぜなら俺はイタリアンじゃないから
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 19:39:56.47 ]
- アクセス解析で環境変数を取得するときに、リファラーに井桁が入ってると変数に代入されず
リファラーが取得できなくなってしまうのはどうすれば解決できますか
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 19:58:34.20 ]
- >>900
こちらへどうぞ。
Perlコーディング初心者質問スレ Part 63
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1315559509/
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 20:06:31.96 ]
- >>901
誘導ありがとうございます。失礼しました。
- 903 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/27(月) 20:14:14.61 ]
- 勢いを見てもこのスレがPHPより人気なのが分かる
- 904 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/27(月) 20:16:12.30 ]
- つーかPHPの質問スレ自体がなくてワラタｗ
PHP厨はこの世に存在しないのと一緒ｗ
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 20:21:55.19 ]
- 普通にたくさんあるだろ
- 906 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/27(月) 20:23:33.91 ]
- それがなかったんだよｗ
バトルロワイヤルとかHello Worldを書き込むとかそういうスレしかなかったｗｗｗ
- 907 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/27(月) 20:24:47.12 ]
- >>905
つーか一覧でCtrl+Fですぐ調べられるから見てみろってｗｗｗｗ
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 20:31:15.49 ]
- 【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル21【Ruby,Python】
【perl->php】お願いがあるんだ
PHP使ってる奴らが憎いPerl>>>PHP
PHPを使って２ちゃんねるにHello Worldを書き込む
php使ってる奴はアホ、これからはRuby on Rails!
すさまじい
怨念が渦巻いている
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 20:36:02.02 ]
- やっぱりPerlだよな。
PHPとか言語仕様が糞なうえにセキュリティホール付でリリースするからマジないわ。
ゴミすぎてPerlとの比較対象にすらならない。
PHP選んでるって時点で情弱。
馬鹿にされたくなかったらPerlを選んでおくべき。
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 20:53:58.47 ]
- 数えきれないほどあるけど？
【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 116
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1330224598/
PHP関連の書籍 第7版
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1324952317/
IDにPerlが出たら神!PHPが出たらｼﾒｼﾞ Part32
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1303228484/
【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1320768310/
【PHP】Yii Framework
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1291909271/
【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1292118428/
PHPでオークションサイトを作ろう！
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1170317609/
[PHP][フレームワーク]CodeIgniter Part2
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1299595202/
【PHP】ビューと業務ロジックを混在させる【PHP】
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1254298092/
【初心者】励ましあいながらサイト製作【PHP】
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1125711034/
Perl VS PHP
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/982591467/
PHP＞Java＞＞＞超えられない壁＞＞＞ASP＞Perl
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1178094278/
Java VS PHP
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1177676518/
symfony PHPフレームワークpart2
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1268753684/
【PHP】鏡の国2ch bbs
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1234765454/
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 21:28:19.27 ]
- >>909 「セキュリティホール付でリリース」
コミュニティーがたよりない
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 21:53:31.46 ]
- PHPにはだんこがいみたいなひといるの？
- 913 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/28(火) 00:05:00.57 ]
- 質問なのですがPerlでこういうサイトって作れますか？
ttp://findrjp.com/formen/
これはPHPだと思うんですけど
作るとしたらelsifで作る感じでしょうか？
こういうのってすぐ作れますか？
- 914 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/28(火) 00:43:21.62 ]
- >>913
>>1を100回読んでから出直せゴミクズ
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 00:52:16.20 ]
- ＞Perlでこういうサイトって作れますか？
＞ttp://findrjp.com/formen/
お前は言語を何だと思ってんだ？
PerlだろうとCだろうとC++だろうとシェルスクリプトだろうとできるだろ。
＞これはPHPだと思うんですけど
「思う」じゃねーよ、Perlだったらどうすんだ？
＞作るとしたらelsifで作る感じでしょうか？
そりゃ条件分岐くらい使うでしょうよ。
＞こういうのってすぐ作れますか？
すぐの意味が分からないが仕様書出してもらえれば寝起き2時間で作れるよ。
文字通り朝飯前。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/28(火) 01:36:50.46 ]
- >>915
PHPとかperlってどこで判断するんですか？
結果ページのurlにはphpって入ってますけど
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 02:35:17.55 ]
- 死ねよ上げんな池沼
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 04:09:04.78 ]
- >>916
鯖管に聞かなきゃ分からない
一つの言語だけでできてるという保証もなし
精度向上がどうのって書いてあったから
バックエンドではcで書いたややこしいシステムが動いてるかもよ
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 10:15:15.72 ]
- ひとつ言える事は・・・
吐いてるHTMLは死ぬほど汚い、素人が作った物だろって事。
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 10:16:26.01 ]
- 寝起きで朝飯前食う前にやっつけで作ったんじゃね？
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 10:24:20.67 ]
- ステマそのものじゃねーか。つまらん。
- 922 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/28(火) 18:33:03.38 ]
- CGIの話はWebProg板でやれゴミ
- 923 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/28(火) 19:56:56.41 ]
- >>919
さすがプロの方
ありがとうございます
- 924 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/28(火) 20:59:01.76 ]
- バーカ
- 925 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/29(水) 21:56:03.52 ]
- 阿呆
- 926 名前：デフォルトの名無しさん [2012/02/29(水) 22:01:52.56 ]
- $a = time;
for( $i = 0; $i < 10000; $i++ ){
$x = $x + 1;
}
$b = time;
$c = $b - $a;
print "$c";
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 04:13:20.21 ]
- my $a = time;
my $x = 0;
$x += 1 for 0 .. 9999;
print time - $a, "\n";
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 07:16:10.31 ]
- ミリ秒まで計測できるよう改良してあげたぞ
my $a = time;
my $x = 0;
for(my $i = 0; $i < 10000; $i++ ){ $x += 1; }
my $b = time;
$c = rand($b - $a);
print $c. "\n";
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sega [2012/03/01(木) 09:19:19.20 ]
- 文字列を改行つきで表示させたいとき、
print "$c\n";
print $c ."\n";
のどちらが良い方法ですか？
個人的には上の方法が好きですが、特に理由はありません。
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 09:26:06.30 ]
- >>929
俺は下の方が好き。
Perlは変数がダブルクォートの中にあっても展開してくれるけど、
他の言語では展開しない物の方が多い。
Perlでいう全部シングルクォートと同じ感じ。
気持ち悪いから下の方法を取ってるだけで、それ以上深い意味はない。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 09:55:32.17 ]
- print文ならむしろカンマを使うね
print $c, "\n";
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 11:52:40.78 ]
- . で接続すると、括弧が余計に必要になったりするから嫌
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 12:16:53.96 ]
- 好みって事で、どうでも好きにしろよ
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 12:27:40.83 ]
- print "$c\n";
print $c ."\n";
新たに文字列が作られる。
print $c, "\n";
新たな文字列は作られない。
したがって,推奨と信じてきたが違うのか？
- 935 名前：デフォルトの名無しさん [2012/03/01(木) 12:30:27.47 ]
- mes myText + "\n"
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 12:58:42.67 ]
- >>934
推奨かどうかはともかく、コピーが作られなくてメモリに優しいというのは多分合ってるよ。
perldoc.jp/docs/perl/5.10.1/perlfaq3.pod#How32can32I32make32my32Perl32program32take32less32memory63
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 13:53:13.26 ]
- コンマ使えば変数分のメモリが節約できるのか〜
変数の内容にもよるし微々たるものな事も多いだろうけど、
でも少しでも軽くするのはプログラマの努めだし、
軽くするために特にトリッキーな事になってる訳でもないし、
これからは積極的にコンマ使っていくよ教えてくれてありがとう。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん [2012/03/01(木) 14:29:44.49 ]
- >>937の内容に可読性に関する話が一切出ていない。恐らく真性の基地害。
保守性を無視した「自分さえ分かれば良い」コードを書くゴミの典型。プログラムをする資格のそもそもない人種。
それでプログラマの努めとか言っちゃってるのは恥さらし通り越して最早プログラマに対して失礼。
ほんとクズだなこいつ。
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 14:34:23.67 ]
- コンマなんか使うと可読性が落ちる(ｷﾘｯ
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 14:38:37.11 ]
- そんなに軽くしたいならPerlやめてCで書けばいいんじゃね？
- 941 名前：デフォルトの名無しさん [2012/03/01(木) 14:48:09.89 ]
- >>937は馬鹿だからそういう発想はできない。
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:03:48.12 ]
- @a = (1, 2);
print @a . "\n";
print @a , "\n";
みたいな時に挙動が変わる
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:04:58.33 ]
- 何だ、この流れ。
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:05:43.83 ]
- >>938
> 軽くするために特にトリッキーな事になってる訳でもないし、
これが可読性に言及していると読み取れないお前は、ディスレクシアの疑いが高い。
専門医の診察を受けることを勧める。
もっとも診察受けても治らないけど、この業界文章読み取る能力が欠如してるとつらいぞ。
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:15:57.49 ]
- >>938
>>941
どうしてエキサイトしてるのか意味がわからないｗ
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:16:41.19 ]
- この業界はどんな条件でもつらい
自然言語でプログラムが組めるようになるまでは離れるのが吉
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:19:34.15 ]
- 可読性の高いトリッキーなコードと
可読性の低いトリッキーなコードあるよな
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:22:04.76 ]
- say $c;
- 949 名前：デフォルトの名無しさん [2012/03/01(木) 15:30:06.89 ]
- >>944は可読性の低いトリッキーなコードしか見たことないんじゃね？
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:32:45.09 ]
- カスども仲良くしろ
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:34:16.52 ]
- >>949
ヒント： 類は友を呼ぶ
>>944みたいな文章しか書けないような奴が集まってみろよ
その中に可読生の高いトリッキーなコード書ける奴がいると思うのか
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:35:35.67 ]
- 何にキレてるのか意味がわからない・・・
そんなにコンマが嫌いなのかｗ
コンマ入ると読めなくなる程度の奴らなのかｗ
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:47:05.05 ]
- >>949
キミ、多分ディスレクシアだよ。つらいだろうが自分の特性を受け入れる事が大事。
>>951
煽るときは漢字間違えないようにしろよ。あと、お前の過去に何があったか知らな
いが、コンマは噛みつかないからそんなに怖がる必要はないぞ。
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:49:36.00 ]
- そもそもカンマってなんであるんだ？構文解析上必要なのか疑問。（←わざわざカンマで区切らずともスペースで区切られてるだろ）
print $s "\n"; これでも十分区切りはわかる。カンマは不必要。ではなぜそうなっていないのか、逆にカンマが必要な場面とはどこか。
print 3 + 5, 8; こういう場合だな。二項演算子が混じってくるケース。カンマを端折ってprint 3 + 5 8とすると区切りが分からなくなる。
ただカンマの代わりに括弧で括ってprint (3 + 5) 8とすればこれで区切りは分かる。カンマは入らない。
項の区切りにカンマを入力しなくていいが、二項演算子使う場合はカッコでくくるコスト＞項の区切りに毎回をカンマ入力するコスト
だと思うんだが
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:52:00.19 ]
- もうLispとかHaskellやれよ。
なんでPerlだけが噛みつかれるんだよ…
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:55:20.93 ]
- >>954
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:04:09.73 ]
- >>954
新しい言語を作るつもりなら期待してやっても良いぞ
print FILEHANDLE LIST
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:07:18.91 ]
- ＞カンマを端折ってprint 3 + 5 8とすると区切りが分からなくなる。
分からなくはない
コンパイラが8が演算子かどうか調べればいい
見た目が分かりにくくはなるが
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2012/03/01(木) 16:08:43.91 ]
- このスレ馬鹿が多いなｗ
晒しage
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:12:51.04 ]
- こういうのを自己言及と言います
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:14:04.23 ]
- カリー化と括弧省略の合わせワザが使えたら、間違いなく地獄を見るな。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:14:28.41 ]
- perlは文法が適当だからな
括弧で括るけど、気に入らなければ無くてもいい
ヒュペリオンよりも適当
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:34:31.90 ]
- $a = 1;
print ($a+1)*2 . "\n";
これでいいだろ、と直感的には思うのに、
print (($a+1)*2) . "\n";
こうでないと思い通りには動かない
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:42:07.59 ]
- 後者も上手く動いてないだろ。改行文字は出力されない。
ラクダ本曰く関数呼び出しは関数呼び出しのように振る舞う。
print (($a+1)*2) . "\n";これは
print (($a+1)*2)で1つの関数呼び出しになっている。#=> 4が出力される
その返り値に. "\n"されたものがヴォイドコンテキストで評価される。 #=> "4\n"が生成されて捨てられる
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:45:33.11 ]
- print (($a+1)*2 . "\n");
こっち
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:48:18.00 ]
- つーかそれは
print +($a+1)*2 . "\n";
でもできるよね
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:49:31.13 ]
- その+地味に使えるよな。
+演算子は前に項がない場合何もしない、だっけ。
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:11:27.24 ]
- でもトリッピーだよな
何このプラス?、取っていい? って思う
書いた本人が暫く経つと思う
全体を括弧で括るのも、取っていい? って思いがちだけど
ぱっと見に異常さがなくて、かつ最もシンプルな書き方がベスト
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:47:35.32 ]
- トリッピーってのは
書いた本人なのに暫く経つとなんで「+」つけたか忘れちゃうようなトリ頭のこと?
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:49:41.94 ]
- 英語教材のアレだろ
そのわりにはアレだな
アレ
とりっぴぃ（）
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:07:50.60 ]
- # 頭の+は取るな
とか書いとけば嫌でも思い出すけど、
意味があってやってることを忘れてると、普通に消し忘れに見えるぞ
それほどまでに print は括弧を付けて使わない
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 21:28:37.85 ]
- @a = ([1, 2], [3, 4]);
print $a[0][0];
$b = [[1, 2], [3, 4]];
print $$b[0][0];
どっちが好き?
- 973 名前：デフォルトの名無しさん [2012/03/01(木) 21:59:51.62 ]
- うるさいゴミ
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 22:06:46.87 ]
- これがオレの流法
print $b->[0]->[0]';
|
 |
