- 728 名前:621 mailto:sage [2012/02/11(土) 17:47:14.12 ]
- >>722,723
3つあるお題の内、多分岐については>>700がコードを示してくれたので >>621の「Pythonではハッシュを使わなければ書けない」という主張を取り下げる ただし、もし可能であったなら>>700のコードは前スレで示すべきだった 前スレのPythonな人も難しいと言われるリスト内包表記を使いこなすだけの技量はあったけど、 >>562(下段)のようなハッシュを使うコードしか思いつけなかった そして今レスでも誰も>>562に対してコードで反論できずにいて、 >>639,665と誘導することによってようやく>>700の「ちゃんとした」コードが完成した これは、Pythonによる多分岐のコード化が いかに難解なものであるかを示しているのではないのかな? Rubyなら簡単に書ける初歩的なお題なんだよ あと、>>621の残る2つのお題、二分岐と局所宣言に関するPythonへの問題指摘に対しては 明解な反論が無いまま、>>650の > それは「Pythonは関数型プログラミングに適していない」という意見への賛同として > 解釈してよいのかな? という問いかけに対して>>652が > 関数型プログラミングには適してないんじゃね。望まれてもいないし と返答しているけど、別人さんなのかな? それともPython支持派には意見の不統一があるのかな? >>661で書いたように逃げる気は無いので、議論の続きを再開しても自分はかまわないよ
|

|