- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 10:35:32.33 ]
- >>427
いや、だから一度関数になってしまえば、「簡潔さはほぼ同じ」になるわけでしょ
最初に比較して言語Ａの方が簡潔だった、でも関数にしたから言語Ｂも同じなった
>>424 の言う「優位な言語」というのは、どの時点で比較したものなの？
仮に言語Ｂが関数化した結果、言語Ａよりも簡潔になったら、言語間の優位さは逆転するの？
そういうことで逆転してしまうのなら、それはその「具体的な処理に関する」
簡潔さの言語間の比較とは言えないだろう
その具体的な処理に被せるインターフェースの部分のおかげで簡潔になったのだから
また、そんなことで逆転したとは言えないのなら、そもそも比較して
言語Ａの方が優位だとか言うことの意義が見いだせない
私の経験上、実用的なアプリ内の数多ある個別具体的な処理に関して、
それらを最も得意とする言語（やパラダイム）は複数に分散する
ある特定の処理をするのに言語Ａが優位だからという理由で、
そのアプリを作るのに言語Ａを選ぶことは、実際のところ滅多にない
普通は自分やチームが得意としている言語であったり、
個別具体的な処理ではなく全体の求められる処理速度やメンテのしやすさなどで決定される
>>428
今の時代、広く使われている言語なら、どの言語でもライブラリは充実している
充実度の差の理由に言語の簡潔さが関わる割合は、比較して議論するほど高くはないと思うが
|
 |
