- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2011/12/20(火) 16:40:25.28 ]
- ユーザーインターフェースシステム、Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。
Visual Studio 2010
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/
Microsoft .NET Framework 4 (Web インストーラー)
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9CFB2D51-5FF4-4491-B0E5-B386F32C0992&displaylang=ja
Microsoft .NET Framework 4 (スタンドアロンインストーラー)
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=0A391ABD-25C1-4FC0-919F-B21F31AB88B7&displaylang=ja
前スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part11
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1320589318/
関連スレ
Microsoft Silverlight その9
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1321150267/
過去スレ
Part10 hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1315648327/
Part9 hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1301122694/
Part8 hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291554513/
Part7 hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1282479113/
Part6 hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1274423236/
Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1261879110/
Part4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245384489/
Part3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231506876/
Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211453941/
Part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162950198/
コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
ideone.com/
- 896 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/04(水) 01:02:17.03 ]
- Visual Stdio 11 Express EditionでWPF使える？
- 897 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 01:07:11.01 ]
- >>896
www.forest.impress.co.jp/img/wf/docs/478/784/html/image2.jpg.html
- 898 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 01:28:48.24 ]
- >>897
これはExpress Editionなの？
- 899 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 01:57:28.20 ]
- さあねー
- 900 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 03:18:35.27 ]
- VS11でWPFは無料では使えなくなる
もうこれ以上の普及は望めない
オワコンってことだ
- 901 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 07:32:46.17 ]
- マジで!？
- 902 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 09:00:56.59 ]
- ugaya40がなんか吠えてる件について
- 903 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 09:19:05.11 ]
- たかが業務アプリケーション作んのに、UIスレッド外からアクセスする必要性まるで見えないんですがｗｗｗｗ
意味的使いまわし？TableAdapter使いまわしてるので心配ありません(ｷﾘ)
大体パターン屋は自分らしか通用しない専門用語多すぎなんだよ
しかも概念ばっかでサンプル示せない連中多い
そこまでいうならパターン使う使わない、二つプロジェクト用意して具体例見せながら布教しろよ
- 904 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 09:40:30.92 ]
- WPFに限らず自分で分かる範囲でやっとけよ
- 905 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 09:42:00.40 ]
- >>900
ｋｗｓｋ
- 906 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 10:10:03.18 ]
- WPFなら絶対MVVMじゃなきゃダメってこともないわけで
使うかどうかケースバイケースでいいんじゃね？
でも俺は何かと便利だからMVVM使うけどね
- 907 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 11:31:21.18 ]
- 現在出てるVS11 Express betaではMetroアプリしか作れないけど
最終版も同じなのか？
- 908 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 11:34:10.66 ]
- >>907
んなことないんじゃね？
- 909 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/04(水) 11:35:41.66 ]
- >>907
WinFormを放置して.net戦略で囲い込みしようとしたMSのことだから
さらにメトロオンリーは十分ありそうｗ
- 910 名前：907 mailto:sage [2012/04/04(水) 11:38:32.95 ]
- 勝手に後でWPFテンプレートも追加されると思ってたけど
今更怖くなってきた…
- 911 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 11:45:21.12 ]
- 2010公開終了しなけりゃ大丈夫だろう
- 912 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/04(水) 11:47:55.13 ]
- >>911
というよりWPFやSLがVC++みたいな扱いになるかもよｗ
- 913 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 17:00:07.83 ]
- 2011が出たら2010の一般公開は終了だろう
- 914 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 19:41:47.84 ]
- >>907
Go Liveなので最終版も基本的に変更なし
WPFアプリを作るのならPro版を買うか古い2010 Expressで我慢するかのどちらか
- 915 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 19:51:15.70 ]
- VS11 Express for Windows8 とは別に VS11 Express が出ると予想
- 916 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 20:00:14.51 ]
- 裏に回した途端処理終了させなきゃならんメトロアプリしか作れないんじゃ意味ないな
正気が残ってるならちゃんとしたやつも出すだろ
- 917 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 20:02:48.11 ]
- ViewModelのファクトリって作った方がいいの？
- 918 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/04(水) 20:34:16.24 ]
- あれはテストとかDIとかの都合だから必要を感じないなら要らん
- 919 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/04(水) 23:42:05.67 ]
- MVVMにコードビハインド加えたらMVPVMになると思うんだな
- 920 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 05:03:29.80 ]
- WPF に手をつけないでよかったわー
よかったわー
- 921 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 10:50:55.96 ]
- Metroが勝ち組！
ｗｗｗ
- 922 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 12:12:58.03 ]
- 確かに知れば知るほど VB6 → Forms からの移行ユーザーに WPF は敷居が高すぎ感がしてきた。
Web アプリ作ったり勉強したことなければ、尚更厳しいだろうな。
VB6 から Forms 移行組はパターン勉強した事ない奴多そうだから、MVVM の採用は極めて難しいだろう。
- 923 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 13:19:25.60 ]
- WPFそのものより、FlowDocumentが玩具レベルの完成度だったのが痛い
- 924 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 13:38:48.36 ]
- FlowDocumentは使い道がない
- 925 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 14:47:51.53 ]
- それ以上にDataGridの完成度が酷すぎる
- 926 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 15:38:01.83 ]
- ついでにCanvas系の性能もなー
あれ良いとこなくね
- 927 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 16:01:34.48 ]
- formsと同じレベルのアプリをひとりで作ってるならな
まあおまえらはアニメーションもカスタムパネルも作れないからな
- 928 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 16:25:21.93 ]
- そういった物はあえてWPFを選ぶまでもなく
過去の資産で短期間で要求以上の物が用意できちゃうのが大半
で実績もあるしとそっちを選択しちゃう
どうしてもWPFを選ばなきゃならないケースが少なすぎたんだろうな
理由があればもっと浸透したと思うよ
Win8にその理由を期待したんだけど斜め上のMetroアプリ推奨だもんなｗ
- 929 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 16:34:30.37 ]
- リソースディクショナリのxamlの中で別のxamlファイルに定義してあるものを
BasedOnで参照って可能ですか？MergedDictionariesだとそもそも
xaml側で無いと怒られるし・・
- 930 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 16:41:48.44 ]
- WPFの採用基準が「最新のアーキテクチャだから」だけで仕様や開発メンバーの能力と適合してないと悲劇が起こる
- 931 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 16:55:47.37 ]
- 自己解決しました。リソースディクショナリもResourceDictionary要素なので、
外部ファイル側でMergedDictionariesでマージすれば参照できました。
- 932 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/05(木) 17:11:56.27 ]
- >>927
だからナニ？
別に作る必要ないし、作れるとなんか偉いわけ？
- 933 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/05(木) 20:36:13.39 ]
- ガベコレってことは、適当にスクロールして画面外に出してからGC.Collect();
すれば消えるのか？
今度試してみる
- 934 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 21:19:51.86 ]
- 何言ってんだこいつ
- 935 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 21:57:13.43 ]
- Toolkitの最新版、メーカー製になってるのな
- 936 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/05(木) 22:00:20.44 ]
- >斜め上のMetroアプリ推奨だもんなｗ
斜め上つーか、斜め下だろ
- 937 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/06(金) 07:02:58.56 ]
- テキストベースなら、FlowDocumentぐらいしかWPFを使う意味はない。
RichTextBoxを活用した便利なソフトがないのが不思議だ。
- 938 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/06(金) 09:02:07.14 ]
- ﾊｲﾊｲﾊｲ、どうせｵﾚらはﾊﾞｶですよんｯ♪
でもﾊﾞｶにも理解できるよう教えてくんねーとﾌﾚｰﾑﾜｰｸ普及できるﾊｽﾞねーだろwww
雲の上の人はせいぜい神々とでも呟きあっててくれよ(ﾌﾟｹﾞﾗ
- 939 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/06(金) 10:53:22.99 ]
- >>937
RichTextが以前よりも強力だというのは分かる
ただ何に使うのかわからねえ
文章のレイアウト変わるのは困る場合がある
本当に使いどころがない
文章はhtmlで書いてwebbrowserで見たほうが便利だし…
- 940 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/06(金) 13:42:40.91 ]
- wpfのツリービューとリッチテキストボックスでアウトラインプロセッサを作れるやつはいないのだろうか。
- 941 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/06(金) 15:06:08.68 ]
- blend でxaml を吐くと、d:LayoutOverrides という属性が追加されるけど、
これ何者・・？ググってもMSDNにも見当たらない・・・
- 942 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/06(金) 20:35:20.14 ]
- FlowDocumentってhtmlより表現力低い癖にトロいんだもん
- 943 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/06(金) 20:43:04.00 ]
- htmlじゃfixedpageにはしてくれないだろ
する必要があるのかは別として
ビジュアル（Visualクラスな）を放り込みたい場合と印刷したい場合には使えるかもな
- 944 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/06(金) 22:46:29.00 ]
- UserControlで分割ってあんまりやらないもんなの？
- 945 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/07(土) 08:24:11.51 ]
- 俺はよく共通部分とかUserControlに分けてるけど
バインドとかDependencyPropertyで中継かます必要出てきたり
面倒が増える部分もある
ただ、複数のWindowから一部だけ使いまわす部分を共通化するためとか、
複雑で肥大化したWindowをパーツに分けたりとか
そういう部分で役立つとは思う
(Blend未使用、VisualStudioでXAML手打ちしてる環境での話だけど)
- 946 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/07(土) 09:30:02.52 ]
- UserControlで分けるとFocusManager使えなくなるって
Dispatcher頼みになるな
- 947 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 00:21:48.94 ]
- wpfでやることになったんだが、他のメンバーに教えるの大変だな・・
MVVMとかどうやって教えればいいやら。
俺のパクれば行けるみたいなことを言ってるんだが、
パクりだけじゃ絶対行き詰るよな・・勉強しろよ。。
- 948 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 00:45:41.02 ]
- WPFみたいなオワコン
勉強したくないのが普通だって
- 949 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 02:24:51.24 ]
- オブジェクト指向がわかってないやつにはどうやっても教えようがないな
- 950 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 02:36:59.21 ]
- ならオブジェクト指向から教えればいいじゃん
- 951 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 02:47:04.58 ]
- マジそのレベル。VBAが主力の人らで・・。俺は中途なんだけど、元から居る連中が酷い。
それでも、Windows Formsだったらoop理解してなくたって組めてたみたいだけど。
別にwpfでも組めるけど・・最悪MVVMなかったことにしよう。厳密なのに拘る気はないけど。
- 952 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 03:24:07.59 ]
- MVVM抜きにして無理だから
最後まで一人でやった方がいいぞ
- 953 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/08(日) 05:53:53.48 ]
- MVVMわかんねーとWPFで開発できねーてのが問題なんだよな
それ以上に人集めりゃ開発できると勘違いしてる業界の体質自体狂ってんだけどさ
誰かさるにもわかるMVVM入門書いてくんねーかな
- 954 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 06:41:16.50 ]
- べつにイベント駆動でもいいじゃない
使い捨てだもの
- 955 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/08(日) 08:10:49.58 ]
- ５年でオワコンになる画面系のくせに俺すげーことしてる(ｷﾘｯって厨二ぽく見栄張るためのインチキ技術がMVVMだろ？w
- 956 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/08(日) 08:18:59.60 ]
- ビューとロジックの分離(ｷﾘｯなんて言うけど実際はロジックの再利用なんてしたことないだろw
どうせ単純なデータベース読み書きしかしてないんだろw
必要になったら作り直せばいいだけじゃんw
Visual Studioは生産性の高さが自慢じゃなかったのか？w
- 957 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 08:39:09.72 ]
- >>950
そのオブジェクト指向を斜め４５度くらいに理解するやつがいて
メンテ不能なプログラムが出来上がる。
- 958 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 22:28:58.66 ]
- ずっとそこで働くんじゃなきゃ
メンテ不能でもいいだろ
- 959 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 22:30:23.88 ]
- >>958
それでは鶏国の民度ではないか
- 960 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/08(日) 22:32:20.20 ]
- 有能なプログラマを雇わない会社が悪い
- 961 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 00:15:03.16 ]
- 優秀なPG必要ないプロジェクトならいいだろ
そこがお前らとUの限界
- 962 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 00:27:47.67 ]
- 有能なプログラマはプログラマにならない
- 963 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 03:02:47.13 ]
- Visual Studioが正式サポートしたらはやりだすよ
現状だとデザインプレビュー上に配置したボタンとかをダブルクリックすると
コードビハインドにメソッドが自動生成されてそこが開くんだから、
そういう開発手法のほうが合理的
View & Code behind & Model これがしっくりくるな
- 964 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 03:03:17.28 ]
- Modelだけ再利用すりゃいい ということが言いたかった
- 965 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/09(月) 03:11:22.65 ]
- ListViewが糞重いのはVirtualizingStackPanel次第で改善できるらしいが
難しくてよくわからんなWPF
- 966 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 03:11:50.61 ]
- VMを共有なんてまずしないし、コードビハインドで良い気はするんだけどな。
でも、直でV触れるだけに、いちいちめんどくさいことしなくなりそうｗ イベントでいいだろ的な。
- 967 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 04:43:03.83 ]
- デザパタ的にぶったぎった結果なんだろうけど
いまのvsの仕様を考えるとwindowクラスをpartialでぶったぎったほうがお徳だよね
- 968 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 05:04:12.05 ]
- VM
- 969 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 09:21:31.98 ]
- >>965
intre.net/item_6690.html
- 970 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/04/09(月) 09:33:37.60 ]
- U氏は、ツィッターで下らんバトルする暇あるなら、その分Livetのリリースに全力注いだ方がいいと思うぞ
MVVMインフラの決定打と称して皆を期待させながら、リリース一年近く遅れてドキュメントも公開の目処すら立たないのに、ツィッターで吠えまくるのは何か違うと思う
- 971 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 11:39:19.09 ]
- 使いにくい物を使いにくいと言うとU師の攻撃を受ける世の中ｗ
- 972 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 11:43:05.38 ]
- await,asyncが出てきたらLivetに影響があるんですか？
- 973 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/09(月) 18:34:03.33 ]
- MSでサインインできないので
どなたかご連絡お願いできませんか？
このページ
MVVM入門 その１「シンプル四則演算アプリケーションの作成」 かずきさん著
code.msdn.microsoft.com/windowsdesktop/MVVM-d8261534
を手順通りコピペして実行させたのですが計算選択のコンボボックス部分が
Itemのクラス名で表示されてしまいます
しばらく調べても原因がわからなかったのでslnをダウンロードして見てみると
App.xamlに DataTemplateが設定されていました
この手順が抜けているようです
ページをよく見ると
App.xaml.csの見出しがXAMLになっていますのでこのあたりで紛れたのでしょうか？
|
 |
