- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/03(火) 23:52:11.31 ]
- >>630
すみません。もう一度理由を述べます。
なぜxboundで100ではなく20がほしかったのかというと、
自分が今から作ろうとするFEM法を使った方法でやると、
行列の数が40行くらいになってしまう可能性があるからです。
しかもその行列の数は、節点数によって変わってくるため（この辺は専門的ですみません；）
行列の数が予測できないため、最初にx(100,100)と置きました。
さすがに、100行列まではいかないだろうということで、です。
今回は試しに、20行列を作ってみたので、ひょっとすれば
xboundで20が出るのかな（つまり数字が入っているところまで）
と思いましたが駄目でした。
