- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/14(月) 00:57:02.17 ]
- >>53
どうしてこんなキーワードがあるの？
d.hatena.ne.jp/kazu-yamamoto/20080904/1220495854
より、引用を抜粋（ややこしいｗ）
ちゃぶ台をひっくり返すようなまとめ
「なぜ Haskell は重要か」の一部を翻訳して、この記事のまとめとします。
(関数型言語と)同じ程度とは言えないが、命令を並べる方式でも抽象化していくとこはできる。
命令型言語では、新しいキーワードと標準ライブラリを導入することで抽象化する。
たとえば、多くの命令型言語は、プログラマーがループを実現する仕事から解放されるように、少しずつ動作が異なる複数のキーワードを用意している。
しかし、命令型言語は、命令を並べる方式に基づいているため、そこから完全に逃れることはできない。
命令型言語では、命令の並びに対し、抽象化のレベルを上げる唯一の方法は、さらなるキーワードや標準関数の導入である。
そして、言語はゴチャゴチャになる。
引用を抜粋、終わりｗ
まさに、OOPの事だな。
codepad.org/0WvSpM7o
のコードでは、dataと、deriving (Eq,Ord,Show,Read)、あと|（OR演算子だったり、ガードだったり）以外は、言語としてのキーワードは使ってない。（機能としては、パターンマッチも使ってるけど）
そのまま、数学の定義を持ってきてるだけ
手続型言語だと、キーワードはこんなに少なくできない
|
 |
