- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/13(木) 13:55:15.03 ]
- developers.slashdot.jp/story/11/10/13/0224245/
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 00:20:18.64 ]
- > そのソースコードは奪い合いされるほど人気がありました。
> コピーできるのに奪い合いってどういうこと？って素人は思うんだろうけど、
プロでも思うわｗ
たとえばFirefoxやLinuxのソースコード
確実にお前よりも人気だが、
奪い合いされるほどなんていい方はしない。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 00:23:45.93 ]
- ライセンスを明言しなかったアホなプログラマの例としか見れない
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 00:26:02.81 ]
- >>356
・・・うん
器用貧乏なんだね
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 00:26:32.93 ]
- 権利は俺にあるけど、自由に使っていいよと宣言したと思うよ。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 00:40:47.31 ]
- >>360
使うだけなら、普通はここみたいに
no722.cocolog-nifty.com/blog/chainlp/
＞PDF直接出力に対応するため、iTextSharpライブラリを使用させて頂きました。
みたいに書くはずだけど…
>>365は
＞「これは今から俺の著作物だからな」と宣言されまくりってこと。
と書いてるから、改変されまくりって事だね。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 00:59:56.72 ]
- >>361
ああ、自由に改変してかまわないんですよ。そのためのソースコードだしね。
改変した部分については当然その人の著作物ですよ。
もちろん、改変前のコードを含んだビルドを自分の著作物として扱ってもいいんです。
ただ、頒布したそれ自体の権利を主張してくるからダメなんだよね。
著作権って明らかに他人のものであっても「俺のものだ」と宣言すればその人のものになっちゃうからだめだよな。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:05:56.85 ]
- > 著作権って明らかに他人のものであっても「俺のものだ」と宣言すればその人のものになっちゃうからだめだよな。
そうか。じゃあお前Linuxを俺のものだって宣言してみ。
本当に、著作権がお前のものになるのか、結果を見届けてあげよう。
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:07:20.48 ]
- >>363
日本Linux協会の会長さんがそう宣言した過去があるよ。
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:07:29.91 ]
- 結局、何を認めて何を認めてなくて何を放棄したかをちゃんとライセンスにできなかったお前の問題だろう…。
でなきゃ
＞「これは今から俺の著作物だからな」と宣言されまくりってこと。
みたいなことにはならない。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:09:10.06 ]
- >>362
改変許可するってことは、著作権を実質放棄するって事。
だから、ライセンスをちゃんとしてないにしろ、自主的に改変許可したにしろ、器用貧乏には変わりない。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:09:48.49 ]
- >>364
> 日本Linux協会の会長さんがそう宣言した過去があるよ。
それで結果は？
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:12:27.92 ]
- >>365
そりゃまあ法律用語は分からないけどね。
とにかくね、オープンソースなんて誰も見向きもしてないのがたくさんある中で
俺のはそうやってほしがる人がいたということを言いたかっただけだよ。
権利関係を明記できなかったのは俺も悪いけどさ、
弁護士も悪いよね。
弁護士事務所にさ、「どんな書式がそろえば著作物と認められますか？」と聞きに言ったんですよ。
Web小説の著作権のことだけどね。
そしたらさ、
「毎月毎月20万円支払う契約をしてくれないと何も教えられません。」だとさ。
法律を扱う弁護士様がこの態度だからさ、ちょっと無理じゃね？一般人には。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:13:33.32 ]
- >>367
日本Linux協会が人脈を使って俺の会社の役員に圧力かけて俺をクビにしようとした。
会社役員から怒鳴られたので、謝って済ませた。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 01:14:11.05 ]
- >>355
>まずそのレベルだとC++すら出来ないんだろうから
>
>さっさとC++やってこい
>
>C++ → Perl → Ruby → Lisp
>
>で、コンパイラかOSどっちか作れ
それでuyの作ったものすごいOSってのがこれか？
hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1185848195/244-245
笑わせる
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:15:26.81 ]
- 既存のオプソのライセンスいくつかから条件に合うのを適当に選んで
「これのライセンスはこれこれです」って言うだけで普通は十分なんだよ…・。
LGPLとかBSDとかApacheライセンスとか、聞いたことがないわけじゃあるまい…。
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:19:23.92 ]
- >>371
GPLはありえないでしょ。自分から放棄するわけだし。だって、金を取ったらダメなんでしょ？
一から自分でこさえたソースだしやっぱ商売になるなら金はほしいじゃないですか。
BSDは・・俺大学とか無縁だしと思って。
大概英語で書いてあるでしょ。
日本にはオープンなソースなんていう文化が根付いてないし。
俺英語苦手で。さっぱり分からん。
翻訳ソフトはあったけど・・
まあ、専門卒なんてこんなレベルですよ。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:30:22.72 ]
- オープンにしたくて金も取りたいならGPLと商用の二重ライセンスだよ
「俺に金払うならおまえはコード公開しなくてもいいぞ」って出来るから
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 01:38:36.69 ]
- >>373
そっか。その辺知らなくてね。まあ今はなにも作ってないし。２ｃｈカキコだけ。
Web小説については・・・知らないほうが身のためだからこれでおしまい。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 08:30:58.41 ]
- BSDライセンスは普通に産業界でも採用されてるライセンスだし、
大学関係ない、とか意味わかんない。
GPLで商売はありえない？
レッドハットという会社が存在しない世界線に生きてるのかおまえは。
バカが醸し出す雰囲気に巻き込まれて物事を決定するなんて、
愚の骨頂だぞ。自分で中身を見て判断しなきゃ。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 08:46:37.01 ]
- >>372
GPLが何を放棄してるって?
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 10:51:50.34 ]
- >>369
誰だよお前
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 13:52:22.81 ]
- >>376
作者が自分のソースを秘密にすること
- 379 名前：uy mailto:sage [2011/10/28(金) 17:47:02.57 ]
- >>356
前提が違うんだよな・・・
入門書って何？
俺は入門書を購読してこなかったレベルなわけ
入門書っていうのは、中高生向けに書かれた、これからプログラミング始める人向けの本であって
何の言語でもいいから一冊入門書読んだら、その次からは他の言語やるときに「入門書」を買ったりしないんだよ。。。。
よほど才能がないなら別だけどなぁ
どんどんボロがでてくるこいつ バカだなあ
- 380 名前：uy mailto:sage [2011/10/28(金) 17:49:02.43 ]
- >>370
本気でいってるなら頭おかしいよお前
つうか３０日本読んだことがあれば
わかるネタなんだけど、つまり読んだ事がないってか
rubyスレに途中までrubyでかいた奴があるから探して見てくれば
あれはノードプログラミングのサンプルでもあるんだけど
- 381 名前：uy mailto:sage [2011/10/28(金) 17:52:12.83 ]
- 結局、なんか俺がネタとして投稿しているものを
uyの実力だと勘違いしてるすっげーバカな奴がいるってことだなｗｗｗｗｗ
そういうところから、俺が専門のＣの宿題も出来ないという噂になって広まるわけか
噂というのは怖いものだ
テラ伝言ゲームｗｗ
こういうジョークが通じないって事は、
そいつにとっては、そいつが作ろうとしたらその程度の成果物がジョークではなく、そいつの本気作と同程度だと
認識してしまうって事か？
自分からレベル低いですって自己紹介にしかみえない
さすがにゴミだな ゴミは死ねばいい
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 19:16:26.22 ]
- 間違ってる言い訳に必死だなｗ
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 19:22:50.53 ]
- こんなスレも荒らすとは。
ム板もどんどん子供の遊び場になってんな。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 20:40:56.19 ]
- >>379
> 入門書って何？
会社が所有してる本だから自分で買ったわけじゃないけどね。
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1169756560/431+433+435+441
> プログラミング初心者向けじゃない入門書はごろごろしてる。
入門書からやるという最短コースを否定するような馬鹿が。
今でこそオンラインの解説サイトは充実してるが、
2000年にはマイクロソフトのサイトですらそういうのは少なかったから。
あ、ごめん。入門書を読んだのはもっと前だから97年のことだよ。
>>381
> こういうジョークが通じないって事は、
ジョークならなんで必死になって弁解しているのか。
俺が書き込んでいるのは、プログラマ志望者がｕｙみたいなクズを見習わないようにだよ。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 20:45:44.15 ]
- uyの存在自体がジョークなんだよ
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:50:11.31 ]
- ruby製の人工無能プログラムだから。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:54:44.06 ]
- uyみたいなのを見ると、ゆとり教育はチョソの陰謀だったのではなかったのかと本気で思った
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 21:01:57.16 ]
- おまえがバカウヨだというのはわかったからとっとと鬼女に帰って煽動しとれw
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 21:07:03.45 ]
- uyじゃなくてチョソが釣れた
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 21:12:53.82 ]
- 釣り餌を間違えるなよｗｗｗｗ
- 391 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 21:18:11.57 ]
- 日本人は暴力を振るわれまくり。
どういう人間が暴力を振るうかというと、ｕｙみたいな誇大妄想を抱いてる奴。
自分が無能だという事実が受け入れられない精神が完成している。
ゆとり教育のせいで。
ゆとり教育はテロリスト育成プログラム。
エヴァン下痢音もテロリスト育成アニメ。
日本は本当にテロリストがやりたい放題やってるよ。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 21:28:58.58 ]
- それも被害妄想だろ馬鹿か。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 21:33:01.96 ]
- 自分の限界を認められないのはただの中二病だと思うんだがな……
普通は受験とかで挫折したりするので限界を自ずと悟るわけだが
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 21:34:52.00 ]
- ほらね
>>392 みたいな工作員が、間髪要れずに洗脳してくる。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 21:38:43.99 ]
- >>393
少なくとも2度は挫折しているはずなんだが、大学受験に就職活動と
ああ失恋(笑)も含めると3度か・・・
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 21:40:58.16 ]
- 鼻でかブサイクには過ぎた境遇だなｗｗｗｗ
- 397 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 22:29:55.74 ]
- >>393
自分のこと言ってるのか？ 中二病。
自分のtwitterでも書いとけ。糞が
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 02:28:34.50 ]
- まあOSもコンパイラもTCP/IPもGUIも
エディタもフルスクラッチで作って
言語は10かそこら使いこなせて
新言語でも数日でマスター出来る
俺レベルってことか
程度低いな
いやマジだけど
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 09:37:41.82 ]
- キチウヨ発狂か
- 400 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/30(日) 18:52:45.92 ]
- O'Reillyが追悼50%セールやってるな。
- 401 名前：uy mailto:sage [2011/10/31(月) 03:59:57.13 ]
-
∧_∧ ｽﾞﾙｽﾞﾙ…
（´・ω・）o,..,,,,_
/ つ/ ,' 3 `ヽｰっ )))
し―-,l ⊃ ⌒_つ )))
`'ｰ---‐'''''"
まぁ、教科書に名前が載っちゃうんだろうな
たとえCがまちがっていたことに世界が気づいても
世界を一度失敗へ導いた言語としてCは教科書にのり、作者名も載る
そんだけ
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 09:57:48.30 ]
- なに斜に構えてるか知らんが
失敗したのはCではなくC++
あの時代他にめぼしい実用的な言語も無かったしな
正に偉業だな
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 16:02:33.82 ]
- C++もよさげだったけどな。複雑なものは作ってないからわからないけど。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 16:07:50.88 ]
- 必要なものをトッピングして使うぶんには悪くないと思う
もっともトッピングセンスの悪い奴がサブセットを定めた例もゴロゴロしてるがw
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 17:33:12.45 ]
- ていうかC++は最初は良さげだったけど
仕様盛りすぎてどうしょうもないよね
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 17:35:38.88 ]
- C++は今でもWebkitなどの下位層では圧倒的なシェアじゃないか。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 14:06:46.53 ]
- ネイティブへのコンパイルするのに
C/C++以外の選択肢は淘汰されたからな
でもクロージャとかconst/mutableとか
C++にはいらん機能大杉
CはC99で良くなってるのにな
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 21:04:48.65 ]
- C,C++のアンチしたいなら場所くらいわきまえろよ
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 21:48:49.12 ]
- >>407
Common Lisp をネイティブコンパイルして使ってますが， なにか？
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 23:43:30.37 ]
- >>407
ネイティブにコンパイル出来る言語は、Haskell他いろいろ有るよ。
あとCソースを出力出来るやつとか。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 10:45:29.08 ]
- 言語がないとはいわないがどれもマイナーだろ
Cは低〜中レベルの言語としてバランスが絶妙
世界を変えたとか言われる実業家はいろいろいるが
彼らは世界の基礎を作った偉人だな
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 16:18:49.33 ]
- 世界を変えたとか言われる実業家のほうが偉大だろ
世界の基礎なんてつくっても誰も見向きもしねーよ
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 16:33:44.20 ]
- ニュートンもアインシュタインもいなかったとしたら鉄道も航空も宇宙工学も、
高度に発展する可能性が全くなかった。
そういった想像力が全く無い >>412 のような輩はどうやって発生するのか興味あるな。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 19:11:40.73 ]
- >>413
ニュートンがいなくてもピラミッドは作れたじゃん。むしろユークリッドがいなかったらやばかった。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 20:13:35.53 ]
- ピラミッドに運動方程式が必要とは初耳だな
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 20:30:29.09 ]
- 巨大な石が割れないように運び出すとか
勢いあまって事故にならないルートや仕組みとか
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 21:08:24.28 ]
- デニスリッチー、っていうかC言語の場合は微妙だね。
この人がいなかったらこんなに進歩してない可能性もあるけど、
逆にもっと可読性の高い言語が開発されて、そのおかげでもっと進んでる可能性もある。
偉い先生だとは思うけど、ニュートンやアインシュタインほどではないのは確か。
っていうかむしろ古代ギリシャの時代にニュートンを連れて行ったら、文明は1500年進んでる
可能性がないでもない。
ニュートンがプリンキピアで使ってる数学は確か全部幾何学だったと聞くしね。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 21:15:56.21 ]
- [迷信] コンパイルエラーが出るのでアクセス指定子を修正
www.kijineko.co.jp/tech/superstitions/modify-access-specifiers.html
C++使ってるヤツって馬鹿しかいないの?
やっぱりCじゃないとな
- 419 名前：片山博文MZ [2011/11/03(木) 21:31:00.15 ]
- 俺sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 22:35:00.52 ]
- >>417
巨人が小さければ見渡す範囲は狭くなっちゃうよ。
ニュートンの謙遜かもしれないけど。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 01:27:58.45 ]
- ニュートンは伝記読んでも傲慢なのか意外と謙虚なのかよくわからん人物だな。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 06:32:34.57 ]
- 光と影
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 07:35:28.03 ]
- を抱きしめたまま
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 09:32:51.38 ]
- 誰だっけ、トマスクーンかな。歴史的な人物について見る時は、その時代という色眼鏡を
通してみないとよくわからない、という意見にだけは賛同する。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/05(土) 02:39:38.18 ]
- ジョブスに続いてか
- 426 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/05(土) 18:48:18.59 ]
- ジョブズもリッチーも禿(これは孫とC++の両方)も死んで１年たてば皆きれいに
忘れるさ。そんなもんよｗ
- 427 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/05(土) 19:08:47.18 ]
- つうかとっととビルゲイツがノルウェーのイケメンテロリストみたいのに惨殺されてくれないかなぁ
世界中でお祭りになって語り継がれるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 428 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/05(土) 19:17:50.62 ]
- >>421
ニュートンは意外とオカルト人間だよね・・アレイスタ・クローリーに近いんじゃないか？
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 19:21:01.67 ]
- クローリーが運動方程式や微分のような功績を残したか？
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 20:36:16.26 ]
- ピタゴラスはカルト宗教の教祖様だったって聞いた。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 20:43:19.28 ]
- 低レベルな科学者ほどオカルト叩きに熱中するよね
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 01:05:06.87 ]
- 昔の科学者は教会やら王様やらの訳のわからない問いかけに応える義務があったから、
その辺は割引いて考えてあげないと。今みたいに専門バカではいられなくて。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 01:22:22.94 ]
- ニュートンの時代にしても、そのころ脅威であったペストの原因がなにかまったくわからかったし、（だからニュートンはロンドンから避難したこともある）
今の時代ではオカルトだと判明していることであっても、当時は真剣に考えられていた、ということは多々あると思います。
あるいは当時のオカルト（錬金術とかね）から現代の科学が発展したといってもいいのではないでしょうか。
400年前と今とを安直に比べるのはフェアでないと思います。
常温核融合は、今の時代では「オカルト」ですが、あるいは将来、立派な科学技術になるかもしれません。（まあないような気もしますけど。）
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 01:30:53.20 ]
- 常温核融合って何だろう。
ひょっとして常温超伝導って言いたかったのか？
オカルトとは違うと思うけど....
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 01:53:19.88 ]
- 常温核融合
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E6%B8%A9%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
>1989年にイギリス・サウサンプトン大学のマーティン・フライシュマン教授とアメリカ・ユタ大学のスタンレー・ポンズ教授が、
>この現象を発見したと発表した[1]。この発表においてマーティン・フライシュマン教授とスタンレー・ポンズ教授は、
>重水を満たした試験管（ガラス容器）に、パラジウムとプラチナの電極を入れ暫らく放置、
>電流を流したところ、電解熱以上の発熱（電極の金属が一部溶解したとも伝えられた）が得られ、
>核融合の際に生じたと思われるトリチウム、中性子、ガンマ線を検出したとしている。
フルメタとかのラノベでお馴染みのSFですな
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 02:04:47.55 ]
- 常温で核融合したとして、使い道が思い浮かばない...
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 02:33:25.25 ]
- >>436
暖房器具にちょうどいい
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 02:58:44.66 ]
- >>417
Cは簡潔で下回りを柔軟に書ける良バランスと思うがね
当時はCPUもヘボかったから妥当だけど
今でも下回りでは十分実用的だし。
むしろC++で進化の方向を誤ったのが問題かな
ていうかdmr氏は実務家だから
ニュートンやらクラスとなると
チューリングとかそっちじゃね
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 03:56:49.03 ]
- >>436
最近は核変換と言って巷で騒がれているセシウムだのストロンチウムだのといった放射性物質を無害化できるんだとか
- 440 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/06(日) 10:11:47.34 ]
- こーるどふゅーじょーん
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 11:44:54.95 ]
- C言語ばんじゃ〜い
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 11:46:19.85 ]
- Cは世界を間違いに陥れた。
C++は世界を正解に導いた。
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 12:23:04.91 ]
- >>435
言われて思い出した。
そういやそんなのあったな。
それもオカルトは言いすぎのような。
「米軍がエリア51ですでに常温核融合で動く反重力エンジンを（w」
だったら間違いなくオカルトだけど
- 444 名前：uy mailto:sage [2011/11/06(日) 16:33:13.81 ]
- >>402
あらら、
凝り固まった考えになってんだな
一生そう思ってろ？
何十年プログラミングやっても、永遠にデニスリッチー（）以下の技術者さん
はっきりいって、ある程度優秀な奴を神格視するのは悪いとはいわないが
「自分みたいなＰＧでは一生追いつけないｗ」とか「一般人じゃ無理、あいつは天才」
っていう、ゴミみたいな、考えで止まって、自己研鑽をせず、一生そこで立ち止まっちゃう口実を
Ｃ言語にするなって言ってんだよね
お前の働かない口実のために（頭をね？）、Ｃ言語が開発されたわけじゃねーから･･･
魂はこちらで回収しておくよ
たいしたレベルでもない奴を、天才とか呼んじゃうから、「あれ？自分もこのくらいだったら･･･」って奴が夢を見て
現実に直面→諦めてさらに思考停止、目の前の今日の仕事しか見えなくなる→そして時間だけが過ぎ→３５でじさつ（） なんだよ･･････ 辻斬りか？ 人を殺したいのか？
C++が失敗とか、笑わせるわーｗｗｗ そもそも、C++の理念を履き違えて使おうとした奴が失敗なんだよ お前のように。
こればっかりは俺、ほぼプログラミング初心者の頃に最初の１ヶ月で気づいたから、技術がどうこうじゃなくて
気づくかどうかはセンスだったんだろうな お前のようなゴミじゃ、 一生C++も、俺の言葉もわからないまま死ぬよ 乙 じゃあな
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 17:04:12.31 ]
- リッチーがCの他に何やったか知らない人なのね…
- 446 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/06(日) 17:14:46.43 ]
- >>442
うそつけ！理屈っぽくカオスの世界に陥れただけだろ。
早く成仏しろ。あの禿、ついでにソフトバンクの（以下略）
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 17:18:22.56 ]
- デニス・リッチー
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%BC
>1969年ごろ、リッチーはケン・トンプソン博士と共に、ベル研究所で放置の状態にあったPDP-7上で独自のオペレーティングシステムを作り始める。
>これが後にUNIXと呼ばれるOSの原型となった。UNIXは1971年に原型が出来上がり、同年PDP-11/20に移植された。 1973年、
>それまでアセンブラで書かれていたUNIXを、C言語に書き換える。この時、UNIXの記述言語として、ブライアン・カーニハンと共にC言語の開発に関わった。
>C言語の原型はケン・トンプソンのB言語である。リッチーはこれにデータ型と新しい文法を追加しC言語が出来上がった。
>晩年は、引き続きベル研究所にて、1995年に発表されたオープンソース版の分散システム用オペレーティングシステムであるPlan 9や、
>1996年に公表された分散システム用オペレーティングシステムのInfernoとその言語Limboの開発に携わった。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/12(土) 01:31:23.99 ]
- いまだに文字列型が無いとかひどすぎだろ
複素数型なんかより文字列の扱いを何とかしろと
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 03:39:33.91 ]
- そんなもん今さら作られても困るし
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 03:41:20.93 ]
- asprintfで十分だろ
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 07:05:16.53 ]
- 可変長の型はどう考えたって困るだろw
- 452 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/12(土) 17:59:29.35 ]
- 拝啓R様
あなたのお陰で人生変わりました
ほんとうにありがとうございました
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 18:48:26.84 ]
- Cの課題ができずに、Rubyならできるんです！
と泣いた奴はやっぱこのヒトが憎いのかｗ
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 19:30:14.34 ]
- 馬鹿には無理
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 23:23:34.44 ]
- 文字列型てむだにコピーするでしょ
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 23:24:42.69 ]
- 文字列型は、
むだにコピーしたり、
むだに長さをはかったりする
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 23:38:39.90 ]
- WindowsのBSTRは意外と良い
|
 |
