- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 11:51:03.33 ]
- ネイティブで実装され、.NET, C++/CX, JavaScriptから利用可能な
Windows用 次世代API Windows Runtime (WinRT) を語るスレ。
The Windows Runtime
msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh464942(v=VS.85).aspx
Windows Developer Preview downloads
(Windows Developer Preview with developer tools English, 64-bit (x64) に開発ツールが含まれている)
msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/br229516/
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 16:24:08.24 ]
- ARM版みないとよくわからんが、結局Win32ラッパなんだな
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 16:30:01.85 ]
- 図説の通りならカーネルの上にサブシステムとして乗ってるはずだが今の実装はどうなんだろうな
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 16:34:19.27 ]
- >>52
WinRT は…
∧__∧ ∧__∧ なんでラッパやねん！
( *‘ω‘=m===く| ﾎﾟｯﾎﾟｺﾎﾟｰ♪ (＞＜；)
( つ（(ニΦニ)） (つと )
v v v v
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 16:59:13.72 ]
- 8のWinRTはネイティブだぞ
7でMetro開発出来ないのはその辺に理由があるんだろ
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:01:21.48 ]
- んや、サブシステムでもカーネル側での細工が必要でない限り後からサブシステムは追加可能だぜ
SUAとかあるし。
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:33:09.37 ]
- Win32とは別のサブシステムって事は
WinRTアプリからWin32APIの呼出しはP/InvokeやCOM経由でもできないのかな？
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:38:16.97 ]
- >>53
実際には図説のとおりではなく、Win32依存らしいよ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20110920_478525.html
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:41:49.49 ]
- >>58
Win32上のレイヤかー
でもいつものろくでもないラッパーよりは差を吸収してくれそうだな。
Win32をレガシと呼びたいらしいから時代が進んだら依存関係を逆転したりとか考えてそう
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:43:36.82 ]
- まぁ、既存コンポーネントの利用を考えればそうなるよな。
サブシステム化はWinRTコンポーネントが充実してからってところかな？
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:49:58.52 ]
- >>57
できないらしいぞ
WinRTからWin32はP/InvokeやCOM経由も完全に排除されるらしい
逆もまた無理だそうだ
>>58
山田祥平は何を根拠にマイクロソフトの発表と異なる見解を述べてるの？
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:52:48.04 ]
- まあどういった実装でもP/InvokeやCOMは使えないだろうな
そのためのWinRTだろうし、権限管理の観点からもそうだろうし。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:57:39.21 ]
- 【山田祥平のRe:config.sys】 【番外編】Windows 8は羊の皮を被った狼か
pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20110920_478525.html
> Windows 8の構造を説明する概念図
weekly.ascii.jp/elem/000/000/058/58015/20110920atrs001_cs1e1_1000x.png
> も公開されているのだが、そこでは、WinRTとWin32が、
> あたかも独立して存在するかのように描かれているのだが、実際には依存関係がある。
InfoQ: Windows 8は、Win32 APIを置き換える
www.infoq.com/jp/news/2011/09/WinRT
> WinRTは新しいOSレベルのAPIレイヤである。
> これはWindowsの新しいネイティブAPIであり、Win32の上にある新しいレイヤではない。
果たしてどっち？
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:59:05.70 ]
- 山田祥平が間違っている
いつも想像で適当な記事を書くカスだろ
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:01:00.59 ]
- >>61
簡単に言うとこういうこと？
Win32 WinRT
┗━━━━━━━━━┛ ┗━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
カーネル
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:02:50.11 ]
- >>61
GetCursorPosならちゃんと動いたぞ。
同一プロセスでWin32APIを呼び出しているはずのMS以外のIMEが
不完全ながら動いたという話もあるし、
完全排除は未実装なんじゃないか？
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:03:11.16 ]
- Win32上のレイヤーだったら、ARM版Win32の分岐が大変なことになるから
ARM版だけWinRTが独立してると予想してる
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:13:40.05 ]
- すでにWin7でWin32 APIは仮想化しているから
WinRTはWin32サブシステムを経由せずに実装を直接コールしているんじゃないかな？
これなら２つの記事がどちらも間違っていないコトになるしｗ
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:17:00.48 ]
- ARM版デスクトップアプリは機能限定Win32で作るの？
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:29:43.63 ]
- Dependency Walkerで見る限りはWin32の関数を一部呼び出してるよ
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:30:23.67 ]
- ARMはどうせタブレットしか出ないでしょ
デスクトップスタイルは要らないと思うんだがなあ
マイクロソフトさん考え直してよ
名前もwin8tabletとかにしちゃってさ
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:36:54.19 ]
- タブレット側はスマートフォン側と共有で良かったのにな
戦略的には分かるが
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:41:25.51 ]
- WinRTでデスクトップアプリ作れたら問題なかった
Win9ではウィンドウにメトロ表示出来るようになりましたとかウリにしそうだが
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:43:56.58 ]
- それは無いんじゃないか
メトロ上にウィンドウが立ちあがったら
それこそ２ｃｈに画像貼られて馬鹿にされるレベルだと思うが
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:47:20.59 ]
- タスクマネージャとかTopMostなウィンドウはMetroよりも前面に出てくるけどね
そうじゃなくて逆にデスクトップにウィンドウとしてMetroアプリが出てきたらってことだろうよ。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:53:11.26 ]
- >>69
Win32 APIをフル実装するよ ＞ARM版Windows 8
Win16やWin32sやWin64 APIのサポートはしないだろうけど
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 20:59:35.94 ]
- アルファ版windows2000思い出すな…
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 23:36:31.53 ]
- >>63
C/C++/C#/HTML/Javascriptができる俺はこの先も飯にありつけるな
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 03:11:20.71 ]
- WinRTはWin32の次世代版でしょ
Win32でできることはWinRTでも当然できる
より簡潔に書け、さらに新しい機能を盛り込んだ内容となっている
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 03:19:24.09 ]
- >>79
> Win32でできることはWinRTでも当然できる
本気でそう思ってんのかw
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 05:23:51.58 ]
- まあ、少なくとも version 1状態の今のWinRTはできないことだらけだろ。
実装が間に合ってないものはいずれたされるだろうけども、セキュリティの都合であえてできなくしてることも多いだろうし。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 05:48:43.11 ]
- >>79
どちらかというと逆。
- 83 名前：─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆TXFAX7cidQpG [2011/09/25(日) 08:13:12.14 ]
- >>1
悪評高いAPIって言う呼称やめたんだなｗ
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:20:39.19 ]
- WinFSと名前似てるけどなんか関係あんの？
- 85 名前：─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆TXFAX7cidQpG [2011/09/25(日) 09:32:39.32 ]
- …こういうコトかな。
仮想コンソール環境への第一歩。
・ 従来の開発者の場合
[ 従来の開発者 ] → [ WindowsAPI ] → [ ブリッジインターフェイス ] → [ 新型インターフェイス ] → [ OS ] → [ PCハードウェア ]
・ 新規開発者の場合
[ 新規開発者 ] → ……………………………………………………→ [ 新型インターフェイス ] → [ OS ] → [ PCハードウェア ]
- 86 名前：─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆TXFAX7cidQpG [2011/09/25(日) 09:34:23.70 ]
- って言うコトで、あんまり小さい部分にこだわってると切り捨てられる可能性が出てくる。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:50:45.64 ]
- 要するに、アーキテクチャを意識しないでアプリを走らせる様にする事？
- 88 名前：─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆TXFAX7cidQpG [2011/09/25(日) 10:09:24.55 ]
- んで、仮想コンソール環境にはもう一つオマケがある。
[ 新型インターフェイス ] → | → [ インテル系CPU ] → | → [ OS ] → [ PCハードウェア ]
. | → [ ARM系CPU ]──→.|
. | → [ nVIDIA系CPU ]─→ |
新型インターフェイスの部分がCPUの違いを吸収すると言うコト。
- 89 名前：─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆TXFAX7cidQpG [2011/09/25(日) 10:11:01.37 ]
- >>87
実際にはメーカー間の取引条件にしてあんまり変わらないかもな。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:20:38.26 ]
- 普及させる気あんのかね、これ
- 91 名前：─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆TXFAX7cidQpG [2011/09/25(日) 10:28:51.03 ]
- 普及って言うより、旧世代の技術を吸収しながら再統合するにはこういう方法しかないだろうな。
重厚長大になりすぎてスリム化が必要なとき。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:31:14.85 ]
- 最終的にAppleのエコシステムをパクりたいMSが、
全Metroアプリをマーケットプレイスで一元管理するための布石だからな
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:46:30.71 ]
- ARMでWin32フル実装なら.NETも全部乗るってこと？
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:48:30.41 ]
- これ見る限り.NETが終了に見えるんだけど
weekly.ascii.jp/elem/000/000/058/58015/20110920atrs001_cs1e1_1000x.png
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:54:33.42 ]
- その図ってIE、Win32、.NETが並んでる時点でおかしいだろ
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:56:50.72 ]
- >>93
全部載るよ。
というか再コンパイルなしでも動作する可能性が非常に高い.NETアプリを対応させない理由がない。
>>94
それを言うならWin32も終了じゃないか。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:57:21.36 ]
- IEはシェルなんだよ！ の頃を思い出したｗ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:58:37.48 ]
- >>94
え、名前が変わるくらいで今までとまったく同じように開発出来てるよ。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:58:40.18 ]
- Desktop appsのやっつけ感が半端ない
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:59:24.97 ]
- Win32は残るでしょう？
遅い上に非推奨のUIアプリしか作れない.NETはそのうち切られるんだろうな
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:02:10.81 ]
- 独禁法訴訟が終わった途端、MetroでIE以外締め出しか
やるなw
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:02:42.66 ]
- >>85
Windows 7 の時点ですでに
[ Win32 アプリ] → [ Win32 API ] → [ Virtual DLL ] → [ OS ] → [ ハードウェア ]
[ .NET アプリ] → [ CLR ] → [ Virtual DLL ] → [ OS ] → [ ハードウェア ]
だったところに Windows 8 になって新しい下記パターンが追加されるだけでしょ
[ Metro アプリ ] → [ WinRT API ] → [ Virtual DLL ] → [ OS ] → [ ハードウェア ]
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:03:05.10 ]
- >>94
なんで終わるのかがわからん
いきなり従来のwindowsＵＩが消えるの？って話だし
.net関連の言語はそのままwinＲＴで使えるんだし
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:04:20.57 ]
- MetroでXAML以外のViewが使えるのか？
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:04:21.31 ]
- 言語は残るけど実行環境とかライブラリはVB6みたいになっていくんじゃないの？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:07:26.29 ]
- Metro推しは分かるとして、デスクトップアプリ開発の方向性がわかんないんだよな
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:07:49.31 ]
- >>100
それはない。
.NET と WPF の普及は Vista 開発時からのMSの悲願。
それが ARM 対応する時点でやっと WinRT として昇華できたわけで
今後も WinRT を構成する重要パーツとして残り続けることになる。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:15:09.08 ]
- .NETはAzureの方で生き残ればそれでいいや
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:18:21.78 ]
- あれほどたくさんあったVB6のスレって今もうないんだなｗ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:18:34.40 ]
-
[ Win32 アプリ] ─────┐
-･-･-･-･-･-･-･-･-･- |
[ .NET アプリ] ───┐ |
↓ ↓
[ Metro アプリ ] → [ WinRT API ] → [ Virtual DLL ] → [ OS ] → [ ハードウェア ]
↓ ↑
[ Win32 API ]
でおｋ？
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:20:40.98 ]
- AppStoreパクって
上前はねたいだけって感がありありなのがなあ
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:23:23.54 ]
- とりあえず全画面表示強制をなくしてもらわんと。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:29:38.64 ]
- デスクトップでメトロは使いにくい
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:31:19.11 ]
- そもそもデスクトップ向けじゃないし
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:33:29.98 ]
- デスクトップパソコンなんてものが数年後にはほとんど消滅してるし
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:34:36.68 ]
- それはどうかな。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:34:44.26 ]
- ノートでもメトロは使いにくい
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:34:45.07 ]
- デスクトップとMetroってずっと並行、共存していくのか？
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:37:06.33 ]
- 今でもMS-DOSアプリが動くぐらいだし
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:37:08.43 ]
- >>115
それもまた妄想だけどなw
少なくとも日本では、パソコン使うよりその代用でケータイ使ってる人のほうが
多いし、それがケータイからスマートフォンやタブレットに置き換わりつつあるだけの
話で、マイノリティとしてのデスクトップパソコンは、10年先も健在。
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:43:47.07 ]
- いやーマジでパソコンなくなるよ
今の時点でも携帯だけで不自由なく生活してる人いっぱいいるし
ノートパソコンはまだいくらか売れてるけど殆どの人は
iPadにキーボードがついた程度の使い方しかしてないし
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:44:23.10 ]
- PCが無い場合スマホ向けコンテンツを何で製作するつもりなんだ
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:45:27.82 ]
- ないならスマホ向けIDE作って売ったらいい
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:46:14.12 ]
- おまえはそれでいいよ。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:46:42.41 ]
- >>118
それは神にしかわからないな。
Win8タブレットが売れなかったら、Metro自体がこけるかもしんないし、
Win8タブレットが一定の成功を収めて、ノートPCやデスクトップ機でも
案外メトロ使いやすいじゃん、というライトユーザーが多ければ、
遠い将来従来タイプのデスクトップUIはほぼ絶滅するかもしれない。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:48:47.88 ]
- >>107
主役はWinJSだろ。
.NETはそれしか使えない開発者向けの撒き餌。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:49:38.66 ]
- もうメトロ プログラマ 募集でググると大量にヒットするな
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:49:45.55 ]
- >>126
JSってｗ
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:50:49.12 ]
- 好む好まずにかかわらず、PCメーカーは、AndroidかWindows 8のどちらかを選択しなければならない。
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:54:24.94 ]
- Android選択する罠。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:55:23.57 ]
- >>122
何のために日本はスパコンに国家予算出してると思ってるんだ
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:55:32.34 ]
- 東京メトロ・・・
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:57:06.36 ]
- >>121
携帯で不自由ないという人はいっぱいいるが、パソコンがないと
不便でしょうがないという人もいっぱいいるんだが
>iPadにキーボードがついた程度の使い方しかしてないし
つーか、iPadのようなタブレットマシンと、パソコンをまったくの別物と
分けて考える事自体間違い。iPadが大型液晶とキーボードを持ったら、
パソコンと何が違うんだ？
モバイル系の端末とPCとの境界線がだんだん曖昧になってきてる訳さ。
Win8もその流れの中で出てくるOSな訳で。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:58:31.75 ]
- >>133
同意
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:59:22.87 ]
- 何か開発する人はべつだよ
大昔は高価なSunのワークステーションとかNT3.51入ったパソコン買ってなんか作ったりしてましたよねｗ
それに戻るだけの話で
一般ユーザーはもうパソコンが完全に要らない一歩手前のところまで来てる
開発する人向けのツール作るのに必要なのはWin32APIだけ
.NETは要らない子
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 12:02:31.99 ]
- 妄想乙
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 12:09:04.74 ]
- 最近、一般人にPC要らなくなる論で熱くなる奴多いな
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 12:22:21.09 ]
- 自分自身、PC世界が常識すぎてショッキングな話に聞こえるんだろうな
今でもガラケーしか持ってない人一杯いるのに
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 12:24:16.53 ]
- WinRTがすべてのAPIをカバーするなら、Win32と.NETはレガシーって事で放置にしてくれていいよ
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 12:27:03.81 ]
- BUILDで配られたキーボード付きタブレット、あのあたりが妥協点だね
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 12:29:29.02 ]
- Metroがデスクトップっぽく進化すると思う
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 12:33:43.65 ]
- >>110
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 12:57:49.19 ]
- >>137
プログラマが飯を食うために開発ツールを取っ払う魂胆だろ
それはそれでありがたい話だ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:33:14.44 ]
- >>110
[ Metro アプリ ] → [ WinRT API ] → [ MinWin ] → [ ハードウェア ]
↑ ↑ │ ↑ ↑
│ │ │ │ [ Virtual DLL ]
│ │ ↓ │ ↑
[ .NET アプリ] ───┴─→ [ Win32 API ] ─┘
│ ↑
-･-･-･-･-･-･-･-･-･- │ │
[ Win32 アプリ] ────┴──┘
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:40:19.49 ]
- 開発ツールに限らずフォトショやAE、3Dツール、DTP、DAWみたいな専門ツール使う層は嫌がるだろうけど
普段のネットや2ch、ゲームなんかはMetroの方が楽だろうなと思う
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:44:10.81 ]
- 今のままじゃタブレット以外で使い道ないだろ
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:44:32.03 ]
- そうかな？
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:47:04.33 ]
- >>145
その分け方は両極端すぎだが、少なくとも20インチ程度の液晶＋キーボードありの
環境で使うなら、現状ではMetroには魅力を感じないな。ウインドウの位置・個数・
サイズを自由に調整できないのは不便すぎるし、タッチするには画面が遠すぎ、
そもそもタッチ対応の液晶なんて誰も持ってない。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:51:15.14 ]
- ソフトウェアレベルじゃなくて操作含めたハードウェアレベルで
家庭用、専門用とかに分かれる可能性もなくはない。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:52:28.39 ]
- タブレットにこだわるのは
企業が大量に入れるところあるから
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:54:40.36 ]
- メトロ普通に使いやすいじゃん
普段からカスタマイズをゴテゴテやってる人から見るとカスタマイズの余地が少なくて嫌なのかもしれないけど、
そんなにカスタマイズしないでそのまま使う人にとっては普通に使いやすい
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:55:49.68 ]
- >>145
Adobe製品やDAWなんかはすでに全画面表示が基本で、子ウインドウの撤廃。
コントロールはフロートパネルとして実装しているからMetro Styleと相性がいいぐらいだぞ？
Adobe Photoshop CS5
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga6052.jpg
Roland Sonar X1
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga6053.jpg
|
 |
