- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/20(火) 00:06:43.84 ]
- COBOLでCOBOL書ける?
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:51:42.98 ]
- 20年後にはJAVAプログラマがコボラの後継者になる予感。
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 03:32:03.58 ]
- 20年かかってその位置づけなら定年まで食ってけそうだな
その頃Rubyとか存在しとるんだろか？
- 59 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/24(土) 08:27:15.95 ]
- 一昔前は「JavaがCOBOLに取って代わる」と言われていたけどCOBOLは未だ健在でJavaが先に消えてしまったな…
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 10:12:45.30 ]
- 金融関連のホストを一掃しないかぎりCOBOLは残ります
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 11:39:07.49 ]
- >>60
金融系のホストを脆弱なWindowsに置き換えたら毎日のようにトラブルが発生して経済が破綻してしまう!!
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 11:43:03.80 ]
- >>61
なんでWindows一択なんだ…。東証みたいにLinuxを使えば?
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 11:48:30.62 ]
- >>62
LinuxはVBが使えないから論外。
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 14:08:16.17 ]
- つまりVBといいたい為に書いてるのか。
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 14:56:55.55 ]
- 鯖にVBで何を作るんだ
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 16:52:46.73 ]
- つか世の中のシステムなんてVB+SQLに十分リプレース可能だろ。
基本情報の例題やプログラミング・SQLの参考書を見れば判ること。
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:04:40.08 ]
- >>66
そうね。パソコンもヤフオクで13000円くらいでノートを落とせばいいし。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:16:11.68 ]
- C#あるのにVB？
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:32:04.23 ]
- なんでよりにもよってVB
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 19:18:28.78 ]
- VBはSIerのデフォルトスタンダード
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 19:19:37.40 ]
- >>68>>69
むしろVBを選択しないのが不思議…。C#なんて実績も無いただのゴミ
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 19:42:11.55 ]
- >>70
ぷっ
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 20:03:19.76 ]
- 釣りのつもりならまだRubyの方が脈絡あるような
ちょっと何から突っ込んでほしいのか分かりませんが、MS限定ならPowerShellもいいよとかネタ振ってみよう
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 20:49:43.64 ]
- >>70
おいおい…
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 20:51:31.58 ]
- >>70
m9（＾Д＾）プギャー
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 21:39:28.07 ]
- 1.0〜2.0の頃はC#のほうが断然よかったが
ここ最近はVBも結構頑張ってると思う。2010（4.0）だと、もうそんな大差はない。
いや、厳密にいえば機能的にC#のほうが上のものもあるが、VBと差が出るほどフルにC#を使いこなそうとすると、色々変態チックになりがちなんで
VBのほうがまだ現実路線のような気がしなくもない。
と、最近C#2010,VB2010と続けて、こじんまりとしたシステムを開発してみてそう思った。
まあ前述したとおり、使いこなしている人はC#のほうが魅力的なのかもしれないけど。ふつうに使う分にはC系の構文なのかベーシック構文なのかの違いしかない。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 22:29:09.19 ]
- 情報システム構築する上でC#で出来てVB.Netで出来ない機能ってある？
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 22:34:33.03 ]
- 普通に使う時こそ記述能力や可読性が大事じゃないの？
なんか君にかかればJavaScriptやPythonも変態チックで済まされそうで怖いな
現実路線どうこうじゃなく、記述能力が低い言語に満足しちゃって井の中の蛙になってるだけかもよ
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 22:41:37.30 ]
- 使いこなせて無いだけかも知れんが
少なくとも開発してて、「ちくしょうC#じゃなきゃだめだー」って頭抱える様な事はなかったよｗ
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 22:53:04.82 ]
- まあなにがいいたいかっていうと、みんなVBに悪いイメージ持ちすぎなんだよな。
たしかにVB6とドットネットの最初の頃は悪かった。あれは本当に悪かったと思う。
でもVBもアレから進化してんだぜ。COBOLスレで言うこっちゃないと思うがｗ
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 23:53:23.52 ]
- 安心しろ
お前は間違いなくCOBOLスレに相応しい逸材だよ
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:03:56.23 ]
- VB.NETは進化して使いやすくなったが、
結果ちょっと機能の足りないC#になっただけという
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:13:16.61 ]
- ラムダ式とか頑張ってるのは分かるんだけどね
どうせILレベルで一緒の物が出来上がるのなら、素直に書けるC#選ぶな
好みの問題で可能性狭めてどうするのよ
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:18:41.21 ]
- >>79
さすがはVB厨。PHPしか知らん奴と同じ事言って恥ずかしくないのw
もちろんCOBOLしか知らない奴も長年同じ事言ってたのだが、流石に今では通用しない事に気づいて黙るようになった
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:20:41.36 ]
- うえ理論で言ったら負けざるを得ないよな>>VB.NET
おれもC#よりVBのほうが上とは思わないし。
ただまあ、CLIレベルで一緒のものが出来上がるってんなら、COBOL.NETとか、どうなのよっておもうけどな
それはまた別の話か。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:33:20.83 ]
- >>84
給料変わらなきゃそれで問題ないのさ
情報工学突き詰めたいならこんなスレ煽ってちゃだめよ
もう俺には最近の言語はよう使えん
俺もHaskell本買ってみたけど、ジジイにはろくに理解できんかったわい
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:46:20.51 ]
- 実際、PHPで困ったことないよ(^O^)／
VB？うーん、、、f^_^;)
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:47:46.59 ]
- 実際VB2010とC#2010を比べて非難してんなら問題ないけど。
両方つかって批判してんの？
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:02:43.75 ]
- ASP.NETを否定する訳じゃないが、むしろなんでVB選定することになったのか聞きたいな
なし崩し的にC系で書けるならC#一択だ、となってしまった所も多いだろう
VB.NETの文法的な良さってなんかある？好みでいい
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:09:35.73 ]
- C系の文法ってそんな優れてますかね
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:10:03.78 ]
- >>88
なんで両方使ってるんです？
うちではドトネトの初期で古いVB開発しかできない人は一斉に切られた
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:13:35.21 ]
- >>91
へえ。なんで？
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:15:33.92 ]
- >>90
JSとかまで含めたら、優れてるというよりもっとも一般的って所でしょう。Macがいくらかっこ良くても、個人用途での実用性を考えたら結局買わないのと一緒。
Cそのもので言えばどこまで行っても高級言語の皮を被ったアセンブラ。だから価値があるってだけで、決して見やすくないしあれなら僕はまだフォーマットした括弧だらけlispの方が好きです。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:17:56.55 ]
- >>91
Java外注にシフトしました。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:20:12.58 ]
- identification
俺の事も思いだせこの野郎
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:47:40.71 ]
- C系の構文が見やすいってのも宗教っぽい気がするガの。ほんとかよ
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:49:42.78 ]
- プロだったら言語に依らず、お客さんの要望に答えろって事だ。
新規開発で言語選定が可能なら、
コストや保守のし易さとかユーザーサイドで考えて選定すべきだ。
俺がC++得意だからとか、そういった理由で選んじゃいけない。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:54:19.84 ]
- どんなに他言語ユーザーが息巻いてても、結局COBOLでもVBでもlispでも家族養えてるのなら問題ない
暇作って勉強くらいはするがね
C#君は食えてるのかね
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:24:31.62 ]
- >>97
C++は喩えにしてもどうかと思う。いくら得意でも、よほどキツくパフォーマンス要求されなきゃ避けるよ
ゲームでさえ緩い部分はスクリプト多用してるんだから
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 04:58:20.17 ]
- 十年以上COBOL後継の本命はJAVAだったのであり、そのJAVAキラーとして
MSが遅ればせながら投入したのがC#。.NETの中で唯一JAVAやCの上に行く
可能性を持っている。そのことを考えれば、今後、VBが事務処理で大展開なんて
ありえない。
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 06:43:47.63 ]
- >>100
でも結局JavaがCOBOLに取って代わることはなく、COBOLが生き残りJavaは消えちゃったんだよね…。
うちの会社なんて中途半端にJavaに移行してしまったから今大変なことになっている。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:01:14.37 ]
- 他の言語を使えないジジイのために.NETという仕組みがあってだな
COBOLでもVBでもIL吐いてくれる
メンテを誰がするかは知らん
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:00:37.13 ]
- C#使う位ならJava使うよ。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:17:55.23 ]
- ドットネット開発なら個人的にはbooがいいと思う。誰も使ってないしネームバリューもないけど。
C#が持ち上げられてるのはよーわからん。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 22:31:48.67 ]
- COBOLの基幹システムをJavaでリプレースしようってPJにちょっとだけ関わったんだけど
なかなか面白かった。
PJサイドはJavaしか知らない奴が大半、ユーザー（一応システム部門）はCOBOLしか知らない
ので、可変長の文字列？それって何？って感じで実装の話になると全く言葉がかみ合わないの。
まあ運良く途中で抜けられたんだけどそのPJ多分エラいことになったんじゃないかな。
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 23:16:55.07 ]
- 「あのね、悪いんですがクラスとかよくわからないモノ使わないでくれませんか？」
「これJava移植作業なんですけど？」
「あーあー、なんでわっかんないかなー。そりゃねJavaならオブジェクト指向ですか。多分その方が格好いいんでしょうけどね、こんなん俺ら分からないの。そこんとこ分かってる？」
（分かってない事以外わかんねーよ）
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 23:23:19.86 ]
- つうかPJサイドCOBOL勉強しろよ
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 23:33:38.41 ]
- >>106
COBOLのリプレースでJAVAなんか採用するからそうなる。
IT業界のデフォルトスタンダードであるVBを使えば幸せになれたのに…。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 23:47:05.27 ]
- 道具が良くても使い方を知らなきゃただのゴミだわな。
むかし日本が途上国に井戸掘りの機械を買って与えたが、使い方がわからなくてずっと放置されたまんま、あいかわらず飢餓の国があるらしい。
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 23:59:58.67 ]
- >>108
おまえの発言は釣り臭がひどくてダメです
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 00:06:42.04 ]
- VBと聞いたら親の仇かのように噛み付く奴がいるね
そしてまたいつものように内容がない
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 00:21:09.75 ]
- VBは昔のクラサバ移行で痛い目にあってるエンジニアが多いからなあ。旧VBのほうだけど。
一度ついたネガティブなイメージは、なかなかどうしても拭いきれないんでしょう。
大概は↑でも語られてる通り、COBOLとの設計思想の相違からくる無理が祟っての事なんだが
今はその役目（汚れ役）をJavaに譲ったけど
Javaもそのうち（いまでもそうか）戦犯のように語られるんだろうなあ。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 00:23:04.02 ]
- COBOLでもVBでもJavaでもいいけど
それしか知らないアホがいるからイメージ悪くなる
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 02:56:58.64 ]
- >>105-106
それって、Cobolのソースコードをそのまま変換するようなのかな?
Move a to b
なら
なんかのライブラリ.move(a, b);
にするようなとか。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 04:46:44.10 ]
- >>108
デフォルトスタンダードって何だよw
変な言葉作るなwww
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 04:59:08.96 ]
- >>105,>>106
そういう話はよく聞くよな。
ユーザーサイドとPJサイドが別会社だと、
連携が取れなかったり、責任の押し付けあいが起きてデスマ化する。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 17:50:16.53 ]
- >>114
プログラムの改変はべたにやって動くかも知れんけど、
MFからCSに移行とかだとデータの変換で死ねる希ガス
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 15:35:02.77 ]
- 移行前の時点で既にデータ不整合だったのを発見してしまって、そこから処理ロジックのミスが10年以上見過ごされていた事を知ってしまった、あの日( T_T)
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 17:45:02.69 ]
- >>118
深刻なバグでなければ放置なんて、よくあることじゃん。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 19:21:30.73 ]
- 月次処理すると残高が微妙に変わるだけなんだけどね
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 20:13:23.64 ]
- 請求金額の端数処理とかあきらかにバクってても、直すと怒られたりする。
いままでと金額が変わると取引先側で稟議が必要とやらで大変なことになるとか。
言語リプレースしてもその仕様は引きずって、意図的にバクを再現する必要があったり。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 20:42:52.13 ]
- >>119
ドキュメント、何それ？状態だったから、影響範囲が不明なんだよ。
結局、怪しいデータだけ手管理になつた。
一つだけ良かったのは、扱いにくいデータを怪しいデータ扱いして開発の手間を減らせた事。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 21:42:06.07 ]
- my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=song_kawasaki
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 18:57:00.31 ]
- データの手管理って、
データベースを開いて直接データを操作してるってこと？
それともマスターメンテ画面を作ってそこから操作してるのかな？
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 18:37:09.61 ]
- コボルで書かれたシステムのデータの一部を統計解析するので
このソース読んでデータの抽出方法を考えてきてくれ
と言われて, トータル5k行くらいのソース渡されたんだが,
いざコードを読もうとすると, 脳みそが拒否反応を起こして
睡魔が襲ってきます
データ定義だけ読めば何とかなるもんですか???
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 19:06:52.48 ]
- >>125
たかが5000ステップくらいで拒否反応起こすような整理能力の無い脳みそでは
言語関係なくそもそもプログラマーとして向いていないと思う…。
まぁコーダーなら話は別だが…。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 21:04:04.85 ]
- 5000行なんてたいした事ないけど、
構造化されてないスパゲッティなプログラムだったら死ねる。
- 128 名前：125 mailto:sage [2011/10/10(月) 23:06:12.20 ]
- >>126
フツー， 他の言語だと1kに満たない行数で書いてあるんだが
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 23:29:14.42 ]
- 5kはJava脳とかだときついかもな。
cでもしmain関数が5000行あったら気が狂うが、
さすがに構造化くらいされてんだろ？
- 130 名前：125 mailto:sage [2011/10/10(月) 23:34:05.78 ]
- >>129
FORTRANの5kは全然区にならないんだが
つか, FORTRAN屋だよ, 本職は
- 131 名前：125 mailto:sage [2011/10/10(月) 23:37:58.06 ]
- >>130
# echo 'FORTRANの5kは全然区にならないんだが' | sed '/区/苦/'
つか， java 何かで統計解析やったら日が暮れる
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 23:41:52.84 ]
- 他の言語は、データ定義だけ読めば何とかなるもんなのか…
- 133 名前：125 mailto:sage [2011/10/10(月) 23:56:55.17 ]
- >>132
ほしいのは, どのファイルのこの部分をどの部分を取り出せば良いかの情報
一つのファイルに収まっていなければ, 他のファイルも同様に再帰的に読んでいけば良い
と思ったんだけど, そうはいかない???
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 00:00:59.07 ]
- ステップ数の長いプログラムは、面倒であっても紙に印刷してマーカー引いてる。
画面とにらめっこしても埒が明かないよ。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 00:06:59.75 ]
- Fortran屋かー。なんかCOBOLやJavaとは対局な業種ってイメージだw
ところで充分目的が定まってるのなら専門の担当者にヒアリングした方が早いと思うぞ。
絡まってるところが皆無だったとしても、見当つけるのが一番早いのはそのコードに関わってた奴なんだし。
Javaでいくら綺麗に組まれてても、細切れファイル追いかけまくる作業は眠いしな
- 136 名前：125 mailto:sage [2011/10/11(火) 00:29:05.72 ]
- > 専門の担当者にヒアリング
なにぶん, 現在それがいない（システムをメンテするときはコボル屋さん
の会社に出してるらしい)ので, わけのわからない言語(lisp とか ml
とか haskellとか)を趣味でつつき倒してるおれにお鉢が回ってきた
DATA DIVISION, どのファイルに書き出してるかと
調べ始めたんだけど, いつも使ってる言語と違って構文違いすぎ
# おれにはついていけませんwwwWW
つか,
``lock もかけずに同じファイルに書き込んでるみたいなんだけど, これだいじょうぶなの???''
``おれのほしいデータは最終的にどのファイルに集約されるの???''
って, な感じで謎は深まるばかりです
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 00:51:26.87 ]
- なんか並んでる言語名見る限り、考え得る限りもっとも場違いな人選されたんじゃないですかね。
排他制御はシステムが面倒見てるはずだから気にしなくていいと思うけど、必要なデータがどこかに集約されてるとは期待しない方がいいかも。
初期設計時に想定してない集計だからこそ業務として発生し、依頼されてるのでしょうし。
不得手なら面倒でもフローチャートを書き出したほうが早いかもしれません。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 00:56:36.33 ]
- 数学屋に事務処理言語のまま渡すってどうなんだ
建築デザイナーに図面とつるはし渡すかのようなシュールさを感じるw
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 08:53:58.23 ]
- >>138
某リフォーム番組で無理やり資材加工させられる匠みたいたなｗ
- 140 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/11(火) 19:40:21.03 ]
- コボルでフェラチオソフト作りたいよ。
わかりません
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 20:25:40.92 ]
- COBOLかー
もう１５年やってないなあ
そんな漏れは今モータ制御で交流理論と機械力学の勉強中
言語はC++が一番好きだけどたまにCOBOLが懐かしく感じる
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 21:37:10.31 ]
- すべて小文字にするだけで一気にお洒落なデータ指向言語に
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 21:42:43.06 ]
- COBOLでモータ制御
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 22:29:22.28 ]
- いまのCOBOLは小文字でもＯＫじゃなかったか。
なんか前に古い汎用機のリプレイスでＯＲＡＣＬＥ移行とかやったけど
変数名を全部ＯＲＡＣＬＥ−ＤＢに合わせてたな。（キャメルケースって奴？）
- 145 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/12(水) 13:28:16.64 ]
- >>1
>>7
COBOLでCOBOLコンパイラ書いてるという噂は私も聞いた。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/12(水) 13:30:23.70 ]
- 世界初のLISPインタープリタは、FORTRANで書かれたそう。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/12(水) 13:31:53.86 ]
- 何を何で書いてもいいんじゃない？
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 15:26:22.93 ]
- フリーのcobolの開発がもうちょっとやる気あれば
PCでcobol使って遊べるのに
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 19:14:59.02 ]
- そんなに駄目な子なの？
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 20:01:12.64 ]
- フリーのCOBOLなかったっけ
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 20:15:58.94 ]
- FreeCOBOL.iNFO〜フリーのWindows用COBOLコンパイラまとめ〜
labs.netbata.com/cobol/
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 21:56:39.00 ]
- 汎用機とシステムのセット販売で大企業の強大なバックアップを受けられることがウリのＣＯＢＯＬで
フリーの実装って需要あんのかね。
まあ学習用か。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 23:07:55.16 ]
- プログラム言語云々なんて所詮数ある手段の一つに過ぎないからな…。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 10:20:06.03 ]
- >>152
COBOLerを増やしたい、せめて維持したいがための撒き餌かも。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 22:16:26.92 ]
- COBOL汎用機から、クラサバにリプレースしたものの、中身はエミュレーターでCOBOLが動いているのを知った時の絶望感は異常。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 00:05:34.40 ]
- だって作りなおせないもの
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 11:48:58.00 ]
- ん？汎用機COBOLをクラサバCOBOLへ移植したんじゃなくて、
サバ(UNIX or Windows)上で汎用機のエミュレータが動いているの？
|
 |
