- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/08/21(日) 10:47:48.04 ]
- Objective-C（オブジェクティブ シー）はプログラミング言語の一種。C言語をベースにSmalltalk型のオブジェクト指向機能を持たせた上位互換言語。
（Wikipedia：ja.wikipedia.org/wiki/Objective-C より）
Objective-C [ObjC part:5];
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1279730299/
Objective-C [ObjC part:4];
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239721860/
Objective-C [ObjC part:3];
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186543111/
Objective-C
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1106983092/
Objective-C
ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/990/990574267.html
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 16:58:01.72 ]
- 俺は独自の組込用RDBMSはCで書いてる
WinのアプリもMacのアプリも同じものを使ってる
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:01:51.58 ]
- >>230
ありがちなのは、MVCのMの部分とか。
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:12:31.14 ]
- 例えば？って聞いてるのに、抽象的な回答する奴にはイラっとする。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:15:00.31 ]
- >>231
ディスクI/O部分は、POSIX使ってるの？
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:15:20.84 ]
- むしろ例えばなんて聞いてるような奴が開発やってること自体
理解できない俺はおかしいのか？
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:17:22.49 ]
- メタファの使用は開発現場ではごく普通だろ
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:21:10.95 ]
- 例えばでMVCのM
データベース自作してるやつがいる
知らなくても流れみればわかる話だろ
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:24:02.51 ]
- >>234
依存部分と非依存部分をきっちり分けて、
依存部分は取り替えられるようなつくりにしとけばいいんだよ。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:24:25.37 ]
- MVCのMとデータベースは直接的な関係はないじゃん？
ORMの話か？
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:25:52.50 ]
- >>238
POSIXは非依存部分と考えていいの？
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:26:42.41 ]
- まあ必要性がわからなかったり、そもそも必要がない人は、ガチガチに依存して書いておけばいいんじゃね？
書き捨てならその方が手間はかからないし。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:30:57.68 ]
- >>240
いやだから、ファイルI/Oのモジュールを差し替えられるようにしとけば、
POSIX使うのとかWin32使うのとか、そこだけ作って差し替えれば
よそに持っていった時に最適な方法を使えるじゃん。
POSIXなら概ね非依存だろうけど、最適かどうかはまた別だよね。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:36:41.25 ]
- POSIXならWindowsでもMacでもUnixでも使えるじゃん。
いちいちWin32やCocoaで使えるインターフェース設計してそれ用のラッパ作るのって
そういうライブラリを作るのが目的とかじゃなければ、よっぽど時間と工数に恵まれた
環境じゃなきゃ現実的じゃないべ。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:40:48.52 ]
- 何？ 依存性を考慮して作ったから移植が簡単だと？それは良かった。
先月リリースしたiPhoneアプリのAndroid版を今月中にリリースしてくれ。
言語はたしか、Javaだったな。 じゃ、宜しくっ！
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:42:22.60 ]
- しかしRDBMSを独自に組めるとかどんだけ頭いいんだ
数十万ステップオーダーだろ
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:43:26.74 ]
- >>243
まあそうだけど、ちりばめないでまとめておくのは良い習慣でしょ。
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:46:05.85 ]
- たいがいは、オプソのDBFileで十分だろ。
もちっと性能が求められるなら、いちいち作るよりMySQLの商用ライセンスでも買った方が時間も手間もかからない。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:50:35.06 ]
- >>247
そういう話ではないのだが
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:51:42.67 ]
- 俺はアプリに組み込む目的には専らsqlite使ってるな。
C#で書いたツールで作ったデータをiOSで使うみたいな事もできて便利。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:55:13.48 ]
- iPhoneの標準DBもSQLiteだしな。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 18:18:53.77 ]
- >>244
いまは Java を使わなくても C で Androidアプリ作れるよ。
もちろんコンパイル時にターゲットは固定されるけど、
現状では ARM がほとんどなので、そこに目をつぶれるなら。
もちろん、ビューの切り替え等は Java の SDK の API 使ったほうが楽なので、
C で書けるからと言って楽なわけではない。
iphone と Android で C で共有というのは、
GUI ではなくロジックの部分を、なるべく C で書いたら、楽に移植できたということでしょ。
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 18:27:48.20 ]
- そりゃそうだろ
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 18:47:55.66 ]
- プログラマ的思考の奴とシステムエンジニア的思考の奴が言い争ってる感じだな
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 18:49:32.52 ]
- それはちょっと違うな
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 04:07:41.41 ]
- わりとboostが普通につかえてるな
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 10:14:55.85 ]
- むしろ使えないとおかしくね？
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 16:53:11.64 ]
- なんで？
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 21:56:49.76 ]
- コンパイラはGCCなんだからCやC++同様に使えて当たり前って話だろ
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 22:24:47.85 ]
- >>258
既にコンパイラとしてのGCCは捨てた。
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 22:40:16.03 ]
- まだ移行中ってとこだべ
- 261 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/24(月) 21:39:25.32 ]
- Push通知機能のアプリを受託で実装しています。
自分の登録しているディベロッパーでApp IDsを作成し、
Apple Push Notification serviceを有効にする等の作業で作成した証明書では
とりあえずpush機能を実装できました。
ただお客様の登録しているディベロッパー上で証明書を作成する作業が、
自分のMac上でできるものなのか良くわかりません。
もしPush通知アプリを実装したことのある方、
このあたりのノウハウを教えて頂けたら幸いです。
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 01:06:55.88 ]
- ttp://journal.mycom.co.jp/column/iphone/039/index.html
ＰＤＦファイルをいじるアプリを作りたくて，中の文字をいじれるように上のサイトを参考にして作ってた
のですが，上のPDF-5.zipにあるコードで作ると，最初のサンプルコード以外ＰＤＦファイルだと文字の抽出がうまくいかないのですが
なぜかわかる方アドバイスしていただけませんか？（もちろん新しいファイルとコード内での読みこむファイル名等を変えてはいます）
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 04:41:39.54 ]
- >>261
まるでObjC関係ないし、そもそもどうやってリリースするつもりでいたんだよ
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 07:07:10.95 ]
- >>261,262
スレチ
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 10:17:28.76 ]
- >>261
新Mac板のiphone開発スレで聞いたほうがいいと思う
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 16:23:04.13 ]
- C既習を前提としないObjective-Cの入門サイトor書籍ってないの？
Objective-Cはネット探しても他のメジャーな奴に比べてまだまだ少なくて困る
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 16:36:18.80 ]
- 正直Cの知識が無いやつにObjective-Cを触って欲しくない
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 16:52:16.47 ]
- >>266
これ読んで感想教えて。
世界一わかりやすいObjective‐Cプログラミングの授業
www.amazon.co.jp/dp/4883377490
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 16:52:17.26 ]
- 欲しくないっていうか無理でしょ普通に考えて。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 17:19:34.35 ]
- 評判いいC入門と評判いいobj-c本に分けて当たったほうが無駄なく済むと思う
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 17:23:29.08 ]
- Cを知らずにいきなりObjective-Cをやる奴は、前戯無しでいきなり挿入するようんなもんだろ。
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 18:20:37.05 ]
- こないだのテレビ番組じゃド素人が簡単なアプリ作れてたみたいだけど。
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 18:38:26.46 ]
- でも、今Macの上で取りあえずC勉強しろって言われても地味すぎてつまらんだろ。
ある程度成果物ができてこないとモチベーションが続かない。仕事なら別だが。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 19:20:59.67 ]
- んー、やっぱしCからやったほうがいいの？
いろんな言語を使うならCをやっといた方がスムーズに新しい言語を学べるかもしれんが、
そうじゃないしCを学ぶのってただの時間の無駄にしか思えなくてあんまCをやる気にならない。
どうせCマスターしてもObjective-Cと違う所がたくさん出てくるんでしょ？
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 19:34:48.45 ]
- 目的によるけど、iPhone のプログラム作れるようになりたいとかなら、初心者向けの本いっぱい出てるから、
ここでグダグダ言ってないで、さっさと本屋さん行って良さげな本を買ってきて、実際に手を動かすのが一番。
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 20:26:08.72 ]
- まあ明確な目的があるなら、とにかく始めるのが一番だよね。
行き詰まったら、その時に必要な知識を仕入れればいいし。
>>274
Objective-CはC+αなんだから、少しも無駄にはならないし、避けては通れないと思うよ。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 21:14:47.04 ]
- んだな。詰まったらC本買う、くらいの気構えでいんじゃね
やってみりゃ、すぐ>>264の言ってることがどういう意味なのか分かる
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 21:15:25.22 ]
- わり、>>276さんのまちがい
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 21:43:23.00 ]
- まずはK&Rを読み込んでから話だ
Cもできないプログラム言語の初学者に
ObjCはいまいちだと思うが
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 22:20:41.47 ]
- ぐぬぬ、Cは避けれそうにもないか・・・？
やりたいこと（作りたいもの）はいろいろ明確にあるんだけどねー。
じゃ、Cからやってきますわ
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 22:41:19.64 ]
- >>280
＞やりたいこと（作りたいもの）はいろいろ明確にあるんだけどねー。
これが色々明確にあるひとは作る側に回る必要は無いと思うよ。
作れる人はいくらでも集められるし、これがある人は自分で作ってる暇はすぐになくなる。
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 23:20:06.51 ]
- K&Rなんて読んだ奴は例外なく糞コード吐くからやめてくれ
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 23:53:36.05 ]
- 今時Cからやる必要なんて皆無。というか時間の無駄。
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 00:01:47.67 ]
- >>283
だから、Cもやった事無い人は何からはじめればいいんでしょう？って質問がそもそもなんで、
是非それに答えてやってください。参考図書とか参考サイトとか。
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 00:07:31.97 ]
- Cなんか無理にやらなくていいよ、斜め読み程度で
書店で数冊MacなりiPhoneの本買って、さっさと作り始める方が早い
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 00:15:29.23 ]
- >>284
とりあえず始めるほうが早く覚えられる
一見は百聞にしかずと言うだろ
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 01:16:21.79 ]
- とりあえず>>285的な感じで始めてみて、しばらくしたら壁にぶつかるから、
そしたらそれを乗り越えられそうな本なりサイトなりを探して読む。以降繰り返し。
実際に行き詰ってみれば、何が足りないのかわかるでしょ。
そしたらその都度知識を仕入れればいいじゃん。
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 01:26:30.85 ]
- >>282
ちゃんと読んだことねえだろ
カーニハンはマジ導師
ま、どっちにしろCはいずれ避けて通れないし
Smalltalkも避けれないがな
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 01:47:55.64 ]
- K&Rを本当の意味で理解できる奴なんて一握りだからな
下手に齧った奴は糞コードを吐くだけなので薦めない方がいい
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 01:51:03.85 ]
- そもそもK&Rは初心者向けのものじゃないよ
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 08:06:16.74 ]
- K&Rは面白いからな
薦めたくなるんだよ
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 11:04:46.10 ]
- Cを知らんと、なぜオブジェクト変数の宣言に、*がひっついてるのかがピンとこないだろうな。
あと、配列とか、structとか、enumとか、NULLって何?とか、マクロの使い方とか、制御文
や四則演算とか、Core〜系APIの呼び出しとか、Cの基本知識は結構大事だと思うよ。
Objective-C++にまで手を出すとなったら、C++の前提として、Cの知識は必須だし。
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 19:36:22.88 ]
- さすがにそこまで知らないレベルは、そもそもどんな言語でもまともに扱えないだろうし、
並の知能があれば調べればすぐに分かる。
「Objective-CをやるのにCから始めなければならない」かどうかという話を
「Objective-CをやるのにCの知識は不要」とまで極論付けるのは、どういう思考回路なのか。
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 19:43:40.64 ]
- 初学の趣味プログラマなら最初は興味が持続するのが大事だしな
ある程度わかりだしたらCとかSTとかの重要性とか
面白さがわかるんじゃなあかな
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 19:44:18.94 ]
- だからといって害になりかねない初心者本はオススメ出来ないな
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 19:45:21.10 ]
- 初心者にとってCでやっかいなのは、たぶんポインタがらみだよね。
で、objcをやるにしても、ポインタがらみは普通にわかってないと困るんじゃないの？
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 19:47:49.27 ]
- まあ必要性を感じたところで勉強すればいいわけだけど。
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 20:16:54.42 ]
- NSString *str; とかの * はオブジェクトを表すお約束だと思えばポインタ分からなくても大丈夫だったりするんじゃないかな。
(で、error:(NSError **)error ではまる。)
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 22:04:46.92 ]
- たまに、Appleのソースでも、->演算子をみかけたりするけどな。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 22:14:38.37 ]
- 他人が書いたコードを読めないっていうのは、勉強する上でも圧倒的に不利だね。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 22:37:28.00 ]
- rubyCocoaとかのLLバインドが初学者向けに正式に定着すりゃ良いんだけどねえ
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/27(木) 05:16:00.94 ]
- >>298
＞(で、error:(NSError **)error ではまる。)
まさに、それどういう意味なのかな？
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/27(木) 07:55:25.90 ]
- 普通にオブジェクトが参照で
変数に入れれる言語が多いしね
扱い違うのは混乱するのかね
STよりにF-Scriptみたいなの欲しいね
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/27(木) 09:19:53.29 ]
- >>293
そういう話をしているのではなくて
「プログラミング未経験者なんだけどそういう人にお勧めの本はない？」
に対して「Cの入門書やってろ！」から入るからおかしな事になってるんだろう、
まあ、そういう本でオススメできるのが無いと言うのが一番問題なんだけど。
C++だってCの知識は必要だけどだからといっても未経験者がC++を学ぶ為にいきなり読み始める
事を前提とした本はあるだろ。そうでないと目的に到達する前に力つきるよ。
例えば、K&Rが良いと聞いてこれを読み始めてXcodeでのhello world!にたどりつけない人もいる気がする。
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/27(木) 10:13:03.10 ]
- お前何十年も修行して達人にでもなるのを待ってから戦場に出るつもりか？
気の長なげェ話だな
ベルセルク 第24巻より
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/27(木) 12:15:06.03 ]
- 戦わずして勝つ…！
ニートより
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/27(木) 12:48:49.80 ]
- 果報は寝て待つ。
生活保護受給者より
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/27(木) 14:09:59.88 ]
- 目的意識と行動力が強い人なら
とっくに開発環境とサンプルコードダウンロードして
見よう見まねで作り始めてるさ
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 04:01:03.09 ]
- まともな判断力があるならiOS/Androidやるかな・・いまは
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 10:04:19.52 ]
- iOSで動作するAndroidってでないかなぁ。
技術的には可能だと思うけど。
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 10:11:56.48 ]
- 仮想環境？
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:08:56.79 ]
- Wine(Win32 API over POSIX)みたいなものかな？
個人的には、逆にAndroidで動作するiOSが面白そうに思える
あるいはCocoa over Windowsでもいい
技術的には可能なはず....(誰がやるん？という話は置いといて)
GNUstepはWindows版もあるけど、なかなか安定していない
PDA(あるいはTablet device)だと、GNUstepをベースにした
mGSTEPという軽量版があって、これはSHARP Zaurs等で動く
ただしXlib前提なので、それがAndroid移植のネックになるかも
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:12:00.62 ]
- bsd系のOSにはlinuxのエミュレーションがあったりするから、やれば出来そうだね。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:14:31.04 ]
- Android上で動作するiOSって難しいと思うなぁ。
エミュレータレベルなら出来そうだけど。
iOS上のAndroidは比較的簡単じゃね？
Android端末はLinuxにAndroidスタックをポーティングしてる。
iOSにもポーティングできるだろ。
しかもオープンソースだし。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 21:42:33.50 ]
- 技術的には可能でもアポーが許可しないよ。Adobe Flashと同じ様に。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 23:08:40.21 ]
- >>314
階層化アーキテクチャという言葉を知っているかい？
AndroidがスタックしているのはLinuxカーネル上であって
(POSIX互換な)Linux API上ではない。残念ながらiOSは
クローズソースだから、外の人はカーネルIFは触れない
従って、Androidは対Linuxには移植が容易でも
iOS上への移植は技術的に困難を極める
後は仮想環境だけど、期待される性能を出すのは(おそらく)困難だろう
オープンソースだから何でもできると考えるのは浅はかな素人思考
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 23:10:24.95 ]
- 脱獄しちゃえばJAVA走るしiDroidなんてのもあるから光明ありそうだけど、Appleのお墨付きは絶望的だろうねえ
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 23:16:56.37 ]
- Androidはとっととx86出せと。ポーティングはあるが、3系がなくて片手落ちだ。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 23:17:25.20 ]
- >>316
bsd系のOSってlinuxのバイナリをそのまま動かすための機能が入ってるのが多いけど、
それはlinuxのカーネルインターフェイスをエミュレートするものだよ。
だから同じような方式で出来そうなもんだけどね。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 23:24:02.49 ]
- >>312
＞あるいはCocoa over Windowsでもいい
YellowBox for Windows?
わりと安定して動いてたんだけどね。まあ、方向性が違っちゃったって事で。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 23:30:50.26 ]
- >>319
階層化アーキテクチャという言葉を知っていますか？
BSDのLinuxエミュレーションはBSDカーネルIFが公開されていて、
しかもBSDカーネルのコード自身もオープンだから実現できた技術
どちらもUNIX由来のカーネルIFでカーネル空間内で実行されるから、
一般的な用途ではまず支障のない性能(低オーバヘッド)を達成できた
カーネルIFが公開されていないiOSとは、まったく事情が異なりますヨ
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 23:37:58.26 ]
- >>321
iOSのカーネルってXNUじゃないの？
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 23:41:41.28 ]
- いや、自分はiOSハッカーとかそういう類の人じゃないからよくしらないけどね。
JBの仕掛けを作ってる人たちはその気になればそれなりにやれるんじゃないのかと思って。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 06:08:16.09 ]
- >>321
AndroidがLinuxカーネルにポーティングされてるからって、iOSでもカーネルにポーティングしなきゃならんわけではなかろ？
Androidの下側のインターフェイスは公開されてるんだから、階層が違っても可能だと思うがなぁ。
確かにパフォーマンスは期待できないかもしれないが。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 08:00:45.98 ]
- 「階層化アーキテクチャという言葉を知っていますか？」
と言っておけば取り敢えず何か言った気になれるということを学習した
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 11:46:57.99 ]
- 試してないけどin-the-boxていう
DalvikのiOSポートがあるね
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 22:10:34.20 ]
- >>326
インストールしてみた
デモの通りにjavaのclassをdxしたjarが動いた
Hello Worldなw
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 22:16:25.02 ]
- >>321
カーネルインターフェイスってなんだよw
Androidのアプリは基本vmで動いてるんだし
libcなどのライブラリもある
まるごとAndroidのシステムを動かす必要はないんだしな
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 22:17:58.76 ]
- まだ続いててﾜﾛﾀ
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 08:14:42.13 ]
- 必死で反論を考えて痛んだろw
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 21:09:15.58 ]
- 初めて見たとき、＠" "とか[]とか*とかで、なんか気持ち悪い！って思いましたが。
やってみるといいですねこれ。
|
 |
