- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/08(日) 03:25:46.11 ]
- >>883
VB6ってどちらかと言えば
>敷居の高い高等言語
の方に入らないか？まあ、確かに電電の方とかC言語よりアセンブリの方がより直接的で分かりやすいって人も居たが。
今のC#のすべての機能(linq/ラムダ式、型推論）を使いこなすのは難しいかもしれないけど
VB6でやる程度のことなら、C#/VB.netとかの方が遙かに楽に出来ると思う。
それに、オブジェクト指向の説明だって、継承とかその辺の仕組みとかについての説明は難解かもしれないが
すでにあるクラスやメソッドを使う分にはむしろ楽になるだけだろ。 少なくても、今扱ってる変数・値が数値か文字列かはっきりしない言語よりは分かりやすいかと。
GCの事に関しても、それに気を遣わなければならないレベルの事なら、他の言語を検討しても良いわけだし、明示的にコントロールしても良いわけだし。
そもそも、VB6ってExcelのマクロを組むためだけの言語だろ？教育目的で使うなと思うんだが。
RADツールが使える環境なんて.net系以外でもDelphiとかいろいろあるわけで、わざわざVB6を選択する必要は無いし。
|
 |
