- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 12:26:04 ]
- バージョン管理システムについて語りましょう
●過去スレ
バージョン管理システムについて語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/
バージョン管理システムについて語るスレ2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/
バージョン管理システムについて語るスレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
バージョン管理システムについて語るスレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242918130/
バージョン管理システムについて語るスレ5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255241922/
バージョン管理システムについて語るスレ6
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1270640436/
バージョン管理システムについて語るスレ7
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1283780922/
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/11(日) 04:38:09.42 ]
- 毎回全ファイルの内容をチェックしてたらステータスの確認に時間がかかるから仕方ない。
変更したファイルはtouchすればいい。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/11(日) 13:38:57.77 ]
- >>680
だなー。内容変えたらタイムスタンプも変えておけってこった
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/11(日) 20:53:04.25 ]
- PHPがGitに移行するみたい
ttp://news.php.net/php.internals/55293
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 11:18:01.38 ]
- 変更したファイルをtouchすれば良いだけの話なのに
ぐだぐだと粘着してた奴が
svnも検知できないと分かったとたんパッタリ消えたのが笑えるwww
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 11:46:04.68 ]
- ていうか、普通変更したらタイムスタンプ変わるよね
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 23:23:49.08 ]
- 待てよ、Mercurialでいいだろ！？
- 686 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/30(金) 22:49:56.45 ]
-
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 10:17:37.48 ]
- 最近sf.netよりgithubなプロジェクト多いな
sf.netだと古くて動かないこと多いし
でも日本語ファイル名あったらsvnの方がいいのになんでgitなんだろ
- 688 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/01(土) 10:27:38.33 ]
- 日本語ファイル名なんてそんなにないんじゃない?
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 11:31:56.07 ]
- とにかくSourceForgeが使い辛いことにみんなが気づいてきたのが一因にあると思う
用途によってはsvnのほうが良いとしても、githubとSourceForgeには超えられない壁がある
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 11:56:33.55 ]
- もうVSSでいいじゃん
VSSのどこが気に食わないんだ？
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 12:11:45.07 ]
- 全て
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 15:37:43.92 ]
- まあリヌース君が「svnは肥溜めの糞の中にあるサナダ虫の糞の中にある細菌の糞」って言っちゃったからなあ
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 18:32:06.16 ]
- 少なくともフリーのバージョン管理システムと言えばCVS、と考えていた時代にリビジョンの概念を導入したSVNの功績は認められるべきだと思うんだが。糞とまで言われるのは使っていた自分としては哀しすぎる。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 21:23:49.83 ]
- svnもよいものだったと思うよ。いまだに使われてるのもその証だし
CVSよりイケてるのがほぼsvnだけだった、て時代が長かったてのもあるけど
まあ、より使いやすい(と誰かが考える)ものに変わってくのはなんでも同じ
svnがそこにあって、それが気に入らなかったからLinusもgitつくったわけだし
よくもわるくも、svnがなければhgもbzrも育ってないと思う
だからsvnはよくやった、いままでごくろうさん、て感じかね
俺としては、ファイルシステムレベルでVCSをブチこんでくれないかな、
と前から思ってるんだけど。そういう構想とかないのかなあ
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 21:33:32.16 ]
- >>693
振り回され過ぎ。ほぼ完璧にUnicode対応
出来てるのは今でもsvnだけだし、
業務に使うのにこれほど信頼できるものも他にない。
リポジトリがネットワーク的に近ければ十分現役。
OSSのリポジトリは遠いからDVCSの速度が必須というだけ。1コミットに数分とかありえないだろ
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 21:57:58.42 ]
- >>694
Lionだと、全てのドキュメントが自動セーブ＆自動バージョニングされるらしいぞ、知らんけど
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 22:44:13.89 ]
- >>695
ローカルで履歴弄り放題のgitもいいもんだぞ
Windowsだと未だにsvn一択なのが悲しいが・・・
- 698 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/02(日) 08:15:31.39 ]
- >>695
> 振り回され過ぎ。ほぼ完璧にUnicode対応
> 出来てるのは今でもsvnだけだし、
> 業務に使うのにこれほど信頼できるものも他にない。
バックアップが無くて全てパー
サーバがクラックされて全てパー
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 09:58:33.94 ]
- >>698
そう煽るなら上2行は引用しないのが適切
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 11:06:15.54 ]
- mercurial >>> git
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 12:42:12.53 ]
- >>696
Windowsにはシャドウコピーがあるね
- 702 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/02(日) 21:00:37.28 ]
- >>698
バージョン管理システムと関係ないような気が
- 703 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/02(日) 21:01:41.57 ]
- >ファイルシステムレベルでVCS
TRON
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 23:47:13.33 ]
- >>698 >>702
Gitならサーバークラックされて顧客情報流出しても平気と聞いて
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:38:14.24 ]
- ジャーナリングファイルシステムの話が出るなら Plan9 が話題に出るべきじゃないの。
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:49:36.39 ]
- LinuxならNILFSだよな
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 07:47:55.75 ]
- >>703 TRONにはねーよ。
VMSかな。
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 18:40:54.48 ]
- WebDAVが名前の通りにversioningするのはいつの日か
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:57:49.20 ]
- BitbucketがGitに対応したって、マジすか？
- 710 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/05(水) 20:06:54.07 ]
- まじすよ。
- 711 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 19:50:58.83 ]
-
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:09:47.78 ]
- はてなとmixiはgit使ってるんでしょ？
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:24:03.65 ]
- LLVMはGit使ってないよ
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 23:32:11.25 ]
- なぜ、アホみたいな煽り合いになるのだ？
Q:タイムスタンプが同じだと〜
A:touchする運用でよくね？
で済む話が
信奉者が信じたくない(>>617)とか言い出したり。
そんな使い方が悪い(>>643)とか言い出したり。
使用上正しいと(>>641)とか言い出したり。
その言い争いで何か得るものがあるわけ？
アホ過ぎて分からんわ。
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 23:35:46.05 ]
- そんな2ヶ月前の話をほじくり返すお前もアホだ
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 20:04:44.10 ]
- まて、0.025光年先からレスしたのかもしれないんだぞ
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 22:28:31.53 ]
- >>716
どういう計算だよ。2ヶ月なら1/6年だろ。
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 23:05:32.39 ]
- 計算は分からんが、概念としてどっちなんだろう
1光年みたく1光月という距離の単位があるとして
『1光月の彼方で、1ヶ月後に読み取ってその時書き込んだものがさらに1ヶ月後に我々の目に届く』
のか
『2光月の彼方で、2ヶ月後に読み取ってその時書き込んだものが瞬時に我々の目に届く』
のか、どっちでもないのか
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 00:00:43.38 ]
- 不特定の人がパッチを投げ合いながら開発するオープンソースの開発モデルと
企業内で自分の担当のソースをいくつか修正してcommitする開発モデルではかなり違うキガス
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 11:18:08.64 ]
- そもそも光年は時間の単位じゃないだろ・・・
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 12:00:51.46 ]
- >>720
距離だよ。そんなことは常識だ。
光速より速い伝達手段がないから、仮に0.08光年離れたところからレスするなら
往復で0.16光年。即ち58日掛かるだろってこった。
因みに、0.025光年なら高々9日ほどだから往復でも18日。
二ヶ月前の話を穿るにしては中途半端すぎる。
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 12:24:31.18 ]
- >>716は光回線じゃないんだよ
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 21:24:08.38 ]
- TCPなんだからパケット１往復でレスできるわけ無いじゃんよ
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 23:37:38.83 ]
- スレチなのは重々承知だが素朴な疑問が
>>721
「光速より速い伝達手段がない」っていうのは
『とても軽い1光年の長さの棒があったとして、棒の端を押すかひねるかすると
その反対側が動き出すのはどんなに早くても1年後』
になるの？
せーの、で動き始める事にならないから音が水や金属を伝わる速さに差が出るのと
似た話になるんだろうか？？？
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 23:41:55.54 ]
- 物理板でやれ
kamome.2ch.net/sci/
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 00:08:07.39 ]
- ありがとう、そこ行ってみる
スレ汚しすまんかった
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 02:42:10.27 ]
- テンプレ読んだけどmecurialとGITの一騎打ちでsubversionは論外でOK？
subversion使ってる人多いみたいだけど。
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 16:53:16.30 ]
- 分散型の機能が必要なら論外。
不要なら鉄板。
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 22:18:29.30 ]
- >>728
集中型だとsubversionが鉄板なのか。どうりで名前をよく聞くわけだ。
どうも有り難う。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 02:24:44.84 ]
- >>727
TortoiseSVNなどクライアントの成熟や日本語環境の安心度、集中型であるがゆえのシンプルさなどがSubversionの利点。
- 731 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/12(土) 09:25:18.73 ]
- 分散型は日本語環境が不安なので１人TortoiseSVN
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 22:34:58.67 ]
- Mercurialは最近ファイル名にUnicodeが使えるようになったらしい
Bazaarは前からUnicode使える
GitはCygwin版とかUTF-8対応msysgitにすればいいがTortoiseGitで文字化けする
Cygwin版GitとCygwin版GitGUIならいいのか？でもあれはTortoiseより使いづらい
だからこの3者で日本語の扱いに問題ありそうなのはGitだけということになった
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 23:11:54.74 ]
- >>732
> Mercurialは最近ファイル名にUnicodeが使えるようになったらしい
まだなっていない。
Windowsのネイティブ環境(cygwinじゃない環境)でUTF-16が扱えないということで、
それ以外の環境であれば、Unicodeのエンコードの一つUTF-8を扱うのに
MercurialもGitも制約は無い。
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 16:47:52.61 ]
- Macもいれてやれよ…
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 21:19:20.38 ]
- >>733
「日本語の扱いに問題がある」ってんだからWindowsのことだよ。
頭悪いな
- 736 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/15(火) 21:36:30.42 ]
- 日本語ファイル名使う時点でクズ
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 22:00:43.83 ]
- >>736
日本語嫌いな人？？国に帰れば
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 10:29:21.37 ]
- え？Macも日本語の扱いに問題あるだろ
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 13:34:58.80 ]
- ありまつけど
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 18:52:16.11 ]
- Software Design 2011年12月号
gihyo.jp/magazine/SD/archive/2011/201112
第2特集
まだSubversionで大丈夫？
イケてるGitの使い方
［Git×Subversion＆Redmine］
第1章：SVN使いのための
Git入門……岡本 隆史
第2章：git-svnによるSVN包囲戦［戦支度編］
ローカルGitでSubversionを攻略せよ……川西 俊之，正徳 巧
第3章：git-svnによるSVN包囲戦［実戦編］
ローカルGitでSubversionを攻略せよ……川西 俊之，正徳 巧
第4章：RedmineによるGitリポジトリ包囲戦
プロジェクト管理ツールでGitをパワーアップ……岡本 隆史
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 23:29:17.44 ]
- 下のようにレイアウト組んでましたが、表の部分を右にずらそうとmarginを指定しても動いてくれません。
説明文と表と説明文の３つをdivで囲って、表の部分をtable{position:relative;left:20px}とかしたら
理想の通りになったんですけど、考え方としてこれでいいのでしょうか？
┏━━┓説明文
┃ 図 ┃表
┃ ┃説明文
┗━━┛
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 23:34:49.93 ]
- 使い勝手がよいGUIがあるものが一番
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 23:45:50.65 ]
- >>741 誤爆でした。どうも騒がせて済みません。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/19(土) 16:29:42.10 ]
- いえいえ
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 18:35:58.41 ]
- >>744
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1261676778/213
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272358443/83
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1321350331/22
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1318935200/82
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1290415962/444
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1314133332/444
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1315141054/25
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1321282584/4
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1156332916/186
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177431417/279
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1295493964/744
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1300000513/237
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163319215/911
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 04:59:47.49 ]
- よ
- 747 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/20(日) 13:30:28.15 ]
- hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1310403238/645
645 名前：デフォルトの名無しさん [sage]： 2011/11/20(日) 08:33:26.23
>>644
もうgitはsvnを抜いているよ
qa.debian.org/popcon-graph.php?packages=bzr,cvs,darcs,git,git-core,mercurial,monotone,rcs,subversion&show_installed=on&want_legend=on&beenhere=1
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 17:10:36.62 ]
- 私はsvnを続けるよ
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 09:14:35.58 ]
- 僕は Subversion 1.6 を使い続けるよ。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/02(金) 16:17:39.36 ]
- fossil ってのは実際どんなもんだろうかと思って、
バージョン管理ツール総合スレらしきここを覗きにきた。
一言も登場しとらんのな。
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/02(金) 19:59:03.84 ]
- fossilは1〜2年に一回くらいの頻度で、バージョン管理系のスレやBTSスレかWIKIスレで見かける気がする。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 01:42:40.77 ]
- 昔WinMXっていうＰ２Ｐ型のファイル交換ソフトがあったけど、
あんな感じでWindowsにインストールしたらいきなりファイル交換を自動的にし合うような
そんなバージョン管理ソフトはまだ出現しませんかね？
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 02:07:15.59 ]
- そんな使いにくそうなソフトは、いつまでたっても出現しないと思う。
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 03:27:28.52 ]
- dropbox
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 21:25:54.92 ]
- RCSをGUIで表示できるアプリありませんか？
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 22:25:32.76 ]
- どうしてBazaarって人気ないの？
- 757 名前：デフォルトの名無しさん [2011/12/04(日) 22:32:47.85 ]
- >>756
GNUだから
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 23:20:45.18 ]
- >>756
bzr-explorer が中途半端に使いにくい
- 759 名前：デフォルトの名無しさん [2011/12/04(日) 23:21:40.66 ]
- GNU tla由来のbazaarとCanonicalのbazaarは別モンじゃね?
- 760 名前：756 mailto:sage [2011/12/04(日) 23:28:52.04 ]
- ぼくはBazaar使ってるんだけど、結構良いと思うんだけど。
subversionから移行して便利だなあって思ってるんだけど。
gitとかhg使ったことないから、そっちのほうがいいのかもしれないけど。
>>757
どうしてGNUだと人気ないの？
>>758
なんか良いGUIクライアントありませんかね。
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 00:06:34.92 ]
- >>760
あなたがWindowsを使っているのか、Linuxを使っているのかわからないけど
俺はwindows から使っている感想を書く。
SVNの場合TortoiseSVNを使う限り、SVNのコマンドを意識する必要は全く無い。
ところがBazaarの場合、TortoiseBZRにしろBzr-Explorerにしろ、BZRコマンドが
動いているのが見えるし、エラーが起きるとBZRコマンドを実際に打たないと復旧出来ない
場合がたまにある。GUIツールはGUIだけで完結してほしい。
特にWindowsの場合はそうでないと、グループで使うのはちょっと無理。
- 762 名前：756 mailto:sage [2011/12/05(月) 00:14:09.66 ]
- >>761
たしかに。TortoiseSVNは優れていますね。
hgやgitはWindowsでGUIツールで完結できるものはあるのでしょうか。
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 00:20:14.41 ]
- >>761
> SVNの場合TortoiseSVNを使う限り、SVNのコマンドを意識する必要は全く無い。
だって、svn.exeが付いてないんだもん。
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 01:58:42.83 ]
- >>763
最近のTortoiseSVNには付いてるよ。
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 03:16:56.63 ]
- >>761
Subversionっていうか、TortoiseSVNが優れてるっていう話だね。
うちの会社もSubversion使ってる。
Linuxでコマンドラインだけど。
ファイル数がめちゃめちゃ多いとcoするにもupdateするにも時間もメモリも食い過ぎていい方法か、いいソリューションが無いかと検討中。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 03:36:06.74 ]
- SVN、管理ファイル1個になってそのへんマシになったんじゃないの？
開発途中で乗り換えるのは危なすぎるが、次のやつで試してみたいところではある
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 03:43:25.35 ]
- >>765
そういう場合は本格的にgitを考えたほうがいいかも
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 07:30:18.52 ]
- TortoiseSVNが優れてるってのは他に比較するものを知らないから優れているって信じているだけではないか？
他のものと比較してとりたてて優れているところはないが。
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 17:12:12.22 ]
- bazaar は遅い。
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 20:42:12.30 ]
- >>768
他の物って何？具体的なソフト名を挙げてくれ
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 21:11:43.17 ]
- >>770
TortoiseCVS
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/05(月) 21:47:53.52 ]
- >>768
・Windows上の
・フリーで使える
・GUIの
・バージョン管理ソフト
の中では、やっぱ一番順当に使える完成度じゃなかろかね。
CVSよりはSubversionのが良いし、
かといって、Gitやらhgやらござーるやらにおいては、
今度はtortoiseの完成度が…だし。
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 01:20:45.51 ]
- ＣＶＳのが優れてるとかはじめてみたわｗ
- 774 名前：755 mailto:sage [2011/12/06(火) 02:11:34.33 ]
- TortoiseRCSのようなものはありませんか。単体で動くものでもかまいません。
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 07:36:04.07 ]
- TortoiseCVSはCVSクライアントとしては十分な完成度
CVSとSVNでは出来ることが違うのだからTortoiseCVSとTortoiseSVNを比較しても無意味
TortoiseHgとbzr-explorerはWindowsだけが動作環境では無いので、TortoiseSVNと比較しても無意味
TortoiseGitはgit extensionsという代替がある
TortoiseBzrは世界的に使われているのか疑問
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 12:56:30.07 ]
- GUIだったらWinCVSが一番良かった。
時点でEclipse。
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 21:04:55.95 ]
- >>755
RCSではないが、似たようなことをする Visual SouceSafe というものがある。ディスコンに向かってるけど。
GUI で RCS って面倒なだけだよ?
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/06(火) 21:12:05.43 ]
- 各種分散型にインポートしろ
- 779 名前：755 mailto:sage [2011/12/06(火) 23:59:59.17 ]
- >>777
そうなんですか。
履歴とかをグラフィカルに見たかったので。
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/07(水) 00:23:13.91 ]
- RCSのグラフィカル履歴っていったい…
|
 |
