- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 12:26:04 ]
- バージョン管理システムについて語りましょう
●過去スレ
バージョン管理システムについて語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/
バージョン管理システムについて語るスレ2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/
バージョン管理システムについて語るスレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
バージョン管理システムについて語るスレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242918130/
バージョン管理システムについて語るスレ5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255241922/
バージョン管理システムについて語るスレ6
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1270640436/
バージョン管理システムについて語るスレ7
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1283780922/
- 652 名前：620 mailto:sage [2011/09/07(水) 20:19:42.68 ]
- git statusやbzr statusでmodifiedってならないだけならいいんだけど･･･
私の環境(Win7pro 32bit、bzr2.4.0、git 1.7.6 mysgit)だと、
ファイル名を指定してcommit(gitの場合はaddでファイル名指定後)も、
できないのが困る。
この現象が、私だけなのか、誰かWindowsでの動作を試してみてくれませんか？
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 20:27:04.66 ]
- 要件上、画像の編集履歴を取りたい＋過去版を参照・取得したい
というのが必須なら、やはりVCSに突っ込むのがベターな選択だと思うよ。
ただその場合は、プログラムコードの管理をメインに開発されたVCSよりは、
Adobe Version Cueのような画像・映像データのアセット管理をメインに据えた
製品を選定するのが良いと思う。……というかそれは板違いの話になるな。
ちなみにウチは帳票定義用のバイナリーファイルをSVNに突っ込んでる。
Excelとか、Wordとか、PDFとか。
- 654 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/07(水) 21:22:09.87 ]
- バイナリを入れないってのは、機械生成できる実行形式みたいな
のを入れないっていう意味だろ女子高生
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 21:31:19.43 ]
- >>648
画像データの内容とプログラムの仕様が一致していないとマズいから、
コードとデータを一緒くたにSubversionで管理してるよ。
以前までコードとデータを別々に管理してたけど、
コードだけ更新してデータを更新しないとか、逆のこととかが頻発するんだよね。
特に納期直前にそんな事あったら目も当てられん。
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 21:48:56.84 ]
- >>655
ディレクトリ、ファイル単位で別々のリビジョンをチェックアウトできるSubversionでは、
その要件は満たさない
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 00:24:05.54 ]
- >>656
そうなのかな。よく理解できてないけど。
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 00:38:53.93 ]
- タグくらいつけるだろ
管理できる
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 11:28:05.50 ]
- >>655
うむ。一番楽だ。重いけどな。
>>656
わかりやすく説明してちょ。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 12:45:06.80 ]
- わざと一部だけ違うバージョンのファイルを混ぜてバージョンが一致してないとか言い出す揚げ足取り
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 14:01:54.84 ]
- >>629
> この手の質疑応答は10年ぐらいから嫌という程みてきたわ
そうなの？何か別の物と勘違いしてない？
今回の問題は「（フォーマット不明の）画像ファイルをSCMで扱うとき、ファイルの日付と
サイズが同じ場合、内容が異なっていてもSCMによっては同一のものと認識する」だよ？
GitやMercurialのFAQに書いてたりするのかな？
- 662 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/08(木) 14:06:41.17 ]
- >>652
bzrで--unchangedつけてもダメ？
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 14:40:48.36 ]
- 少なくともgitはファイルスタンプなんて見てない
画像はexifを見てるんだろうが、気に入らなきゃ自分で設定出来る
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 15:36:12.91 ]
- てか、プログラムで扱う画像ファイルにはexifなんか無いのが多いのでは？
- 665 名前：620 mailto:sage [2011/09/08(木) 16:46:29.90 ]
- >>662
bzrで--unchangedをつけて、試しましたがコミットは増えましたが、
変更が取り込まれませんでした。
再度Linux(Debian etch on VMware Player)とgit(1.5.6.5)で実験しました。
VMware Playerのフォルダ共有の機能でWindows上のフォルダを共有。
そこにディレクトリを作成してgitレポジトリを作成。
ファイルを追加してコミットした後、ファイルのサイズが変わらないようにファイルの内容を変更。
touchでファイルの存在するディレクトリとファイルのタイムスタンプを変更前のタイムスタンプに戻す。
VMwareのファイル共有ディレクトリだと、touchでctimeも変更できました。
この状態でgit statusをしても、変更がないと認識されました。add&commitもできませんでした。
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 17:03:17.59 ]
- >>665
gitの場合、.gitattributes ファイルに
*.foo binary
と書いとけば、拡張子.fooファイルはバイナリだと扱われる
これで試すとどうなる？
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 17:42:49.51 ]
- >>620
OKってどういうこと？
svnってバイナリファイルはタイムスタンプ同じなら中身見ずに(つまりサイズが同じだろうが異なろうが)
「変更なし」になるんだけど。
変更を検知できないんならNGじゃね？
>>631
gitはパーミッションも管理対象だからじゃね？
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 17:53:14.49 ]
- >>667
> svnってバイナリファイルはタイムスタンプ同じなら中身見ずに(つまりサイズが同じだろうが異なろうが)
> 「変更なし」になるんだけど。
まじか
svn使えねー
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 18:17:29.09 ]
- GitについてLinux(Debian Lanny)とMac OS X(10.6)で確認したら
サイズとctimeが同じでも、中身が違えば変更検知されたのだが
- 670 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/08(木) 18:28:23.18 ]
- 中身を見るなんて無駄な処理は要らない
タイムスタンプを変えないなんてわざとそうているのなら
運用する側が工夫すればよい
- 671 名前：620 mailto:sage [2011/09/08(木) 18:37:47.23 ]
- >>667
私の環境のTortoiseSVNだと、変更したファイルをクリックして状態を
観ると変更ありになり、コミット可能でした。
>>669
ファイルのみのctimeが同じな場合は、変更が検知されましたが、
その親ディレクトリのctimeを一致させた場合は、だめでしたので、
665ではそのように記述しました。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 18:50:46.18 ]
- >>671
.git/ がある親ディレクトリまで含めて、全てのディレクトリとファイルの
ctimeを同じにしたけど、中身が違えば変更が検出されたぞ
どうなってんだ
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 18:53:09.32 ]
- このスレっていつからVIPになったの？
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 19:25:21.57 ]
- 620は他のVCSに難癖を付けたいだけのSVN厨
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 21:37:47.88 ]
- stackoverflow.com/questions/1778862/how-does-git-detect-that-a-file-has-been-modified
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/09(金) 18:59:34.46 ]
- svnはこれだな。
stackoverflow.com/questions/4730452/why-does-subversion-fail-to-flag-a-modified-microsoft-excel-spreadsheet-file
ttp://feather.cocolog-nifty.com/weblog/2010/12/excelbazaartort.html
を読む限りでは、
svnは>>667の通りで、
bzrは>>650っぽいけど、初めの状態からタイムスタンプが変わらない限りは
svnと同様ファイルサイズ等のチェックはしない…らしい。
svnで試してみたがやはり変更は検出されない。>>610>>620は何か勘違いしてる。
>>668
bzr/gitでも試したがタイムスタンプ一緒だと変更検知できないよ。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/09(金) 19:11:14.55 ]
- サイズの同じ画像ファイルsample1.png, sample2.png を用意して、
こんな感じのシェルスクリプトを書いて実行してみた
---------------------------------------------
#!/bin/sh
mkdir dir
cd dir
echo "*.png binary" > .gitattributes
git init
touch .gitattributes
touch ../dir
cp ../sample1.png a.png
git add a.png
cp ../sample2.png a.png
cd ..
---------------------------------------------
実行は一瞬で終わるので、dir と dir/a.png と .gitattributes は全部同じタイムスタンプになった(statで確認）
で、git status してみたら変更が検知されたよ
- 678 名前：676 mailto:sage [2011/09/09(金) 19:13:22.93 ]
- ごめん、gitは検知した。検知できなかったのはhg。
svn NG
bzr NG
hg NG
git OK
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/10(土) 08:47:32.42 ]
- つか file stat関係って、cifs とローカルで微妙に仕様が違ったりするんじゃないっけ？
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/11(日) 04:38:09.42 ]
- 毎回全ファイルの内容をチェックしてたらステータスの確認に時間がかかるから仕方ない。
変更したファイルはtouchすればいい。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/11(日) 13:38:57.77 ]
- >>680
だなー。内容変えたらタイムスタンプも変えておけってこった
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/11(日) 20:53:04.25 ]
- PHPがGitに移行するみたい
ttp://news.php.net/php.internals/55293
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 11:18:01.38 ]
- 変更したファイルをtouchすれば良いだけの話なのに
ぐだぐだと粘着してた奴が
svnも検知できないと分かったとたんパッタリ消えたのが笑えるwww
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 11:46:04.68 ]
- ていうか、普通変更したらタイムスタンプ変わるよね
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 23:23:49.08 ]
- 待てよ、Mercurialでいいだろ！？
- 686 名前：デフォルトの名無しさん [2011/09/30(金) 22:49:56.45 ]
-
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 10:17:37.48 ]
- 最近sf.netよりgithubなプロジェクト多いな
sf.netだと古くて動かないこと多いし
でも日本語ファイル名あったらsvnの方がいいのになんでgitなんだろ
- 688 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/01(土) 10:27:38.33 ]
- 日本語ファイル名なんてそんなにないんじゃない?
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 11:31:56.07 ]
- とにかくSourceForgeが使い辛いことにみんなが気づいてきたのが一因にあると思う
用途によってはsvnのほうが良いとしても、githubとSourceForgeには超えられない壁がある
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 11:56:33.55 ]
- もうVSSでいいじゃん
VSSのどこが気に食わないんだ？
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 12:11:45.07 ]
- 全て
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 15:37:43.92 ]
- まあリヌース君が「svnは肥溜めの糞の中にあるサナダ虫の糞の中にある細菌の糞」って言っちゃったからなあ
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 18:32:06.16 ]
- 少なくともフリーのバージョン管理システムと言えばCVS、と考えていた時代にリビジョンの概念を導入したSVNの功績は認められるべきだと思うんだが。糞とまで言われるのは使っていた自分としては哀しすぎる。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 21:23:49.83 ]
- svnもよいものだったと思うよ。いまだに使われてるのもその証だし
CVSよりイケてるのがほぼsvnだけだった、て時代が長かったてのもあるけど
まあ、より使いやすい(と誰かが考える)ものに変わってくのはなんでも同じ
svnがそこにあって、それが気に入らなかったからLinusもgitつくったわけだし
よくもわるくも、svnがなければhgもbzrも育ってないと思う
だからsvnはよくやった、いままでごくろうさん、て感じかね
俺としては、ファイルシステムレベルでVCSをブチこんでくれないかな、
と前から思ってるんだけど。そういう構想とかないのかなあ
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 21:33:32.16 ]
- >>693
振り回され過ぎ。ほぼ完璧にUnicode対応
出来てるのは今でもsvnだけだし、
業務に使うのにこれほど信頼できるものも他にない。
リポジトリがネットワーク的に近ければ十分現役。
OSSのリポジトリは遠いからDVCSの速度が必須というだけ。1コミットに数分とかありえないだろ
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 21:57:58.42 ]
- >>694
Lionだと、全てのドキュメントが自動セーブ＆自動バージョニングされるらしいぞ、知らんけど
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 22:44:13.89 ]
- >>695
ローカルで履歴弄り放題のgitもいいもんだぞ
Windowsだと未だにsvn一択なのが悲しいが・・・
- 698 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/02(日) 08:15:31.39 ]
- >>695
> 振り回され過ぎ。ほぼ完璧にUnicode対応
> 出来てるのは今でもsvnだけだし、
> 業務に使うのにこれほど信頼できるものも他にない。
バックアップが無くて全てパー
サーバがクラックされて全てパー
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 09:58:33.94 ]
- >>698
そう煽るなら上2行は引用しないのが適切
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 11:06:15.54 ]
- mercurial >>> git
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 12:42:12.53 ]
- >>696
Windowsにはシャドウコピーがあるね
- 702 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/02(日) 21:00:37.28 ]
- >>698
バージョン管理システムと関係ないような気が
- 703 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/02(日) 21:01:41.57 ]
- >ファイルシステムレベルでVCS
TRON
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 23:47:13.33 ]
- >>698 >>702
Gitならサーバークラックされて顧客情報流出しても平気と聞いて
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:38:14.24 ]
- ジャーナリングファイルシステムの話が出るなら Plan9 が話題に出るべきじゃないの。
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:49:36.39 ]
- LinuxならNILFSだよな
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 07:47:55.75 ]
- >>703 TRONにはねーよ。
VMSかな。
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 18:40:54.48 ]
- WebDAVが名前の通りにversioningするのはいつの日か
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:57:49.20 ]
- BitbucketがGitに対応したって、マジすか？
- 710 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/05(水) 20:06:54.07 ]
- まじすよ。
- 711 名前：デフォルトの名無しさん [2011/10/28(金) 19:50:58.83 ]
-
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:09:47.78 ]
- はてなとmixiはgit使ってるんでしょ？
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:24:03.65 ]
- LLVMはGit使ってないよ
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 23:32:11.25 ]
- なぜ、アホみたいな煽り合いになるのだ？
Q:タイムスタンプが同じだと〜
A:touchする運用でよくね？
で済む話が
信奉者が信じたくない(>>617)とか言い出したり。
そんな使い方が悪い(>>643)とか言い出したり。
使用上正しいと(>>641)とか言い出したり。
その言い争いで何か得るものがあるわけ？
アホ過ぎて分からんわ。
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 23:35:46.05 ]
- そんな2ヶ月前の話をほじくり返すお前もアホだ
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 20:04:44.10 ]
- まて、0.025光年先からレスしたのかもしれないんだぞ
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 22:28:31.53 ]
- >>716
どういう計算だよ。2ヶ月なら1/6年だろ。
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 23:05:32.39 ]
- 計算は分からんが、概念としてどっちなんだろう
1光年みたく1光月という距離の単位があるとして
『1光月の彼方で、1ヶ月後に読み取ってその時書き込んだものがさらに1ヶ月後に我々の目に届く』
のか
『2光月の彼方で、2ヶ月後に読み取ってその時書き込んだものが瞬時に我々の目に届く』
のか、どっちでもないのか
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 00:00:43.38 ]
- 不特定の人がパッチを投げ合いながら開発するオープンソースの開発モデルと
企業内で自分の担当のソースをいくつか修正してcommitする開発モデルではかなり違うキガス
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 11:18:08.64 ]
- そもそも光年は時間の単位じゃないだろ・・・
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 12:00:51.46 ]
- >>720
距離だよ。そんなことは常識だ。
光速より速い伝達手段がないから、仮に0.08光年離れたところからレスするなら
往復で0.16光年。即ち58日掛かるだろってこった。
因みに、0.025光年なら高々9日ほどだから往復でも18日。
二ヶ月前の話を穿るにしては中途半端すぎる。
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 12:24:31.18 ]
- >>716は光回線じゃないんだよ
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 21:24:08.38 ]
- TCPなんだからパケット１往復でレスできるわけ無いじゃんよ
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 23:37:38.83 ]
- スレチなのは重々承知だが素朴な疑問が
>>721
「光速より速い伝達手段がない」っていうのは
『とても軽い1光年の長さの棒があったとして、棒の端を押すかひねるかすると
その反対側が動き出すのはどんなに早くても1年後』
になるの？
せーの、で動き始める事にならないから音が水や金属を伝わる速さに差が出るのと
似た話になるんだろうか？？？
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/09(水) 23:41:55.54 ]
- 物理板でやれ
kamome.2ch.net/sci/
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 00:08:07.39 ]
- ありがとう、そこ行ってみる
スレ汚しすまんかった
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 02:42:10.27 ]
- テンプレ読んだけどmecurialとGITの一騎打ちでsubversionは論外でOK？
subversion使ってる人多いみたいだけど。
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 16:53:16.30 ]
- 分散型の機能が必要なら論外。
不要なら鉄板。
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/10(木) 22:18:29.30 ]
- >>728
集中型だとsubversionが鉄板なのか。どうりで名前をよく聞くわけだ。
どうも有り難う。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 02:24:44.84 ]
- >>727
TortoiseSVNなどクライアントの成熟や日本語環境の安心度、集中型であるがゆえのシンプルさなどがSubversionの利点。
- 731 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/12(土) 09:25:18.73 ]
- 分散型は日本語環境が不安なので１人TortoiseSVN
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 22:34:58.67 ]
- Mercurialは最近ファイル名にUnicodeが使えるようになったらしい
Bazaarは前からUnicode使える
GitはCygwin版とかUTF-8対応msysgitにすればいいがTortoiseGitで文字化けする
Cygwin版GitとCygwin版GitGUIならいいのか？でもあれはTortoiseより使いづらい
だからこの3者で日本語の扱いに問題ありそうなのはGitだけということになった
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 23:11:54.74 ]
- >>732
> Mercurialは最近ファイル名にUnicodeが使えるようになったらしい
まだなっていない。
Windowsのネイティブ環境(cygwinじゃない環境)でUTF-16が扱えないということで、
それ以外の環境であれば、Unicodeのエンコードの一つUTF-8を扱うのに
MercurialもGitも制約は無い。
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 16:47:52.61 ]
- Macもいれてやれよ…
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 21:19:20.38 ]
- >>733
「日本語の扱いに問題がある」ってんだからWindowsのことだよ。
頭悪いな
- 736 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/15(火) 21:36:30.42 ]
- 日本語ファイル名使う時点でクズ
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 22:00:43.83 ]
- >>736
日本語嫌いな人？？国に帰れば
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 10:29:21.37 ]
- え？Macも日本語の扱いに問題あるだろ
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 13:34:58.80 ]
- ありまつけど
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 18:52:16.11 ]
- Software Design 2011年12月号
gihyo.jp/magazine/SD/archive/2011/201112
第2特集
まだSubversionで大丈夫？
イケてるGitの使い方
［Git×Subversion＆Redmine］
第1章：SVN使いのための
Git入門……岡本 隆史
第2章：git-svnによるSVN包囲戦［戦支度編］
ローカルGitでSubversionを攻略せよ……川西 俊之，正徳 巧
第3章：git-svnによるSVN包囲戦［実戦編］
ローカルGitでSubversionを攻略せよ……川西 俊之，正徳 巧
第4章：RedmineによるGitリポジトリ包囲戦
プロジェクト管理ツールでGitをパワーアップ……岡本 隆史
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 23:29:17.44 ]
- 下のようにレイアウト組んでましたが、表の部分を右にずらそうとmarginを指定しても動いてくれません。
説明文と表と説明文の３つをdivで囲って、表の部分をtable{position:relative;left:20px}とかしたら
理想の通りになったんですけど、考え方としてこれでいいのでしょうか？
┏━━┓説明文
┃ 図 ┃表
┃ ┃説明文
┗━━┛
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 23:34:49.93 ]
- 使い勝手がよいGUIがあるものが一番
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 23:45:50.65 ]
- >>741 誤爆でした。どうも騒がせて済みません。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/19(土) 16:29:42.10 ]
- いえいえ
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 18:35:58.41 ]
- >>744
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1261676778/213
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272358443/83
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1321350331/22
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1318935200/82
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1290415962/444
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1314133332/444
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1315141054/25
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1321282584/4
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1156332916/186
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177431417/279
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1295493964/744
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1300000513/237
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163319215/911
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 04:59:47.49 ]
- よ
- 747 名前：デフォルトの名無しさん [2011/11/20(日) 13:30:28.15 ]
- hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1310403238/645
645 名前：デフォルトの名無しさん [sage]： 2011/11/20(日) 08:33:26.23
>>644
もうgitはsvnを抜いているよ
qa.debian.org/popcon-graph.php?packages=bzr,cvs,darcs,git,git-core,mercurial,monotone,rcs,subversion&show_installed=on&want_legend=on&beenhere=1
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 17:10:36.62 ]
- 私はsvnを続けるよ
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 09:14:35.58 ]
- 僕は Subversion 1.6 を使い続けるよ。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/02(金) 16:17:39.36 ]
- fossil ってのは実際どんなもんだろうかと思って、
バージョン管理ツール総合スレらしきここを覗きにきた。
一言も登場しとらんのな。
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/02(金) 19:59:03.84 ]
- fossilは1〜2年に一回くらいの頻度で、バージョン管理系のスレやBTSスレかWIKIスレで見かける気がする。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/12/04(日) 01:42:40.77 ]
- 昔WinMXっていうＰ２Ｐ型のファイル交換ソフトがあったけど、
あんな感じでWindowsにインストールしたらいきなりファイル交換を自動的にし合うような
そんなバージョン管理ソフトはまだ出現しませんかね？
|
 |
