1 名前:デフォルトの名無しさん [2007/09/19(水) 09:08:01 ] 《ECMAScriptを語るスレ》 1. - 概要 - ECMA-262規格として知られる言語(通称 ECMAScript)についての利用法や言語仕様、 その他四方山話をするスレです。 - ECMA-262 3rd Edition 標準規格(英語)- www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm Under Translation of ECMA-262 3rd Edition (日本語訳) www2u.biglobe.ne.jp/~oz-07ams/prog/ecma262r3/ 前スレ ECMAScript デス 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088298991/ 過去スレ JavaScript デス pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052273054/
775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/02(月) 06:45:29.37 ] ECMAScriptの解説書はなんで出ないんだろうか
776 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/02(月) 11:20:41.14 ] The Good PartsはECMAScriptの解説みたいなもんだったが… ES5の解説本が出てもいいと思うが、 wikipedia(ja)も放置状態だし、関心のある人は少ないのでは?
777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/02(月) 13:13:45.40 ] サイ本で十分役割を果たしてる
778 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/02(月) 14:00:23.06 ] Web寄りすぎるだろ。
779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/03(火) 03:58:52.39 ] そろそろデスクトップ方面に注目した総括的な書籍が出て欲しいなあ ネタ的には十分揃ってると思うんだけど Titanium : www.appcelerator.com/ DashCode : www.apple.com/macosx/developers/#dashcode Chromeless : mozillalabs.com/chromeless XULRunner : https://developer.mozilla.org/ja/XULRunner Google Desktop Gadgets : desktop.google.com/plugins Yahoo! Widgets : widgets.yahoo.co.jp/ Adobe Air : www.adobe.com/jp/products/air/ QML : doc.qt.nokia.com/4.7-snapshot/qdeclarativeintroduction.html Windows Scripting Host : support.microsoft.com/kb/232211 CommonJS : www.commonjs.org/
780 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/03(火) 06:55:35.87 ] WSHはもう互換性のためだけに提供されてる状態だった気がする
781 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/03(火) 12:51:35.86 ] JScript9の新機能(ES5対応とか)はIE9の中でしか使えないんだっけ
782 名前:765 mailto:sage [2011/05/03(火) 18:05:18.66 ] 質問するところ間違えてしまったようですまない。 そして答えてくれてありがとう。 あまりに単純な原因に衝撃を受けたよ……カッコが原因だったとは。 間違ってたのに今まで運良く動いてただけか(よくあることだけど)。 最初に見たソースがカッコがついててそれを参考にしたみたいです。 さっきあちこち見てまわったらつけてる人とつけてない人がいるね。
783 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/03(火) 18:34:49.88 ] これ、IE版firebugで見つけられるんじゃない?
784 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/04(水) 18:53:34.21 ] >>770 仲良くしてたらDOMの質問が際限なく来て始末に負えなくなるから、そこらへんは線引きしとかんと そのために2代目スレからは名前変わってるんだし
785 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/04(水) 21:00:16.42 ] これ Traceur のドキュメントだけど、Class ってそんなに欲しいかな・・・ code.google.com/p/traceur-compiler/wiki/LanguageFeatures
786 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/04(水) 22:01:33.11 ] あったら積極的に使うと思うがなくても(現状でも)そんなに困らない
787 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/08(日) 23:40:24.75 ] CoffeeScriptってどうよ jashkenas.github.com/coffee-script/ 俺はjsの方が好きだが
788 名前:デフォルトの名無しさん [2011/05/09(月) 01:28:22.57 ] >>787 Objectの書き方がどうも 改行やインデントが意味を持つのは馴染めんなあ JSに慣れきってるせいかも知れないけど song = ["do", "re", "mi", "fa", "so"] singers = {Jagger: "Rock", Elvis: "Roll"} bitlist = [ 1, 0, 1 0, 0, 1 1, 1, 0 ] kids = brother: name: "Max" age: 11 sister: name: "Ida" age: 9
789 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/09(月) 19:50:07.60 ] ES HarmonyはES4で一度挫折した構文の大幅変更に再チャレンジするみたいだな
790 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/10(火) 23:41:18.49 ] ECMAScript は Java の構文を意識したところがよかったのに
791 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/11(水) 00:20:45.95 ] >>789 harmony:modulesのこと?
792 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/11(水) 02:05:04.43 ] >>790 意味もなくJavaのキーワードが予約されてたりな
793 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/11(水) 08:25:51.48 ] 兎にも角にも名前空間をどうにかしてくだしあ
794 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/13(金) 01:49:36.82 ] var MyPackage = {}; MyPackage.foo = bar; みたいな感じで良いじゃん
795 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/25(水) 20:50:28.06 ] ブロックスコープないとクロージャが使いにくい
796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/25(水) 21:26:54.08 ] いずれ let が使えるようになるからそれまで待つしか
797 名前:デフォルトの名無しさん [2011/05/30(月) 14:32:48.39 ] ESで使われていない主な半角記号でこれから自由に新定義できそうなのって『#』くらいだよね でも#ってfunction文の意味を持たせる案が有力なんだよね そういえば無知な質問するけど ESって全角記号使えるけど、海外の環境じゃあ全角って普通全く打てないものなの? ☆くらいは使えたりするのかな? せっかく使えるようにしてくれてるんだし、使えるんならどんどん使っていきたいよね ある程度ちゃんと使えば絶対良くなると思うんだ
798 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/30(月) 14:36:08.11 ] どうぞご勝手に
799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/30(月) 15:39:05.07 ] >>797 APLみたいにとまではいかなくても、 Unicodeにたくさんある演算記号が使えたら面白いかもね。
800 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/30(月) 15:51:10.32 ] >>797 入力を心配する前にフォントの心配をしなきゃ 見えなきゃ打ててもしょうがない
801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/01(水) 00:56:34.23 ] SpiderMonkeyが#を独自拡張に使ってるから避けてたんじゃないのか
802 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/01(水) 01:25:43.79 ] シャープ変数なんて使ったこともないし見たこともねえぞ・・・何だこれ
803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/11(土) 16:11:51.19 ] radar.oreilly.com/2011/06/javascript-edges-permanent-james-duncan.html wingolog.org/archives/2011/06/10/v8-is-faster-than-gcc
804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/11(土) 16:16:18.52 ] JVMのHotspot Engineもまったく同じような宣伝文句を使ってたよな。 時代は繰り返すにしてもちょっとスパンが短すぎやしないか ドッグイヤー換算だと100年くらい前の話ではあるが
805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/11(土) 20:02:44.28 ] あとGCCでは関数が同じファイル内にあれば > unsigned int g (void) { return 1; } にまで最適化されますが何か? って指摘は意外と本質的で、 ECMAScriptではvalueOfなどをユーザー定義される可能性がある限り 同じような最適化はやりたくてもできない。 IE9のPreview版がはやまって導入したらMozillaの中の人から 速攻で突っ込まれたということもあったな。
806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/12(日) 02:06:42.57 ] >>805 > unsigned int g (void) { return 1; } > にまで最適化されますが何か? ret += 1; にまでと言いたいの?
807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/12(日) 04:14:11.60 ] >>806 知らん。リンク先に聞いてくれ
808 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/12(日) 10:18:21.73 ] リンク先はそう書いてない。
809 名前:デフォルトの名無しさん [2011/06/14(火) 01:54:57.27 ] valueOf(){return this; }は遅延評価に必須だからなぁw
810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/14(火) 07:41:58.63 ] https://github.com/nzakas/computer-science-in-javascript/
811 名前:デフォルトの名無しさん [2011/06/17(金) 02:58:48.69 ] テストのない8000行のJavaScriptを引き継いで、 一ヶ月程度でバグ修正と機能追加をしないといけないんだがどうしよう。死ぬの?
812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/17(金) 03:00:44.67 ] テストコードもないようなその品質も引き継げばいい。
813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/17(金) 16:26:16.65 ] 久々にecmascript.orgみたら、 結構多くの機能が仕様取り込み候補になってるんだな。
814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/18(土) 00:30:13.99 ] やっぱり module が入るのは嬉しいね まだ strawman だけど
815 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/18(土) 00:42:02.38 ] iq12.com/blog/as3-benchmark/ s3.mrale.ph/nodecamp.eu/
816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/19(日) 02:35:04.00 ] people.mozilla.com/~dmandelin/KnowYourEngines_Velocity2011.pdf
817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/22(水) 22:32:05.07 ] brendaneich.com/2011/06/new-javascript-engine-module-owner/
818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/24(金) 20:25:27.00 ] blog.nodejs.org/2011/06/23/porting-node-to-windows-with-microsoft ’s-help/ arstechnica.com/microsoft/news/2011/06/nodejs-coming-to-windows-azure-with-official-microsoft-support.ars
819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/26(日) 18:05:52.19 ] >>779 jrunscript(Rhino)とJavaScript-Cも仲間に入れてつかーさい。
820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/02(土) 05:47:33.39 ] ISO/IEC and Ecma International ratify “ES5.1”, the latest ECMAScript specification of Ecma International | EON: Enhanced Online News ttp://eon.businesswire.com/news/eon/20110630006619/en/Ecma-International/ECMAScript-5.1/Javascript Standard ECMA-262 www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm 5.1出てたー
821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/05(火) 21:49:39.02 ] code.google.com/p/jslibs/wiki/JavascriptTips
822 名前:デフォルトの名無しさん [2011/07/10(日) 02:40:18.27 ] www.stanford.edu/class/cs101/cs101-demo.html
823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/10(日) 10:26:08.62 ] Test 262 でブラウザの JavaScript 互換性をテストする www.infoq.com/jp/news/2011/07/Test-262
824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/15(金) 02:32:54.41 ] addyosmani.com/resources/essentialjsdesignpatterns/book/ デザパタ信者は好きになれないけど、共通言語としての価値はあると思う
825 名前:デフォルトの名無しさん [2011/07/18(月) 20:54:00.65 ] Bruce Eckel の Blog に JavaScript の話題が出てた www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=329840
826 名前:デフォルトの名無しさん [2011/07/23(土) 05:53:39.82 ] >>819 jrunscriptとrhinoを一緒にするでねぇ。あれは実装が違う。
827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/23(土) 06:20:03.93 ] www.readwriteweb.com/hack/2011/07/javascript-was-no-accident.php
828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/08/12(金) 11:29:56.94 ] シンプルなポーカー ゲームで理解する ECMAScript 5 blogs.msdn.com/b/ie_jp/archive/2011/08/10/10194385.aspx
829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/08/25(木) 13:03:31.28 ] >>746 Operaやる気ないの? 10.50から全然変わってないじゃん
830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/08/28(日) 12:20:09.84 ] Firefox 4、Safari 5.1、Chrome 13にIE10さえ完全対応しそうなのに Operaのやる気のなさは異常
831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/08/28(日) 22:19:22.13 ] hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1314333133/ JavaScriptスレというのができてるな 関連スレにJava関係を載せてるあたりネタ臭もするが
832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/08/28(日) 23:11:20.39 ] es5とStrict-modeならRhinoですら実装したというのに。
833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 23:10:05.91 ] このスレとJavaScriptスレは普通に共存できる、というかJavaScriptスレが 穢れを一手に引き受けてくれるから問題ナッシング。
834 名前:デフォルトの名無しさん [2011/09/08(木) 17:27:09.77 ] operaは昔から最低限のものだけ実装するよってスタンスだし今後もこんなもんだろう
835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/09(金) 03:26:16.65 ] 質問なのですが、JavaScriptで変数のスコープって 関数以外の区切りがありますか? 例外的な変数のスコープの区切りになるものがありましたら 教えていただければ幸いです。
836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/09(金) 03:58:41.13 ] catchの変数はcatch節の中だけだったと思う
837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/09(金) 17:45:29.02 ] let! let!
838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/10(土) 15:54:18.51 ] >>836 ES規定ではそうだけど、IE8- はバグ持ちなので注意
839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/10(土) 17:43:02.27 ] お前らwithさんのことディスってんじゃねーよw
840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/10(土) 19:54:03.14 ] withマジで役に立たない 名前空間がクソすぎるのを隠蔽できないゴミ
841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/11(日) 00:29:14.62 ] ed3から非推奨で5から存在しないんじゃなかったか?
842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/11(日) 08:39:32.57 ] いつになったらletが気兼ねなく使えるようになるのか
843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/11(日) 08:57:26.80 ] >>841 5のstrict modeで使えなくなる
844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/11(日) 19:21:17.81 ] >>842 すべてのブラウザがjs17を実装したら。operaとIEが存在する以上まず無理だな。
845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 00:59:49.68 ] >>842 ES6
846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 03:46:17.82 ] >すべてのブラウザがjs17を実装したら すべてのブラウザのJavaScriptエンジンがSpiderMonkeyになったらと言っているようなものだな。
847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 02:39:21.61 ] >>846 標準化されてない機能がほしいっていう意見は現実的にはSpiderMonkeyと同じ実装が欲しいと言ってるのと同じじゃね? mozillaのjsは先行実装なのに仕様が頓挫しただけだから元々入れる予定だったんだし。 getter/setterだって取り込まれたし例外処理が標準化してる今mozillaオリジナルってLiveConnectくらいだぞ。 SpiderMonkeyの機能にV8のJITが理想に近いのは誰でも思うところだろう。
848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 15:06:45.78 ] 例外がちゃんと入ってよかったねえ。
849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 18:15:30.15 ] 分割代入と式クロージャーの使えないJSエンジンに価値はない
850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 18:32:38.70 ] >>849 > 分割代入 for文とか発散しすぎて、5年前から何も進んでないw wiki.ecmascript.org/doku.php?id=proposals:destructuring_assignment wiki.ecmascript.org/doku.php?id=discussion:destructuring_assignment 代入式と実引数渡しだけでいいから仕様にしてくれないかなあ…
851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 18:51:24.80 ] >>850 こうやってみると結構月日を重ねたあれやこれやの経緯がとか 重い偲ばれて…esmascriptも色々なんですな…
852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 18:56:02.44 ] 多値返すケースとかそれをどう受けるとか その辺言語によってまちまちだし…しょうがない面もあるか…
853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 19:27:10.51 ] リストを多値に流用というか、混同している言語は悲惨だね。 ちゃんとリフトしないと。
854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/14(水) 04:02:34.66 ] リストやタプルや酷いときは連想配列から取り出す作業が無くなるだけでも多値の分割代入は重要だしな。 正直イテレータ・ジェネレータ、yieldはとっとと普及しろと思う。何年も前の水準のコードをいつまで書かなきゃいけなんだ。
855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/14(水) 05:21:20.71 ] >>844 /ヽ、__ _,, -──- ....__ //`ー∠ ,...."´:::::::::::::::__/_:::::::::ヽ!_/ヽ> ./:::::::::::::::::::::::::( / )::::::(@))__rイ スッ 〈::::::::::::::::::::::::::::::::゙゙/ ̄:::::ヽ(@@)i \ ヽ,.'´ ̄` 7´  ̄ ̄ ´ ̄``ヽ::::::::;ヽ ヽ / / /! `ヽ ヽ::/ヽ! ノ Full ECMAScript (JavaScript) 5.1 support / // { / { ト、 | }ハ 、 ヽ|/ my.opera.com/desktopteam/blog/2011/09/13/es5 |l{ { | ∧{ ヽ.{‐ヽト、ノ}ノハ ! ! lハハlヽ{_,.. ` 、.__ リ.ハl | |___________ | ハ. (ヒ_] ヒ_ン ) ! l | | / / ヽヘノ"" ,____, "" | | | l / / ハ { } } j/ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/14(水) 06:13:28.06 ] >reporting one error 現時点で最優秀の準拠率なんだろうけど せっかくなんだからひとつしかないエラーをデバッグしてから Full supportって言えよw
857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/14(水) 13:43:35.05 ] >>856 「S11.1.1_A2, is invalid.」 my.opera.com/desktopteam/blog/2011/09/13/es5 テスト自体が間違っているので、failedであってる
858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/14(水) 23:35:44.92 ] スタンドアロンなblockの中でlet使う意義がわからん。 letは暗黙なブロックを生成するんだからスタンドアロンなblockの中で定義したら見た目とスコープが一致しなくなってわかりにくいんじゃないの? let文じゃダメなのか?
859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/15(木) 10:56:16.49 ] 見た目とスコープは一致しているし、(むしろそのためのlet) ECMAScriptには明示的なスコープブロックがないんだからあれば便利。
860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/16(金) 23:44:20.46 ] letの右辺は暗黙のブロックの中だからvar x=10; {let x=x;}でLexical EnvironmentのxからVariable Environmentのxが 参照できないからThisBindingしなきゃいけないのはecmascriptだけの特殊事情だから予測され得る見た目と一致してない。 let文ならvar x=10; let(x=x){};で済むからThisBindingを念頭におく必要はなくて特殊事情知らなくても予測可能だろ。 わざわざecmascriptの仕様に精通してなきゃわからない見た目と結果の乖離を起こすくらいならはじめからlet文でいいんじゃないか? 今流行でjavascript書いてる連中なんてコンテキストと環境の関係なんて理解してないのが多いだろ。
861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 01:11:02.16 ] そういうのが欲しければlabels文とかletrec文って呼んで新しく提案しろよ 実装ひとつもないのに無茶言い過ぎ
862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 04:07:33.84 ] 明示的にvar/externしないとグローバル変数にならない、と 逆にするだけでもずいぶん助かる 既存のコードは全滅だが
863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 09:46:53.34 ] >>861 実装がひとつもないってなんの話だ?
864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 17:28:11.50 ] let文
865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 01:46:59.46 ] >>862 strict modeなら何も書かない場合勝手にグローバル変数生成しないで エラーになるでしょ
866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 07:41:38.28 ] >>864 let文の実装ならあるじゃん。
867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 08:26:59.72 ] River Trail ? Intel's Parallel JavaScript ttp://games.slashdot.org/story/11/09/16/1922243/River-Trail-mdash-Intels-Parallel-JavaScript
868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:50:36.46 ] JavaScriptに並列処理機能を追加する、IntelのJavaScript拡張機能が明らかに www.infoq.com/jp/news/2011/09/javascript-parallel-processing
869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 19:19:52.60 ] パーフェクトJavaScriptって本どうすか?
870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:37:36.84 ] javascriptスレで聞け
871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 01:08:40.83 ] ECMAScript5はIE8を搭載したWindows7のサポートが切れる2020年までは絵に描いた餅かな 悲しいけどこれが現実なのよね
872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 09:00:08.70 ] クロスブラウザする必要ない場面ならそうでもなくね ブラウザー拡張、node.jsとか あとはUA判別後に部分的にES5の機能を利用するとか
873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 12:16:11.33 ] node.js は windows じゃ npm とか 外部ライブラリが利用できないです https://github.com/joyent/node/wiki/Building-node.js-on-Cygwin-%28Windows%29 >Last edited by dobesv, September 19, 2011 そこで cgwin ですよ cgwinと。
874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 12:27:13.98 ] cygwin?
875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 14:00:03.72 ] dmonkey script とか昔からあるよね 互換実装なら…