- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 00:49:42 ]
- 前スレ
■暗号技術【ROUND2】■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088530204/
擬似乱数
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146071975/
暗号数学について語ろう。ROUND 3
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1170938965/
素数判定は「決定的」多項式時間で可能
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1028813059/
【疑似】乱数をつくる【本物】
science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1074867250/
ＲＳＡ暗号 解読 助けてください！！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1026903337/
お前らって本当に自分じゃ何もしないよな。
前スレ>>990->>994
罰としてスレタイで辱めてやる
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/26(金) 12:10:58 ]
- どこで聞けばいいのかわからないのでここにレスさせてください。
よく雑誌などについていたりするユニークな英数字のIDがありますが、
あのIDの生成とデコードの基礎的な理論はどうやって調べればよいでしょうか？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 12:51:25 ]
- >>151
「よく雑誌などについていたりするユニークな英数字のID」がなんのことだかわからんので
答えようがないのだが...たとえば具体的にどういうID？
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 13:00:55 ]
- 「ASHJUDFHDJS」
のような特定桁数の英数字の組み合わせのものです。
たとえばビットキャッシュなどのプリペイド系のコードや
ネットゲームのアイテム交換コードなどもそれにあたります。
少数なら発行コードと該当する内容をデータに保存という考え方もできますが、
万単位になると管理が大変だと思うので・・・
- 154 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/26(金) 15:15:02 ]
- 照会方法？
サーバ | クライアント
+-------------------------------+--------------------
発行時| IDを生成してDBに記録 |発行されたIDを受け取る
利用時| 受け取ったIDからDBの記録を照会 |サーバへIDを照会
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 15:03:13 ]
- ＰＫＣＳ＃１に関する事をどなたか教えて下さい。
以前、ＰＫＣＳ＃５のブロックパディング方式で暗号するプログラムを組んだ事があるのですが、ＰＫＣＳ＃１も所定サイズ（鍵長？）に満たない場合にパディングを付与したりするのですか？何バイト分付与するかで付与する値が固定で決まってはいないのでしょうか？
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 09:07:37 ]
- The SHA-3 Zoo
ttp://ehash.iaik.tugraz.at/wiki/The_SHA-3_Zoo
どのハッシュ関数が生き残るんでしょうねー
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 18:37:49 ]
- >>156
いつのまにか公募終わってたんだな
これから一年かけてサバイバル一回戦か
参考：ja.wikipedia.org/wiki/AHS
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 12:43:35 ]
- 暗号前文字「acfeadda8d008302e28f0547800c3587fb7d8f15」
暗号後文字「CLJEes3f4ENLYW76WtkhojDfDGs/91tKRihLMeRLqVg=」
暗号化方式もキーも何も分からないんだけど、
解読方法って分かるかな？
無理だよな・・・
調べて分かる暗号なんて使わないよな・・・
駄目もとで書いてみた
スレ汚しスマソ
- 159 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2008/12/19(金) 19:52:47 ]
- AES Sboxのbitslice実装って使えないな
どのみちビットシャッフルはバイト単位しかないからSIMDで攪拌＋マージしたほうが効率いい
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 01:33:39 ]
- >>158
遅レスだけど、一例だけだと分からん。
xorしてbase64しただけだったりして。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 08:21:48 ]
- opensslをハードウェアで処理させたいです。
opensslを使用するためのハードウェアってどこのメーカーさんが販売しているんでしょうか？
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 15:37:59 ]
- >>161
そういうハードウェアもあるけど、さいきんのGHz級のCPUなら、ソフト
ウェア処理のほうが速いみたいよ。
ハードウェアにすると並列処理しにくくなるしね。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 16:06:56 ]
- CPUとハードウェアの両方でopensslを使用させることを考えています。
社員200名くらいに端末を配布しているのですが、常時サーバに接続する
端末が130程度あります。で、外部のSEさんに相談してサーバのログを調
査してもらったところopensslの暗号化処理のところがボトルネックになって
いるという報告書があがってきました。
SEさんには新しいサーバを増設するのが一番確実だといわれましたが、
PCを一つ買うと10万円以上します。が、ハードウェアなら高くても2〜3万円
程度で収まるんじゃないかと思いハードウェアを使用したいと思いました。
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:59:00 ]
- 数万で買えるSSLアクセラレータなんて見たことない。
というか、プログラム板の話題じゃないよね。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 22:27:41 ]
- >>163
使っている暗号はRSA+AESかな?
AESのハードウェアアクセラレータというと…IntelのAES-NIまだー?
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 00:05:58 ]
- なぜハードなら２〜３万で済むと考えたのかさっぱり分からない
ボリューム品以外は高くなるのが普通じゃないか？
ＰＣの低価格に慣れすぎてないか？
googleでssl アクセラレータを検索すれば、安くても6桁するのがすぐに分かると思うが
- 167 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/12(日) 03:25:07 ]
- PCIボード型のアクセラレータと、webサーバ型のアクセラレータがあることが分かりました。
PCIボード型：20万〜
webサーバ型：100万〜
でありましたが、費用的にもサーバ室の広さ的にもPCIボード型のアクセラレータの購入を
検討します。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/12(日) 18:28:30 ]
- A => I
K => P
X => W
Q => H
の時
C => ?
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 19:16:56 ]
- >>167
GPUを足して以下とかはどうだろう。
まぁ"Currently is implemented AES 128 encryption only!"とのことだが。
math.ut.ee/~uraes/openssl-gpu/
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 19:18:24 ]
- 169は取り消し。あまり早くないのか。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 12:12:32 ]
- ソフトにRC5組み込んでいいの?
国内の話なんだけど。特許的に。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 22:11:35 ]
- ベッキー「だめだよ」
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 11:15:02 ]
- おまいらありがとう。
俺の論文に役立ちそうだよ。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/29(月) 10:06:35 ]
- DESの暗号化でSボックスってありますよね
これって6ビット入力で4ビット出力ですが
復号化するとき4ビットの数から6ビットに戻せなくないですか？
表の中に4ビットの数が複数含まれていますよね
どうすれば復号できるんですか？
- 175 名前：174 mailto:sage [2009/06/29(月) 10:15:02 ]
- 勘違いしてました
解決しました
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/10(月) 20:12:30 ]
- 楕円暗号って焦点が分かってしまえば
解けちゃうような気が
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/11(火) 01:10:38 ]
- 落とし戸が無ければふくごうできねー
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 01:08:21 ]
- 拡張子のpazを展開したいんだけど、どうやってやるんだ？
eden*のファイルなんだけど。
教えてくだしあ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 18:43:12 ]
- blowfish
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 18:52:23 ]
- blowjob
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:55:11 ]
- ＲＳＡの懸賞ってもう終わったの？
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 09:54:35 ]
- ttp://www.rsa.com/rsalabs/node.asp?id=2093
ttp://www.rsa.com/rsalabs/node.asp?id=2100
no longer active だね
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 03:23:48 ]
- なんでだ？裏で画期的なアルゴリズムが発見されちゃったのか？
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 23:14:55 ]
- MACって通信相手の認証もしてるって説明が良くあるけど
別にサーバ認証はしてないと思うんだが
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 14:35:55 ]
- 通信相手≠サーバ
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 14:37:10 ]
- つか
通信相手の認証≠サーバ認証
だ。
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 09:23:40 ]
- ヴェノナ（VENONA） ジョン・アール・ヘインズ (著) 中西輝政 (翻訳),
www.amazon.co.jp/dp/4569704891
「ヴェノナ」とは、1943年にアメリカが始めたソ連の暗号傍受・解読作戦の名称である。
本書は「ヴェノナ」解読文書の元となった通信文から、ソ連のスパイ活動の全貌を暴く
画期的な一冊。
いち早くその重要性を指摘した中西輝政氏らが本邦初翻訳を試みたものである。
東西冷戦後、原著者らの努力で「ヴェノナ作戦」の成果が公表され、世界中の歴史家
に衝撃を与えた。
第二次世界大戦時の同盟国ソ連が百人単位の規模でアメリカにスパイを送り込み、
外交、軍事、産業上の機密情報をことごとく盗み出していたことが分かったからである。
当時のルーズベルト政権は、完全にソ連の工作の影響を受けていた。
そしてアメリカの軍事機密がソ連に筒抜けだった事実は、日本にとって何を意味するか。
ソ連はアメリカの原爆プロジェクト「マンハッタン計画」を事前に把握しつつ、
1945年8月6日の広島への原爆投下を見届け、
同月8日に対日戦線布告を行ったということである。
www.youtube.com/watch?v=7Ri2dRQnzDA
www.nicovideo.jp/watch/sm10436106
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 09:28:39 ]
- > ソ連はアメリカの原爆プロジェクト「マンハッタン計画」を事前に把握しつつ、
> 1945年8月6日の広島への原爆投下を見届け、
> 同月8日に対日戦線布告を行ったということである。
暗号を勉強してる良い子のみなさんは、こういう思考に溺れないよう気をつけましょうねw
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 17:14:30 ]
- RSAって秘密鍵と公開鍵ってあるけど
秘密鍵から公開鍵を計算することって出来るの？
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 21:33:55 ]
- それは微妙な質問だな。
仕組み上はできない。
RSAでは秘密鍵と公開鍵は対称だから。
でも、実用上の実相ではまた話が違ったりする。
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 04:59:24 ]
- つまり公開鍵で暗号化すると秘密鍵で解読出来るわけだけど
この逆に、公開鍵で暗号化させたものを秘密鍵を持ってる人しか見れないってことは可能なのかな？
秘密鍵を逆に公開して公開鍵を保持しとくって手もあるけど
その場合暗号強度に影響あるのかなと思って
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 05:02:23 ]
- ん？逆になってなかった違う
秘密鍵で暗号化したものを公開鍵と一緒に配布する
みんなその公開鍵で内容を見れるけど
その暗号文を作成出来るのは秘密鍵を持ってる人だけ
みたいなことがやりたい
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 08:41:51 ]
- それ普通の公開鍵暗号やん
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 08:43:36 ]
- 公開鍵で暗号化した物は秘密鍵で復号化できる
秘密鍵で暗号化した物は公開鍵で復号化できる
双子鍵はどちらを公開鍵とするか秘密鍵とするかは好きにできる
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 09:23:05 ]
- >>193
その通りだ
誰でも見れるけど編集には鍵が必要みたいな文章を作る方法がないか考えてたけど
結局編集ソフトで規制掛けるしかないんだよね
だったらただのハッシュを併記しとけばいいだけだった
- 196 名前： ◆IVW1bg6HDo mailto:sage [2010/08/18(水) 18:53:03 ]
- 保守
- 197 名前： ◆fuO8/5uw9A mailto:sage [2010/08/18(水) 18:54:10 ]
- サイド
- 198 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/14(火) 21:19:03 ]
- HDCPの公開鍵流出？
ttp://www.engadget.com/2010/09/14/hdcp-master-key-supposedly-released-unlocks-hdtv-copy-protect/
- 199 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/19(日) 15:38:24 ]
- こんな暗号じゃだめですか？
for(k=0;k<500000;k++){
for(j=0;j<16;j++){
for(i=0;i<32;i++){
d[i]^=GF[mlt(FG[a[j]],FG[h[i][FG[b[j]]]])];
}
}
for(i=0;i<16;i++)
a[i]^=(d[i]+c[i])%16;
for(i=16;i<31;i++)
b[i-16]^=(d[i]+c[i])%16;
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/21(火) 22:38:13 ]
- Camellia攻撃可能段数
鍵128ビット9段
鍵256ビット11段
何で256ビットの方が攻撃進んでるんだ？
- 201 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/22(水) 01:42:20 ]
- 突然なんですけど
ATMをアルファベット順に７つ動かすと
HATとなるように
暗号化しても単語が
できるようなものを探してます。
できるだけ長い単語をさがしてます。
お願いします。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/22(水) 02:12:27 ]
- 宿題は自分でやりましょう
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/22(水) 03:20:48 ]
- そんなもん辞書ファイルで総当たりやれば終了じゃん。
見つかる保証はないが、そんなもんプログラムにやらせんでどうする。
自分で組めよ、屑。
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/22(水) 03:45:51 ]
- 辞書にはA〜Zのアルファベットの説明が載っているはずなのぜ？
つまり・・・
- 205 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/22(水) 06:25:10 ]
- ハッシュ関数作りました。評価してみてください。
void hash(int nn){
while(k<nn){
c1.cc[0]=((c1.cc[0]+u.cc[0])&f2)^c1.cc[1];
c1.cc[1]=((c1.cc[1]+u.cc[1])&f2)^c1.cc[2];
c1.cc[2]=((c1.cc[2]+u.cc[2])&f2)^c1.cc[3];
c1.cc[3]=((c1.cc[3]+u.cc[3])&f2)^c1.cc[0];
c2.cc[0]=((c2.cc[0]+u.cc[0])&f2)^c2.cc[1];
c2.cc[1]=((c2.cc[1]+u.cc[1])&f2)^c2.cc[2];
c2.cc[2]=((c2.cc[2]+u.cc[2])&f2)^c2.cc[3];
c2.cc[3]=((c2.cc[3]+u.cc[3])&f2)^c2.cc[0];
z=(c1.dd[0]&&ff)^((c1.dd[1]&ff)>>4);
c1.dd[0]=c1.dd[0]&f; c1.dd[1]=c1.dd[1]&f;
i=c1.cc[0]%64;
c1.dd[0]^=g[i][0]; c1.dd[1]^=g[i][1];
c1.dd[0]^= z; c1.dd[1]^= ~z;
i=c2.dd[0]%64;
zz=(c2.dd[0]&&ff)^((c2.dd[1]&ff)>>4);
c2.dd[0]=c2.dd[0]&f; c2.dd[1]=c2.dd[1]&f;
c2.dd[0]^=g[i][0]; c2.dd[1]^=g[i][1];
c1=s5(c1); c2=s5(c2);
c2.dd[0]^=zz; c2.dd[1]^=~zz;
printf("%04x %04x %04x %04x %04x %04x %04x %04x\n",c1.cc[0],c1.cc[1],c1.cc[2],c1.cc[3],c2.cc[0],c2.cc[1],c2.cc[2],c2.cc[3]);
k++;
}
}
- 206 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/22(水) 17:55:09 ]
- やっぱここには屑しかいないか。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/22(水) 18:19:53 ]
- 何を分かりきったことを
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/22(水) 18:21:06 ]
- ここは投稿された歌詞やら小説やらプログラムやらの著作権を主張してた２ちゃんねるだぞ。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/22(水) 18:26:18 ]
- 投稿して1日も待てない人は、向いてないと思う
- 210 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/22(水) 18:52:43 ]
- カメリアとAESってどっちが早いの？
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/22(水) 23:53:11 ]
- 前に測ったときはCamelliaの方が早かった＞OpenSSL
- 212 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/25(土) 14:37:47 ]
- GPGよりOpenSSLの方が早いのはなぜですか。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/25(土) 14:43:19 ]
- OpenSSLで秘密鍵暗号を使うとき、コマンドラインからパスワードを
設定する方法はありますか？
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/25(土) 21:46:15 ]
- >openssl pass:hogehoge
でもこのやり方はシェルの履歴に残るぞ
- 215 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/26(日) 20:10:07 ]
- 256bitハッシュ関数作ったので見てください。
ttp://sky.geocities.jp/tcshacina/hash.c
- 216 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/28(火) 12:50:34 ]
- 誰かこの暗号解いてくれ(涙
27 102 8 -36 44 62 77 122 う
ヒントは-36の-はｱｰﾄとか言葉で伸ばしてる-らしい(´;ω;｀)
宜しく頼んだぜｯｯ
解説も できたら頼む。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/28(火) 19:09:13 ]
- ストリーム暗号の周期を測定しようとしたらすごいバグが見つかった！
直して今のところ2＾32までの周期はない事がわかったのですがどの位
なら安全といえますか？
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/28(火) 19:48:09 ]
- ストリーム暗号の安全性の検証方法って
よく分かってないんじゃなかったっけ
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/29(水) 11:35:51 ]
- >>217
周期はわからないけど、とりあえずNIST検定やDIEHARDをパスすれば良いんじゃない。
ttp://csrc.nist.gov/groups/ST/toolkit/rng/index.html
ttp://www.stat.fsu.edu/pub/diehard/
- 220 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/29(水) 18:09:32 ]
- NIST検定って具体的にどんな事をするんですか？英語で書いてあってよく
わからないんですけども、出力を検査するようなソフトがあるってことですか。
- 221 名前：デフォルトの名無しさん [2010/09/29(水) 18:16:55 ]
- OpenSSLとかGPGって特別に秘密鍵を用意しなくても暗号化してくれる
みたいなんですけど、どうやって暗号化するカギを生成するんですか。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/30(木) 12:51:53 ]
- >>220
乱数を検定するプログラムです。
ストリーム暗号は、いかに良い乱数でxorするかなのね。
優良だけど日本語のやつもあるので試してみては？
ttp://www.chaosware.com/ransure/ransure.html
- 223 名前：222 mailto:sage [2010/09/30(木) 12:54:13 ]
- Ｘ 優良だけど日本語のやつもあるので試してみては？
○ 有料だけど日本語のやつもあるので試してみては？
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/30(木) 17:02:31 ]
- 優良じゃないんだ
- 225 名前：デフォルトの名無しさん [2010/10/01(金) 07:59:22 ]
- 無料のやつないですか？
- 226 名前：デフォルトの名無しさん [2010/10/03(日) 19:18:18 ]
- 3年前、群の位数がソフィージェルマン素数になる楕円曲線を見つけた。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん [2010/10/04(月) 02:57:53 ]
- www.cla-ri.net/pgp/pgp00.html
>公開鍵の管理方法としては２つあります。
> * 秘密鍵、公開鍵共に公的な認証局に認証してもらい、この認証局から公開鍵をもらうことにより暗号通信を行う方式
> * 秘密鍵を本人が管理し、公開鍵をお互いに交換することにより暗号通信を行う方式
ここの1つ目では秘密鍵も認証局に認証してもらうようなことが書いてありますが
秘密鍵は認証しませんよね？（誰にも知られてはマズイので）
ということは秘密鍵は自分で管理して
1．公開鍵を認証局に認証してもらい，公開鍵証明書を公開する．
２．公開鍵を通信相手と交換する
という2通りの管理方法になるということでしょうか？
- 228 名前：デフォルトの名無しさん [2010/10/04(月) 04:32:05 ]
- CAという認証局があってベリサインとか民間の会社がやってるサービス
なんですけど有料だと思います。PGPでは直接鍵を渡す信頼の輪という
概念で認証局を使わない方法で鍵管理が行われているようです。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/04(月) 20:30:46 ]
- >>227
そこ書いてることむちゃくちゃじゃないか？
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/07(木) 13:48:05 ]
- ひどいね。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん [2010/10/08(金) 20:37:46 ]
- どうして小説に出てくる暗号は全部解読されてしまうのですか。
解読されない限り犯人である事が証明できない方がスリルとサスペンスがあると思います。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/08(金) 21:22:58 ]
- 解かれないのなら、その暗号が元から存在しなかった場合と何もストーリーが変わらなく、物語に登場させる意味がないからでは
- 233 名前：デフォルトの名無しさん [2010/10/18(月) 07:30:31 ]
- 高速化のため射影座標で楕円暗号の実装をしているのですが、アフィン座標の
時のように決められた位数で無限遠点になりうません。選択する座標によって
も計算結果がアフィン座標の時と違います。またアフィン変換してしまうと
高速化のメリットがなくなってしまいます。射影座標でも決められた位数を
正しく計算する方法はないのでしょうか？
理解不足ですがよろしくお願いします。
sky.geocities.jp/tcshacina/proj.rb
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/09(水) 03:50:05 ]
- 目指してる 未来が違うｗｗｗｗｗｗｗｗ ｂｙシャープ
twitter.com/udony/statuses/7396610887655426
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/09(水) 23:50:45 ]
- >>231
2048ビット共通鍵暗号がスーパーコンピュータなら数年で解読できる世界があったな。
素人が書くとこういうことになる。
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/10(木) 03:46:27 ]
- >>235
その世界のスーパーコンピュータは量子コンピュータなのかもしれないし
チューリングマシンですらないかもしれない
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/10(木) 09:21:59 ]
- >>236
だったらその計算能力や量子技術が他にも応用されているようすを、
きちんと描かないとな。
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/10(木) 20:04:12 ]
- 暗号は基本的には誰か（通常は通信相手）には解読されないといけない物だから、
物語中で解読出来なかったら、それはそれでモヤモヤが残るね。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/12(土) 01:37:55 ]
- 量子コンピュータが暗号をサクッと解けるというのは証明されてるの？
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/12(土) 08:22:23 ]
- Shorのアルゴリズム
- 241 名前：デフォルトの名無しさん [2011/03/03(木) 23:36:23.39 ]
- ビットスライスDES(bit-slice DES, bit-sliced DES)について詳しく解説された専門書でおすすめのものがあれば教えていただけないでしょうか？
わかりやすいものであれば論文でもかまいません。
わかりにくい論文は・・・ 私は暗号の専門家じゃないのでつらいです。
ビットスライスDESをスクラッチから実装したいと考えています。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/04(金) 00:48:35.68 ]
- 俺の鍋敷きとして役立ってるよ
>>241の専門書は
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/24(木) 00:45:15.49 ]
- ちょっとご存知でしたら・・・
AESで暗号化したファイルがあるのだけど、間違って元ファイルも出してしまったのですが
これの比較でキー情報を解読する方法ってあります？
大丈夫ですよね？あったら他もピンチなのですが・・・
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/24(木) 02:18:32.31 ]
- ある暗号文と対応する平文を入手したときに(ry
というやつだな
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/29(日) 20:55:55.12 ]
- いま一番信頼されているブロック暗号アルゴリズムってなに？
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/30(月) 06:53:58.53 ]
- AESじゃないの？
- 247 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/02(土) 19:41:22.76 ]
- 量子暗号についてサイエンスゼロ見た。
日本政府の最先端の研究を中国人がやってる。暗号技術だけにやばいよ。
nict 光子 中国
でぐぐれば出る。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/03(日) 09:11:13.60 ]
- 説明してごらん
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/03(日) 09:26:46.87 ]
- 日本から外国人研究者を全部追い出して、
日本の国力をさらに下げたい二重スパイだろw
日本に来るようなのは、各国の最高レベルの研究者だってのに。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/03(日) 09:27:20.18 ]
- そんなのやってたのか。
物理のほうだと案外量子暗号とかの話にはならないもんなんだね。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/19(火) 09:30:48.61 ]
- エロ画像・動画を暗号化するビューワーを作りたいんだが
パスワードさえ長くしておけば警察にビューワーを押収されてもバレない暗号方式ってある？
|
 |
