- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/10(火) 15:42:01 ]
- 言語そのものではなく、IDEの環境について話し合うスレです。
Visual C、Visual Basic、Visual J、Visual ｿｰｽなんとか…
ver5、ver6、.NET、… なんでもござれ。
関連スレがないので立てました。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 23:00:53 ]
- すいません、自己解決しました
ライブラリの順番を変えたらきれいさっぱり。。。
たしか、タッチできないとかそういう類のエラーでした
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 07:31:47 ]
- だからどんなエラーかと。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/20(木) 23:24:00 ]
- VS2005になってからエディタのタブって8個しか表示できないの？
次々に勝手にタブ消されるし順番も変わって編集するファイルが
開けないからイライラしまくり・・・
いちいちソリューションエクスプローラなんか開くの面倒だよなあ。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/21(金) 07:28:42 ]
- VS2005すげームカツク
ダイアログエディタもボタンが見えない状態になってないと
選択できないしＭＳ馬鹿なんじゃねえの？
俺の金と貴重な時間を返せ！
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/21(金) 09:07:25 ]
- VS2005でエディタのスクロールバーを触ってると必ず落ちる。
もうやってらんね、今すぐSP出してくれよ。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 09:42:07 ]
-
MSが馬鹿なのは既知だからなぁ
いまさら言われても
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 11:09:30 ]
- ホントどうしようもない２００５
カーソル移動で落ちるんじゃまともにデバッグできないよ
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 11:55:10 ]
- いやちょっと待て。
そこまで来ると流石に>>155の環境の方の問題だと思うが。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 12:09:25 ]
- よく使おうと思ったな
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 18:08:19 ]
- どんなPCよ
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 19:39:45 ]
- Celeron1.2GHz＋RAM512MB、笑うなよ。
ヘルプの応答も3秒くらいかかるし。
そもそもヘルプのお気に入りがカテゴリ分けできなくなったのもきんにくわん。
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 20:04:50 ]
- ＞きんにくわん
筋肉腕?
冗談さておき、応答速度が遅いのはしょうがないけど落ちるのはリソース食い潰している所為じゃない?
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 20:29:16 ]
- いやそれがさ、タスクマネージャ開いて見てるんだけど落ちた時も
物理メモリが100MB以上利用可能なまま残ってるんだよね。
スワップ起きてる気配も無いし。
さっきも3連発で落とされてPC再起動したよ・・・
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 20:32:36 ]
- っ[OS再インストール]
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 20:36:37 ]
- VS6は環境古いけど落ちないし、そもそもアプリで落ちるのは２００５だけだし。
さすがに再インストールする気にはなれないｗ
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/22(土) 23:47:41 ]
- 修復インストールはどうか？
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 00:54:51 ]
- >>159
それ以下だけど落ちない
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 06:14:59 ]
- 使ってるのがXPや2Kですらないってオチだったら笑うぞ。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 06:37:20 ]
- どうせハードウェアとかドライバとかそういったのが原因だろうから
相手するだけ無駄
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 11:14:39 ]
- 2KSP4だから一番古い環境かもしれんな
動作確認も他に比べて見放されてるのかもなあ・・・
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 11:41:37 ]
- 会社でその環境の端末が一台あるけど、問題なく動いてるなぁ。
無茶苦茶重いしスワップし捲くるけど。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 11:50:19 ]
- 俺は2kSP4だが全く何も問題ないぞ
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 12:06:47 ]
- バグは確かに多いし、落ちることもままあるけど、言うほど酷くはねえよな、2005。
やっぱ>>155の環境の問題じゃねえ？
あとはなんか変なフォント使ってるとか。
カーソル移動で落ちるなら描画系だべ。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 12:22:09 ]
- フォントは弄ってないし、スワップも起きてないんだよね。
何かここ数時間は安定して動いてるからよく判らなくなってきたが
どうも一番大きなソース（2000行越え程度）で良く落ちる。
確かに会社のPCじゃもっと大きなソースでも大丈夫だったし、
俺の環境（セレロン？）が悪いのかな。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 12:44:35 ]
- よく考えたら会社の環境は２００３だった。
脳みそ腐ってるな俺・・・
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 13:31:12 ]
- やっぱり>>167だろ。
PCに恵方の方角向いて太巻き食べさせるとかすると直るよ、きっと。
あとは黄色のアイテムを部屋に置くようにしれ。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 17:33:19 ]
- 黄色のアイテムは金運じゃなかったか？
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 20:20:50 ]
- 破邪は赤だったかな。群青だったかな。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 00:47:04 ]
- Visual Studioには、Eclipseのアウトライン表示のようなものはないのですか？
ナビゲーションバー使いにくいんで
- 178 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/04(金) 14:11:52 ]
- VC6やVC8がTempフォルダに大量に中間ファイルを吐き出しますが、
出力先を変えられないでしょうか？ IDEのどこかに設定がないか
探してます。
知ってる方お願い致します。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 14:15:28 ]
- ありますよ
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 14:20:06 ]
- 「プロジェクト」
↓
「設定」
↓
「構成(Debug / Release)」を選ぶ
↓
「一般」
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 14:49:26 ]
- >>180
済みません、中間ファイルって言い方が悪かったみたいです。
VC6,VC8ともに、そこはReleaseとかDebugが指定されてました。
VC8で確認したのですが、コンパイル中に_CL_*****っというファイルが
ユーザーのTempフォルダに現れます。このテンポラリファイルの
作業場所を変えられないでしょうか？
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 15:24:04 ]
- VSのIntelliSenseの中から選択するのにダイアモンドキーみたいな
キー割り当てってできないのかな?
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 15:24:21 ]
- set TMP=C:\Temp
set TEMP=C:\Temp
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 15:49:17 ]
- >>182
見た感じないっぽいなあ。
あっても使う奴は相当少ない気もするが。
- 185 名前：181 mailto:sage [2006/08/04(金) 17:33:04 ]
- >>183
181への返答でしょうか？ 環境変数をいじってしまうと、
他のプログラムも影響を受けそうです。コンパイル時の
作業ファイルだけ移動したかったのですが、うまい方法
はないでしょうか？
clのプロセスだけ環境変数を変える方法があればいいんですが、
もしご存知でしたら教えてください。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 18:57:41 ]
- >>185
@echo off
set TEMP=・・・
・・・
start "(devenvまでのパス)"
exit
こういうbat書いてここから起動汁
- 187 名前：181 mailto:sage [2006/08/04(金) 19:20:59 ]
- なるほどー…試してみます。ありがとうございました。
- 188 名前：181 mailto:sage [2006/08/05(土) 00:07:30 ]
- せっかくお知恵をいただいたのですが、IDEまるごとTEMPを変えてしまうと、
開発しているソフトもTEMPが変わってしまってショボーンな結果でしたorz
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 00:27:18 ]
- TEMPの下の内容に振り回されるって、相当難儀な環境にいるっぽいけど、
VSの設定を動かすよりも、開発してるアプリの方で対応した方が早い雰囲気でね？
つーか具体的に何がトラブってるのさ。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 06:25:26 ]
- 俺もそれが不思議。
一時ファイル吐き出されても何も問題ないような気がするんだけど。
- 191 名前：181 mailto:sage [2006/08/05(土) 09:38:28 ]
- トラぶってるというより、_CL_***をRAMドライブに吐き出そうと考えてるんです。
・速度向上？（あまり期待できなさそうですが、別の使用目的で設けているRAMドライブが遊んでいるときの二次利用）
・_CL_***が残ったままになることが多いので、再起動するときに掃除できる
・Tempの下は、_CL_***以外は消したくないので、OSのTempクリーン機能は使えない
という事情があります。
＞開発してるアプリの方で対応
確かにGetTempPathを開発時だけダイレクトに指定するほうが早いですが、
全部のアプリにやるのはいまいち気が乗りません。
ちなみに、_CL_***など作業ファイルは基本的にビルド終了時に消えるはずですが、
いつの間にか消えそこなったのがたまってTempの中が_CL_***で埋め尽くされて
います。
何で消えないのかご存知の方居ませんでしょうか？ ビルド中止とかやっても
原則消えているようですが、いつの間に溜まっている…
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 10:30:28 ]
- 消したいものが判っているんだから、そいつらを消すプログラムを作ってスタートアップにでも入れておけばいいじゃん。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 14:20:05 ]
- 努力は買うけど、きょうびRAMドライブは速度面には大して貢献しないと思うぞ。
ほっといたってOS側で勝手にキャッシュするのだし。
計測したら爆速だったってんなら止めないけど、そうでもないなら諦めた方がいいと思うがなあ。
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 16:34:12 ]
- >何で消えないのかご存知の方居ませんでしょうか？
どうしても気になるなら
どのプロセスが作ってるのか確認した方が良いね
本当に cl が作ってるとは限らない
ディレクトリ内でファイルが作成されたらトラップ出来るから
それで監視してみたらどうですか
- 195 名前：181 mailto:sage [2006/08/05(土) 20:00:30 ]
- VC8では一応出来たので書いときます
>>186さんの方法でIDEのTemp環境をRAMドライブへ変更します。
あとは、構成のプロパティーのデバッグの環境に
TMP=%USERPROFILE%\Local Settings\Temp
と書いて置けばアプリのTempは通常通りに戻ります。
VC6には「環境」に該当する項目がなさそうです。
>>193
コンパイル環境に限って言えば、速度はおまけです。
爆速になる別の利用方法があって、それをやってないときに
RAMDISKを遊ばせてるのが何となくもったいなかったので。
まあ気分の問題でした。
>>194
＞本当に cl が作ってるとは限らない
とりあえずこれで、clがRAMドライブへ吐き出すようになったので、
他に_CL_***を作っているプログラムがあるかどうかTempの方を
しばらく様子見します。
ありがとうございました。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 20:27:02 ]
- RAMドライブはハードディスクの無いDOS時代しか使ったこと無いな。
あの頃はATOKのユーザ辞書とか入れると確かに場くそ下った。
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 23:31:20 ]
- >爆速になる別の利用方法があって
ここ詳細きぼん。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 23:51:44 ]
- 俺の目標
RAMDISCに開発環境一式を。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:32:26 ]
- >>198
つ www.gigabyte.co.jp/nippon/i-ram/iram-m.html
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:46:39 ]
- 時々この話上がってくるなw
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:52:41 ]
- >>199
サンクス。 でも16時間というリミットが。。。
>>200
やっぱコンパイル中のHDDカリカリは怖いわけで
それで前のPCは逝っちまったし orz...
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:19:04 ]
- 中間ファイルと出力ファイルをRAMディスクにおいたら、
コンパイル速度は確かに速くなったと俺は感じた。
特にプリコンパイルドヘッダの作成が素早くなったと感じる。
自分はどうせ休止状態を多用するから、
特に何もしなくてもRAMディスクの中身が消えることもあまりない。
今のところそれで間に合っている。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:23:16 ]
- 本体メモリ1GBくらいあるとRAMDISK意味ない気がする
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:26:48 ]
- 一応、RamPhantom使って128取ってそこでソースはカリカリやってるんですわ
(確かに早い)
ライブラリやらのアクセスまで気にする必要はないのかなぁ
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:29:17 ]
- あんまりないだろうなー。
絶無とは言わないけど、トラブル抱え込む可能性考えると
普通に使ったほうがよさそうだ。
プリコンパイルヘッダの展開とかは流石にサイズがでっかくなるだろうから
RAMディスクの利用価値もあるだろうし、アレが早くなるのはそれなりに羨ましいが。
やっぱり使わないかな。
露骨に差が出てた少し前までならともかく。
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:43:46 ]
- うーん、やっぱ特化環境じゃなきゃ高望みは無理でしょうか。
とりあえず、メモリを1G→2Gにすることをやってみます
どうもありがとうございました m(_ _)m
- 207 名前：181 mailto:sage [2006/08/06(日) 10:51:12 ]
- >>197
速くなるのはフォトショの作業です。プログラムと関係ないので
話題にするのは控えました。
ちなみに、コンパイル時にTempをRAMディスクにしてもビルドの
時間ははっきり言って変わりません。
objとかpchを乗せれば速くなるかも知れませんが、これらは中間
ファイルとは言ってもリビルドしない限りは取って置かなければ
ならないので、単純に出力先設定をReleaseとかからRAMドライブ
に変えても、リセット時とかにめんどくさい気がします。
上手にやってる方、居られるのでしょうか？
ただ面白そうなので、実験でどのくらい速くなるのか、
ちょっとやってみます。
- 208 名前：181 mailto:sage [2006/08/06(日) 12:00:52 ]
- 中間ディレクトリ、出力ディレクトリをRAMドライブに変更して、
書き出しを全部RAM内にしてみましたが、３％くらいしか速く
なりませんでした。
ハードディスクへの書き込みの回数を減らしたいとかじゃなければ、
速度的にはあまりやる価値ないですね。
参考情報として、Debugビルド（CPUが最適化などで頭使うより
ファイルの容量の比重が多そう）でDebugディレクトリ内の出力
ファイルの数が150近くのプロジェクトです。
コンパイルの途中はsbrファイルがかなりの容量を占めて、ドライブに
最大130MBくらいまで書き込まれます。なのにぜんぜん速くならない
ので、HD相手でも細かいファイルが多いとOSのディスクキャッシュが
かなり有効に働いてるんじゃないかと思われます。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 12:25:20 ]
- 予想されていた結果とはいえ、やったのは偉い。
実際に差となったのはHDDのキャッシュ漏れの分なのかもね。
やっぱり手間隙考えたらやる必要ないでFAかな。
ともあれ、お疲れ様でした。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 14:19:16 ]
- 実測してみたやつはみないいやつだ。
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 17:35:35 ]
- ついでなので、プロジェクト全部をRAMドライブに乗せてみた。
VC++2005でのビルドに関してはまったくと言っていいほど変化なし。
もう２、３％速くなった気もするが…（ストップウオッチ測定です）
ソースも全部RAM上なのに(´・ω・`)なんか間違ってんじゃないだろうか。
一応目視で、生成されるファイルが全部RAMドライブ上にあることは確認しました。
OSのキャッシュってこういうケースではすごい優秀なんだなあ。
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 17:56:47 ]
- それよかドトネトをRAMドライブに乗っけられないと意味がないって。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 02:39:17 ]
- CPUを全力でブン回すために、チューンが進んでるんだろうな。
ディスクアクセス自体はそれなりに起きてるのかもしれないが、
CPUの頑張り時間の後ろ側に隠蔽されてしまってるのかもしれん。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/10(木) 05:11:08 ]
- どうも
Express(C++)使ってる者ですが､C++版はカスタム テンプレートって使えますか?
ttp://download.microsoft.com/documents/australia/teched2005/hol/HOL084.pdf
の27ページ後半によれば｢VisualC｣というProjectTypeがあるので出来ると思うのですが…
どなたかご存知の方､詳細を教えてくださいませー
- 215 名前：STR ◆qj5zEwXUS. [2006/08/13(日) 11:16:00 ]
- 昨日からVB2005 Expressを使い始めました。
しかし、なんだかIDEが重いです。
VB6との比較ですが、時々だんまりになります。
とはいっても、ロードアベレージが100%で推移しているわけでも無し。
Pen3、1GHz、512MBRAM、WinXPProSP2の環境です。
Core2Duoに乗り換えると幸せになれますか？
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/13(日) 12:49:56 ]
- メモリ不足。2Gくらい積め
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/13(日) 14:42:49 ]
- >>215
さすがにそのスペックはひどいな。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/13(日) 15:01:43 ]
- Celeron 996MHz 512 - 32MB WinXPHomeSP2
- 219 名前：STR ◆qj5zEwXUS. [2006/08/13(日) 15:14:05 ]
- >>216
やっぱりスワップ多発で遅いって事ですかねぇ？
ホントに？
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/13(日) 15:37:51 ]
- ゲームでモッサリするのは慣れてるが開発でモッサリされると
何故かイライラするんだよな。
- 221 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/16(水) 21:30:29 ]
- VS2005のSPも早く出してくれー。
エディタのタブがズンズンずれていくのが納得いかんのじゃ！
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/16(水) 21:31:50 ]
- ヘルプのお気に入りも
- 223 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/17(木) 03:19:10 ]
- MicrosoftR Visual Studio.NET 2003 Service Pack 1
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=69d2219f-ce82-46a5-8aec-072bd4bb955e&displaylang=en
- 224 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/17(木) 15:57:42 ]
- 2003が今ごろ出てきたことを考えると2005は2008年までお預けか
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 18:10:51 ]
- >>220
とっとと仕事を片付けたいからだと思う
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/22(火) 22:57:36 ]
- 今VS2003入れたんだが、インストール時のサービスパックのチェックも
IDEメニューの最新版の確認も失敗するね
何のためにこれ用意したんだMS
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/22(火) 23:51:35 ]
- >>226
ウチもSP1入らなくてなんだこりゃ？って思ったんだけど、ある日突然
入った。ついでに .NET Framework 2.0 言語パックも入らなかったんだ
けどこれも。まあSP1入れてもそのままじゃ最適化出来ないのは相変わ
らずなんだけどね…
確か、OS起動直後に入ったからなんかのソフトが悪さしてたんじゃない
かって思ってる。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 00:35:31 ]
- VS2003SP1入れたんだが、
二行未満のテキストファイルを開くと、カレットが表示されなくなった。
入力は出来るから、とりあえず二行分打ち込んで開きなおせば直るけど。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/06(水) 01:26:50 ]
- >>228
あ、うちもだ。
つーかエディタの検索周りのバグ全然直ってないのな、2003SP。
2005使えってことなんだろうけどさ…。
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/06(水) 08:49:50 ]
- らっきょ
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 03:33:19 ]
- ころころー。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 23:40:23 ]
- visual studio 2003を使って下記の"test.exe"で
コマンドライン引数のargv[1]を取得したいのですが、
やり方が分かりません。
コマンドプロンプトを使い実行するやり方は分かるのですが、
それだとデバッガが使えないので困ります。
ちょっと説明が分かりづらいかと思いますが、
分かる方教えてください。お願いします。
/* test.exe */
void main(int argc, char *argv[])
{
printf("argv[0] = %s\n", argv[0]);
printf("argv[1] = %s\n", argv[1]);
}
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 23:59:04 ]
- >>232
お前が言いたいのは、IDEから引数を指定する方法ちゃうんかとｗ
- 234 名前：232 [2006/09/13(水) 20:22:39 ]
- >233
そうです。
グーグルで「visual Studio コマンドライン引数」などで
検索してみたものの参考になるサイトが発見できませんでした。
どなたか分かる方教えてくださいm(_ _)m
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 20:55:47 ]
- vc デバッガ 引数 で検索
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 21:15:49 ]
- >234
プロジェクトのプロパティで「デバッグ」−「コマンドライン引数」
- 237 名前：232 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:22:13 ]
- >235
検索させてもらいましたが、>236さんのような答えはでてきませんでした(>_<)
しかしながらvcという単語が思いつかなかったので勉強になります！
>236
ありがとうございます！コマンドライン引数を取ることができました。
※234の書き込みでageてしまってすみませんでした。
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 23:43:49 ]
- >>237
どこみたんだか知らんが
ちゃんとみればあるよ
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 01:37:44 ]
- VS2003SP1入れてから、たまにエラーで落ちるようになった。
ビルドやデバッグの時だから、あまり問題は無いけど。
あと、複数ファイルのテキスト検索で、一回無応答になったな。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/16(土) 11:28:30 ]
- >>151
遅レスだがctrl+tab
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 01:37:48 ]
- SP入れても何も変わらん不安定さだな、2003。
エディタはバグバグ、検索もバグバグ、ダイナミックヘルプは重い上に落ちる。
どうしろと。
少し重いが2005の出来のが大分良いので移行したい…
が、仕事で使ってると中々そうもいかん罠。
世の中ままならねー。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 19:08:57 ]
- まあMSのサイト読んでもSP1で不安定さが解消したとはどこにも書いてないんだがな。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 05:28:09 ]
- それも酷い話だよなｗ
なんのためのSPだよと。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 22:34:12 ]
- っていうか、確かにVS2003のIDEってバギーなところが少しあるように見えるんだけど、
どうも単純にIDEのバグとも言い切れない気もするんだよね。
っていうのは、VS2003のIDEの不可解な動作って環境が変わると再現性がないことが多いから。
同じマシンでもOSからクリーンインストールすると再現しなくなったりするし。
こまかい技術的な話はわからないけど。
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 02:31:59 ]
- うお、そうか？
検索の時に勝手に「U上から検索」がいつの間にか入ったり、
行末まで選択してCtrl+Fしても選択文字が検索内容に入らなかったり、
それらの操作を繰り返してると最悪クラッシュしたりは、
いままでどの環境に入れた2003でも起きてたもんだで、
俺はそういうものかと思ってた。
当然SP１入れても直らず。
2005のなんと快適なことか。
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 08:06:10 ]
- うん、そんな問題は少なくとも俺のところでは起こったことないよ。
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 20:56:53 ]
- VS2003 SP1 ＣＤ要求しやがる。うぜー。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 21:16:59 ]
- そんなのイメージ化してHDDに置いとけよw
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 06:58:01 ]
- >>246
マジ？
いままで環境変え変え10回くらいインスコした現場を見てきたが
どこでも確実に起きてたので、そういうもんだとばっかり思ってたよ。
確かにKBとかには、それっぽい情報は見当たらないんだけどさ…
|
 |
