- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 00:31:06 ]
- >>608
> タグ／ブランチが結局コピーで、実質ブランチがいっぱい出来るだけとか、
ええと、次のことが言いたいのかな？
「タグとブランチがどちらもコピーで実現されていて、タグをつけたファイルの改変を禁止できないので、
実質、（引き続き改変が可能な）ブランチとの差がない。」
とすると確かにその通り。
なので、自分はmod_authz_svnでタグ置き場（ /tags とか /project-name/tags とか ) には特定の人しか
書き込めないようにしてる。
> コミットすると、変更してないファイルのリビジョンまで無意味にあがったりというリポジトリの基本思想とか、
これは仕方ないな。ファイルにリビジョンがあるのではなく、リポジトリにリビジョンがあるという思想なので。
自分はタグを打たなくてもリビジョン番号1つで多数のファイル群の変更を特定できるので便利だと思っている。
まあ、CVSでは互いに無関係なモジュールを１つのリポジトリに入れることが出来たが、
Subversionでそういうことやると全く無関係なモジュールを更新してもリビジョンがあがるので、
気になるなら互いに関係のあるモジュールだけを集めたリポジトリを作った方がよいだろう。
> Subversion単体(の通信)では、リポジトリに細かな(といっても基本的だと思うが)アクセス制御がかけられなくて、
> 結局Apacheや外部のモジュールに依存しているとか、
確かに mod_dav_svn + mod_authz_svn か、pre-commitフックに頼るしかない。
自分は常にViewVCやTracやredMineを併用しているので、どうせWebサーバを立ち上げるのだから気にしてない。
でも、SubversionもMercurialのようにWebサーバ機能を持っていてくれると運用の幅が広がっていいと思う。
> TortoiseSVNのリビジョングラフは使い物にならないとか、
これは自分も不勉強なので、見てもよくわからん。
|
 |
