- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2001/07/14(土) 02:18.net]
- www.borland.co.jp/jbuilder/
Java開発のスタンダード環境だから、ってことで専用スレ。
- 101 名前：97 [2001/08/04(土) 14:42.net]
- はは、ついさっき届いたよ。いよいよJavaを勉強するか。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/04(土) 14:48.net]
- 100おっぱーい
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/04(土) 16:32.net]
- >>99
Java 知らない人が使えるほど，易しい物ではないと思うが。
参考書の1 - 2 冊はよんどきなさいね。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/04(土) 16:36.net]
- JBuilder4にはアンインスオーラが無かった。
それで、手で削除すると、Javaプラグインまで消えてしまった。
５ではその辺どうだろうか？
- 105 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/05(日) 20:34.net]
- そろそろ使用感の方を聞かせてもらおうか
- 106 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/05(日) 22:11.net]
- その前に
JBuilder4とJBuilder5って併用できる？
理由は聞くな
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/05(日) 22:23.net]
- 試してみれよ。>>104
- 108 名前：104 mailto:sage [2001/08/05(日) 22:26.net]
- >>105
わかったよ。これから試す。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/05(日) 23:41.net]
- JBuilder2以来すべてのバージョンを使ってるが、5はかなり出来がいいぞ
4に比べると完成度はかなり高くなってる
AppServer4.5と組み合わせて使えばEE開発も楽々だ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/06(月) 00:44.net]
- Jbuilder5のLinux版、Emacsバインドできるのはいいが
':'が入力できない。なぜ？
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/06(月) 11:20.net]
- Javaの勉強用に使おうと思ったけど、遅い・・・。
P3-1GHzでも統合環境遅すぎて泣きそうです。
ウイザード動かしてるとヘルプ見れないし最悪。
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/06(月) 18:57.net]
- JBuilder5、とことん動作が重い。インターフェースは割と親切設計なのに・・・。
あと、マウスのホイールが利かないのも難だ。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/06(月) 19:02.net]
- マウスのホイール動かすパッチって５でも有効かな？
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/06(月) 19:38.net]
- なんだなんだ、
egcs-jvmって C -> JavaByteCode コンパイルできるのか・・・
- 115 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/06(月) 21:38.net]
- >>108
＠も入力できないだろ?
その現象jdk1.3.1を使えば解決するらしい。
詳細はwelcome.htmlの国際化対応/Linuxの項を見れ。
- 116 名前：名無しさん mailto:sage [2001/08/06(月) 22:22.net]
- >>109
メモリいくつよ？
- 117 名前：112 mailto:sage [2001/08/06(月) 22:26.net]
- すまん
書くスレ間違えた
- 118 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 00:49.net]
- メモリは384MBは欲しいぞ
256MBのマシンで動かしたら10倍遅くなった
- 119 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 00:56.net]
- 僕のマシン（セレロン500MHz、128MB、Win98SE）では動作がとろくて。
JBuilder4は、人前に出すようなもんじゃ無かったよね?
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 00:58.net]
- Win2k Celeron700 512MBでもキツかった
- 121 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 01:01.net]
- >>117
そもそもWin9x系でJBuilderは安定しない
CPUはともかくメモリが少なすぎ
- 122 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 01:28.net]
- >>111
jbWheelのこと？ ５でも問題なく使えたよ。
セレ700MHz、192(-8)MBのノートPCで使ってるのだが、重すぎ。
- 123 名前：109 [2001/08/07(火) 01:48.net]
- >>114
う・・・256っす。
たりないかな？
PC100なら512以上に出来るんだが・・・・
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 02:11.net]
- P3-600M,192MBで使ってるけど、しゃれになんないくらい重い。
P3-850M,192MBのでも試したけどやっぱりかわんない。
どっちもWin2000だけど。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 02:13.net]
- もしかしてjavaってアホ言語？
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 02:29.net]
- 処理系開発者がアホだってのは、同意。>123
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 02:34.net]
- >>122
CPUは十分、メモリー増やすべし。安いし。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 02:52.net]
- メモリが足りないと極端に遅くなるので注意すべし
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 03:13.net]
- JBuilder が実用速度になるまでは emacs (mewdow) + JDE 使います。
emacs は メモリ512MB 要らないし、K6-III 500MHz でももたつかないし（泣）
まあ、Java だけで開発環境を作った根性には敬意を表してインストールはしてます。
- 130 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 04:05.net]
- 今の標準的なPC環境（1.2GHz 512MB）では十分なスピード出てるよ
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 04:07.net]
- よくゆー（ｗ
- 132 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 04:24.net]
- ノートパソコン PenIII450Mz メモリ128Mb
でちまちま動かしてますが、自殺行為でしょうか？
補完エディタとしてのみ使ってるので、代替手段が欲しいところ。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 04:34.net]
-
_(⌒Y⌒Y⌒)
／ ／＼＿＿/
（⌒/ ／ ー ー＼ ＋
（ (6/ ＜･) つ＜･)
（/ |
＼ ＼＿＿＿＿) ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＼ ＼皿皿皿 ＜ アイ～ン!アイ～ン!
| ＼ ＼ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ＼ ＼
| ＼ ＼皿皿皿
| | ＼＿＿＿＿_)
|:/ |^=------"i:::|二=-,.
,-‐‐‐‐/;; |i:l|::::|i:l::::|:::::|;::::|, ~ゝヽｰ‐-､
／~^ヽ::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::`､ヽ:: ;
/ `､;::ゝ-‐‐‐‐‐‐-､;;;;,-‐‐‐‐‐‐γ､ ､;; i
i;: ､π ;:::y::: ::ヽi i::: /
ヽ `;:/;: ヽ;: ;ヽ; /
`;､ ;i;: `,;: ;i/ プ二♪
ヽ '､::/`';‐('ヽ ;i;: ,i､`;,ｰ-;､
ヽ ;/i `i'~`'; ''`､ ;/;:. :;丿'､ ヾυ ヽ
`､ ヽi 'i､,,,ﾉ |,／ '.'_‐-,;" く;i ヽ"|
'､ __ヽ; i';,;: ;::/ i; /
く~^~ ヽ /: / ヽ ヽ
ヽ ﾉ i;: / ヽ i; ヽ
- 134 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 07:07.net]
- まだ無料ＣＤこね～よ。鬱だ・・・。
- 135 名前：syo mailto:age [2001/08/07(火) 11:50.net]
- ちょっと質問なのですが、
みなさんがJBuilderでアプレットつくるとき、JBuilderの自動生成するコードを
ベースにしてつくってますか？
それともゼロから自分でソース書いてつくってますか？
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 12:02.net]
- >>133
基本的には１から作ってるかな。
レイアウトの実験には良く使うけど、本番のコードには使ってない。
- 137 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 20:27.net]
- Javaてそんなにおもいのか。
１．７Gメモリ１Gつめという�
- 138 名前：ﾌか。馬鹿にするな。 []
- [ここ壊れてます]
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 20:55.net]
- >>135
>>130みろよ。全然問題ない
- 140 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 20:57.net]
- JBuilder５は４よりも更に重い？
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 21:21.net]
- ジェイ=ビルダーってなんか名前カコイイ
>>137
4よりは軽いんちゃうかな？
うちのCeleron450Aでは使い物にならへんけど。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 21:42.net]
- そうなの。４５０Ａでも重いのか・・・
ボーランドＨＰ見ても推奨環境って出てないのよね。
Ｄｅｌｐｈｉは出てるのに。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 21:42.net]
- ぺん３ ５５０
メモリ ３８４
でそれなりの速度
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 21:48.net]
- >>136
どこをどう見たら全然問題ないんだ?
快適に動いてるとは一言もいってないようだが。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/07(火) 21:56.net]
- メモリはたっぷりやね。
- 146 名前： mailto: [2001/08/07(火) 22:25.net]
- JBuilderだけが重いわけじゃない。
KylixSEをRedhatで使ってるが、セレロン450A＋256MBでは重くてちょっとやる気しない。
Duron600以上は欲しいところ。
Webデバッグがメモリを食うのは仕方ないし、膨大な機能をぶちこんでいるJBuilderは重くて当然。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 22:38.net]
- ジェインウェイかんちょーってなんか名前ｶｺｲｲ
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/07(火) 23:08.net]
- 重くて当然なものを使うのは嫌だな･･･
- 149 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/08(水) 06:24.net]
- 400MHzでメモリ512MBだと使えますか？
- 150 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/08(水) 06:56.net]
- >>146
快適ではないと思うけど十分動くよ。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/08(水) 10:17.net]
- CD-ROM版を申し込んだんだが、まだこない。
送れている聞いていたが、きた人いるか？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/08(水) 10:19.net]
- ペン３の500MHZでメモリ32MBですが、無謀ですか？
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/08(水) 10:24.net]
- >>149
とりあえず、OSまともに動いてますか?(ﾜﾗ
- 154 名前： mailto: [2001/08/08(水) 11:06.net]
- CDなら１週間前くらいに届いたよ
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/08(水) 12:47.net]
- >>149
ペン2の300MHzでメモリ32MBで、起動に10分くらいかかりましたが動きました。
- 156 名前：148 [2001/08/08(水) 15:02.net]
- >>151
じゃ、催促してみるか、メールはきたんだがなぁ
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/08(水) 15:06.net]
- >>149,152
いまどき、何の話をしてるんだ。256Mで4000円切ってるてのに、
せれろんなら5万もあれば手に入るのに。
- 158 名前：149 mailto:sage [2001/08/08(水) 16:34.net]
- >>154
つーか、プータローなんで。
金がねぇっつうの
親のすねかじって生きてるから
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/08(水) 16:41.net]
- うちなんかPentium233・・・。目盛りは64MB。
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/08(水) 17:17.net]
- >>156
meadow があなたを呼んでますよ。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/08(水) 18:10.net]
- 1.7GHZdualメモリー１G。
いますか。JBつかってるひと。
いいな。
- 162 名前： mailto: [2001/08/08(水) 18:20.net]
- Javaアクセラレータはまだでないんですか？
できればCPUに組み込んで欲しい
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/08(水) 18:48.net]
- 850MHz x 2じゃだめかい？
- 164 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/08(水) 20:26.net]
- で、JBuilder5でホイールスクロールさせるのは可能なの？
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto: [2001/08/08(水) 21:19.net]
- >>161 可能です。
確認済み。
- 166 名前：154 [2001/08/09(木) 10:30.net]
- >>149
ペン３の500MHZでもメモリ256でＯＫ
親のすねかじって生きてるから
じゃ、かじり放題じゃんか。いまどきぷーでも１０万ぐらい
どってことないっしょ。
- 167 名前：149 [2001/08/09(木) 11:25.net]
- >>163
わかった。
とりあえず、いまからDLして試してみる。
母子家庭（中学の弟いる）んで、10万はきついです。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/09(木) 12:10.net]
- >>113
キーボードOK。サンキュ。
レス遅くてすまぬ。
でもJDK1.3.1だとBuildするとSoundなんたらで音出そうとして落ちる
IDEオプションから音消してOK。
ところでJBuilderより重いSunのForte、�
- 169 名前：气oージョン推奨Pen3 866以上とか []
- [ここ壊れてます]
- 170 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/09(木) 12:58.net]
- Forteのほうがデフォルトで吐くソースよくねえか？
まあ、なれだがな
- 171 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/09(木) 23:20.net]
- >>162
googleで検索したんだけど、やりかたが書いてあるようなのは出てこない……。
過去ログも検索してみたんだけど……。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/09(木) 23:33.net]
- >>167 ほれ
czerwonykapturek.tripod.com/jbWheel/jbwheel.html
- 173 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/10(金) 14:04.net]
- Java開発のスタンダード環境ってやっぱりJBuilderなんですか？
これが最有力？
これからJava勉強しようと思ってるんだけど。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/10(金) 15:17.net]
- >>169
無料。操作がかなり直感的で分かりやすい。
というのが支持されてる理由。
欠点は、とにもかくにも重いこと。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/10(金) 15:47.net]
- 付録につくのはどの雑誌が一番早い？
- 176 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/10(金) 16:28.net]
- 今JBuilder 5 Startup Kit CD-ROM申し込んできました。
ところでJBuilder 5 Personalと一緒にEnterprise（６０日トライアル版）
が付いて来るらしいけど、なぜProfessionalじゃなくてEnterpriseなの？
Enterpriseって大規模開発用の36万もするタイプだよね。
学生や学習用のPersonalとくっつけても、意味ないような気がするけど。
EnterpriseにはProfessionalの内容が全部含まれているって意味かな？
www.borland.co.jp/jbuilder/jb5/jb5cdsteps.html
- 177 名前：u mailto:sage [2001/08/10(金) 16:32.net]
- 60日制限はずせねーかなあ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/10(金) 20:01.net]
- 余裕ではずせるよ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/10(金) 20:51.net]
- >>174
どうやってさ。出来もしねーこと書くな。証拠を見せろ。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/10(金) 20:56.net]
- >>172
これ申し込むと何日ぐらいで届くの？
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/10(金) 22:16.net]
- >>176
8/1に申し込んで今日届いたよ
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/10(金) 23:22.net]
- >>175
○○○を使えば
- 183 名前：162 mailto:sage [2001/08/11(土) 00:41.net]
- >>167
おお、これでグリグリできます。ありがとうございます。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/11(土) 01:08.net]
- ７月中旬に申し込んで、今日届いたよ。
- 185 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 02:17.net]
- 起動しようとすると
強制終了する。なぜ？
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 03:57.net]
- やっと届いた。
起動が早いなー。
ふと疑問に思ったのですけど、JBuilderってJavaVM上で動いてんの？
だから遅いんですか？
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/11(土) 05:19.net]
- >>181
オレも１回ブルースクリーンを見たよ。
>>182
同包のJDK1.3で動いてる
- 188 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 05:31.net]
- >>183
1.3.1じゃないの？1.3？
- 189 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 06:08.net]
- >>184
あっはっは。Write Once, Run Anywhereが機能してない証拠ですよ。
大目に見てあげましょう。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 06:33.net]
- 同梱のAppserverは試用制限あり？
とりあえずLAN内の他のマシンからも使えたけど
- 191 名前：183 mailto:sage [2001/08/11(土) 07:33.net]
- >>184
C:\JBUILD~3\jdk1.3\bin>java.exe -version を実行したら、
(※\JBUILD~3=\JBuilder5)
java version "1.3.0_02"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.0_02)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.3.0_02, mixed mode)
だって、ということでやっぱり1.3らしい。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 09:19.net]
- こんなのつかえるか＞。
クソ重い。EDITORが最高環境だ。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 09:21.net]
- あれ？そういえばjavacってどうやってバージョン調べるんだ？
- 194 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 09:23.net]
- >>189
スレチガイ
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/11(土) 09:43.net]
- >>190
そうだね
- 196 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 12:00.net]
- >>189
java -version
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/11(土) 12:04.net]
- >>192
それだとVMのバージョンじゃないかい？
- 198 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 12:19.net]
- javac -J-version
javacが使ってるVMのバージョンでいいなら、これで。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 15:49.net]
- なんでこんなにおもいんだ。
１．７Gのdualが必須か。
- 200 名前：デフォルトの名無しさん [2001/08/11(土) 16:51.net]
- >>195
CPUパワーよりメモリをまず増やそう。
256くらいないと気持ちよくは動いてくれない。
前から思ってるんだが、なんでIDEをJavaで作るんだよ…
他の実績の無いベンダならともかく、ボーランドなら
Win32でIDE作った実績があるんだから、そっちで作れよ…
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2001/08/11(土) 16:59.net]
- 伝統的にBorlandの開発環境は
それ自身で開発されてるんだよ。
それにJavaで記述することで
Win,Linux,Macに対応できるわけだし。
|
 |
