- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/29(土) 19:18:41.95 ID:NohAfdfx0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■Visual Studio 2022 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part97
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1671585518/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 12:47:27.41 ID:MNta4aU80.net]
- 特にそんな害は無いな
害があると言うなら外語の音をそのまま転写することもできないのにカタカナでやる事こそ害だわ
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 15:47:57.49 ID:Tt2hOhdI0.net]
- ミッシャン インパッサバル
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 15:54:40.07 ID:aVl32Ge50.net]
- 正論突かれたからって無駄な話を延々とすんなよ
C#でマイクロ秒やナノ秒なんて精度のタイミングなんて作れないよ
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 16:56:12.88 ID:FR+8nib40.net]
- それも同程度に無駄な話やろ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 20:51:05.44 ID:Op4U4I4B0.net]
- またしょうもないことで言い合ってんなｗ
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 21:34:25.37 ID:Cj+sk6kS0.net]
- 「マイクロ秒単位で応答時間を気にする」と「マイクロ秒精度のタイミングを作る」は全然違う話じゃねーのって気がする
前者はミリ秒より下のマイクロ秒のオーダー(〜数百µs)を気にかけなきゃいけない処理のイメージ
後者は正確に1µsごとにティックを刻まなきゃいけないような処理のイメージ
本人の意図とあってるかどうかは知らんけど
- 439 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/18(月) 22:16:25.16 ID:rAqyXQys0.net]
- まぁちゃんとハードが動いたらの話だけどな
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 22:19:21.54 ID:7qhgEGOW0.net]
- >>438
同じだろww
- 441 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/19(火) 06:42:55.76 ID:t5qgmbmq0.net]
- GPS受信機側がどうやって精密に位置情報ゲットしてアプリ作れてるか考えりゃ
言語に関係ないってわかるだろうに・・・
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 07:26:37.18 ID:A1z7TTh+0.net]
- >>441
GPSのファームウェアだってなんらかのプログラミング言語で書かれてるんだが
まあ、C#じゃ無いんだろうな
- 443 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/19(火) 09:05:46.62 ID:t5qgmbmq0.net]
- >>442
意味わかってないバカ
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 09:28:34.60 ID:z7ALy+q40.net]
- >>443
意味分かって無いなはおまえだろw
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 09:29:48.69 ID:ZC2BXjeup.net]
- ファームウェアがプログラムじゃ無いって思ってんのかなぁ？
自分の範囲でしか考えられない間抜けなのかなぁ？
- 446 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/19(火) 09:36:41.45 ID:vXlmug180.net]
- おまいらクォーや水晶発振器とかからやり直せ
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 11:14:21.63 ID:4VV1gY5HM.net]
- .NETファームウェアなんて想像もできないな
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 11:19:36.85 ID:e8aZdzq4p.net]
- .NET自体も誰かが書いたプログラム
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 17:52:01.47 ID:bI34b1BD0.net]
- >>441
これはローカルの精度の低い情報を外部の精度の高い情報を使って補正する的な話かな？
「マイクロ秒単位で応答時間を気にする」や「マイクロ秒精度のタイミングを作る」とも違うまた別の話よね
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 10:28:35.60 ID:8EuYCqo30.net]
- >>447
.NET Core＜・・・
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 11:02:57.85 ID:vtpxyccf0.net]
- 所詮C#はライブラリが無いと何も出来ないフロントエンド専用言語さ
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 11:59:17.54 ID:Xf/p3Qkz0.net]
- そういえば私はc#の専門家だからjsは書けませんってほざいた自称MS MVPのおっさんがいたな
何こいつヤバ、って思ったけど皆さんもそんな感じですか？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 12:33:34.45 ID:vtpxyccf0.net]
- スクリプト言語は特殊過ぎて苦手かなぁ
なんせ動作仕様がよく分からないからタイミングとか順番とか掴み難い
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 12:46:48.32 ID:p2e+gvhe0.net]
- HTMLから手打ちでWEBサイト作ってたから書けないことはないけど
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 14:27:51.99 ID:EWaC7b2b0.net]
- 仕事でやってるならJavaScriptとPythonくらいは標準言語/共通言語として基礎的なことはできたほうがいいんじゃないかな
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 14:44:12.03 ID:EWaC7b2b0.net]
- >>453
基本的に逐次実行でしょ
イベントのコールバックや非同期のこと言ってるならC#も大差ないと思うんだが
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 14:55:47.21 ID:vtpxyccf0.net]
- >>456
まあ、reactとかその辺りの話だけどさ
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 15:02:57.38 ID:vtpxyccf0.net]
- javascriptとかtypescriptとかで記述するフレームワークの内部処理が問題なんだけどさ
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 15:50:32.09 ID:KP4X26II0.net]
- 昔のJavascriptのイメージの悪さでtypescript食わず嫌いの人は多そう
c#使いからするとかなり親和性高いと思うんだけどね
今時のフレームワークの癖が馴染まないという話になってくるとどうしようもないけど
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 16:00:05.22 ID:N0cdTvVZM.net]
- 癖というより新しいものについて行く気力がない
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 17:50:45.65 ID:vtpxyccf0.net]
- フレームワークの癖なんかイチイチ覚えたく無い
それでなくても次から次へと新しいフレームワークが出て来るんだから嫌になる
- 462 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/20(水) 18:02:06.52 ID:SEyAc97G0.net]
- PC88時代のゲームプログラマーは70歳になっても現役なのに
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 23:20:34.61 ID:ZnNCYqxP0.net]
- 頑張って覚えても出来上がるのはただのhtmlというのが萌えない
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 23:45:19.52 ID:w9zUB2EA0.net]
- 逆に React を先に学んだ人が今から WPF を触るのもツラいと思う
どの言語でやるにせよフレームワークを学ぶのは面倒
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/21(木) 16:01:11.35 ID:HDO+1YkP0.net]
- >>464
そういうひとはBlazorやればいいんやで
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/21(木) 17:50:05.44 ID:PBT+gMhO0.net]
- 最近Blazor触ってるわ
新しいの触るのはちょっと楽しいｗ
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/22(金) 09:17:02.16 ID:bM+qPYct0.net]
- 普通に使う分にはいいんだけど
一度表示したら二回目から表示しない
とか言う簡単な条件処理すらバグるからなぁ
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/23(土) 11:01:47.13 ID:s6sKa0lx0.net]
- ここはC#スレだよな？
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/23(土) 14:36:26.70 ID:IetSnnOJ0.net]
- まぁBlazorはC#使うから
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/25(月) 12:51:25.13 ID:aVVo9uZL0.net]
- Blazorは特殊すぎてこれをメインのスキルにしようとは思えないな
多少他のフロントエンドの心得があるならともかく
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/27(水) 23:28:14.56 ID:LeuH8ST60.net]
- お前らが大好きなAI様にBlazorについて代理質問してやったよ。
https://tadaup.jp/8QEQwUfm.jpg
- 472 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/27(水) 23:57:36.06 ID:3AqazbeT0.net]
- 猫言葉いいね
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/28(木) 00:29:14.14 ID:PCTxJE4F0.net]
- ふざけてんのかオラ
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/28(木) 02:06:50.17 ID:ytThuJ3U0.net]
- みんな自宅PC用の自分専用ツールで「エラーにゃ！」とか吐き出してた時期あるだろ？
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/28(木) 02:08:42.46 ID:p7htnHWA0.net]
- ケンシロウにしてた時代はある。
壁紙は今もケンシロウ。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/28(木) 02:15:03.06 ID:p7htnHWA0.net]
- 「オワッタァ」も「お前はもう死んでいる」も何回言われたか分からん。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/14(日) 18:49:21.84 ID:QXzSkKnQ0.net]
- 会社でWPFつかいはじめて、さらに新しいのを趣味では使いたいのですが、何が最新ですか？
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/15(月) 11:23:23.24 ID:rTsnj6yr0.net]
- WinUI3
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/17(水) 13:47:54.09 ID:LaTbEryw0.net]
- .NET 9
使った事無いけど
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/18(木) 07:13:07.44 ID:DHlOiiYd0.net]
- Win32API
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/18(木) 19:10:32.46 ID:/4eAU3KR0.net]
- .NET入れろってのはもう仕方ないが
じゃあどの.NET入れるのってなる
・何も入れない(.NET Framework 4.8.1で十分) →◎正解
・最新の.NET入れる (昔のVBランタイムみたいに) →×ダメ
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/18(木) 19:55:52.90 ID:TzZgwG1EM.net]
- .NET9にしてNativeAOT使えば
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/18(木) 22:10:09.63 ID:HK+FaVoN0.net]
- NativeAOT使わなくても単一EXE化できるから好きな方選べば良いよ
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/18(木) 23:35:17.01 ID:ixjFpwEtM.net]
- 単一にしたらセキュリティーホールそのまんま何でしょ？
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/19(金) 07:02:10.84 ID:70Vqx1CR0.net]
- MS自身も徐々に.NET熱冷めてる感あるよな
AIサポートが入れば入るほどVC++で良いもんな
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/19(金) 08:38:13.75 ID:rgkgRVit0.net]
- 冷めてるっていうか、オープンソースだし
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/19(金) 09:47:20.78 ID:vAKHSegN0.net]
- MS自身はGUIアプリならWebView2やElectron、あるいはC++使ってるからな
WebサービスはさすがにまだC#がメインみたいだけど
- 488 名前：デフォルトの名無しさん [2025/09/19(金) 22:27:52.14 ID:a6Y9x47h0.net]
- ASP.NETで作ったWebアプリケーションをIISでLocalSystem権限で動かしてるのですが、
Webアプリケーションの中でWindowsの時刻変更処理を入れてるのですが失敗してしまいます
AdjustTokenPrivileges関数でWindowsの時刻変更権限を有効にする処理を入れても、エラーコード1300で有効化に失敗します。
何か手は無いでしょうか...
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 08:05:53.98 ID:ZG3ddPhb0.net]
- ASP.NETじゃなくてWindowsサービスで時刻変更するプログラムを作ったら？
- 490 名前：デフォルトの名無しさん [2025/09/20(土) 08:22:42.73 ID:+04mVDjA0.net]
- そのままChatGDPに投げたら？
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 09:34:35.39 ID:fatA2rOh0.net]
- ntdllのNtSetSystemTimeで普通にできてる
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 10:26:58.28 ID:UdgmRdmW0.net]
- Chat国内総生産
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 10:29:41.16 ID:UdgmRdmW0.net]
- そういうOSに作用する処理はIIS上からやれないようになっとるのでは？
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 10:51:32.41 ID:n5Shpw6K0.net]
- >>488
IISをLocalSystemで動かしててもWebアプリをLocalSystemでは普通動かさないから勘違いしてるのでは？
そもそもなんでWebアプリからサーバーの時刻を変更したいの？
よほど特殊なケースでない限り他のもっといいアプローチがあると思うんだけど
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 10:55:31.37 ID:yaSb6z8s0.net]
- トークン使うところは合ってる
SE_DEBUG_NAME
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 11:18:05.99 ID:6MulabzN0.net]
- 普通Webサーバーは冗長化するからサーバー同士で時刻がズレて無茶苦茶になりそうだな
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 11:48:53.50 ID:fatA2rOh0.net]
- >>493
ん？AdjustTokenPrivilegesってWin32のやつじゃないんか
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 17:44:31.38 ID:UdgmRdmW0.net]
- いやセキュリティ上やでないようになってるからエラーなんじゃないか？と思って
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 17:44:58.17 ID:UdgmRdmW0.net]
- IISは使ったことないからよく知らないのではあるけど
- 500 名前：デフォルトの名無しさん [2025/09/20(土) 18:29:29.72 ID:+04mVDjA0.net]
- 普通ってNPTサーバーから時刻もってこんの？
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/20(土) 18:38:35.28 ID:bgLvoxel0.net]
- LocalSystemアカウントが時刻変更権限を持ってるのは間違いないんだから有効化に失敗するのは方法が間違ってるか対象のトークンが想定と違うかのどちらかでしょ
- 502 名前：デフォルトの名無しさん [2025/09/21(日) 04:07:31.01 ID:Obb0mglL0.net]
- 内部通報で無理なので犯罪者通報
暗黒状態の量子もつれを生成することに成功：世界初の快挙
公開日2025.09.10 18:30:27 WEDNESDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/184832
>>量子もつれが非常に壊れやすく、外界のノイズ（熱の揺らぎや周囲からの電磁波など）によって簡単に消えてしまうことです。
>>このノイズによる量子もつれの崩壊現象は「デコヒーレンス」と呼ばれ、量子技術が実験室の外で広く実用化されるのを妨げる最大の壁となってきました。
◇
・どうやって地上で行えるのですか？
・ 嵐の中や甘風が強い中での車での走行中などどうやって維持しているのかな
・UFOは重力県内でテレポートしている偽物だろう？
◇
・統合失調症から見て犯人不明で周囲の人は知っているかもしれませんが宇宙人だと名乗っているのとテレポート技術を所持している
・7人殺害した
・お前で埴鎮目だ
・殺害した人野事を晩酌で高笑いをしている
・お前「被害者＝統合失調症＝２４実感３６５日幻聴などの幻覚あり」を人質に立てこもる
・絶対に殺させる「自殺か殺人かは不明ですがさせる」
・コロな症状を引き起こせる
※など上記の事を話してきた
◇
ここにも愉快犯の犯人組織が居るだろう！
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/21(日) 06:39:33.35 ID:O228kj4m0.net]
- なんか基地外湧いてきた
- 504 名前：デフォルトの名無しさん [2025/09/21(日) 07:03:46.05 ID:rFy9LaCl0.net]
- >>488です。みなさんありがとうございます。
以下のサイトを参考に特権有効にする処理書いたのですが、なにか間違ってますかね？...
https://qiita.com/mitsu_at3/items/8e5fa9cdbd61a315cb32
いろいろ試して、LocalSystemではなくLocalServiceだと時刻変更できるようで、LocalServiceにimpersonateすることで時刻変更できました。
ただLocalSystemのままでも時刻変えられる気がするんですがね...
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/21(日) 12:32:47.26 ID:7FG1w1fE0.net]
- とりあえずWindowsIdentity.GetCurrent().Nameとかでアプリが本当にLocalSystemで動いてるか確認してLocalSystemで動いてるならワーカープロセスが持ってる権限をProcess Explorerとかで確認してみるかな
LocalServiceにimpersonateできるだけの権限で動いているとか
LocalServiceがシステム時刻を変更できる権限を持ってるとか
一般的な環境と違うよね
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/21(日) 17:00:51.98 ID:QcwFZ8fU0.net]
- タスクスケジューラーで起動されるときのデフォルトってLocal System？
とりあえず自分はタスクスケジューラーから呼び出される自前のプロセスでNtSetSystemTime出来てるが
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/21(日) 18:25:56.04 ID:O228kj4m0.net]
- タスクスケジューラーは実行ユーザーの設定あるでしょ
- 508 名前：デフォルトの名無しさん [2025/09/21(日) 23:02:29.89 ID:WTFOPyOl0.net]
- それをスーパーユーザでしたいって事じゃ？
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/22(月) 06:56:23.73 ID:iP9wowO80.net]
- 1行目見るにそもそも実行ユーザーが分かってない
↓
実行ユーザーの指定できるんだから自分で指定しろ
こういう流れでしょ
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/22(月) 07:49:49.53 ID:ir1F+Evh0.net]
- なんあらAdministratorsとかのグループ指定でもできるけど
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/22(月) 23:16:37.10 ID:zAtIUkYI0.net]
- ワーカープロセスが違うアカウントで動いてるに１票
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/24(水) 21:51:48.42 ID:4iPutXmOa.net]
- class C {
A a = new A(); // 1
C() {
A a = new A(); // 2
}
}
1と2でAのインスタンスを生成することに違いはありますか?
コンストラクタ内で生成する2でよいような気もしますが
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/24(水) 23:10:47.04 ID:dvgofv4/0.net]
- 2つ目は
class C {
A a;
C() {
a = new A();
}
}
だよね？
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/24(水) 23:23:06.73 ID:ot6MCezpa.net]
- なるほど、
たしかにコンストラクタ内のローカル変数ではダメですね(aは)
お恥ずかしい…
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/24(水) 23:27:12.81 ID:ot6MCezpa.net]
- では、>>512 の1と、>>513 の違いはなんなのでしょうか
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/24(水) 23:53:32.45 ID:dvgofv4/0.net]
- コンストラクタが呼ばれる前に初期化できるものと
コンストラクタの中じゃないと初期化できないものがある
上の例は前者
前者に関してはどっちでもいいっちゃいいけど
フィールド宣言と一緒に初期化コードも書いたほうがわかりやすい
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/25(木) 00:10:14.06 ID:By2ks0eda.net]
- ありがとうございます
やはりそんな感じなんですね
>>512 の 1はコンストラクタより前に初期化されることはテストで確認しました
ご指摘のとおり、コンストラクタ内でしか初期化できないものもあるようですね
ことばが正しくないと思いますが、デリゲートにイベントハンドラを追加するようなコードがそれに当たりました(僕の拙いテストでは)
後半の「フィールドの宣言と初期化が一緒に〜」は納得です
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/09/25(木) 00:13:08.63 ID:By2ks0eda.net]
- x デリゲートに
o オブザーバに
これでも誤っていそうですがw
- 519 名前：デフォルトの名無しさん [2025/10/19(日) 11:52:32.67 ID:DqrF4hvA0.net]
- もうその辺の質問は丸っとAIに投げた方が周辺知識も含めて適切に解説してくれるようになっちゃったな
- 520 名前：デフォルトの名無しさん [2025/10/19(日) 12:08:55.47 ID:9mZT9cHT0.net]
- x丸っと
o丸ごと
気持ち悪い言葉使うな
- 521 名前：デフォルトの名無しさん [2025/10/19(日) 12:34:02.25 ID:DqrF4hvA0.net]
- いやそこにいちいち突っ込ま無いでいられない方がキモイだろw
生きづらそうな奴だなあ
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/10/19(日) 12:42:23.29 ID:iiEJIRH40.net]
- 5chに上品を求めてもな
場違いだろう
- 523 名前：デフォルトの名無しさん [2025/10/20(月) 08:10:39.12 ID:t3xMY5Mxr.net]
- まるっとー！＼(^o^)／
- 524 名前：デフォルトの名無しさん [2025/10/20(月) 08:38:31.92 ID:gxggfKmO0.net]
- >>523
このバカもんが!
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/10/20(月) 08:42:09.79 ID:XFStacaR0.net]
- ｷﾝﾓｰ
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/10/22(水) 14:42:42.18 ID:45/Fx/7g0.net]
- 「.NET Framework 3.5」はOSから削除へ 〜Canary版「Windows 11」でFOD提供が終了
あぁ
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/10/22(水) 21:41:57.00 ID:s2BLWP9j0.net]
- 手動インストールは今まで通り可能だから余り気にしなくてよくね？
- 528 名前：デフォルトの名無しさん [2025/10/24(金) 12:26:48.49 ID:xZTAnEiJr.net]
- お金になるんだから新しいの進めないとね
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/01(土) 19:13:50.74 ID:SOMTSnDa0.net]
- 会社のプログラムコードでオブジェクトを使い終わったらnullを代入する行が一か所もないのは何でや？
ローカル変数を全部varで宣言もするし、何で手抜きするんや？
全部.net frameworkにメモリ解放任せ、コンパイラに型任せするのは頭が悪いんか。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/01(土) 20:17:36.23 ID:HZKTr0RoM.net]
- >>529
C/C++にもC#のvarに相当するもの(auto)が追加されてるよ
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 07:55:07.64 ID:703mRUOQ0.net]
- >>529
ギャグのつもりなんだろうけど
あまりAIに馬鹿なことを吹き込むな
迷惑だ
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 10:48:16.70 ID:2DIXkYCL0.net]
- >>529
コピペ？
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 12:09:39.84 ID:bNhQtC9j0.net]
- とりあえず>>529の頭が悪いのはわかった
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 12:10:17.92 ID:B2JUXIT00.net]
- 何でAIとかコピペやと思い込むんや。
何であえてvarで宣言するんかいな。
varだとコードが読みにくくなる、null代入してこれ以降はこのオブジェクトはもう使わないことが明白でコード読みしやすいという考えにならんのかいな。
あと、ファイル先頭のusingをあえて使わず、名前空間を省略せずに書くことで、名前の階層やスペルを正確に覚えて省略しなくてもコード記述可能に上達させようとか、コード見て、これはどの空間の型なのか明白にしておこうという考えもならんかいな。
IDEで入力して、オブジェクトの自動メンバ表示の機能に頼らずに、普通のテキストエディタですべて自力でコードを記述しようという考えにもならんかいな。
便利さに安易に甘えようとして、コードの読みにくさや利便性がなければ対応力不足な能力に甘んじると違うんかいな。
この程度のタイピングが面倒と思うようでは、タイピング能力も不足の疑い。
わずかな手間を省くことより今言ったことの損失のほうが上回ると思うけどな。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 12:22:24.23 ID:B2JUXIT00.net]
- 何がどう頭が悪いのかも説明してくれ
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 12:58:31.31 ID:E0HJp5tr0.net]
- 30年ぐらい頭の中が進化してないように見えるぞ
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 13:04:39.39 ID:703mRUOQ0.net]
- >>535
お前のギャグはつまらないって
分からないところが一番頭悪いわ
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 13:25:09.15 ID:B2JUXIT00.net]
- >>536 >>537 説明できずに人をけなすだけって、頭が悪いな。
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 14:09:59.48 ID:hocl4sTR0.net]
- あの、転職してきて今の職場みんなvscodeで書いていてvisual studioの自分が少数派なんだけど、vs codeの方がC#書くうえでメリットとかあったりしますか
やっぱりvscode前提で話が動くことあって合わせるのに苦労することがたまにある。最近それに合わせようとvs codeの使い方を勉強してるけどとにかく色々めんどくさいというか……
そもそも画面が見にくくてしょうがない
- 540 名前：デフォルトの名無しさん [2025/11/02(日) 14:18:31.07 ID:HCi6xwDM0.net]
- >>539
VS Codeを使いなさい。
Visual Studioは重くて使いにくいし色々面倒くさい。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 14:20:42.73 ID:BJEeTNbw0.net]
- github copilotはvscodeのほうが進んでる
自分はvscodeでAIに書かせてvsでデバッグしてる
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 14:47:38.54 ID:J3Cym/fe0.net]
- >>539
好きなの使えばいいよ
エディタやIDEは人に強制するものでも
無理やり他人に合わせるようなものじゃないんだから
vscode前提の話に無理してまで付き合う必要ないでしょ
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 14:54:04.33 ID:E0HJp5tr0.net]
- 会社がケチでVS購入する予算出してくれないのでは疑惑
- 544 名前：デフォルトの名無しさん [2025/11/02(日) 16:21:59.09 ID:e02xUH3g0.net]
- vscodeってインストールして即C#で書きましょってできないのでは?
Visual C# 2010 Expressの方がまだマシだと思う
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 16:32:25.28 ID:1fKkZElw0.net]
- VSCodeはemacs並みに便利だぞww
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 16:35:26.43 ID:1fKkZElw0.net]
- 武笠からVisualStudio使ってGUI慣れしてるとVSCodeのコンソール操作やコマンドパレット操作が面倒で仕方ない
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 16:57:05.29 ID:MCw/zdpy0.net]
- WebだとVSCodeのほうが圧倒的に便利だね
どうせ他の言語も使うから
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/02(日) 19:32:38.83 ID:kqx/RH8b0.net]
- >>545
vim派なせいかVSCodeの良さが分からない
汎用性が高いのはまぁ分かるけど
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/04(火) 09:22:41.26 ID:rY+MKscwp.net]
- >>548
あれは不便だと皮肉で言ってるんじゃねえの？
- 550 名前：デフォルトの名無しさん [2025/11/05(水) 01:13:05.65 ID:lfdATCwE0.net]
- >>547
ガッツリC♯メインです、ってならVSでいいんだけどね
お仕事も多角化してるから少なくともCodeは必須だし
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/05(水) 06:35:23.86 ID:5NBPAv2I0.net]
- 別に必須ではない
- 552 名前：デフォルトの名無しさん [2025/11/10(月) 12:00:27.64 ID:23EqRWch0.net]
- git管理下のプロジェクトでVSからファイル名の変更をリファクタリング使ってやるとハマることあるよ
同期する時はよくよく気をつけて、他のメンバーから袋叩きにされんように
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/10(月) 12:21:40.74 ID:UhuUvnV0M.net]
- メクラコミットするような奴は何使おうが事故るよ
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/11/28(金) 07:28:31.03 ID:CqZDoZJA0.net]
- ほんまやで
- 555 名前：デフォルトの名無しさん [2025/12/19(金) 12:15:49.17 ID:gWQHKfoD0.net]
- https://w.atwiki.jp/postmodernwiki/
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/12/21(日) 20:53:27.69 ID:CWI2bRJe0.net]
- C#はCの系列言語に偽装したVBだな。
最も基本的な構文がC言語と共通なだけで、Cの関数が使えるわけでもなく互換性がない。
名前にだまされて系列言語と勘違いする営業が多いんかいな。
Javaと同じくらいの別言語やのに。
中身の実態はVB.NETと何が違うんや。
まだC#を知らずに始めようとするC++のプログラマにも、あれはVBだと教えたほうがいいな。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/12/21(日) 21:45:01.33 ID:dTS5CRaY0.net]
- それは完全に逆で、.NETはC#を第一言語として作られたプラットフォームであり、
VB.NETはVB風の構文を使用して.NETプラットフォーム上で動くアプリケーションを開発できるC#の代替言語の一つ。
だったんだけど、今は少し状況が違っていて、VB.NETは既に開発が終了しており最新の.NETは事実上C#専用になっている。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん [2025/12/22(月) 00:16:55.22 ID:nbS93j9b0.net]
- Cに構文が似てるMS版Java
- 559 名前：デフォルトの名無しさん [2025/12/22(月) 00:35:44.56 ID:Gt1/VTKV0.net]
- C♯があるからVSが生き残ってる気がしなくもない
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/12/22(月) 00:45:35.83 ID:Rjn0kM720.net]
- JavaよりもDelphi
- 561 名前：デフォルトの名無しさん [2025/12/22(月) 07:24:28.55 ID:F5F/0SAV0.net]
- Delphiってまだあるんか
- 562 名前：デフォルトの名無しさん [2025/12/22(月) 10:34:57.18 ID:14GAd2HmM.net]
- BASICが一番読みやすいんだけどな
それかシーケンスラダー
|
 |
