- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/29(土) 19:18:41.95 ID:NohAfdfx0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■Visual Studio 2022 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part97
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1671585518/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2025/05/07(水) 15:21:51.01 ID:Nuqzm3Wk0.net]
- 下記は全て2025年５月７日の記事
OpenAI、ChatGPTの6つのモデルの違いと適切なプロンプトを解説
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250507-3275757/
Microsoftの新規のソースコードの約3割をAIが生成、Nadella氏が明かす
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250507-3271749/
スコットランドの住民を悩ます謎の怪音「ヘブリディアン・ハム」の正体はいまだ不明
https://karapaia.com/archives/507130.html
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/05/07(水) 16:08:58.47 ID:9Z9/upda0.net]
- 余所でやれカス
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/05/08(木) 10:26:27.15 ID:8ptxnmrna.net]
- 余所でやれとあなたが言ったから
色んなスレにマルチされたので
5月7日はマルチ記念日
- 369 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/16(月) 03:18:14.57 ID:BRbK5XdC0.net]
- IDisposableを実装したクラスのインスタンスがもし破棄されていたら再度生成するために、
if(instance.IsDisposed || instance == null){
instance = new MyClass();
}
という書き方してるんですが、(obj != null)の部分って意味ないんでしょうか？
- 370 名前：369 mailto:sage [2025/06/16(月) 03:32:02.55 ID:BRbK5XdC0.net]
- すみません。ChatGPTが下記の回答をくれました。
instance が null の場合、insntace.IsDiposed の評価時に NullReferenceException が発生してしまうので、
if(instance == null || instance.IsDisposed){
instance = new MyClass();
}
にしなければならない。
必要かどうか。
設計上 instance が null になる可能性がある場合、null チェックは必要。
絶対に null にならないように管理されている場合、null チェックは不要。
「instance がまだ生成されていない、または使えない状態になったときに再生成する。」
という目的が明確にある場合、妥当で意味のある書き方です。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/16(月) 10:34:42.11 ID:Nk3UlLjY0.net]
- そもそも変数を使いまわそうとしているのが間違い
using等でスコープと連動させて管理すべき
- 372 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/16(月) 12:34:32.54 ID:rtKSn8210.net]
- >>370
もうほんのちょいだけ突っ込んだ解説すると、||演算子は左から評価を行い、左がtrueになった時点で右は評価を行わない
ゆえに、nullが渡ってくる可能性がある場合には～というChatGPTの回答に繋がる
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/16(月) 14:51:53.15 ID:IaYLbsBg0.net]
- >>372
ショートサーキットの有無は全然関係ないだろ
ChatGPTのダメ回答にさらに間違ったダメ解説を付け足すなよ
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/16(月) 17:32:21.61 ID:MOf8oPnJ0.net]
- 草
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/16(月) 18:04:45.11 ID:wwT4Yc020.net]
- >(obj != null)の部分って意味ないんでしょうか？
(obj != null)の部分が見当たらない問題
- 376 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/16(月) 19:27:49.53 ID:rtKSn8210.net]
- フェイルセーフで実装するコードに対して、全体見えないのに設計直せは草しか生えない。ChatGPTでもやらん暴挙
その上でなぜ左右逆だといけないのかの解説に対してショートサーキットの有無は関係ないとかガチで草
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/16(月) 19:46:50.44 ID:oIohr+2JM.net]
- その前にフェイルセーフなのかどうかすらわからないと思う
ここでしか初期化していないならフェイルセーフではない
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/16(月) 19:54:04.99 ID:oIohr+2JM.net]
- フェイルセーフ
例えば信号が壊れたときに赤になるようにしてあれば交差点に通常運転で突っ込む事故が起こらない
壊れるにしても事態を安全な方向に振ること
初期化忘れや破棄されたインスタンス等を初期化するのはフェイルセーフではない
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/16(月) 21:31:49.20 ID:wwT4Yc020.net]
- >>376
なぜ左右逆だといけないのかとショートサーキットの有無は関係ないんだけど指摘されてもマジでわかんないのか
ChatGPTの回答もう一度読んでみ？
あとはショートサーキット無しの|演算子にしたら問題がなくなるのかどうか考えてみ？
- 380 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/16(月) 22:33:11.11 ID:GWwonttx0.net]
- >>379
ああ言われて気づいた、説明間違ってたわ
最初のコードだと、左から判断を行うので、instance.IsDisposedを判定するときにinstanceがnullの場合にエラーが発生する
けど逆にするとinstance == nullではじくので、instance.IsDisposedは判定しなくなる
- 381 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/16(月) 22:37:37.67 ID:GWwonttx0.net]
- はじくじゃねーや、また言葉間違ってる
最初のコードだと、左から判断を行うのでnstanceがnullの場合にinstance.IsDisposeでNullにアクセスしようとしてぬるぽが発生する
けど逆にするとinstanceがnullの場合は左の条件だけで生成に向かい、またinstanceがnullではない場合には誤ってDisposeされているかどうかで判断して再生成する
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/17(火) 03:09:44.29 ID:37ojnUDK0.net]
- 今の世の中AIがあんのにまだこんな場末のド素人のホビープログラマーと知ったかの吹き溜まりにきよんのか理解に苦しむんやがwww
まぁAIの使い方すらわからん低脳チンパンやからこんなまともな回答が返ってこーへんスレで質問しとんのやろーなクソワロタ
- 383 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/17(火) 03:15:38.49 ID:TyHic1BD0.net]
- なるほどこれがチンパンジーか
- 384 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/17(火) 19:36:15.47 ID:ItQB0Ii0a.net]
- 答えもらうつもりで来とるやつなんかおらんやろ
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/17(火) 20:04:41.87 ID:lyLRSSY/M.net]
- >>381
あんたの言葉の方が、native 日本人にはおかしく聞こえる。
380 の説明は自然な日本語であり、論理的にも正確。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/17(火) 20:06:58.69 ID:lyLRSSY/M.net]
- >>379
|| 演算子のショートサーキット評価 (短絡評価) は大いに関係ある。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/17(火) 20:46:19.23 ID:QaggVUGV0.net]
- null判定を後に書いちゃうのはショートサーキット評価有無以前の問題だって話だろ
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/17(火) 22:02:13.98 ID:EAFPsc4EM.net]
- >>387
何言ってんだか。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/17(火) 22:56:13.68 ID:6ofORGWH0.net]
- null合体演算子を使う方法もある
if (instance?.IsDisposed ?? true) {...}
「ヌルの場合は」という条件を強く示したいなら is null を明示して良いと思うけど、個人的にはこちらの方が簡潔に感じる
できればプロジェクトの設定でnull参照許容型を有効にして、 instance が null になり得るかを宣言時に分かるようにするとベター
(null になり得るなら MyClass? instance のように書く)
これが有効なプロジェクトなら、nullにならないもの (?がついてない変数やフィールド) についての null チェックはしなくて良い
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/17(火) 23:34:10.59 ID:iqT3/wLqM.net]
- それをコードそのまんまで日本語化してみろよ
基地外じみた内容にしかならない
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/06/18(水) 08:47:51.67 ID:KyoQ8vl80.net]
- ﾐﾈｵはキチガイしか居らんのか
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2025/06/18(水) 17:42:58.37 ID:SrJIdorw0.net]
- 世界最長のコンテキストウィンドウ100万トークン入力・8万トークン出力対応にもかかわらずたった7800万円でトレーニングされたAIモデル「MiniMax-M1」がオープンソースで公開され誰でもダウンロード可能に
2025年06月18日 11時43分
https://gigazine.net/news/20250618-minimax-m1-open-source/
>>MiniMax-M1は、合計4560億のパラメーターが含まれており、トークンごとに459億のパラメーターがアクティブになるとのこと。これはDeepSeek R1の8倍に相当するコンテキストウィンドウです
>>以下のグラフは競技レベルの数学、コーディング、ソフトウェアエンジニアリング、エージェントツールの使用、長文理解タスクにおけるパフォーマンスを主要な商用AIモデルと比較したもの。赤色がMiniMax-M1で、どのタスクにおいても競合AIモデルに匹敵するパフォーマンスを発揮できている
>>MiiniMax-M1はいくつかのベンチマーク、特に長いコンテキスト駆動のベンチマークでClaude Opus 4のパフォーマンスを上回りました」と報告
※AIを動作させている動画あり
↓上記のAIお下記をプレイさせれば性能が判明する
Gemini 2.5 Proは手持ちのポケモンが瀕死になるとパニックに陥る
2025年06月18日 12時30分
https://gigazine.net/news/20250618-pokemon-gemini-panic/
◇
[プロテクトガードやセキュリティーホール発見可能]
※1 プログラムのバグ技[裏抜け道]を使用できる＝チートコードを発見可能
・ マリオカートのショートカットはプレイヤー「極悪人」の表の抜け道でNPC「一般人」は使用不可能
[インサイダー/談合/なねーロンダリング/霊感商法など行う時の悪行で音波や電波をしての悪行の方法を発見可能
※ 政治家の法律上の抜け道を仕込める＝ある業種だけの法律の抜け道を発見可能
[一般大衆の思考である特定の極悪人から目線を特定の統合失調症へ返させる装置]
※ ＡＩは正確な情報で人間を信用させれる＝ＡＩは嘘の情報を一部混ぜて人間を洗脳できる
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/05(火) 00:09:25.40 ID:DqljLAiY0.net]
- びっくりするくらい過疎になったの何故
.net 10も出ると言うのに
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/05(火) 08:50:09.46 ID:6/QKa+fA0.net]
- ここで聞くよりAIで済むからじゃね
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/05(火) 08:53:43.86 ID:rlCv+3El0.net]
- 下手に話題出すとキ印が絡んで来るしな
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/05(火) 18:44:21.24 ID:R8uM/fta0.net]
- ム板自体人いないわ
Avaloniaは触ってるぞ
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/11(月) 10:39:32.83 ID:dTIBHPC20.net]
- 大量の演算を行って結果を配列に格納するんだけど
演算量（配列のサイズ）が2倍になれば時間も2倍だと思ってたのに
実際やってみると、ものすごく時間かかるのはなんでなのか
メモリを確保する都合かな、50MB程度しか使ってないけど
- 398 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/11(月) 10:47:39.93 ID:hg5eV/6v0.net]
- 使ってる命令？
配列の最終項に1個追加するだけで、配列を1から順に追っかけなきゃいけない命令だと
配列が多くなるごとに倍倍で時間かかるわな
アセンブラやCのポインタ処理使って、データを直接ピンポイントで追加していけばそんなことにはならない
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/11(月) 10:53:18.04 ID:hpBrR+js0.net]
- キャッシュが効いてないからじゃね？
しらんけど
- 400 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/11(月) 10:55:29.33 ID:hg5eV/6v0.net]
- https://takap-tech.com/entry/2020/02/24/213932
高級言語ってやだねぇ
毎回検証しなきゃならん
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/11(月) 11:06:58.02 ID:sBuKtcj30.net]
- 未確認飛行Cの該当ページに注釈で答えが書いてある
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/11(月) 11:37:25.41 ID:fEsLiT7D0.net]
- >>397
そりゃその演算のアルゴリズム複雑度がO(n)じゃなくてO(n^2)とかそれ以上だからでしょ
配列のサイズだけ見ても意味がない
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/11(月) 11:55:31.19 ID:sU8UUb9o0.net]
- 計算すれば全てをO(1)にすることもできる
50MBも計算リソースがあればまずこのルートを探索する
- 404 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/11(月) 13:42:54.49 ID:qd5s+Urc0.net]
- 最初にたっぷり配列確保すればいいのでは
無駄とか知らん
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/11(月) 14:19:35.35 ID:GZ+6RBr20.net]
- C#に限ったことだじゃないけど、CPUキャッシュに載るかどうかで速度は変わる
- 406 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/11(月) 18:29:46.41 ID:dNAHoV5P0.net]
- 配列には一気にドーンや
ちまちま1つづつ入れてるなよ
- 407 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/11(月) 22:10:51.44 ID:hAY1vQI/0.net]
- CPUキャッシュって2MBとかだろ？
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/11(月) 23:58:48.37 ID:GcNu7+N80.net]
- どう使ってるかに尽きる
>>402が理解できないなら初心者スレ案件だし
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/13(水) 16:17:32.98 ID:ewrO98CeM.net]
- >>407
最近のはL3まで含めれば10倍以上ある
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/16(土) 18:03:23.17 ID:qTXJOcaQ0.net]
- やっぱり皆さんazureの仕事が多いですか？
クラウドアプリのコーディングって大半が異常系のハンドリングになってしまうので書いててあんまり楽しくないです
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/16(土) 18:47:57.82 ID:lMRwIhojM.net]
- Webアプリならインフラレベルの異常なんてDBのドライバやフレームワークに任せるのが基本だろ?
ビジネスロジック上の異常ケースの話ならクラウド関係ないし、なんでそうなるのかわからん
まさかDB触る度にネットワークの一時途絶とか個別に考慮して処理してるのか?
- 412 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/16(土) 18:51:45.11 ID:odfu+VCZ0.net]
- 仕事は24時間稼働してるシステムのお守りで、
プログラミングは趣味なので仕事の暇な時間にツール作ったりゲーム作ったりしてます
- 413 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/16(土) 20:12:59.72 ID:IfLv3W730.net]
- 自己紹介は特に必要ないんで
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/16(土) 21:32:57.41 ID:UyfGacJ5M.net]
- >>405
変わるけど、それはめちゃくちゃ高速化に詳しい人がすべてやった後に最後の最後の問題。
ほとんどの人はキャッシュよりアルゴリズムに改善の余地が沢山残されている。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/16(土) 23:12:24.14 ID:8bJ0YWvyM.net]
- 一番手軽なのは逆にキャッシュのアルゴリズムでかなり効果がある場合があるので下っ端でも意識すべし
二次元でｙ軸捜査してたのをｘ軸捜査にするとか
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/16(土) 23:21:01.46 ID:8bJ0YWvyM.net]
- 今のプログラマでキャッシュを意識しないのはスクリプトのプログラマぐらいで
他は全員意識すべき事項
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/17(日) 12:24:12.02 ID:/HUCNlQRM.net]
- キャッシュも意識した方がより良いが、アルゴリズムやデータ構造はもっと速度に影響を与える。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/17(日) 14:53:11.93 ID:kLlULFyyp.net]
- アルゴリズムが必要な場所はたいていクラスライブラリになってるから無駄無駄
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/17(日) 16:21:11.39 ID:achxPzU5M.net]
- >>418
クラスライブラリの中のどのクラスを使うかによって速度差が生まれる。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/17(日) 17:56:47.27 ID:TBSqwQ7N0.net]
- アルゴリズムとデータ構造 バカの好きな言葉です
- 421 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/17(日) 18:07:53.08 ID:IwOhm0G90.net]
- 今どきのハードで速度とか考えんとあかんくらいのデータ処理してるとか凄いですね
- 422 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/17(日) 19:13:33.83 ID:rjpIABWW0.net]
- >>421
お前みたいな馬鹿には縁がない分野なだけだろ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 02:31:10.61 ID:sjantNqdM.net]
- >>420
あなたは経験不足だね。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 03:36:04.74 ID:mZOPLAYY0.net]
- マイクロ秒・ナノ秒単位で応答時間を気にしないといけない環境だと、
アルゴリズム・データ構造・通信データ量・エンコード/デコード・ヒープアロケーション・ディスクI/Oあたりのパフォーマンスは脳が自動的に考えちゃうな。
でもだいたいDBアクセスと通信の遅延がボトルネックになりがち。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 07:15:19.87 ID:7qhgEGOW0.net]
- ナノ秒単位の応答速度で考えなきゃならないなんて、ハードのアクセスタイミングくらいしか無いぞ
そんな場所はたいていドライバの仕事や
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 07:17:47.39 ID:7qhgEGOW0.net]
- アプリ層じゃせいぜいマイクロ秒単位の速度しか管理出来ないだろ
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 07:18:36.50 ID:7qhgEGOW0.net]
- いや、ミリセコンド単位までだなww
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 09:00:28.22 ID:Bln8UOWH0.net]
- ここ何の（言語の）スレだよｗ
- 429 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/18(月) 10:14:24.01 ID:5WWuxa990.net]
- x ミリセコンド
o ミリセカンド
日本語は正確にね
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 11:00:04.93 ID:MNta4aU80.net]
- 日本語って言うなら、セカンドでもセコンドでも正しいが？
- 431 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/18(月) 12:32:55.91 ID:Fq++RP040.net]
- >>430
secondのoは弱母音であり
弱母音を日本語の母音体系で「ア」以外と認識するのは学習的にも教育論的にも誤っており害しかない。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/18(月) 12:40:58.95 ID:jwhpRJEDM.net]
- 英語スペルもカタカナもやめてしまえばよい
発音記号で文書書けよｗ
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 12:47:27.41 ID:MNta4aU80.net]
- 特にそんな害は無いな
害があると言うなら外語の音をそのまま転写することもできないのにカタカナでやる事こそ害だわ
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 15:47:57.49 ID:Tt2hOhdI0.net]
- ミッシャン インパッサバル
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 15:54:40.07 ID:aVl32Ge50.net]
- 正論突かれたからって無駄な話を延々とすんなよ
C#でマイクロ秒やナノ秒なんて精度のタイミングなんて作れないよ
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 16:56:12.88 ID:FR+8nib40.net]
- それも同程度に無駄な話やろ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 20:51:05.44 ID:Op4U4I4B0.net]
- またしょうもないことで言い合ってんなｗ
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 21:34:25.37 ID:Cj+sk6kS0.net]
- 「マイクロ秒単位で応答時間を気にする」と「マイクロ秒精度のタイミングを作る」は全然違う話じゃねーのって気がする
前者はミリ秒より下のマイクロ秒のオーダー(〜数百µs)を気にかけなきゃいけない処理のイメージ
後者は正確に1µsごとにティックを刻まなきゃいけないような処理のイメージ
本人の意図とあってるかどうかは知らんけど
- 439 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/18(月) 22:16:25.16 ID:rAqyXQys0.net]
- まぁちゃんとハードが動いたらの話だけどな
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/18(月) 22:19:21.54 ID:7qhgEGOW0.net]
- >>438
同じだろww
- 441 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/19(火) 06:42:55.76 ID:t5qgmbmq0.net]
- GPS受信機側がどうやって精密に位置情報ゲットしてアプリ作れてるか考えりゃ
言語に関係ないってわかるだろうに・・・
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 07:26:37.18 ID:A1z7TTh+0.net]
- >>441
GPSのファームウェアだってなんらかのプログラミング言語で書かれてるんだが
まあ、C#じゃ無いんだろうな
- 443 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/19(火) 09:05:46.62 ID:t5qgmbmq0.net]
- >>442
意味わかってないバカ
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 09:28:34.60 ID:z7ALy+q40.net]
- >>443
意味分かって無いなはおまえだろw
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 09:29:48.69 ID:ZC2BXjeup.net]
- ファームウェアがプログラムじゃ無いって思ってんのかなぁ？
自分の範囲でしか考えられない間抜けなのかなぁ？
- 446 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/19(火) 09:36:41.45 ID:vXlmug180.net]
- おまいらクォーや水晶発振器とかからやり直せ
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 11:14:21.63 ID:4VV1gY5HM.net]
- .NETファームウェアなんて想像もできないな
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 11:19:36.85 ID:e8aZdzq4p.net]
- .NET自体も誰かが書いたプログラム
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/19(火) 17:52:01.47 ID:bI34b1BD0.net]
- >>441
これはローカルの精度の低い情報を外部の精度の高い情報を使って補正する的な話かな？
「マイクロ秒単位で応答時間を気にする」や「マイクロ秒精度のタイミングを作る」とも違うまた別の話よね
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 10:28:35.60 ID:8EuYCqo30.net]
- >>447
.NET Core＜・・・
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 11:02:57.85 ID:vtpxyccf0.net]
- 所詮C#はライブラリが無いと何も出来ないフロントエンド専用言語さ
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 11:59:17.54 ID:Xf/p3Qkz0.net]
- そういえば私はc#の専門家だからjsは書けませんってほざいた自称MS MVPのおっさんがいたな
何こいつヤバ、って思ったけど皆さんもそんな感じですか？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 12:33:34.45 ID:vtpxyccf0.net]
- スクリプト言語は特殊過ぎて苦手かなぁ
なんせ動作仕様がよく分からないからタイミングとか順番とか掴み難い
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 12:46:48.32 ID:p2e+gvhe0.net]
- HTMLから手打ちでWEBサイト作ってたから書けないことはないけど
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 14:27:51.99 ID:EWaC7b2b0.net]
- 仕事でやってるならJavaScriptとPythonくらいは標準言語/共通言語として基礎的なことはできたほうがいいんじゃないかな
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 14:44:12.03 ID:EWaC7b2b0.net]
- >>453
基本的に逐次実行でしょ
イベントのコールバックや非同期のこと言ってるならC#も大差ないと思うんだが
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 14:55:47.21 ID:vtpxyccf0.net]
- >>456
まあ、reactとかその辺りの話だけどさ
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 15:02:57.38 ID:vtpxyccf0.net]
- javascriptとかtypescriptとかで記述するフレームワークの内部処理が問題なんだけどさ
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 15:50:32.09 ID:KP4X26II0.net]
- 昔のJavascriptのイメージの悪さでtypescript食わず嫌いの人は多そう
c#使いからするとかなり親和性高いと思うんだけどね
今時のフレームワークの癖が馴染まないという話になってくるとどうしようもないけど
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 16:00:05.22 ID:N0cdTvVZM.net]
- 癖というより新しいものについて行く気力がない
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 17:50:45.65 ID:vtpxyccf0.net]
- フレームワークの癖なんかイチイチ覚えたく無い
それでなくても次から次へと新しいフレームワークが出て来るんだから嫌になる
- 462 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/20(水) 18:02:06.52 ID:SEyAc97G0.net]
- PC88時代のゲームプログラマーは70歳になっても現役なのに
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 23:20:34.61 ID:ZnNCYqxP0.net]
- 頑張って覚えても出来上がるのはただのhtmlというのが萌えない
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/20(水) 23:45:19.52 ID:w9zUB2EA0.net]
- 逆に React を先に学んだ人が今から WPF を触るのもツラいと思う
どの言語でやるにせよフレームワークを学ぶのは面倒
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/21(木) 16:01:11.35 ID:HDO+1YkP0.net]
- >>464
そういうひとはBlazorやればいいんやで
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/21(木) 17:50:05.44 ID:PBT+gMhO0.net]
- 最近Blazor触ってるわ
新しいの触るのはちょっと楽しいｗ
|
 |
