- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/11(水) 18:37:28.10 ID:bZvW/lze0.net]
- >>180
それは「現時点でもGitはバックアップツールとして十分使えます」と言ってるんだがお前はそれで良いのか？
>>183-184
つ make distclean
>>185
回答を期待してるわけではないだろうが、俺が今思いついた範囲なら、
1バイトも更新せずにタイムスタンプだけ更新したら、それも記録すんの？→古い日付のファイルに戻してからcommitしろ(或いは「内容が同一のファイルは非更新扱いにする」オプションをcommitコマンドに追加するからそれを使え)
そのタイムスタンプ更新の著作権は誰に所属するの？→上記なので関係なし
コミッタはそれを確認して承認作業するの？→同上
古いパッチの再利用したら日付が昔に戻るの？→パッチを当てた日になる、つまり戻らない
ブランチ統合したらどっちの日付が採用されるの？→マージ時に変更されたファイルはマージした日付になる
これで別段大して問題ない気がするが
まあ日付を保存する事について技術的問題はないと思うけど
Linusがわざわざ外したんだから、政治的な問題はあって、採用はされないんだろうけどさ
(全世界からメール等で連絡受けてたLinusは、テメエのローカルタイムなんて知るか！！！とブチ切れ、
タイプスタンプでの連絡が出来ないように作ったと予想)
が、多分根本は、形式主義者か現実主義者か、といったところか
形式主義者： GitはVCSであり、それ以外の使い方をしてはならない
現実主義者： 機能が揃ってればラベルがどうであれ使う
つまりGitもバックアップツールとして使えるし、
GitHubは容量無制限のファイル置き場だし、
git clone GitHubのURL: が現状一番簡単なデプロイ方法であるので、Gitはデプロイツールでもある
(ただし目的外流用だから色々機能が揃ってないが、それでも他ツールよりマシなら使うだけ)
|
 |
