C++相談室 part165

1 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efda-9b8G) mailto:sage [2023/10/31(火) 07:37:38.52 ID:+ZyYyqMO0.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑同じ内容を3行貼り付けること 次スレは>>980が立てること 無理なら細かく安価指定 ※前スレ C++相談室 part164 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/07(金) 02:20:24.96 ID:GhXFHGen0.net] C++の悪評の4割くらいはiostreamのせいだからな 342 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a944-l7CW) mailto:sage [2024/06/07(金) 04:24:11.05 ID:qf+nnTv50.net] ここでCmakeとNinjaについて聞くのダメ? どーも関係がよくわからなくて? 343 名前：はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ a932-zlCG) mailto:sage [2024/06/07(金) 05:26:04.94 ID:zM43Xr/H0.net] >>342 そういう雑多な話題のちょうどよいスレは見当たらんし、単発で終わる質問程度なら許容されると思うが……。 質問の内容が漠然としているなら丁寧な回答は得られないと思う。 「よくわからない」という状況になるときってのは大抵の場合に関連する前提知識が足りてないので 質問が連鎖的に発生してダラダラ続いたりするから。 344 名前：はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ a932-zlCG) mailto:sage [2024/06/07(金) 05:36:24.41 ID:zM43Xr/H0.net] >>336 第四の選択肢 std::fstream ofs("foo.txt", ofs.out | ofs.binary); 345 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fee5-FHn0) mailto:sage [2024/06/07(金) 13:37:29.47 ID:kav19u0f0.net] copilotで補完でok 346 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6af0-AYul) mailto:sage [2024/06/07(金) 17:07:58.06 ID:NFmVQMC40.net] バカの解決策 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/07(金) 21:12:45.28 ID:70o6R+hDM.net] また時代に取り残されるじじい 348 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1563-WQ8n) mailto:sage [2024/06/07(金) 21:48:19.45 ID:ORLoeNdF0.net] >>344 ofsのスコープの隙間を突きなおかつ静的メンバをドット演算子で参照する等 テクニカルですばらっし 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/08(土) 01:03:51.86 ID:k3Jnk/Aj0.net] 静的解析で文句言われる可能性あるからやめときな 頻発するならスニペット作ればいいだけ そういう表面的なことにこだわる奴は三流 350 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f344-7AaF) mailto:sage [2024/06/09(日) 04:26:59.39 ID:RJYm8+UN0.net] lldb v14.0.0 で正しくプロセスを実行できません apt insrall でインストールしたもので, 環境はwsl 1 です 具体的には下のサイトのIssue Encountered:と全く同じ症状です https://stackoverflow.com/questions/78275920/troubleshoot-lldb-on-ubuntu-wsl 改めて書きますと Hello World 表示だけのソースを clang でコンパイルし, lldb で読み込み run させると Process 20784 launched: '/home/Hustler/c++/move/move' (x86_64) と表示されたまま応答がなくなり 放置すると(サイトでは強制終了させてるようですが) Process 20784 exited with status = -1 (0xffffffff) lost connection となってコマンド入力待ち状態となります ちなみにプログラムはそのまま実行して正しく動作しますし gdb でも何の問題もありません これに関して何か情報をお持ちの方いますか? 351 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f344-7AaF) mailto:sage [2024/06/09(日) 05:11:57.08 ID:RJYm8+UN0.net] 今やってみたのですが lldb-14をuninstall(remove)し lldb-15をインストールしてみましたが 状況は改善しませんでした 352 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2024/06/09(日) 15:07:14.43 ID:bthWHIYm0.net] WSL1 は (ある程度) Linux 互換のシステムコールを windows 内に実装することで実現していて Linux カーネルそのものではないので色々と不足がある。 (そのかわり Windows と親和性がある部分もある。) WSL1 で用意してない Linux の機能に依存したアプリケーションは動かない。 まともな互換性が必要ならWSL2 を使いなさいという話なので手間をかけて WSL1 を積極的にはサポートしないと思う。 353 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f344-7AaF) mailto:sage [2024/06/09(日) 20:56:05.63 ID:RJYm8+UN0.net] >>352 wsl2 ではlldbは問題なく動いてるんですか? 古いCPUなのでwsl2がインスコできないもんで 上のサイトはwslのバージョンは書いてなかったようですし 354 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6363-vt9G) mailto:sage [2024/06/09(日) 21:14:14.41 ID:VES2dE5O0.net] WSLはlldbが使うシステムコールが足りてないって昔から言われていたかと ターゲット機を別にするとかWSL2にするとかじゃね？ 355 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f344-7AaF) mailto:sage [2024/06/09(日) 21:36:35.88 ID:RJYm8+UN0.net] >>354 >WSLはlldbが使うシステムコールが足りてないって昔から言われていたかと なるほどTHXです clang使ってなかったので全然わかりませんでした 動かないlldbもさんざんggったんだけど system call未実装にはたどり着けませんでした ようやくすっきりしました 356 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2024/06/09(日) 22:04:05.34 ID:bthWHIYm0.net] ざっとググってみた感じたと wsl1 では procfs が提供する情報が少ないのが lldb が動かない直接の原因みたいな数年前の情報は見つかる。 内部構造がまるで違うはずなのに表面的なインターフェースは互換にするなんてのは無理のある話なので互換性が「ある程度」にとどまるのは仕方ない。 357 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f344-7AaF) mailto:sage [2024/06/09(日) 22:18:48.29 ID:RJYm8+UN0.net] んー clangちょっと調べたかったんで Visual Studioにclangインスコして調べますわ できるならwslでやるのが手っ取り早いんですが Q9550とQ9550sしか持ってないもんで 以来CPUの爆値上がりと最近の円の爆下がりで新しく組めてないんですわ ダイサイズ変わらないのにCPU 3万ー> 10万とか購買意欲が萎える 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/10(月) 18:15:47.68 ID:bkv2YMA2M.net] >>355 github のwslのissueを漁れば出て来るかと。 結論がWSL2使えだったかと 359 名前：350 mailto:sage [2024/06/10(月) 21:38:00.71 ID:gvR5xwnw0.net] 自己レスです その後 Visual Studioのインストールオプションでclangを選択し 正しく動作することは確認したのですが... 今や誰でもロハで使えるインテルコンパイラがとっくの昔にllvm化されてたんですね clangに拘りがなければ x86/x64のwin/linux/wsl は素直にopenAPI使っとくのが幸せかも. ちなみにwsl 1にlinux版をインストールしましたが コンパイラicxもデバッガgdb-opwnapiも何の問題もなく動いてます(今のところは) なので Visual Studio はインストールオプションのclang は外してもとに戻し wsl は >apt remove clang clang-15 >apt remove lldb lldb-15 しときました 360 名前：350 mailto:sage [2024/06/11(火) 06:20:17.73 ID:Ip4/j3Hv0.net] ☓ openAPI ◯ oneAPI 361 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3bb1-hWAc) mailto:sage [2024/06/21(金) 22:07:24.38 ID:sN/1ehEs0.net] 今だけです https://i.imgur.com/5bqwPrd.jpg 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/22(土) 13:52:54.53 ID:5xyD4PGd0.net] 今だけです https://i.imgur.com/NugsGdH.jpg 363 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43d7-pk1M) [2024/07/13(土) 19:06:26.39 ID:Dtkl2SPB0.net] 若者のBoost離れ 364 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0501-twcF) mailto:sage [2024/07/13(土) 19:56:34.01 ID:vwgbCsGD0.net] と言いますと? 365 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5f9-pk1M) [2024/07/13(土) 21:42:42.00 ID:Rh1MnFN10.net] VS17.10.xでBoostがビルドできなくなってるのに 誰も触れない 366 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5f9-pk1M) [2024/07/13(土) 21:47:29.39 ID:Rh1MnFN10.net] MSVC143から144に変わったせいでビルドできないらしいですよ 367 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e91c-hIhh) [2024/07/16(火) 12:22:56.57 ID:gS8T2k/f0.net] >>342 CMakeとNinjaはC++の話題なのでOKです 368 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4901-V77j) mailto:sage [2024/07/27(土) 17:57:44.53 ID:KDd62vAV0.net] C++、 型の指定が、めんどい 速いぐらいしか、利点ないよな 369 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b95-4q6c) mailto:sage [2024/07/27(土) 20:53:02.50 ID:eNksZtKQ0.net] 顧客目線に立てない三流の感想 370 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4901-7phL) mailto:sage [2024/07/27(土) 21:03:15.66 ID:zOSUCWw50.net] >>368 auto使えば? 371 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1379-xel+) mailto:sage [2024/07/27(土) 23:40:34.69 ID:iHlVB6Tw0.net] ランタイムに依存しない(し難い)のが最大の利点だろうに さらに大抵のアーキテクチャには用意されてるからクロスプラットフォームの観点でもなんだかんだ最強なんだよ むしろ最近はChatGPTが他の言語で書いたやつまで適当に書き直してくれるのもあって最強度がより高まってきてると感じるね 372 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8e95-N8l3) mailto:sage [2024/07/28(日) 00:00:39.51 ID:ePI6t8jD0.net] 全く同意できんな むしろ環境依存上等で使うのがC/C++だろ パッケージシステムも標準がないしビルド環境もばらばら どこが最強やねん 標準ライブラリで完結するようなしょぼいプログラムなら他の言語使ったほうが楽 373 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bdf0-+IYp) [2024/07/28(日) 00:11:55.23 ID:4HqkcgMt0.net] 型の指定のサンプル GetProcAddressに変換をかけるマクロ #define ENTRY_INTERFACE(api) api = (decltype(api)) GetProcAddress(hInst,"_INTERFACE_"#api) ね？簡単でしょ？ 374 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-viEi) mailto:sage [2024/07/28(日) 12:00:20.72 ID:x9q80Pnt0.net] >>370 auto オートね (いいこと聞いた 375 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa3e-cE1m) mailto:sage [2024/07/28(日) 17:36:32.24 ID:9wLF96CX0.net] >>374 あとテンプレートを使ったダックタイプとかも便利。 376 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-viEi) mailto:sage [2024/07/28(日) 21:14:24.07 ID:roXukc4Cr.net] >>375 ふむ 実践的な(アプリを作るとか)、c++、書籍かなんか、おすすめ、ありますか？ cmake、とかの、関門もあるのだが (githubにあがってるやつを、きっちり理解したい) 377 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4132-nuT0) mailto:sage [2024/07/29(月) 08:53:31.23 ID:cQQT2a1I0.net] 実践に入る前に言語の入門は読んだほうが良いと思う。 基礎を積まずに実践しようとするのは無謀。 378 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a05-pVLH) mailto:sage [2024/07/29(月) 15:25:34.30 ID:heyNGOtI0.net] なんでも、まずは改造から入るんだぜ こうですか、うんたぶんこう 379 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4132-nuT0) mailto:sage [2024/07/29(月) 19:25:02.89 ID:cQQT2a1I0.net] C++ には未規定がやたらたくさんあるんだ。 実際の挙動から仕様を想像しようとすると意味不明でグダグダやねん。 380 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM9a-N8l3) mailto:sage [2024/07/29(月) 20:07:37.15 ID:Nl7D5VelM.net] ネットでいくらでも勉強できるだろ 書籍なんかいらん 381 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa3e-cE1m) mailto:sage [2024/07/29(月) 20:36:26.35 ID:9/o4+28+0.net] 結局ライブラリが重要だから、作りたいアプリで流行っているライブラリの入門をやるのがいい。 作りたいアプリそのものじゃなくても、類似アプリを作るのはやる気に繋がる。 382 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-viEi) mailto:sage [2024/07/29(月) 22:02:41.02 ID:8hMQwTW/r.net] >>377 github にあがってるやつを、理解しようとして、助けになる本は、結局ない希ガス 実際、実践的なものがないので、文法理解で終わってしまうという https://github.com/TadaoYamaoka/cmajiang これ、再利用して、アプリを作りたいのだが 383 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4132-nuT0) mailto:sage [2024/07/29(月) 22:18:19.65 ID:cQQT2a1I0.net] >>382 言いたいことがわからん。 auto すら知らんかったということは文法もまだ十分に理解してないってことだろ？ 文法が分かったら読めばいいだけなんだから何の本が必要なんだ？ 384 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0168-qw7+) mailto:sage [2024/07/29(月) 23:36:56.61 ID:7XbSB18u0.net] >>382 立直麻雀のシミュレーターなら mjx の方がいいんじゃないかな? マイクロソフトで麻雀 AI Suphx の開発に携わってた人が作ったシミュレーターで 動作検証も天鳳の牌譜で実施したらしい https://github.com/mjx-project/mjx 他のシミュレーターだと - libriichi (Rust製 麻雀 AI Mortal に付属 天鳳ルール準拠 AGPL) https://github.com/Equim-chan/Mortal - kanachan.simulation (C++製 麻雀AI kanachan に付属 雀魂ルール準拠 MITL) https://github.com/Cryolite/kanachan/tree/v2 とかも参考になると思う 作りたいアプリの内容がわからないけど ネット麻雀を作りたいなら cmajiang の元ネタの電脳麻将 https://github.com/kobalab/Majiang https://kobalab.net/majiang/ AI 用の対戦シミュレーターなら mjai.app https://github.com/smly/mjai.app https://mjai.app/ が参考になりそう 385 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0168-qw7+) mailto:sage [2024/07/29(月) 23:43:38.11 ID:7XbSB18u0.net] >>382 書くのを忘れてた cmajiang の元ネタ majiang-core は作者が解説本を出してる 実際買ってみたけど、やっぱりソースコードだけ読むより分かりやすい https://www.shuwasystem.co.jp/book/9784798067889.html ブログでも解説されてるけど、お目当ての記事を探すのが大変だし本の方が見やすいと思った https://blog.kobalab.net/ 386 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bdf0-+IYp) mailto:sage [2024/07/30(火) 12:23:26.36 ID:8UDCP+we0.net] >>379 未規定というか、C++11よりも古い規格のは、古参でないと扱いが難しいからね そういう古い規格のものが仕事で入ってい来たりすると新人は頭悩ますかもしれんね 03~11まで結構間に空いてるしね 387 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-viEi) mailto:sage [2024/07/30(火) 23:52:38.43 ID:KT8SFJ0h0.net] >>385 はい、 すべて、既読です make, pybind11 とか入ってて、 デバッグビルド、わかりませんorz 388 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bef-BWtz) mailto:sage [2024/08/04(日) 06:24:46.59 ID:WlfSsbJh0.net] ラムダ式が渡された側って、キャプチャの内容をチェックしたりできないのでしょうか。 例えば以下の例で、funcA()の中でfの中のthisをチェックして挙動を変えたりとか? そういうことをしたいなら、ラムダの引数で渡したりすべきでしょうか? #include <iostream> class A { public: 　void funcA(const std::function<void(int)>& f, int a) { 　　f(a); // can I check 'this' (B class) in f? 　}; }; class B { public: 　void print(int b) { 　　A objA; 　　objA.funcA([this](int i) { std::cout << "val = " << i << "\n"; }, b); 　} }; int main(void) { 　B objB; 　objB.print(2); } 389 名前：はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ a932-NesV) mailto:sage [2024/08/04(日) 10:12:57.69 ID:w7HjtqNP0.net] >>388 キャプチャした変数はラムダ式の中で使う以外の方法ではアクセスできない。 どのような方法で解決すべきかはそれをしようとする意図によるのでなんとも言えない。 390 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a94a-ImVy) [2024/08/04(日) 14:50:32.12 ID:ao1w9dwD0.net] それはラムダ式を使う理由とズレてるな A側で判定が必要なものならラムダ式の引数もしくはfuncAの引数で渡すべき A側は受け取るものを「intをひとつ受け取ってvoidを出力する関数」として抽象化してるんだから、それ以外のことは知れないし、知るべきではない Aは渡された関数が何であろうとintを一つ渡すだけで、その詳細 (関数がどのような値や参照をキャプチャしてるのか、渡した引数がどのように使われるのか) には触れられない ラムダ式を使うのはこのような抽象化が目的のはずだから、キャプチャした値を知りたいというのは用途から外れるかと思う 391 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b72-3sGu) mailto:sage [2024/08/04(日) 18:55:04.35 ID:knGBcNlu0.net] なんか最近自分でで適切なインターフェースを定義して使うって発想がなくなってる気がする ひたすらありものを繋ぐだけで作り切るみたいな 392 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c1f0-3TXu) mailto:sage [2024/08/04(日) 19:21:38.37 ID:oxQURbTu0.net] 仕組みを追求することをせずにどっかから完成した㌬をﾄﾞｯｷﾝｸﾞするだけの作業は情報収集力さえあれば組み込み系の作業員でもできるし己のﾁｶﾗにはならんのよな で、いろんなもの付け合わせていった結果、とんでもない容量のものが出来上がる上におまえそれﾒﾝﾃとかどうするんだよって方向に走ってって…あとは想像のとおりに 393 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM8b-3sGu) mailto:sage [2024/08/04(日) 19:54:18.08 ID:wSg2UiB1M.net] オブジェクト指向オワコン論からの風潮 394 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1320-cRFB) mailto:sage [2024/08/04(日) 21:00:47.00 ID:YVKn/U480.net] なんでオワコンなの？ 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/06(火) 01:29:43.68 ID:DDRjgUjC0.net] 全然関係ないよな 取って貼っ付ける行為とオブジェクト指向は 全体の概要設計を把握してﾒﾝﾃ出来ていれば何の問題もない 396 名前：青木康善 [2024/08/07(水) 04:36:25.01 ID:S6qXQ6lv0.net] 素晴らしいなあみなさん。早すぎる！C plus plusは！ 397 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/07(水) 09:54:05.95 ID:+pgWMXtY0.net] JavaはCの20倍速いを知らん人か 398 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/07(水) 17:07:58.21 ID:RPpAsXPKa.net] >>391-392 チェンジニアをチェンジ >>395 オブジェクト指向でもクラスライブラリを造る側とただ使う側では理解度に雲泥の差がある 399 名前：青木康善 [2024/08/08(木) 00:15:58.93 ID:Qfze0mfg0.net] マジっすか？Cの20倍？しかし、専門学校の先生に、青木！バカもん！プログラミング言語Cが一冊で事足りる、と言われても、高校数学でつまづいて大鬱病になったんで、問題が解けない。。。有隣堂本店さんで、リッチーの本置いているから、いつか買います！ 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/08(木) 04:05:43.03 ID:G3QDAupS0.net] 今のANSI対応版は易しくなってると思うけどな。 不安ならアンサーブックとセットで買えば良いベ 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/08(木) 16:07:46.41 ID:fgfi2g+JM.net] VMのオーバーヘッドがあるのに20倍って? あるいは20倍時間が掛かる? 402 名前：青木康善 [2024/08/09(金) 13:02:28.92 ID:FZEpuz0a0.net] いや、プログミング言語は、駿台電子は、国語の倒置法なんです。夜間の一年で、javaからで、二年でCなんです。いや、アンサーブックは、池袋ジュンク堂本店さんには、置いてなかったような。。。。。ありがたいというか、ビックリ。。。。マジか。。。機械語を仕事でプログラミングしていた先生が、喫煙所で、青木、お前、一つのことを本当に深く考えたことがあるか？と質問してくれた恩師なんです。 403 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/10(土) 12:16:45.89 ID:xFKQiXk00.net] スカイネットの誕生日 404 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/10(土) 23:52:09.93 ID:oQf4NdPPd.net] 御巣鷹山ノボレ 405 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/24(土) 08:35:54.88 ID:yYuYqoCz0.net] すみません。教えて下さい。 template<class T, class U>void (T& x, const U& y) { x=y; ... } double ←complex<double> の代入がコンパイルエラーとなるconceptの書き方あるんでしょうか？ complex<double> ← doubleの代入ではエラーが出てほしくないです。 406 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/24(土) 09:05:25.59 ID:yYuYqoCz0.net] あ、上では関数名fが抜けてましたね．concept使わずとも template<class T> void f(complex<T>& x, const T& y)とすればいいでしょうけど、 y=xのときはどうかとか、あるいは complex<double>←float　の代入はokにしたいとか、 いろいろ考えているとテンプレート関数なのに関数のオーバーロードが増えてしまって面倒だなと思ったものですから。 407 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f78-/FHh) [2024/08/24(土) 09:23:02.26 ID:yYuYqoCz0.net] y=xのときは忘れてください。(ｆ(complex<T>& y, const T& ｘ)とすればいいだけ)。どういう状況のためにconceptが必要なのか要点がまとまっていませんね。失礼しました。 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 09:53:34.49 ID:PPcTgFGr0.net] conceptで無理やりくくるよりか、static_assertのほうが楽そう template<class T, class U>void f(T& x, const U& y) { static_assert(std::is_same<double,T>::value&&std::is_same<complex<T>,U>::value,"絶対にゆるさない！絶対ﾆﾀﾞ!!"); x=y; ... } 409 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/24(土) 11:11:32.60 ID:yYuYqoCz0.net] && は右辺値参照ではなくてandの意味なんですね。std::is_same<double,T>はdouble型とT型が一致するかどうかを調べるヘルパー変数テンプレート、::value は trueかfalseのいずれかの値をとる定数ですか。static_assertは自分でエラーメッセージを作れるのがいいですね。完全にわかっていないですが、勉強します。ヒントありがとうございました。 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 11:44:22.45 ID:6PXbzil00.net] 最近、初心者にいきなり右辺値参照とかテンプレート教える風潮は良くないと思うんだよなぁ・・・論理andとごっちゃになってるやんけ ともあれis_same自体は構造体で、中にあるvalueは定数値やで 変数テンプレートはis_same_vの方。利便性(::value書くのがめんどい)のために用意されてるだけ static_assertの第一引数(bool)に条件式を与えてるんだが、間違ってる static_assert(!(std::is_same<double,T>::value&&std::is_same<complex<T>,U>::value),"絶対にゆるさない！絶対ﾆﾀﾞ!!"); 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 12:20:38.61 ID:PPcTgFGr0.net] ！抜けてたわ ｽﾏｿ 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 12:40:45.95 ID:PPcTgFGr0.net] // こういう書き方もある if const_expr ( std::is_same<double,T>::value && std::is_same<complex<T>,U>::value ) { //許されない処理 static_assert(false,"許さんぞ!!"); }else { //正常処理 } 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 12:43:11.34 ID:PPcTgFGr0.net] また間違えたw × const_expr ● constexpr 414 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/24(土) 14:40:14.03 ID:yYuYqoCz0.net] いろいろとありがとうございます。参考になりました。 template<class T, class U> void f(T& x, U& y) { if constexpr ( !(std::is_same<T,double>::value && std::is_same<U, std::complex<T>>::value) ) static_assert(false,"ワシャ許さんぞ!!"); y=x; } template <class T, class U> void g(T& x, U& y) { static_assert( (std::is_same<T,double>::value && std::is_same<U, std::complex<T>>::v alue),"ワシャ許さんぞ!!" ); y=x; } int main() { using namespace std; double x=3.14159265358979; complex<double> z; f(x,z); g(z,x); //　順番変えたり、ｘをfloatにするとエラー cout<<z<<endl; しかし、コンパイル時にifがつかえるんですねえ。凄いな、constexpr 415 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/24(土) 15:09:12.28 ID:yYuYqoCz0.net] std::is_same<T,double>::valueの代わりにstd::same_as<T,double>でも良いみたいですね． 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 16:42:04.52 ID:6x2BzwZB0.net] #ifdef NDEBUG 　　/*pass*/ #else class dbg_complex { 　　std::complex<double> m_complex; public: 　　// std::complex<double> のメソッドのうち使うやつ同じシグネチャのメソッドを書き並べ、m_complexに移譲 　　... private: 　　dbg_complex(doble);　　// 禁止 }; #define complex dbg_compled #endif ※ 個人の感想です。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 16:48:40.66 ID:6x2BzwZB0.net] いちいち移譲せねばならないのはstd::complex<T>の継承が禁止されているためorz 実際デストラクタが十中八九virtualではないし、 >>416の最後の #define complex dbg_complex みたいな穴だらけの置換手段が嫌ならもうstd::complex<double> を普段からcomplexdbl という別名にすると決めてまう すると #ifdef NDEBUG using complexdbl = std::complex<double>; #else using complexdbl = dbg_complex; #endif で済む 　 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 18:35:31.16 ID:BJpt+Mj00.net] >>412 これかなり新しめのコンパイラじゃないと動かないので注意 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/24(土) 19:16:42.78 ID:6PXbzil00.net] 行うべき解放処理が無い上ポリモーフィズムも不要なら、別にデストラクタがvirtualである必要は無いぞ このケースで継承すべきかどうかはまた別として 420 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/24(土) 23:53:59.32 ID:4DIR6G6I0.net] >>412 constexpr if が使える (= C++17以上) なら std::is_same<T, U>::value よりも std::is_same_v<T, U> を使う方がシンプルだと思う 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/25(日) 00:16:13.89 ID:LfSHCV3h0.net] ま、お好きなの使えいいんじゃないんすか～ こちとら例文示しているだけで極めているﾜｹじゃないからぬ 422 名前：はちみつ餃子 [2024/08/25(日) 01:15:32.96 ID:zZ+WMAII0.net] >>414 テンプレート型引数に require 節などで制約を付けた場合に制約に合致しなければオーバーロード解決候補から除外されるが、 static_assert や if constexpr での判定は解決が終わってテンプレートが実体化されるときに判定される。 つまり、より優先順位の低い候補に当てはめたいかもしれない場合は static_assert や if constexpr での判定をすべきではない。 状況によって使い分けがある。 それと >>418 が注意しているのは、テンプレートはテンプレート引数に依存しない部分は実体化されなくても検証されるルールだから。 (Two phase name lookup について調べてみて。) つまり static_assert(false, ほにゃらら) と書いてあったらそのテンプレートが使われるかどうかに関係なく問答無用でエラーとして報告されていた。 新しい仕様では static_assert は実体化のときまで検証しないように挙動が改められたのだが、これは欠陥報告の形で問題提起されて過去の仕様に遡って修正されるので C++11 からこの仕様だったことになった。 新しいコンパイラでは C++11 を指定したときでも新しい挙動になる。 423 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/25(日) 01:34:45.73 ID:GxcwnqZY0.net] まあ、そんな小難しいこと言われても。C++が嫌われる理由だわ 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/25(日) 02:05:31.18 ID:LfSHCV3h0.net] 実体化ってどっちみちコンパイルするときにエラー発生するんだから結果かわらねぇだろﾊﾞｶがよう 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/25(日) 06:41:14.01 ID:n8ainESh0.net] static_assert(false, "")は何かしらダミーの値入れて回避してたけど修正されてたんだ、知らんかった 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/26(月) 00:27:52.82 ID:JWWBXqLI0.net] false効かないﾊﾞｶｺﾝﾊﾟｲﾗはどうしようもないからどうにもならんか //requires を使った方法 template<class T, class U> requires(!(std::is_same_v<double,T>&&std::is_same_v<complex<T>,U>)) void f(T& x, const U& y) { x=y; ... } 427 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2963-G6Q9) mailto:sage [2024/08/27(火) 07:16:06.25 ID:NdPbjHCm0.net] 特定の引数型についてテンプレート展開を阻止したいんなら 特殊化してその中にstatic_assert(false, "*** ERR ***")書いても昔は駄目だったんか恐ろしい…… 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/27(火) 07:35:09.57 ID:NdPbjHCm0.net] しかしまあ特殊化してテンプレート引数の型Tについて 態と存在しないメソッドを呼ぶように書いたらその特殊化ケースについて展開を阻止できうる（適当 クラス内でint型定数が欲しかったら古き良き enum { ONE, TWO, THREE } で十分やし 同じことをやる手段を増やせば良いってもんじゃないぞPerlじゃあるまいし…… 429 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/27(火) 14:55:30.59 ID:oHcafaf7a.net] perlの面白仕様 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/27(火) 17:14:33.06 ID:K2iTXH930.net] まぁ普通にSFINAEなり=delete指定なりコンセプトなりでオーバーロード候補から外す方が利用者視点でいえば自然だな 431 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/27(火) 17:33:30.75 ID:K7dNHCWQ0.net] #include <iostream> #include <complex> template <class T> decltype(auto) f(T x) { decltype(abs(std::declval<T>())) w; w=abs(x); return w; } int main() { using namespace std; cout<<f(-1) << endl; cout<<f(2.f)<< endl; complex<double> z=complex<double>(1.0,1.0); cout<<f(z)<<endl; cin.get(); return 0; } いちかばちかでやったら、通りました。abs！ Who are you？ sizeof演算子と同じくコンパイル時に評価されるんですか？ というか、地味だけど declval が凄い。 432 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2024/08/27(火) 18:27:19.33 ID:WfqXHPCU0.net] >>431 sizeof や decltype のオペランドは評価されないということになってる。 だからその文脈で関数を使う場合でもその関数が定義されている必要はない。 (宣言だけあればよい。) 評価されないけど実体化は起こるのでそのへんの理屈は複雑でよくわからん。 433 名前： mailto:sage [2024/08/30(金) 02:40:03.60 ID:qLymVnYK0.net] decval使ったコード始めてみたかも 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/08/30(金) 05:15:18.21 ID:ZIPlhev80.net] 相互参照わっかんねぇ 435 名前：デフォルトの名無しさん [2024/09/02(月) 12:36:59.33 ID:bqeYsc0k0.net] 相互参照は必要ない 最近はウェブプログラマのほうが賢くなった すそ野が広がると質が良くなるらしい 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/09/02(月) 13:00:06.45 ID:Rco2Fp/20.net] 必要ない理由ぐらい言ったら？ 437 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2024/09/02(月) 14:42:22.37 ID:o+5p2SR60.net] プログラムの文法要素が相互参照になっている状況という意味？ たとえば前方宣言が必要な場合とか。 それとも (実行時の) データ構造が相互参照ということ？ たとえば循環構造の後始末のやり方がわからんとか。 438 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0701-+rOo) mailto:sage [2024/09/02(月) 19:52:42.06 ID:cn5uZ01w0.net] >>435 その「相互参照」って何? 439 名前：デフォルトの名無しさん [2024/09/05(木) 00:06:16.92 ID:/oUqYYg3a.net] 相互参照も自己参照も一緒 自己参照なんて参照してるのは自己ではない ホントの意味での自己参照は循環参照 440 名前：デフォルトの名無しさん [2024/09/05(木) 18:17:57.29 ID:xTcyjaky0.net] shared_ptrを使いたくなったら設計を見直すべき 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/09/06(金) 07:27:10.33 ID:Qb4sTpDj0.net] >>440 それは無理があるんじゃないのかね。 データ共有とかインターフェイス共有とか本質的に所有者が複数存在するオブジェクトはsharedptr使うべきかと。 設計ではモジュール間の疎結合・インターフェイスの汎用化を重視すべきで、そのためにはデータの共有方法が重要になる。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef