1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/09/25(月) 15:40:32.55 ID:6YXnMJjl.net] Emacs Lispのスレです。 - GNU Emacs Lisp Reference Manual www.gnu.org/software/emacs/manual/elisp.html - An Introduction to Programming in Emacs Lisp www.gnu.org/software/emacs/manual/eintr.html - Emacs Wiki の "EmacsLisp" www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/EmacsLisp - GNU Emacs www.gnu.org/software/emacs/emacs.html
2 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/09/25(月) 18:42:16.56 ID:3SQ3qcAi.net] YAZAWAです。 これが噂のクソスレ?いいじゃない。いい感じじゃない。 何てゆうの、こう、>>1 の情熱?魂の叫びって感じ?ソウルってゆうの? そういうのYAZAWA、嫌いじゃないんだよね。 ここにいる人達、何?5チャンネラーってゆうの? すごいYAZAWAにインタレスティングもってくれてるわけだけども、 そういうのってさ、YAZAWA的にもやっぱ嬉しいわけよ。 まぁ、YAZAWAとしてはこれからも走り続けるわけで、 それはいくらジジイになろうが、そのスタンスを変えるつもりは、 ダイレクトに言うと、無いわけよ。 ここにいる人達も、何てゆうんだろ、こう、どんなにジジイになってもバカやってるYAZAWAを暖かい目で見守って欲しいよね。 言いたいのはそれだけ。 それじゃあバイバイ。
3 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/04/15(月) 13:53:49.68 ID:YG3lrvG/.net] ありそうで無かった?
4 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/05/18(土) 10:57:14.34 ID:STcGeHEt.net] cl-labels()末尾再帰がwihle()に展開された
5 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/05/21(火) 23:41:33.07 ID:a1R+H1IZ.net] iter-defunで定義するイテレータ(ジェネレータ)はなんか物凄くlispっぽくないよね? lispっぽい、ってのは具体的にはSICPやsrfi、cl拡張で見られるstream-consとかそんな流儀 尽きたのを例外で通知(end-of-sequence)するところとか、yield(-from), next, etc.の関数名、シグネチャも意味論もpythonそのまんまなんだけど、これそのまま拝借してきた感じ? 特にscheme界隈では未だにどれがベストか宗教戦争してるけど… その中で節操なくしれっと多言語から拝借はちょっと乱暴過ぎない? elisper的にはどう思ってるか意見が聞きたいです
6 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/02(日) 00:57:26.45 ID:piFL/Gm9.net] >>5 generator.elのコメントより ;; This package implements generators for Emacs Lisp through a ;; continuation-passing transformation. It provides essentially the ;; same generator API and iterator facilities that Python and ;; JavaScript ES6 provide どちらかといえばes6よりPythonに近いというか、そのままの脳死移殖
7 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/13(木) 01:58:26.90 ID:I2CUi2vW.net] pythonは基本的にシーケンスの出力型がジェネレータ(イテレータ)で、リストが欲しいならリストにキャストするけど lispは基本リストなんでそのままiter-*持ち込んでも中々不便で使ってねえわ elispと離れてごめんだけど、初めからpythonのようにストリーム志向でデザインされたlispなら重宝するのだが(ある?) それもうlist processorじゃないじゃん!というのはおいといて
8 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/06/19(水) 22:33:06.55 ID:mYDHEJCY.net] >>5 それはSchemeっぽいのであってLispっぽいというのは別。 elispの人はSchemeや他の言語のマナーを持ち込む前にLispを学んでほしい。 まあ仕事の役には立たないんだが。
9 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/09/04(水) 11:57:53.64 ID:1jRphWrs.net] 方言しかないLispにLispっぽいとかいいだしても宗教戦争にしかならない
10 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/09/04(水) 11:59:16.65 ID:1jRphWrs.net] なんでもかんでもある commonlisp 反動ミニマリスト scheme ? elisp
11 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/09/26(木) 21:12:40.43 ID:ItE+YXBv.net] 優先 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1382223056/
12 名前:デフォルトの名無しさん [2024/10/02(水) 10:13:21.40 ID:XbzwGALZ.net] elispって方言って言うより統合環境って感じだしな
13 名前:デフォルトの名無しさん [2024/10/19(土) 05:06:40.17 ID:pGZZ/Z6D.net] lispはオワコン