- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/08/31(木) 12:16:53.23 ID:dCL063sE.net]
- C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな」
「うだうだ言ってないで仕事で必要なのをやればいいんだよ、趣味なら好きなのやればいい」
っていう雑談スレ。
前スレ: 結局C++とRustってどっちが良いの？ 6traits
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1690610746/
関連スレ(マ板): Google&Microsoft「セキュリティバグの70%はC/C++のメモリ管理ミス。Rustにする」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/
- 660 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/02(月) 16:36:15.23 ID:sFvf9xp1.net]
- ↑あたまわるそう
- 661 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/02(月) 16:42:22.01 ID:c5cuOzSD.net]
- あ、CUIが抜けてたw
単純CUIアプリにゃ無駄が多すぎるよ
- 662 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/02(月) 17:04:03.79 ID:BAyQhYDe.net]
- gccのコンパイラにsafeオプションみたいのを付けれた方がRustよりも遥かに需要はあるかもな。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/02(月) 17:24:18.22 ID:maswlM5u.net]
- お金のためにrustを持ち上げる書き込みをするってどんな気持ちなんだろうなあ
- 664 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/02(月) 18:21:59.41 ID:eEO5Ab6n.net]
- この世界の人類の知能はRustを使いこなすほど成熟してないのよね。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/02(月) 18:30:53.55 ID:Xq2hWLsa.net]
- >>650
それができるんならねw
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/02(月) 19:51:18.26 ID:hpyHKPNN.net]
- C++しか知らなければC++で十分だが
はるかにプログラミングしやすいRustが同性能を実現できるから
どちらも使える人に聞けば100%Rustと答える
- 667 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/02(月) 21:13:36.67 ID:0jvUozeY.net]
- >>654
人間の互換に対する保守性を凌駕しなければ
普及はしないよ
そしてなくなる
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/02(月) 21:25:18.93 ID:hOkjzOD0.net]
- IT大手が軒並み採用しているから
今後もっとも安定するプログラミング言語
- 669 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/02(月) 22:03:30.35 ID:0jvUozeY.net]
- C言語なんて登場して僅か1年でUNIXのアセンブラを置き換えた
Rustはこの先生きのこれるかな?
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/02(月) 22:08:29.42 ID:HuDdgOFJ.net]
- こっちのオジサンも複オジ並みに嘘つくよね
- 671 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/02(月) 22:17:38.63 ID:0jvUozeY.net]
- >>658
>こっちのオジサンも複オジ並みに嘘つくよね
どこが嘘なのかちゃんと指摘してね
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/02(月) 22:29:04.27 ID:sBuCt/F2.net]
- Rustはすばらしいが、推しはC++なんだよ
C++強化はよこい
- 673 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 07:33:33.66 ID:mNYv0fGk.net]
- Cはかなり好きだけど、C++嫌いなんだよね。ところでdouble*型の代替えとしてsafe_vec型みたいのをCが作れば問題解決とはならないの？safe_プレフィックスを付けた変数に関してはgccがライフタイムチェックを行うとかそういうのは無理なの？
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 09:56:04.09 ID:EHzdGWRp.net]
- >>661
Rustをなぞるとボローチェックするには
- T, &T, &mut Tの区別
- ownership rule/reference rule
- init/uninitの管理(move/copy)
- リソースの管理(Drop)
- ライフタイムアノテーション
が必要
これに加えてraw pointerの取り扱いやunsafeブロック/unsafe関数、null safetyがないとsafeにはできない
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 10:04:13.52 ID:EHzdGWRp.net]
- CにしろC++にしろ過去の資産と互換性をもったままRustと同等の安全性を提供するのは不可能なんだよ
それに仮にsafe-Cやsafe-C++みたいなものを作ったとしても既存のコードをそれらで書き換える労力がRustで書き換える労力より低くはならない
じゃあ現時点で利用可能でモダンな機能の使えるRustを使ったほうがいいじゃんという結論になる
- 676 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 10:14:43.38 ID:1Tt4UNmg.net]
- いや、普通はそのまんま使うだろ
- 677 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 10:16:11.97 ID:QPJiaWQk.net]
- 2行目が間違ってるので結論がおかしいと思う
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 10:20:48.62 ID:R9W87Ac6.net]
- この鯖負荷状態でまだやるつもりか
5chが終わるまでやり続けるんだろうか
俺は降りる
じゃあな暇人ども
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 11:00:08.15 ID:gB4/aLda.net]
- 黙って去ればいいのにわざわざ書き込むのはなんでだろうｗ
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 11:18:36.24 ID:vmVJasnZ.net]
- ちょっとトイレいってくるわって言ってるのと同じｗ
C++にセキュリティまわりの決定打が来れば、それ使って書き直したいってモチベは必ず出る
書いてる人がそれなりにウンザリきてるからね 愛すればこそ
- 681 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 11:19:12.40 ID:QaeBAOHS.net]
- Rustは廃れてCとRustの中間的な言語が出来ると平和に解決
C++は救われない消える
- 682 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 11:56:31.18 ID:QPJiaWQk.net]
- C++のtemplateは麻薬だよ
- 683 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 13:04:15.87 ID:QaeBAOHS.net]
- C++のtemplateはRustに流用出来る？
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 14:22:58.59 ID:OdOVKjZR.net]
- >>666
サーバーがDOWNと復帰を繰り返しているらしい。
- 685 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 15:42:36.04 ID:QaeBAOHS.net]
- サーバー本体というよりgatewayがやられてる感じか
DOS攻撃で飽和させられてんのかな
再起動で一時的に治るのも直ぐアクセス不可になるのも頷ける
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 16:30:37.21 ID:QPJiaWQk.net]
- >>671
tempalteメタプログラミングなんかRustはできないでしょ?
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 16:52:24.52 ID:lIxGF2iK.net]
- >>674
C++のtempalteメタプログラミングよりも強力なRustの手続きマクロがあるからC++は勝てない
- 688 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 17:02:20.08 ID:zsgLdSA5.net]
- >>657
昔は使ってる人も少なかったしなぁ～。
- 689 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 17:12:51.94 ID:QPJiaWQk.net]
- >>676
Linuxカーネルプロジェクトでの惨憺たる状況から分かるのは
Rustの持つ特徴はRustユーザが考えるほどには
需要がないということだよ
少なとも当時のCほどにはね
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 17:22:52.09 ID:t9VFzsZi.net]
- 単純に巨大すぎて変える意味がないのと、ベテランエンジニアがメンテナンスしてるからCの方がいいんだよ
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 17:35:08.07 ID:WTK5vkPO.net]
- 惨憺とか表現が大袈裟
別に誰かが困るわけでないし
カーネル全部書き直すなんて話でもない
- 692 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 17:37:09.89 ID:1Tt4UNmg.net]
- むしろビルド環境に色々な言語詰め込んでもウザいだけだし
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 17:56:37.88 ID:lIxGF2iK.net]
- >>680
複数の言語を併用はコストがかかりハードルが高く普通はデメリットが大きい
しかしLinuxもAndroidもWindowsもそれを上回るメリットがRust導入にあると判断して併用を始めた
- 694 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 18:04:52.19 ID:QPJiaWQk.net]
- >>681
だからLinuxは誰もコミットしてないんだってば
kernel.org見てこい
- 695 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 18:10:30.81 ID:QPJiaWQk.net]
- 9ヶ月でRustで書かれたソースは7575ステップ
7千行なんてお前ら1人で1日で書くやろ?w
- 696 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 18:16:19.58 ID:1Tt4UNmg.net]
- そんな無駄に長いコードは書かないから無理
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 18:26:14.70 ID:WFSh4KqH.net]
- 一年ぶりにきたがこのスレは相変わらずだな
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 18:31:58.55 ID:WFSh4KqH.net]
- >>661
それをやってるのがchromium
RawPtr<T>をナマポと置き換えた
RawPtrの機能により様々な統計(循環参照、ブラブラポインタ、参照カウントなどなど)をとることで問題をあぶり出してるらしい
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 18:32:59.96 ID:WFSh4KqH.net]
- >>666
俺普段は他の掲示板にいるけど流石にこの状態で来る気にはなれんな
収益ないと無理でしょ
オワコン
- 700 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/03(火) 18:44:38.25 ID:QPJiaWQk.net]
- >>681
LinuxでのRust利用は
まず安定版カーネルのコンパイラをclang対応にするか
gccrsが実用段階になるかしないと誰もコミットしない
とてもとても「併用を始めた」なんて状態とは言えない
こういうRustの詐欺的プロモーションには釘を刺しておく
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 19:00:49.17 ID:VgGwkcYi.net]
- >>663
kotlinがjavaをそのまま使えるように、c++ファイルをそのままincludeできるkotlin c++があればいい。
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 19:08:21.90 ID:c7WecVea.net]
- KotlinはGC依存言語だから
この話のスタート地点にも立てない
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 20:21:52.03 ID:WTK5vkPO.net]
- 釘を刺すw
アホだろこいつ
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 20:48:21.65 ID:C3dKtOmr.net]
- >>688
お前は去年はrust対応パッチのマージは不可能とか
言ってた人？
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 20:53:55.47 ID:QPJiaWQk.net]
- 俺はV 6.1 releaseより前にここには来てないよ
別人
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/03(火) 21:46:22.91 ID:WFSh4KqH.net]
- >>688
釘を刺すの意味分かってなくて草
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 03:06:21.66 ID:lTnQ2w+I.net]
- 採用されたってだけで十分画期的なんだけど、
そんなことよりC++にunsafe{ } 流入はよ
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 10:19:44.73 ID:/3blvcUyy]
- 5chのサーバーがおかしいから、2chから書き込んでみるわ。
掲示板リストもおかしいし。
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 11:04:15.39 ID:/3blvcUyy]
- 5chは、Cloudflareが使われているらしいが、それがまさに
DDoS 攻撃対策になるらしいんだが、なぜ効果が無いんだろう。
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 13:16:47.05 ID:lTnQ2w+I.net]
- こんなんでた
https://github.com/microsoft/ifc/
https://github.com/microsoft/ifc-spec/
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 14:46:51.29 ID:lCgy2nz3.net]
- >>662 >>663
IT大手各社がC++拡張は無理と判断してRust採用へ進んだ理由はそういうことだな
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 15:26:58.55 ID:GWSCS0Ex.net]
- F12でスマホモードにすると書き込めた。
みな 2ch に移行せよ。
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 15:39:00.30 ID:9lAPwHKr.net]
- WindowsにおけるRust採用はカーネルだけじゃない……Microsoftがちょっと言及
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1536253.html
- 714 名前：◆NYa6gyY.t5vU [2023/10/04(水) 18:06:31.07 ID:/8KvvhwW.net]
- IT土方はRustでいいんじゃね
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 18:49:10.35 ID:ORAoz3L1.net]
- マイクロソフトも金貰ってRustのステマやってるのか～
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 18:52:08.62 ID:zgDLmZCC.net]
- MSはこういうときに、C++(VC)にも投資しながら、Rust(VS)にも投資する
- 717 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/04(水) 19:01:30.19 ID:mR6tSnBH.net]
- そのうちViusal Rust++とかRust/CLIとか出るかもね
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 19:12:43.56 ID:IOGVKnRJy]
- みんな2chからの書き込みけ？
- 719 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/04(水) 19:08:41.78 ID:0mJ1l3sR.net]
- ってかC++が広まったのだってMSがWindowsの開発言語に採用したからだぞ。
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 19:35:23.34 ID:LYA6jWUR.net]
- >>695
unsafeスコープじゃなくてsafe相当のスコープが欲しいところ。
とりあえずはdelete new禁止、nullptr禁止(スマートポインタ含む)、生ポインタ変数禁止(仮引数含む)、ぐらいはやってほしい。
できれば(関数を拡張して)スタック上のインスタンスのみ受け付ける仮引数を用意して、スタックを特別扱いするようにできないかね。そうすりゃc++でもライフタイムを扱いやすくなるかと。
- 721 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/04(水) 20:30:04.98 ID:ja1//dn8.net]
- そもそもCはアセンブラまんどくせぇから始まった言語だから
アセンブラの基本的なその値はアドレスかデータかを人間が把握してるのが前提なんだよなぁ
どんどん馬鹿が入り込んで親切な言語になって行っちまったが
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/04(水) 21:34:58.07 ID:zgDLmZCC.net]
- 専業の攻撃者が煩いからね最近 ミスが許されない
たとえ酔っぱらって書いても、コンパイラがツッコミ入れてくれるってのがいいわけで
- 723 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 03:32:14.31 ID:tRnDXjTr.net]
- >>707
それはない
>>709
ほんそれ
美しい設計を馬鹿が台無しにする
- 724 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 05:14:51.86 ID:a7u/7xZJ.net]
- >>710
コンパイラのツッコミ頼りの人がミスが許されない仕事しても大丈夫な言語なんて無い。
大丈夫だと思い込んでる人がいるだけ
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/05(木) 06:02:22.17 ID:ZCqsl8F1.net]
- コンパイラくんがしっかりしてくれれば、ポンコツの俺にも、重要モジュールが書けるようになるんだなあ
(正確には品質向上、まあそこはいいように取ってね)
だからC++強化はよこい
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/05(木) 08:04:50.19 ID:ZCqsl8F1.net]
- >>709
いまはセキュリティまんどくせぇな時代だよ
うん、そんなことより、俺は生ポと石の把握に専念したい
俺はそれなりに、簡潔にちゃんと書いてる自負があるが、後任のことは知らんから
陰キャだしｗ
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/05(木) 13:49:28.43 ID:qR35Hf9Yz]
- 5chのスレがまたアクセスしにくくなっているけど、
そういう場合は、2ch.sc で書き込もうや >ALL
- 728 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 13:56:30.65 ID:rcQx5D/x.net]
- 5chのスレがまたアクセスしにくくなっているけど、
そういう場合は、2ch で書き込もうや >ALL
- 729 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 13:56:37.90 ID:rcQx5D/x.net]
- 5chのスレがまたアクセスしにくくなっているけど、
そういう場合は、2ch で書き込もうや >ALL
- 730 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 15:01:08.09 ID:WXXGTjkD.net]
- >>713
>そこはいいように取って
こんな考えの香具師にはまともなプログラムは描けない
- 731 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 15:10:02.29 ID:WXXGTjkD.net]
- >>714
型安全性：まんどくせ
参照安全性：まんどくせ
メモリ安全性：まんどくせ
Rust描いてる人の意識はこんなもんだってことか
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/05(木) 16:01:21.83 ID:h5E0mKA3.net]
- >>718
そんなことを言うあなたからは、(俺は)まともなプログラムを受注できない
うん、問題ない 平和的
>>719
いやまて、俺C++推しなんだがｗ
Rustが成功パターンを示しつつあるので、C++にそれが流入すべきだと言ってる
- 733 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 16:42:49.98 ID:ZAxgrTwh.net]
- ＞Rustが成功パターンを示しつつあるので
え？
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/05(木) 18:02:52.60 ID:SE8rG7ML.net]
- >>771
DDoS攻撃は、個々のアプリではなくサーバーの
入り口レベルで対処する必要があるらしい。
また、デスクトップアプリでは昔のままで攻撃の
対象にはなってないはず。
だから、もともとC++が強い領域では余り関係無い。
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/05(木) 18:29:52.46 ID:Ry4i225C.net]
- C++にRustのやり方が自然に流入するわけはなくて誰がが莫大な投資をして優秀なエンジニアを年単位で張り付かせながらコミュニティと調整したり移行のためのマーケティングもやらないといけない
そのための人も金も人もあってC++が発展すればダイレクトに恩恵を得られるMSやGoogleのような会社がそういう投資をする価値がないと判断した以上C++がRustばりに強化される未来は100%来ない
unsafeだけど速度が出せて過去の資産が使えるレガシー言語として生き残る
3D/2DやGUIの低レイヤー部分が一番長く残りそう
- 736 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 18:38:58.31 ID:S7K0dlIY.net]
- ここ数年はGPTチェッカーの登場で
Rustがこの先生きのこれるかの瀬戸際だと俺は思うよ
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/05(木) 18:48:02.32 ID:h5E0mKA3.net]
- C++はなんでも取り込んでくるんだけど、遅いんだよとにかく
Rustで喫緊の課題を解決でき、さらにノウハウを得られるとMSほか各社が考えるのは順当
ただ、MSもMSVC/VS持ってるから、ニーズが高まれば該当チームは取り込みには来る
dogfeedルール持ってるから、取り込まれたら、新規C++コードはそれで書かれるだろう
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/05(木) 19:01:29.74 ID:6fr67+h+.net]
- Rustの安全性をC++に導入するのはC++にasync/awaitを導入する50倍は困難
そんなことはもう誰もやらない
歴史に学ぼう
- 739 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/05(木) 23:54:45.10 ID:s5Z9PkTR.net]
- >>722
お前は誰にレスしてるんだ？
C++使ってるからって掲示板でまで存在しないレスの番号参照するのかよ。
お前の作ったプログラムが世に出てないことを祈る。
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 08:39:37.73 ID:iWE81MXc.net]
- >>727
2ch sc から書いたから番号がずれたらしい。知らんけど。
- 741 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 09:53:16.20 ID:Zl0hPCVy.net]
- >>725
MSがRust#とかMSVRとか出しても使う気になれないな
- 742 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 09:56:48.05 ID:Zl0hPCVy.net]
- >>722
誰にレスしてるのか知らんけど
5chがRustで描かれていればDDoSも100%防げていたって言いたいのは判る
- 743 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 11:23:00.22 ID:hWqCmUIN.net]
- >>729
お前の気持ちなんて関係なくね？
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 11:38:23.44 ID:7GCkFY5I.net]
- >>730
それは全くのデタラメ。
DDoS攻撃は言語を変えても防げない。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 12:23:43.60 ID:5SV4gvtF.net]
- >>724
だろうね
CopilotやGPTチェッカーが浸透すると
Rustのような言語は淘汰されていくのかなって思う
- 746 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 12:48:27.29 ID:QFTcWZUD.net]
- >>732
反応速度が無限に早くなればあんなの攻撃にもならないよ？
今は通信頻度に比べて処理速度がべらぼうに遅いから負荷が掛かってあれが攻撃になってしまうだけだからね
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 12:48:33.91 ID:BkePxN9S.net]
- 夢見るお爺ちゃん相変わらずだねww
CopilotやGPTにはコンパイルエラーになるかどうかすら判別できないのに
静的解析ツールの方がまだ現実的
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 12:53:06.76 ID:/H+GxavQ.net]
- DDoSはネタかと思ってたがマジだったのか
さすがに無知がすぎるやろ
- 749 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 12:55:02.69 ID:QFTcWZUD.net]
- もうさ、FPGAでサイト構築したらいいんだよ
むしろDDoS攻撃してる方が負荷掛かるくらいに
- 750 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 13:12:55.07 ID:xj8n2YWF.net]
- >>735
>CopilotやGPTにはコンパイルエラーになるかどうかすら判別できないのに
試した? 既に実用水準だよ
Rustをやろうって動機が削がれればユーザは一向に増えない
ユーザが増えない限り忘れ去られるのが
プログラミング言語が辿る運命
- 751 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 13:14:02.92 ID:Zl0hPCVy.net]
- >>737
DDoSは乗っ取った鯖から総攻撃するだけだから攻撃主には負荷掛からない
- 752 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 13:48:09.98 ID:Tnp2RbPs.net]
- それ以前に
Rust混入したせいで
Firefoxが不安定化してる
- 753 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 13:48:14.15 ID:Tnp2RbPs.net]
- それ以前に
Rust混入したせいで
Firefoxが不安定化してる
- 754 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 13:55:31.09 ID:Tnp2RbPs.net]
- 渾身のFirefox二連投
勘弁してほしい
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 14:29:21.30 ID:7GCkFY5I.net]
- >>734
「反応速度が無限に速くなれば」
そりゃそうだろうけど、現実に速度を速くして
防ぐことなんて可能なんかね。
そういば、CDNを使えばサーバーが分散されて速くなるから
防げるということかいな。
DDoS 攻撃って1000台とかで攻撃してくるんじゃないの？
だとしたら、それに対抗するのは難しいはずだが。
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 14:50:26.49 ID:/H+GxavQ.net]
- 1000台とか生やさしいもんじゃない
桁が3つは違う
- 757 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/06(金) 14:57:36.66 ID:hWqCmUIN.net]
- glibcでバッファオーバーフロー系の脆弱性でたね。
一応criticalではないらしい。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 14:58:24.70 ID:VhQ1RkQD.net]
- WebサイトをFPGAで構築したところで無駄
勉強してから出直せ
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 15:04:56.29 ID:wnyQ5k3c.net]
- >>738
あれで実用水準だと思ってるならそりゃ話噛み合わないわ
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 15:27:10.29 ID:6GwS71OR.net]
- 日々使ってればLLMの本質的な強みも弱みも限界もある程度判りそうなもんだけどな
とりあえずこういうのでも読んでみたら？
https://arxiv.org/abs/2310.02059
|
 |
