- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2023/04/10(月) 22:13:58.31 ID:YMPgGfeQ.net]
- この板はプログラムを作る人のための板です。
あらゆる質問はまず
スレ立てるまでもない質問はここで
スレにしてください。
次スレは>>980が立てること
【前スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 163匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1670470167/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 18:39:35.20 ID:Yvl44ooC.net]
- >>584
それ実際使ったことある？
無理して主張せんでもいいよ
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 18:47:14.72 ID:D7OryUUx.net]
- ひし形は中に文字を書きにくい
関
数ＡＢＣ
が返す値は320
より大き
いか
？
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 18:50:57.54 ID:Yvl44ooC.net]
- 図形で表す文化って要するに施設にある不条理アイコンだよな
ひし形も全部の頂点使うわけでもないし
switchやelse ifをまともに起こしたらえらいことになるし
結局分岐毎に補足入る割に主張しすぎだし
なくしてしまおうこんなもの
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 18:51:38.55 ID:5lxShvGN.net]
- >>586
四角とか三角とか理解できなかったって言ってるだけなんだから実際に使ったことあるかどうかは関係ないんじゃね？
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 18:53:19.95 ID:+syAu6U2.net]
- >>586
三角あったんだね、で終わる話でわざわざゴ
- 601 名前：ールポスト動かさんでも []
- [ここ壊れてます]
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 18:54:09.50 ID:Yvl44ooC.net]
- >>587
エクセルのシェープ図形でフローチャート書こうとして
図形の中に文字が入らなくてプログラミング挫折した人って割といそう
成果物にフローチャートなんて求められる事まず無いのにかわいそう
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 19:00:32.30 ID:Yvl44ooC.net]
- >>589-590
俺はフローチャートでもかなりマイナー図形引っ張り出してきた>>584に純粋に聞いてるだけだが
なんでそこで無意味な援護射撃みたいなレスすんのかな？ポストずらしてんのお前やろがい
使ったことあんのか三角
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 19:05:47.87 ID:+syAu6U2.net]
- >>592
>>584もフローチャートに三角あるのか？という問いに対して純粋に調べて答えただけだろう
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 19:13:25.65 ID:5lxShvGN.net]
- 見苦しい。>>586の2行目はとても純粋に聞いている風には思えなかったが。
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 19:25:34.86 ID:/siDL4f7.net]
- フリーチャットが無けりゃ俺もわざわざ調べてまで答えなかったがなw
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 19:40:41.95 ID:Yvl44ooC.net]
- 四角と直線だけのこういうのでいいな
https://imgur.com/3zQmGIz.png
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 20:01:12.49 ID:aWE+E3C3.net]
- >>596
シーケンス図知らんのか
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 20:04:10.46 ID:Yvl44ooC.net]
- シーケンス図は楽しいよね
俺はフローチャットより全然好きだが
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 20:22:38.86 ID:/siDL4f7.net]
- シーケンス図じゃアルゴリズム書けないだろw
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 20:41:42.47 ID:+syAu6U2.net]
- 三角の話はもう手詰まりで打ち切ったかｗ
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 21:04:44.29 ID:aWE+E3C3.net]
- アルゴリズムはコードで書けよじじい
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 22:10:01.90 ID:+syAu6U2.net]
- カリカリしてるやつ多いなｗ
- 614 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/10(土) 22:18:04.28 ID:NIfcku3j.net]
- >>597
シーケンス図関係なくて草
>>599
altやoptである程度書ける
醜いけど
- 615 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/10(土) 22:20:48.36 ID:/owqWFxK.net]
- 今どきプログラムレベルのシーケンス図書いてるような人は
コードと1対1のフローチャート書いてた昔の人と同じ人種だと思ってる
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 22:40:46.93 ID:JmNRj1x9.net]
- かつてT社で働いてた頃はそのレベルのシーケンス図求められたよ
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 23:03:23.55 ID:90MM03Gk.net]
- 品質なにそれみたいな素人ふつうに来る環境なら
自衛でそうせざるを得ないわな
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/10(土) 23:05:53.30 ID:hoYJFt9u.net]
- 今日のMVPはダントツでID:Yvl44ooCか
ID:6UGnTHHMも続きがあったら面白かったろうけど
- 619 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 00:26:03.16 ID:b44XeOSG.net]
- >>607
続きなんて必要か？
なんつーかアホみたいなテンプレートが売っていて
あの枠の中に文字を埋め込む意味の無さ
枠を取っ払ったらもっと多くの情報を書ける
フローチャートはインデントという概念も存在しなかった時代の遺物
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 00:34:29.12 ID:hFPpGsfS.net]
- その調子でオモシロ持論展開したら今日はMVP取れるかもよ
頑張れ30年前の小学生
- 621 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 01:02:08.18 ID:oSs93abR.net]
- なんかもうただの中身のない煽りでダメね
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 01:19:50.91 ID:0wMxHPP+.net]
- >>574は子供の頃の若気の至り的な話かと思いきやまさか現在進行形とはね
- 623 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 02:06:00.78 ID:od5ieKz6.net]
- 道具が悪いんじゃなく
道具の使い方が悪いだけなのに
30年経ってもそれに気がつかない
笑い話通り越してもホラーの領域
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 06:23:19.94 ID:V8X/XDU5.net]
- 他人の価値観や選択をとことん受容できないよね
同じチームの人が極端に非効率なことをしていたり、品質�
- 625 名前：譓に満たない手順をしていると困るけど、互いのバックグラウンドを全く知らない
議論ではなく幼い口論に映るんだ
どちらの言う事が妥当かと受けとるのは読み手一人ひとりだと思わないと（掲示板を使うのは）難しい [] - [ここ壊れてます]
- 626 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 09:56:53.57 ID:b44XeOSG.net]
- >>611
何も言い返せないの？ｗ
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 09:57:50.33 ID:NUC31FOi.net]
- フローチャートの枠に意味はない、取っ払えなんてのは想像力の欠如と評価するのが妥当だな
- 628 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 09:57:56.58 ID:b44XeOSG.net]
- >>613
フローチャートが廃れた理由は
現代の基準では非効率なことだって
広く知られたからだろうね
バックグラウンドを知っていれば昔の道具だということも知っている
- 629 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 09:59:28.74 ID:b44XeOSG.net]
- >>613
i = i + 1
i < 10
信じられるか？
昔はこんな物の周りを枠で囲って
図形にしていたんだぜｗ
なぜかっていうとアセンブラではこのように
人間が読みやすいように書くこともできなかったから
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 10:14:42.12 ID:NUC31FOi.net]
- フローチャートの記号はそれ自体で処理の種類を識別するためにある
そしてそれは細かい内容ではなく全体の流れ（まさにフロー）を俯瞰するときにこそ効果を発揮する
そういう読み手としての視点を想像できてなくて書き手の都合だけだから>>608みたいな主張になる
- 631 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 10:24:41.55 ID:b44XeOSG.net]
- ifとforとインデントで
種類を識別できないなら
そいつはアホやろ
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 10:34:22.73 ID:NUC31FOi.net]
- それはコードの話であってフローチャートの記号の話とは別
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 10:39:22.22 ID:a75z9osJ.net]
- だからフローチャートは要らんという話をしてるんだろw
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 10:56:47.56 ID:NUC31FOi.net]
- その話も別
あくまで>>574や>>608のフローチャートで記号を書く意味が分からない、に回答してるだけ
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 11:03:47.39 ID:Bgg//+d6.net]
- 典型的なアスペだな
- 636 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 11:19:24.11 ID:b44XeOSG.net]
- >>622
「無駄なものを書く意味がわからない」
という日本語がお前はわからんのか？
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 11:42:34.15 ID:NUC31FOi.net]
- >>624
記号が無駄なものではないことは>>618で説明したけど？
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 11:48:51.10 ID:mpF59ubo.net]
- おまえが不用かどうかなんて決めても意味が無いんだよ
- 639 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 12:03:25.14 ID:Gkx5ho/t.net]
- フローチャートの非効率な使い方が廃れたのであって
フローチャート自体は今でもあらゆる分野で使われてる
ソフトウェア開発でもいわゆる上流工程ではほぼ必需品
- 640 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 12:05:13.34 ID:Gkx5ho/t.net]
- 今はフローチャートに代わって各種UML図の非効率な使い方が蔓延してる
- 641 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 12:06:33.33 ID:b44XeOSG.net]
- >>625
やっぱり「文字で表現できるから記号が無駄」という日本語が理解できないんだね
あーすーぺ
- 642 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 12:07:24.36 ID:b44XeOSG.net]
- >>627
はいはい、その上流工程で使われているとかいう
フローチャートという名のポンチ絵を自慢してくださいな
嘘じゃないならね
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 12:27:06.57 ID:t78HtQxW.net]
- >>629
文字で表現するより記号で表現する方が流れを把握する際に有利だから無駄ではないという話
世の中に文字で表現できるけど記号で表現されてるものなんかいくらでもあるだろう
- 644 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 12:27:38.08 ID:Bjy2PGbq.net]
- ポンチ絵・・・・・・・・・ｱｯ
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 12:29:11.50 ID:mpF59ubo.net]
- 交通標識disってんの？
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 16:30:02.69 ID:fEuO8YzV.net]
- その昔は for 文とかない言語も多くて
if i = 0 goto a282
とか書いていたから(a282はアドレス)フローがわかりにくかった
そこでフローチャートの出番だったわけ
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 16:59:22.34 ID:1K4dWNGn.net]
- フローチャートという名のポンチ絵ってなんですか
ちょっと想像がつかないですね
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 17:05:27.83 ID:R+0zxP9+.net]
- >>634
その当時は有用だったな
今はコードの方が読みやすいからフローチャートマジ要らん
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 17:38:26.64 ID:ZCU3AxM2.net]
- 記号無駄おじさんはどこか行っちゃったか
- 650 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 17:42:07.68 ID:b44XeOSG.net]
- >>631
> 文字で表現するより記号で表現する方が流れを把握する際に有利だから
お前の感想なんか聞いていない
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 17:44:21.03 ID:mpF59ubo.net]
- オリンピックのピクトグラムdisってんの？
- 652 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 17:44:29.16 ID:b44XeOSG.net]
- >>634
そうそう
昔はインデントという概念すらなかった
フローチャートにはインデントがない
アセンブラ用の図だから今は不要だし
上流工程（笑）であんな面積を取る図を使っても
設計じゃなくてポンチ絵にしかならん。
その証拠に上流工程で使われる
ポンチ絵じゃないフローチャートを持ってくることができなかった
まさに無能だよ
- 653 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 17:46:44.17 ID:b44XeOSG.net]
- >>640
お前はピクトグラム使ってプログラムの設計なんかしてるんか（大爆笑嘲笑）
- 654 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 17:47:21.97 ID:b44XeOSG.net]
- 間違えた
>>633
お前は交通標識を使ってプログラムの設計なんかしてるんか（大爆笑嘲笑）
>>639
お前はピクトグラム使ってプログラムの設計なんかしてるんか（大爆笑嘲笑）
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 17:49:33.28 ID:ZCU3AxM2.net]
- お、帰ってきた
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 17:51:02.36 ID:mpF59ubo.net]
- 図案化の一例だがな…馬鹿には意味がわからないらしい
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 17:54:40.83 ID:mpF59ubo.net]
- プログラム自体が記号言語なのに記号を否定するとはおかしな奴だなぁ
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 18:04:49.76 ID:uNpWG1P4.net]
- >>638
それを感想というなら「記号は無駄」も考えの浅い感想でしかないだろう
- 659 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 18:14:21.42 ID:b44XeOSG.net]
- >>646
プログラミングの設計の話してるのに
世の中全体から記号が無駄とか言ってる
お前はアホですか？アホですねｗｗｗ
- 660 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 18:15:45.96 ID:b44XeOSG.net]
- >>645
> プログラム自体が記号言語なのに
いつプログラム自体がフローチャート記号言語になったんですかーｗ
お前のそのセリフはフローチャート記号がいらないってことを意味してる
だってプログララム自体で書けばいいじゃん
それがお前の望む記号なんだろ
- 661 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 18:17:13.93 ID:b44XeOSG.net]
- プログラミングでフローチャートはいらないって言う話なのに
「世界中から記号がいらないって言った！」
って読み間違えるから
お前はあーーーすーーーぺーーーって言われたんやで
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 18:24:50.70 ID:uNpWG1P4.net]
- >>647
話をずらそうとしてるけどフローチャートの記号は「文字で表現できるから記号が無駄」ってのは個人の感想ですってことでいいの？
- 663 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 19:04:28.14 ID:b44XeOSG.net]
- >>650
真似しようとしたって無駄だし
話をずらそうとしても無駄
諦めろｗ
490 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2023/06/06(火) 09:55:07.01 ID:MuBnLOm6
プログラミング初心者向けの本にはフローチャートが乗ってますが、これって簡単なプログラムのときにしか使えない設計手段ですよね？
複雑なプログラムの場合はどうしてるのか調べたら、オブジェクト指向プログラミングでフローチャートはスパゲティの元になるため書かないのが一般的だと知りました
それではフローチャートの代わりに何を書いて設計してるのですか？
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 19:38:19.55 ID:usW4B+g0.net]
- 反論に困ったらオウム返しってのもよく見かけるな
今日話題にしてるのは>>608や>>629で言ってる枠や記号が無駄かどうかって点だけど
それはもう無かったことにしたいの？
- 665 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 19:56:08.49 ID:b44XeOSG.net]
- > 今日話題にしてるのは
話をすり替えるな
490 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2023/06/06(火) 09:55:07.01 ID:MuBnLOm6
プログラミング初心者向けの本にはフローチャートが乗ってますが、これって簡単なプログラムのときにしか使えない設計手段ですよね？
複雑なプログラムの場合はどうしてるのか調べたら、オブジェクト指向プログラミングでフローチャートはスパゲティの元になるため書かないのが一般的だと知りました
それではフローチャートの代わりに何を書いて設計してるのですか？
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 20:05:52.23 ID:usW4B+g0.net]
- >>629
じゃあこれはもう取り下げるってことでいいの？
623 デフォルトの名無しさん 2023/06/11(日) 11:19:24.11 ID:b44XeOSG
>>622
「無駄なものを書く意味がわからない」
という日本語がお前はわからんのか？
628 デフォルトの名無しさん 2023/06/11(日) 12:06:33.33 ID:b44XeOSG
>>625
やっぱり「文字で表現できるから記号が無駄」という日本語が理解できないんだね
あーすーぺ
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 20:06:44.11 ID:usW4B+g0.net]
- 頭に余計なアンカーが入った
- 668 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 20:06:50.64 ID:b44XeOSG.net]
- >>654
取り下げるも何も
お前何も言い返してないじゃんｗ
両方現在進行系
さっさと言い返してみろや
まーた逃げるんだろう？
- 669 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 20:08:16.47 ID:b44XeOSG.net]
- 関係ない話ってことにしたい！
世界中で記号が不要って話にすり替えたい
っていうのわかるけどさなぁ
ずっと続いている同じ話
- 670 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 20:08:45.59 ID:NEZaQnIG.net]
- 人のことなんてどうでもいい
自分の思考にあったやり方でやりゃいいんだよ
ただねダイレクトにコード書く奴はコードで試行錯誤するせいかゴミコメントしか書かない
1ヶ月後,2ヶ月後「自分で書いたコードなのに記憶にない」とほざく
- 671 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 20:13:14.29 ID:b44XeOSG.net]
- 注意
フローチャートの話をダイレクトにコードを書くという話にすり替えています
バラしてごめんよｗ
- 672 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 20:13:26.17 ID:NEZaQnIG.net]
- 箇条書きでも記号でも好きにして
- 673 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 20:15:23.67 ID:NEZaQnIG.net]
- >>659
？？？
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 20:33:50.33 ID:usW4B+g0.net]
- >>656
説明しても感想だって取り合わなかったじゃん
637 デフォルトの名無しさん 2023/06/11(日) 17:42:07.68 ID:b44XeOSG
>>631
> 文字で表現するより記号で表現する方が流れを把握する際に有利だから
お前の感想なんか聞いていない
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 20:40:05.28 ID:GKYA8Guu.net]
- 理由を書かないなら感想でしょｗ
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 21:03:23.92 ID:usW4B+g0.net]
- 制御構造や処理の種類を枠の形だけ見れば把握できるのと
文字を読んでいってキーワードを拾って認識する必要があるのでは認知速度や認知負荷に差がある
そういう話
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 21:13:31.82 ID:mpF59ubo.net]
- 大規模なシステムは、クラス図とシーケンス図で設計するんだよ
クラスって言うのはまとまった処理を受け持つ最小単位で
それらのクラスとの対話をシーケンス図に書いてそれでプログラム処理を進めて行く構造にするのが今の流行りの製造方法だよ
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 21:14:56.14 ID:mpF59ubo.net]
- 各クラス内の細かい処理内容にはフローチャートがまだまだ現役で活躍しているからね
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 21:25:49.47 ID:mpF59ubo.net]
- あ、クラス図の説明がまだだったね
クラス図は言ってみればそれぞれの相関図
誰と誰が仲良くって、誰は誰の指示しか話をしないみたいな奴
- 680 名前：デフォルトの名無しさん [2023/06/11(日) 21:35:04.60 ID:d1DqSvUI.net]
- >>665
こういう認識のやつはまともな設計はまずできない
設計に必要な要素をわかってないから
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 21:40:15.18 ID:QyqFMgkC.net]
- そのココロは？
UMLにダイアグラムはたくさんあるがとりあえずはユースケース図クラス図シーケンス図アクティビティ図と言われていると思うが。
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 21:55:05.98 ID:mpF59ubo.net]
- 言い掛かり付けたいだけの奴は放置してok
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 22:12:16.69 ID:ZCU3AxM2.net]
- やはりID:b44XeOSGは逸材だったな
この勢いは明日も止まらないのか
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 23:23:02.38 ID:jn5mDVF8.net]
- >>640
>昔はインデントという概念すらなかった
アセンブリでもインデントつかって見やすく書いてたし
なんならオペランドが揃うようにもしてた
アセンブラによっては桁位置決まってるのもあった
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 23:27:17.45 ID:wn7med/F.net]
- 設計と一口に言ってもいろんな段階でいろんな種類の設計があるからね
何の設計についての話をしてるのか認識を合わせないと噛み合わないよ
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 23:27:39.75 ID:QyqFMgkC.net]
- >>672
それは昔じゃなくないか
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 23:35:44.23 ID:jn5mDVF8.net]
- >>674
構造化アセンブラつかう前の話
ハードタブが猛威を振るってた
>アセンブラによっては桁位置決まってるのもあった
文末に「けれども」が抜けてた
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 23:43:03.70 ID:QyqFMgkC.net]
- インデントが使われるようになったのはALGOLあたりなんでそれより前の話をしているのかと思ったが。
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/11(日) 23:55:07.89 ID:jn5mDVF8.net]
- 元コメが昔の高級言語意識してるとはおもえんし
オレもそこまでジジイちゃうし知識でしかしらんので触れてない
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/12(月) 00:00:12.82 ID:7+rqneFn.net]
- 昔インデントの概念がなかったという話に最近のアセンブラでインデント使う話を持ってきても噛み合わんなと。
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/12(月) 00:19:08.70 ID:ExDjVvEI.net]
- そもそも>>640のフローチャートにインデントがない発言からして意味不明
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/12(月) 00:26:35.71 ID:S0t9smKs.net]
- なんか昔話ばっかのスレやな
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/12(月) 00:42:07.34 ID:HulrKo5y.net]
- Fortran, Cobol にはインデントはなかったけど
Lisp にはあったな
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/12(月) 01:09:20.78 ID:V1cB8gp2.net]
- そんな昔話大好きなおじさんが１日２０レスも年甲斐もなく幼稚な煽りしてるんだから目も当てられない
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/12(月) 01:41:25.84 ID:F1HJC183.net]
- >>679
ああ、まあ当時を知らんなら知らんやろうなと
フローチャートにはインデントに相当するものがないが、
PADにはインデントに相当するものがある
って言ってもわからんやろ？
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/12(月) 01:47:16.06 ID:6D5abhYd.net]
- >>681
え、あったよ
|
 |
