- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/28(水) 10:40:30.02 ID:PyoNDBFu0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
codepad.org/
C17
www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf
C11
www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf
C23 最新ドラフト
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3047.pdf
C99
www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
C FAQ 日本語訳
www.kouno.jp/home/c_faq/
JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/
※前スレ
C言語なら俺に聞け 159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1659623547/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 802 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa95-preR) [2023/03/24(金) 02:25:05.15 ID:OLNVz4ZMa.net]
- という事らしいけどこのコマンドだとワイルドカードの展開後にスペースが入るとダメになるのか？
https://i.imgur.com/q27hlri.jpg
- 803 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d12d-a1qf) mailto:sage [2023/03/24(金) 07:44:01.08 ID:3nCdLXbn0.net]
- >>764
奥村先生のアルゴリズム事典読んでないのか
（前略）
完成したときには塔は崩れ、世界の終わりが来る。
以上はEdouard Lucasによる作り話である。
Recreations mathematiques, four volumes,
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/24(金) 08:07:45.16 ID:H5Ma0rS5M.net]
- 単純計算で5000億年以上未来の話
ちなみに宇宙の歴史は現在約137億年
- 805 名前：デフォルトの名無しさん [2023/03/24(金) 08:12:52.05 ID:5/LG9PJA0.net]
- Windowsでのfindといえば「指定ディレクトリ以下のファイルを列挙する」じゃなくて「標準入力から検索パターンにマッチした行を出力する(grepみたいな感じ)」だぞ
shellはpowershell.exeだし(shではない)、
gnuコマンドはわざわざ入れないと使えない。
同名のDOSコマンドがあるから紛らわしい。
gnu-makeを1つ持ってきただけでlinuxと同じように使えると思うなよ
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/24(金) 08:58:21.29 ID:BXtHk51Qd.net]
- だからmakeの組み込み関数使えって
unix系とDOS系で外部コマンドの仕様も挙動も違うので呼び出しに失敗する可能性が高いから
もっともmakeの関数も微妙に違うけどなｗ
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/24(金) 12:34:44.06 ID:Z+lkBBvAd.net]
- >>794
なんだ嘘だったのかー
俺の時間を返せよー
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/24(金) 16:39:40.70 ID:jOUoDADO0.net]
- 君の人生は三枚分くらいだ
- 809 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-gKT6) mailto:sage [2023/03/25(土) 13:09:54.16 ID:LtI+pZf0d.net]
- DOS用にリメイクしたのがNMAKE
- 810 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-tUaT) [2023/03/28(火) 17:18:26.98 ID:hvNFNzxEa.net]
- NMAKEとnmakeは別物
CMAKEとcmakeも別物
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/28(火) 21:32:09.46 ID:b9xJHTM00.net]
- NMAKEとnmakeって区別つくのか？
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 01:50:54.12 ID:SUmt67gz0.net]
- 言われてみればひつまぶしとひまつぶしとか区別難しいよね。
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 06:33:27.98 ID:/YP4UcCE0.net]
- なおざりとおざなりとか
- 814 名前：デフォルトの名無しさん [2023/03/29(水) 07:35:43.16 ID:aVGT5NH20.net]
- K&RとK&K缶つまは区別が難しい。
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 08:00:28.55 ID:KlLOEDO70.net]
- ビットAND
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 10:38:44.75 ID:i2Cmbqbld.net]
- >>802
UNIXのファイル名は大文字小文字を区別する
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 10:52:21.31 ID:G1cQpJHKd.net]
- UNIX版のNMAKEってあるの？
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 19:37:12.44 ID:UTBm5KT2d.net]
- コンパイルすること
ウニツクスにできないことは「出来ましえーん」と言う言葉
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 19:37:56.22 ID:A5Sld2vWd.net]
- ユニクズ
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 21:42:59.38 ID:lgv9dsNdd.net]
- UNIXがクズというならC言語使うなよｗ
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 21:45:20.51 ID:KlLOEDO70.net]
- Multics -> Unics -> UNIX
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/29(水) 21:53:54.36 ID:IqGKKWkZ0.net]
- 昔リモートでろ具インする際に､迂闊にもユーザー名を大文字で入力してしまったことがあったが
そのまま通してくれたが､その端末の入力文字が全て大文字で扱われてしまったｗ
- 823 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5902-hP/J) mailto:sage [2023/03/31(金) 05:41:00.80 ID:oqvq/yKq0.net]
- そんな仕様ってあったっけ？
- 824 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e510-uluY) mailto:sage [2023/03/31(金) 07:47:26.16 ID:qPx00nGL0.net]
- もしかしたらULTRIXの独自仕様かな？
- 825 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4910-3uzD) mailto:sage [2023/03/31(金) 07:53:00.14 ID:FWT7xs5+0.net]
- 昔FreeBSDかなんかで入力ミスでファイル名が空白入りだか通常ファイル名に使用できないはずの文字が使われて消すのに難儀した記憶があるなぁ。
"で囲って解決できたけど、UNIX歴1年（+大学のFortran 講義4年)の若造にはすぐに思いつかんかった。
- 826 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d63-QuRV) mailto:sage [2023/03/31(金) 09:44:55.95 ID:RwPszGx50.net]
- remove()を使うって発想もなかったん？
- 827 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-3uzD) mailto:sage [2023/03/31(金) 10:06:11.78 ID:ZGSDW47D0.net]
- 以前の職場、頭に”-”付いたファイルがよく放置されてたな
- 828 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-3uzD) mailto:sage [2023/03/31(金) 12:22:34.54 ID:EpaLX3NUa.net]
- getopt()の仕様がわかってないと削除できないやつね
- 829 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc2-BuZC) [2023/03/31(金) 16:04:12.84 ID:VmvJgfTvd.net]
- -rfという名前のファイル置いときますね
- 830 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdd6-wCIk) mailto:sage [2023/03/31(金) 16:20:13.87 ID:N/uv7Ri4d.net]
- *で全部消える
- 831 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-Pd8U) mailto:sage [2023/04/01(土) 04:36:47.77 ID:TiOY9/eM0.net]
- >>813
ttyに「大文字だけの端末」みたいのをサポートするモードがあったはず
今でもsttyにolcucとかオプションがある
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/01(土) 08:01:57.89 ID:JdkGmPlI0.net]
- >>786
手順が2⁶⁴-1回なだけで2⁶⁴段スタックがたまるわけじゃないぞ？
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/01(土) 08:28:02.36 ID:RFr3BRPJ0.net]
- その手順ごとに自身が呼ばれるから64回の再帰ってことじゃないの？
- 834 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffda-no2l) mailto:sage [2023/04/02(日) 05:17:00.30 ID:raeheLh20.net]
- >>823
実際にスタックに積まれる段数の最大値は最後の1枚分を除いた直前のすべての移動枚数分
要するに一番下の円盤の移動の直前にそれまでの移動分がすべてスタックに積まれる
- 835 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ffb-Z8D1) [2023/04/02(日) 05:25:52.58 ID:t6gv1L3z0.net]
- この手のスタックに積まれるのが最大になるタイミングって実装依存になるような気がするが
俺の場合だと1番上に置いてある最初の1枚を動かすタイミングでスタックに64段積まれる
- 836 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8f-Yz/h) mailto:sage [2023/04/02(日) 09:45:46.28 ID:NRuCP2qfd.net]
- >>786
2^64回ではなくて64!回じゃないのか？
- 837 名前：デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4f-+zBY) mailto:sage [2023/04/02(日) 10:09:18.45 ID:tfS01X/KM.net]
- >>827
正確には、最短で(2^64-1)回
1枚 1回
2枚 3回
3枚 7回
4枚 15回
･･･
n枚 (2^n-1)回
考え方としては、1回前までの円盤を一時的に順に積み上げて最後の1枚を目標に移動し
その後その円盤の上に全く同じ手順で直前までの手順を復元する
要するに、n枚の時の回数をA(n)回とすると、(n+1)枚の時の回数はA(n+1)=A(n)*2+1
この漸化式の一般解を求めると上の回数になる
その結果、繰返し回数の見積りは
O(n)=2^n
となる
- 838 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8f-Yz/h) mailto:sage [2023/04/02(日) 10:39:38.37 ID:NRuCP2qfd.net]
- いや一枚動かすごとに再帰呼び出す必要ない
ｎ枚動かすならパラメータをｎ-1枚にして自分自身を再帰呼び出し
そうしてｎ=1になればもう呼び出す必要はない
結果的にスタックはｎ段で足りる
再帰呼び出しの利点はまさにそれだから
- 839 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff63-kVuH) mailto:sage [2023/04/02(日) 10:39:44.95 ID:vuecyBii0.net]
- 俺の頭は3枚のスタックで溢れる
- 840 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-V10A) mailto:sage [2023/04/03(月) 07:29:00.64 ID:LcmFFSdCd.net]
- 難しいﾆﾀﾞ
- 841 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp33-W4em) mailto:sage [2023/04/03(月) 10:36:24.87 ID:rxZSmkg/p.net]
- リカーシブル禁止な
- 842 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfc9-Cn9/) mailto:sage [2023/04/03(月) 10:54:13.61 ID:amgtJnTb0.net]
- https://ideone.com/BGn4Ew
ChatGPT が示したコード
最初は n 段積まれるけど 途中で積足しがおきてるね
前の再起と後ろの再起
- 843 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfc9-Cn9/) mailto:sage [2023/04/03(月) 11:17:01.50 ID:amgtJnTb0.net]
- すまね n == 1 でデクリメントしてないがな
- 844 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfc9-Cn9/) mailto:sage [2023/04/03(月) 11:20:49.83 ID:amgtJnTb0.net]
- https://ideone.com/FKX7i6
なおしたし
nやし
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/03(月) 19:50:55.17 ID:FTaZkaBO0.net]
- （いつまでこの話題続けるんだろう・・・）
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/03(月) 20:00:28.42 ID:GTpIFgvQ0.net]
- ただいま32個目のスタックに到達
- 847 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a9b3-udcE) mailto:sage [2023/04/08(土) 20:36:00.74 ID:SFpZqjEH0.net]
- なんか、
for(size_t i=0...
と書く人いません？
for(int i=0ではなくsize_tを使う意味はなんでしょうか？
- 848 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a169-/aea) mailto:sage [2023/04/08(土) 20:53:31.67 ID:wgIhukY00.net]
- strlen()やsizeofはsize_tなんだわこれが
- 849 名前：蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd22-6PIS) mailto:sage [2023/04/08(土) 20:55:09.41 ID:3OtdrBzyd.net]
- size_tはintよりサイズが大きいかも知れないし、符号なし整数なんだよね。
- 850 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd02-oFYy) mailto:sage [2023/04/08(土) 21:16:04.49 ID:rjC7aYJI0.net]
- そのiを主にsize_tとして使う用があるから
もし質問がsize_tとして使う用がないのにiをsize_tにするのか？ということなら、そう書いて
- 851 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ecf-Rzwh) mailto:sage [2023/04/08(土) 21:21:03.16 ID:tM+hyW0O0.net]
- >>838
Cにおいて自然数で表されるべきものには全てsize_tを使うべきだと信じてる人達が一定数いる
大きさ、長さ、個数、順番、回数なんかが該当し、そこにはループカウンタも含まれる
意味の問題ではなく教義や主義の問題なんで、自分の考えと違うコードを見かけてもそういうもんだで済ますのがいい
- 852 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) mailto:sage [2023/04/08(土) 21:22:33.45 ID:9tIz9OW00.net]
- ほとんどの場合はどっちでもいいかと
- 853 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Ay2p) mailto:sage [2023/04/08(土) 21:37:43.61 ID:vkc2i7uPa.net]
- size_t と off_t �
- 854 名前：ｮらいは使えよ []
- [ここ壊れてます]
- 855 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0279-90pI) mailto:sage [2023/04/08(土) 21:42:59.63 ID:ymsLMaB30.net]
- 終端ヌル文字列の長さが符号ビット分まであったらそれは異常ではなかろうか
オンメモリで処理できるデータじゃないから見直すべき
- 856 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/08(土) 22:47:03.50 ID:iv8dl0Z8M.net]
- >>845
んなこたーない
巨大なファイルを扱う時にはそういうこともあり得る
- 857 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 424b-jq58) mailto:sage [2023/04/09(日) 01:33:51.48 ID:hSdkmotY0.net]
- 2.2GBのテキストファイル
- 858 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-QGEt) mailto:sage [2023/04/09(日) 09:21:07.72 ID:J2NWn1GHd.net]
- >>846
そんなもんstrlenで処理するなw
いちいち数えてるのアホらしい
長さを別に持つべき
- 859 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/09(日) 10:02:17.83 ID:mGUCWnYwM.net]
- >>848
100Bだろうが4GBだろうが、テキストファイルをロードする時にはゼロ終端文字列にするだろ
それをstrlenするかどうかは俺の知ったことではない
4GBのゼロ終端文字列が異常ではないというだけだ
- 860 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-l3hZ) mailto:sage [2023/04/09(日) 10:03:11.35 ID:Lsx68Nkda.net]
- ファイルから読むこんで文字列処理する場合とかINT_MAXサイズ以上になる可能性もあるけどINT_MAXの範囲までしか処理しちゃいけないの?
- 861 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) mailto:sage [2023/04/09(日) 10:23:33.31 ID:S22RS/pW0.net]
- シークしなよ
- 862 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-l3hZ) mailto:sage [2023/04/09(日) 10:29:43.09 ID:Mq6Pc04Ma.net]
- 一方向のみに進むだけならシークでいいけど、対応する値を探したりするには場所情報もいるから
- 863 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-QGEt) mailto:sage [2023/04/09(日) 10:55:25.78 ID:SXWU02gid.net]
- >>849
なんで？
サイズわかってるのに終端つける意味がないわ
>>852
場所を自分で保持してればいいだけだろ
- 864 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-l3hZ) mailto:sage [2023/04/09(日) 11:20:12.19 ID:JaCyVsO8a.net]
- その場所情報を残すためにintじゃ足りないから大きな型を使ったりするけど
シークじゃ戻って対象の文字列の間の処理を再起やってまた進んでってのが面倒くさい
- 865 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) mailto:sage [2023/04/09(日) 11:36:10.69 ID:aX3VhQL60.net]
- 面倒くさがる人はプログラムに向いていません
- 866 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-l3hZ) mailto:sage [2023/04/09(日) 11:49:17.45 ID:K99TBVjYa.net]
- やりやすい方法があるのに複雑にして分かりにくくするのがプログラマーならプログラマーじゃなくていいや
- 867 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) mailto:sage [2023/04/09(日) 12:08:18.91 ID:aX3VhQL60.net]
- あるならそれを使えば良いだろ
相談するまでもない
- 868 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/09(日) 12:24:20.87 ID:mGUCWnYwM.net]
- >>853
LoadTextFile()っていう関数を作ったら戻り値は何だ？
const char*だろ
ゼロ終端文字列が返ると思うだろ
もちろん追加でサイズも引数経由で返しても良い
悔しいからって屁理屈をこねるな
- 869 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) mailto:sage [2023/04/09(日) 12:31:45.31 ID:kBYq2/2r0.net]
- >>853
mainは第1引数がサイズで、第2引数の指す先はNULL終端されてるね
- 870 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-QGEt) mailto:sage [2023/04/09(日) 13:05:09.35 ID:bTpPccPGd.net]
- >>858
例えば
終端に移動するとき
サイズと比較して超えていたらエラーか終端に切り詰める
データを追加する場合
終端まで移動
こういった普通の作業するのにいちいちstrlenを呼び出すとかありえないからサイズはどこかに保持する必要がある
よって終端記号はムダだよ
- 871 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-VdbI) mailto:sage [2023/04/09(日) 13:39:50.90 ID:8g05NYDAd.net]
- >>858
すげー、なんでそんなの決められるの？
サイズ最適なロードしたデバイス名とか途中で割り込まれた回数とかカウントしないんだ、、、
- 872 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/09(日) 14:32:05.77 ID:FxGMQKOnM.net]
- >>860
strlenを使うかどうかは関知しないと言ってるだろ
それでもゼロ終端文字列を返すんだよ
それがC言語のプロトコルだ
1byteケチって何がしたいんだよw
だから屁理屈をこねるなと言ってる
- 873 名前：デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF22-QGEt) mailto:sage [2023/04/09(日) 14:42:47.16 ID:LpKuKnylF.net]
- >>862
そんなプロトコルはないよ
例えばread() は読み込んだバイト数を返す
妄想プログラムは程々にな
- 874 名前：デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF22-QGEt) mailto:sage [2023/04/09(日) 14:44:30.71 ID:LpKuKnylF.net]
- >>859
mainの第一引数はargvの個数であってサイズじゃないよ
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/09(日) 15:09:35.01 ID:zFNH8tsS0.net]
- ＞こういった普通の作業するのにいちいちstrlenを呼び出すとかありえないからサイズはどこかに保持する必要がある
“こういった普通の作業”をしない場合はstrlenで良いってことだろ？
なんでもかんでもstrlenを使うって話じゃないし
なんでもかんでもサイズはどこかに保持する必要があるわけじゃなくて
用途に合わせて使い分けるのがプログラマーじゃないの？
- 876 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) mailto:sage [2023/04/09(日) 15:13:43.40 ID:S22RS/pW0.net]
- 小生はゴミを分別できるプログラマーになりたい
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/09(日) 15:20:34.92 ID:zFNH8tsS0.net]
- いちいちstrlenを呼び出す、と言っているけど
ゼロ終端文字列を返す関数はあるしゼロ終端文字列からサイズを得るためstrlenは呼び出すよね？
その後は処理を高速にするためにそのサイズを維持しつつというのはあると思うよ
けどその後呼び出す文字列処理関数があるとして、その関数が削除した文字数や追加した文字数を返してくれるとは限らないわけで
その場合、その都度strlenを呼び出さなきゃいけない場合もあり得るよね？
それぞれが想定する状況がかみ合っていないだけとも思うんだけどね
結局自分が想定する状況なら自分の意見が良い言っているだけで、じゃあ相手の言う状況でも自分の言っているのが正しいかということ自体を否定しているわけではないでしょ？
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/09(日) 15:21:53.57 ID:zFNH8tsS0.net]
- 最後変だわ
×結局自分が想定する状況なら自分の意見が良い言っているだけで、じゃあ相手の言う状況でも自分の言っているのが正しいかということ自体を否定しているわけではないでしょ？
〇結局自分が想定する状況なら自分の意見が良い言っているだけで、じゃあ相手の言う状況でも自分の言っているのが正しいと言いたいわけではないでしょ？
- 879 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) mailto:sage [2023/04/09(日) 16:50:03.25 ID:S22RS/pW0.net]
- 小生だって燃えないゴミを燃えるゴミと言いたいわけじゃないさ
- 880 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0279-90pI) mailto:sage [2023/04/09(日) 18:08:42.61 ID:I9Qf3W7D0.net]
- 環境商法は嘘でも乗っからないと文句言われるからつれーよな
- 881 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) mailto:sage [2023/04/09(日) 18:17:37.00 ID:aX3VhQL60.net]
- 同じプラスティックを、燃えるゴミ、燃えないゴミ、分別込み、どれで出してもOKらしい
あれはやってますアピールなんだとか
- 882 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) mailto:sage [2023/04/09(日) 18:24:47.66 ID:aX3VhQL60.net]
- 分別よりも、粗大ゴミ、家電ゴミなどの有料ゴミは厳格に扱われる
迂闊に持ち帰ると大目玉食らうらしい
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/09(日) 18:45:27.28 ID:zFNH8tsS0.net]
- 問題があるからそうしているわけじゃなくて限りある資源をリサイクルだからそうしている
「どれで出してもOKらしい」と言うのは論点が間違ってる
あと指定された場所にあるゴミは所有権の放棄じゃなくて自治体への譲渡みたいなモノだから持ち帰りは窃盗になる
- 884 名前：デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM66-DefY) mailto:sage [2023/04/09(日) 18:45:49.74 ID:qh8VxmjLM.net]
- 条例と法令の違い
- 885 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) mailto:sage [2023/04/09(日) 18:49:28.88 ID:aX3VhQL60.net]
- いや実際そうだぞ
汚れているプラスティックを分別ゴミに混ぜられると迷惑なんだそうだ
洗剤でゴシゴシ洗って綺麗にしてから出せだとさ
- 886 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) mailto:sage [2023/04/09(日) 18:51:41.97 ID:aX3VhQL60.net]
- 実際PETボトルは回収しても資源として再利用するのに手間が掛かる
だから、飲料メーカーもPETからアルミ容器に切り替えている
アルミはリサイクルが簡単なんだそうだ
- 887 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) mailto:sage [2023/04/09(日) 19:02:34.53 ID:aX3VhQL60.net]
- 迂闊に持ち帰ると大目玉、はゴミ収集業者の話な
- 888 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0279-90pI) mailto:sage [2023/04/09(日) 19:07:33.05 ID:I9Qf3W7D0.net]
- 基本リサイクルはコスト的にデメリットしかない
一部ではやってますよアピールをしつつ、大半は分別したのをわざわざまとめて燃やしたり他所に押し付けるのが現実
環境商法は理想アピールとかけ離れた現実が弱みになって反社が入り込みやすいジャンルになってるから関わると危険だよ
- 889 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/09(日) 19:12:09.18 ID:ONc2duBhM.net]
- >>863
お前の大好きなstrlenがそれだろw
支離滅裂過ぎてもはや自分が何言ってるか分かってなさそうw
お大事に…
- 890 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/09(日) 19:15:10.49 ID:ONc2duBhM.net]
- 文字列とストリームの区別が付いてないアホに付き合わないといけないとはな…
そういう奴のコードはバグだらけだろうなw
- 891 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/09(日) 19:22:58.30 ID:ONc2duBhM.net]
- ま、Cの文字列はバグり易いのは間違いないがな
特にmmapを使うと悲劇が起こりやすい
なのでテキストファイルの読み込みには、LoadTextFileの様な明確な名前を付けて専用に用意するのが常套手段
もちろんゼロ終端文字列を返す
- 892 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-VdbI) mailto:sage [2023/04/09(日) 19:27:24.15 ID:8g05NYDAd.net]
- strlenとか使う馬鹿がいるのか
ラベル低すぎ
- 893 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/09(日) 20:52:59.04 ID:ONc2duBhM.net]
- Linux Kernelでも使われてるけど、ラベル低すぎとは知らなかったw
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/09(日) 23:27:25.54 ID:rzCgDpP30.net]
- strlen strcpy strcatのストラ三兄弟は使うな
普通はマクロ定義でスピードアップ
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/10(月) 00:09:17.40 ID:IbkX37li0.net]
- どんなマクロなんだい
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/10(月) 05:24:42.66 ID:hibmPNuj0.net]
- >>864
データサイズの話じゃなかったのかよ？
なんで配列のサイズかどうかになるんだ
- 897 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-QGEt) mailto:sage [2023/04/11(火) 00:17:24.82 ID:KrSp3HQhd.net]
- >>883
なんかこの人おかしくないか？ラベル…？
>>884も変だけど…ストラ３兄弟って…ギャグか？ｗ
最終的に関数名をちゃんとすればどうにかなるみたいだし
そんな話誰が信じるんだよｗ
>>886
859に言ってくれ
明らかな誤りが含まれていたので訂正した
- 898 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) mailto:sage [2023/04/11(火) 02:28:47.80 ID:MidqBNVpM.net]
- >>887
>>882に言えよ
- 899 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) mailto:sage [2023/04/11(火) 06:49:02.21 ID:dFL5vcfn0.net]
- >>887
訂正ってどこ？ 具体的なレス番ｐｌｚ
- 900 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a910-Ay2p) mailto:sage [2023/04/11(火) 07:47:26.88 ID:lpXrKUt40.net]
- Cを捨ててCStringを使うC++へ行けってことだろ。
- 901 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) mailto:sage [2023/04/11(火) 08:08:42.83 ID:dFL5vcfn0.net]
- std::stringではなくCStringな変人きたな
- 902 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-QGEt) mailto:sage [2023/04/11(火) 08:55:39.31 ID:ozkx3imqd.net]
- >>889
訂正は>>864だが>>859を読んですぐおかしいと思わなかったなら理解できないと思う
|
 |
