C言語なら俺に聞け 160

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/28(水) 10:40:30.02 ID:PyoNDBFu0.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 (新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください) C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ 質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける 数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す https://paiza.io/ https://ideone.com/ codepad.org/ C17 www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf C11 www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf C23 最新ドラフト https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3047.pdf C99 www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html C FAQ 日本語訳 www.kouno.jp/home/c_faq/ JPCERT C コーディングスタンダード https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/ ※前スレ C言語なら俺に聞け 159 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1659623547/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 17:02:18.46 ID:c4QxGie20.net] >>454 しつこいね 具体的にどのコードの話でそいつがいつから作られてるのか書いてみ 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 17:08:03.05 ID:QF/qRD4Qd.net] >>443 bad numberとか言われて なんで特定の数字を差別するのか？キリスト教のなんかか？とまじで悩んだｗ 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 17:13:05.59 ID:nz9Z1NDi0.net] IT業界でもwhitelist→allowlistとか言葉狩り起きてるしそのうち言語にまでLBGT配慮()きそうだわな int ニガー = 07214545; エラー：差別用語です 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 17:15:09.07 ID:J9rEVsST0.net] >>459 例えばリポジトリ直下の copy.c で定義されている copy_file(dst,src,mode) その関数自身の定義に 0666 とか直接使っている まあこの関数は 2008 年とかに作られたものだけど、その関数を使うコードが今月コミットされていて引数に 0666 直指定 a5792e9d092 xxxxxxxxxx 2023-02-06 20:08:11 +0100 2293) if (copy_file(dest, rebase_path_squash_msg(), 0666)) { 他 copy_file 使っているところも全部直指定 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 17:19:06.07 ID:c4QxGie20.net] >>460 確かに最初見た時は俺も はあ？ってなったわw 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 17:19:18.78 ID:J9rEVsST0.net] >>442 比較的新しめ？のnginxなんかは流石に関数の引数に 0600 とか書いてないけど、それでもOSのヘッダファイルの定数定義は使ってないな 自前の定義に #define NGX_FILE_DEFAULT_ACCESS 0644 とかだ これも老害になっちゃう？ 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 17:26:26.26 ID:c4QxGie20.net] >>462 git は 15年以上前に初版が作られたソフトだしリーナスはもっと前からソフト開発してるだろ ポリシーによるけどソースコードのコーディング方法を変えないことは珍しくないよ >>464 nginx も 18年前のソフトだし作者のイーゴリ・ウラジーミロヴィチ・シソエフ 50歳超えな 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 17:27:46.90 ID:nz9Z1NDi0.net] >>464 OS側の定義を使わないのは特定のOS依存をしたくないか見切りを付けてるからだな むしろ老害避けなんじゃないの 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 19:21:30.21 ID:hE3AXWNH0.net] 0x 0o 0b (0d) 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 06:15:13.00 ID:B9Nm4zxk0.net] 否定から入ったり無礼な言葉ばかり使う人って他人から相談されなくなるよね 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 10:30:13.08 ID:85faJvYM0.net] それって思いっきりアスペの特徴なんだよな 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 10:43:35.95 ID:xrmlsZvMa.net] だからネットでイキってるんだろ 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 10:58:14.43 ID:5TCni8wB0.net] ダヴィンチもエジソンもアインシュタインもモーツァルトもイチローも みなアスペルガーなんだ 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 11:07:26.13 ID:xSIr/CQB0.net] >>471 まあ、それはそうだと思うよ 長嶋（一茂じゃねーぞ）なんかもそうだと思う 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 12:33:47.26 ID:rUsPVZJ7a.net] ダヴィンチもエジソンもアインシュタインもモーツァルトもイチロー並みの才能があれば煙たがられることなく受け入れられるということよ。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 12:50:21.37 ID:oybarVkGd.net] 無知丸出しはこっちでやれ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1427572389/ 480 名前：デフォルトの名無しさん [2023/02/19(日) 12:53:18.65 ID:F5EkyCpBH.net] ムチムチ 481 名前：デフォルトの名無しさん [2023/02/19(日) 13:01:28.32 ID:yOeRloac0.net] >>449 英語では 0 (ゼロ) と書いて o (おー) と読むこともあるので、それが影響したのかも知れないね。 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 14:04:50.86 ID:xSIr/CQB0.net] >>476 printf("%o\n", 1234); とかできるからその説はちょっと弱いかな 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 14:48:58.38 ID:5TCni8wB0.net] アスペルガーは自分に対しても他人に対しても容赦しないから 凡人に嫌われる 才能のせいではない 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 14:55:52.34 ID:BF2g/YB8d.net] ギフテッドは必ずしも自閉症を伴わない 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 04:15:44.39 ID:+uPK1ifA0.net] >>436 再帰をしないなら、コードを書けるの？ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 09:47:26.91 ID:N/iEiUCGd.net] >>480 チャレンジしたことはないけど、たぶん再帰なしでも書けません。どうか御教示をお願いします。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 09:50:41.85 ID:N/iEiUCGd.net] ハノイの塔は再帰でしか解けない 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 09:51:19.24 ID:cTmdkEXkd.net] んなこたあない 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 09:57:18.63 ID:KyZtaEjed.net] 待ち行列やLIFOは再帰的な処理を非再帰にするときの友 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 11:00:02.06 ID:Htkx1bCsd.net] 再帰呼び出しする所をpushに変えてgoto最初 returnの所をpopに変えてgoto最初 時間があればそこからgotoを取り除く gotoが輝く場面 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 11:21:38.14 ID:N/iEiUCGd.net] >>485 goto文を使うのですね　覚えておきます 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 11:58:19.08 ID:KyZtaEjed.net] アンチgoto教信者は近頃減ってきているが 絶滅はまだ先のようだな 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 12:38:57.43 ID:sAm6cEmU0.net] スパゲティGotoをたんと召し上がれ！ 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 13:04:25.72 ID:Htkx1bCsd.net] 再帰からループへの変換はgotoのある言語なら機械的にできるからね 存在すら許さない言語は発想を阻害してると言える 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 13:35:56.24 ID:JqcJZDsUd.net] while(スタックが空になるまで){ 　　pop(); 　　... } って書き始めるけどな 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 21:19:52.57 ID:I5iz8R+L0.net] >>490 戻りのpopはそれでいいけど呼び出しのpushは処理がぶった切れるから gotoがないとかなりややこしい変換になるよ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 23:51:00.80 ID:7qph/rf50.net] >>485 push/pop はルール違反 それに二方向、多方向への再帰はそう簡単じゃないですけどね 二分木の全要素を列挙する非再帰プログラムを書いてください 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/21(火) 00:08:57.34 ID:Cn1Xq+JJ0.net] がんばってgoto無しで作ったりしてたなあ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/21(火) 06:59:46.53 ID:1n1W4gUgd.net] push/popはルール違反て何それ？ 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/21(火) 09:59:11.37 ID:MGN7/c1b0.net] 「俺がルールブックだ」 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/21(火) 10:33:24.95 ID:5S8ZyEUUd.net] 「ウリが蟹飯リッチﾆﾀﾞ」 502 名前：デフォルトの名無しさん [2023/02/21(火) 10:51:10.49 ID:NudgdpLh0.net] 豪華な蟹飯が思い浮かんだ 503 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-avQ1) mailto:sage [2023/02/21(火) 13:43:23.05 ID:1n1W4gUgd.net] 苫小牧だっけ？ 504 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-1XUy) mailto:sage [2023/02/21(火) 16:27:46.36 ID:dWpsoJfPa.net] >>436 >>481 テスト https://ideone.com/iPWHR0 505 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 755f-rVJW) mailto:sage [2023/02/21(火) 16:50:09.17 ID:ncQgkmT30.net] チャットジピティれカ� 506 名前：X [] [ここ壊れてます] 507 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-CAVk) mailto:sage [2023/02/21(火) 17:05:45.18 ID:j4WOJdo9d.net] >>499 見事です　私はまだ初級なのでvectorだのcstdioなど見たこともありません 508 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd43-Tk/Z) mailto:sage [2023/02/21(火) 17:54:02.02 ID:5S8ZyEUUd.net] >>499 お、動いた動いた！ 509 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb63-BTrK) mailto:sage [2023/02/21(火) 17:55:02.20 ID:MGN7/c1b0.net] goto が一つもない・・・ 510 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-UkxH) mailto:sage [2023/02/21(火) 19:30:27.79 ID:oAMbgY5Ra.net] goto文は禁じてではないかな？ C言語では 511 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-avQ1) mailto:sage [2023/02/21(火) 19:48:08.10 ID:1n1W4gUgd.net] 俺様ルールは興味ないから 512 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb63-BTrK) mailto:sage [2023/02/21(火) 19:50:05.73 ID:MGN7/c1b0.net] CPUレベルまで行くと、GOTOは使いまくりだろう 513 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-avQ1) mailto:sage [2023/02/21(火) 19:57:40.07 ID:1n1W4gUgd.net] 機械語１命令ごとにPCを更新するのもgotoかw 514 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-7AbM) mailto:sage [2023/02/21(火) 20:39:53.11 ID:pHGJPw2cM.net] gotoなんて所詮関数内にしか飛べない 関数が小さければなんて事はない 巨大な関数はgoto以前に悪 515 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb63-BTrK) mailto:sage [2023/02/21(火) 21:02:34.32 ID:MGN7/c1b0.net] 昔いた現場は、1関数ごとに設計書を何枚も書かされてたな それでみんな、関数の数を極力減らしてた 行き着くところ初期とメインと終了の三つ それぞれが何百行にもなってしまったｗ 516 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2379-u8a6) mailto:sage [2023/02/21(火) 22:12:19.48 ID:QJTSRl8U0.net] そういうのいいから 517 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e379-+91A) mailto:sage [2023/02/21(火) 22:59:26.21 ID:fpEKur8e0.net] 硬直化して目的を忘れた「管理」に泣かされたもんだけど それは昭和も今も変わっとらんだろ 518 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb63-BTrK) mailto:sage [2023/02/21(火) 23:48:29.43 ID:MGN7/c1b0.net] プロジェクト管理はそのうちAIがやるようになるんだろうか 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 03:11:04.32 ID:ZjvNTHuW0.net] AI「壊れるまで働け、人間共よ」 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 06:39:57.73 ID:6aYkdgkrd.net] >>491 continueを知らないのか？ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 15:13:03.32 ID:rwr+6TWF0.net] >>415 やはり構文解析器(プリプロセッサ含む)に手を入れないとデリミタに'は難しそうに思うの 暇だったので>>413を(ナイーブに) # define b(n) (strint(#n, 1u)) # define t(n) (strint(#n, 2u)) # define o(n) (strint(#n, 3u)) # define x(n) (strint(#n, 4u)) unsigned strint(const char cs[], const unsigned wt){ long d; unsigned u=0; do { // valid digis: ascii '0'..'^' if((d=*cs)<0||d>'_'-'0'+1) continue; u<<=wt, u+=d; } while(*cs++) return u } b('1100'1010'1111'1110) b(1100_1010_1111_1110) o(145;366) x(<:!?>) 全て0xCAFEに等しい、ただし' が奇数個のケース、 b(1100'1010'1111'1110) マクロ引数を区切る,の使用はプリプロセッサがエラー吐く(cc -Eの段階) missing terminating '/" character too much argument etc. (pcc/tcc) ex/m4とか外部ツールでプリプロセスするなら別だけど、c/cプリプロセッサの構文内では不可能に思う(当然リテラルとして自然な仕様拡張も) 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 15:22:17.41 ID:mafEi4nvd.net] >>467 アセンブリやいにしえの言語は明示的なdecimal prefixを持ってるね forthだと#123と変種？の&123 #の方がthe (decimal) 123と読めて個人的に好み 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 15:23:53.30 ID:mafEi4nvd.net] the (decimal) number 123です 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 15:28:02.92 ID:mafEi4nvd.net] 299,792,458と書けたら素敵だけど ds(299,792,458)が引数を区切る,と区別出来ないから無理だね 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 16:23:34.63 ID:GDrSYSMbM.net] ほかの言語では、123_456_789の様にアンダーバーで区切るのが多い Cでも出来たと思うけどなぜか'なんだよな… アンダーバーが良かった 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 16:41:13.08 ID:3MJ5isf30.net] C++に合わせたんでしょその方が都合がいいだろうし 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 16:52:25.15 ID:3MJ5isf30.net] 規格の紹介をしてる>>415に対してそれは解析器を変えないと難しいとか言ってる>>515は何なんだ? C23でこうなります、なんだから難しいもクソもないと思うんだが笑 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 18:12:39.68 ID:/HhOnmf9d.net] 規格を批判してるんだが 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/23(木) 02:20:36.04 ID:zOdHjjZs0.net] まだワーキングドラフトだから対応するもしないのも自由だと思うし、c2xはアトリビュート関連くらいしか追ってないが、一応意見を せめて不正なトークンとして弾ける約物にしてほしいな 0b10101011未対応(0cでも何でも)は不正な8進 トークン構成文字0b1010_1011なら不正な型サフィックスとして不正なトークンを報告できるので、ユーザに手直しさせるのも自明 パース状態をトグルする'はEOFまで食うので、エラーが報告されたとしてもcryptic 頻用したと仮定すれば、1/2の確率で釣り合うって字句解析をパスしてしまうのも厄介 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/23(木) 04:08:08.64 ID:zOdHjjZs0.net] >>416 俺は16bit程度なら一行で書いてしまうけど、より大きい整数型なら行を分けて書いてるな (u)int64/128_tなんかで二次元データエンコードする時はこんな感じで uint64_t plaid = 0b\ 01010101\ 10101010\ ...\ ; ゲーム盤、行列、画像、畳み込みカーネル、マスク等、重宝する機会は多い pbmそのままだからstatic変数にスクリプトでブチ込むのも楽で非常に重宝 普通(2)/8/10/16のみで任意進数(ビット深度)を指定できないのが歯痒いところ 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 15:46:50.99 ID:2A7WVGnna.net] C++におけるユーザー定義の接尾辞で _数字　みたいな奴を許可していなかったら桁区切り文字はアンダースコアになってた 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 07:07:10.46 ID:Gr0Cvu5K0.net] だな 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 07:37:36.32 ID:oQAKiXWbd.net] 自己参照構造体を、テキストのコードが難しくて理解できない 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 07:49:42.99 ID:ymHOkbuH0.net] >>525 まさか4567_8(→4567 of type "8")？ 珍妙な… 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 07:58:07.27 ID:ymHOkbuH0.net] extern "C"で混ぜるにはもう違いが多過ぎるし、c++と足並み揃えるのやめればいいのに 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 08:42:57.62 ID:Gr0Cvu5K0.net] C++が流行りだした当時のCの財産を捨てずに済むってだけの話で これから新しく作るものの足かせになるのは本末転倒だよな 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 12:16:51.44 ID:0OyaNSrI0.net] C言語で構造体の双方リンク理解する前にテキストエディタ作るようなことあったら 激重エディタつくってただろうなぁと経験してもないことを妄想。 1文字挿入→その後ろの文章を全部コピーでずらして・・・ 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:12:24.76 ID:zCQzTRZzM.net] >>531 emacs なんかは1文字挿入のたびに後ろ全部コピーしなくても良いようにギャップバッファという手法を使っていた 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:34:27.49 ID:akN/HRard.net] >>532 emacs！ Esc x compile に何度も助けられた 一人で五万行くらいのコードを書いてたからな ヘッダーファイルだけで50くらいあった 540 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-CSgJ) mailto:sage [2023/02/26(日) 20:20:17.76 ID:Qgs0XTsDM.net] >>532 過去形だけど今もだぞw ギャップバッファは、最近流行りの複数カーソル使って離れた複数箇所を一気に編集すると、大量にコピーが発生して重くなる可能性がある なのでこれからテキストエディタを実装するには、Piece Tableを使う方がいいと思われる 541 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 76cf-okFi) mailto:sage [2023/02/26(日) 20:22:02.57 ID:OdlyZwjm0.net] Slackware+JEに入ってたMuleを3年くらい使ってたけど別のエディタに移っちゃったな 悪くないと思うんだけど時代に合ってないというか、貧相な環境の方が使い出があるエディタだったな 542 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-CSgJ) mailto:sage [2023/02/26(日) 20:31:33.93 ID:Qgs0XTsDM.net] EmacsとかVimを貧相と思うのは、端末内で動かせるようになってるからだ GUIはオマケみたいな扱いだ でも、それはそれで存在意義はある 543 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ da79-Arif) mailto:sage [2023/02/26(日) 20:37:35.64 ID:gahU4Yv80.net] viは来世紀にも残ってそうだから最初に覚えたなあ eなんとかはデベロッパーのオナニーが透けて見えて気持ち悪すぎた 544 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7663-W5vA) mailto:sage [2023/02/26(日) 21:16:43.25 ID:fbmwPkIL0.net] viの様にコマンド覚えなくても使えたから便利だったぞ 545 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 76cf-okFi) mailto:sage [2023/02/26(日) 22:04:54.83 ID:OdlyZwjm0.net] >>536 ちゃう、Emacsを貧相だと思ってるんじゃなくて計算機資源が豊かでない環境の方が使い出があるって言ってるんだよ 546 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7db3-sBbk) mailto:sage [2023/02/26(日) 22:36:28.47 ID:0m6hfJUV0.net] 最初に使い込んだエディタの話？ 俺はVZだったな 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 04:08:09.05 ID:naBje3l2d.net] スレちがいだし わりとしょうもないレベルの自慢話になってることを警告しておくぞ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 07:30:50.50 ID:U2h1s9M4d.net] ダム端末使ってた頃はviが有り難かったけど 今となっては当時慣らした人はともかく 若いやつにお奨めするもんじゃない と俺は思うな 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 09:43:18.06 ID:jlyK/+pC0.net] >>531 素のCだと何もないからデータ型を一つ一つ自分で理解していけていいという意味? 例えばC++ならlistがあるから理解しないままになる? でもlistとvectorの違いを知らなければ結局 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 12:21:44.99 ID:3zla3lE+0.net] >543 Cやる前はアセンブラだったからねぇ。アセンブラでの処理方法をそのままC言語に持ち込んでた。 当時はでっかく領域確保したらその領域で全部処理するって思考しか無かった（自動変数って概念も無し）。 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 12:29:45.17 ID:U2h1s9M4d.net] ダミーセクションは使ってたけどね 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 17:11:48.94 ID:3MgFEhuya.net] >>543 そこはdequeですよ常考 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 10:24:33.59 ID:7/0mM3ia0.net] >>544 >自動変数って概念も無し 自分はデバッグでディスアセンブルを読むぐらいしか用事がないんだけど、 ゼロからアセンブリを書く場合はスタックの操作で領域管理したりはしないと? 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 10:32:54.86 ID:7/0mM3ia0.net] >>546 listやvectorはほとんど使わない感じ? 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 12:10:45.99 ID:dNNgH11Kd.net] スタックはレジスタのバックアップが主な用途で メモリ変数はグローバルがデフォだった だから変数表を作ってた 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 16:07:40.92 ID:Ki6W+L2N0.net] あの　先頭に戻って検索　するかどうかを維持する変数名ってどんなのがいい？ 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 16:44:22.88 ID:295BsPXb0.net] >スタックの操作で領域管理 8086系だとスタックレジスタ直接使うと遅いんじゃなかったっけ？ MOV AX、[SP+10] とかやるより MOV AX、[TEMP] ... TEMP: DW 0000h ってやる方が速いとか。 BASIC時代のマシン語CALL時のレジスタエリアは16バイトってトラウマが・・・。 558 名前：デフォルトの名無しさん [2023/02/28(火) 21:38:56.96 ID:EshvOxGGa.net] ダミーセクションって、IBMのメインフレームのアセンブリ言語の DSECTですか？ 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 21:47:36.63 ID:svcsEAcG0.net] うん 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/01(水) 20:42:10.06 ID:fErXdR4ud.net] >>550 auto_reverse 絶対これにしなさい 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/01(水) 23:36:37.44 ID:5C60qBo90.net] >>550 cyclic 562 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2023/03/02(木) 00:05:39.48 ID:pZfd6NSK0.net] そういうのはいわゆる自転車小屋の議論になりがち。 そこそこ盛り上がりはすることもあるかもしれないけどあまり意味のある結論は出ないよ。 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/02(木) 03:04:30.24 ID:eGjuMjwU0.net] するか否か、1ビットのフラグの命名に他者を巻き込む議論が本当に必要ですかということか すなわち名前はflagとかで変数宣言部に日本語コメントでも添えた方が建設的ということだな？違うか？ 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/02(木) 07:06:54.36 ID:xa7MSIOTd.net] 変数名の付け方は案件による 無論、一般論などない 主観と思い込みで強弁するやつはいるけどね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef