スレ立てるまでもない質問はここで 163匹目

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/08(木) 12:29:27.06 ID:Nq8u2KPWd.net] この板はプログラムを作る人のための板です。 あらゆる質問はまず スレ立てるまでもない質問はここで スレにしてください。 次スレは>>980が立てること 【前スレ】 スレ立てるまでもない質問はここで 162匹目 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1666337882/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 14:25:48.67 ID:1k7qyNCA0.net] >>254 まあ半分冗談だけど、以前はうちもメールで個人宛に送付されてた時はPDFでパスワード掛けてた いまは社内/社外からWebでダウンロードできるように変わったてその時にパスワード保護も止めた 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 14:30:19.39 ID:1k7qyNCA0.net] >>256 アクセスよく知らんけど Set rs2 = CurrentDb.OpenRecordset("SELECT * FROM [Tテーブル] WHERE [フィールド1] = 'A1' and [フィールド2] = 'B1'", dbOpenDynaset) ってできないんだっけ？ 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 14:40:39.54 ID:1wsplgZl0.net] >>260 返信ありがとうｔございます。 後出しで申し訳ないですが、 rs1、rs2の２つならそれで良さげですが、複数個あってfor文とかで回そうとしたときに、その記載だとスマートに書けず。。。 ※rs2はrs1の中から、rs3はrs2の中から、・・・みたいな。 　（実際にはさらに条件判定も入って、条件満たしていないときは飛ばすみたいな感じの予定です。） なので、いったんrs1みたいに変数に格納して、それを使えたらなと思ってます。 262 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-z/aK) mailto:sage [2023/01/02(月) 15:53:16.41 ID:aa6+GqrY0.net] rs1をFilterしてrs2を作るかDBに中間テーブルを作ってSELECT INTO AccessがクライアントでDBサーバーに接続してるなら クライアント側で処理したいかサーバー側で処理したいかで選択 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 16:44:54.81 ID:1k7qyNCA0.net] >>261 よく分からんけどfor文で条件式組み立てるだけじゃないの？ Dim C As Scripting.Dictionary C.Add "フィールド1", "A1" C.Add "フィールド2", "B1" C.Add "フィールド3", "C1" ... Dim W As String W = "1 = 1" Dim F As Variant For Each F In C.Keys W = W & " AND [" & F & "] = '" & C(F) "'" Next Set rs = CurrentDb.OpenRecordset("SELECT * FROM [Tテーブル] WHERE " & W, dbOpenDynaset) 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 17:12:54.49 ID:1wsplgZl0.net] >>262 ありがとうございます。 Filterっていうのがあるんですね。 なんかうまく使えそうな気がするので使ってみます。 （なぜかCurrentDb.OpenRecordsetだとうまく機能しなかったのですが、ADODB.Recordsetにしたらうまくできました。） >>263 既に複雑なループや条件判定の状況だと複雑化しそうで、、、 （コーディングうまい人だと、うまく扱えるのだとは思うのですが） ただ、これはこれで勉強になりました。（またFilterでうまくコード組めなかったときには使わせて頂くかもです） ありがとうございました。 265 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/02(月) 20:07:02.00 ID:/A7Qm9x+0.net] しょーもない質問ですみません。 前にも質問をしたことがあるのですが、 掲示板サイトを作るには、HTML、CSS、PHP、データベース（MySQL）、JavaScriptを覚えて使いこなせるようにならないといけないとの話だったのですが、 今、JavaScriptの入門書を読んでいるのですが、正直、こんなのがいつどこで使われるのかというのがあまり理解できません。 少し前はPHPの入門書を読んでいたのですが、HTMLとCSSとPHPとMySQLだけで掲示板サイトが作れそうな気がするのですがそれは間違っているのでしょうか？ もしそうだとしたら、どういう場面でJavaScriptが必要になるのかを教えてほしいです。 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 20:09:24.34 ID:nZ65GlYM0.net] 社内LANをあきらめて google drive にすればすべて簡単に解決 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 20:13:03.96 ID:nZ65GlYM0.net] >>265 yahoo, googleどこでもいいんだけど htmlのソースを見ればいたるところで 使われているよ 見て何をしているかを理解するのは 難しいかもしれないけど 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 20:14:49.59 ID:nZ65GlYM0.net] ああ掲示板か この5chねるも あらゆるところで javascripは使われているよ 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 20:15:35.52 ID:1k7qyNCA0.net] >>265 作れると思うなら作ってみなよ その方がちゃんと理解できると思うし 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 21:49:30.58 ID:BkSmfruU0.net] 古典的な掲示板なら作れると思うよ チェックも投稿者名の記憶もサーバーサイドでやればいい 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/02(月) 22:01:43.81 ID:N1W2ThUkH.net] OCUP2ってもしかすると日本語で受験できないのですか？ 272 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/02(月) 22:07:36.03 ID:PjgOkF5jM.net] >>265 >HTMLとCSSとPHPとMySQLだけで掲示板サイトが作れそうな気がするのですがそれは間違っているのでしょうか？ 間違ってないよ JavaScript無しだと何か処理しようとするたびにサーバーにリクエスト投げてページ単位のロードが発生するだけ JavaScriptはユーザビリティを高めるための補助 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 03:14:37.23 ID:u4guPUDCa.net] >>232 Ruby on Rails の画像投稿機能では、Active Storage で、S3 へ保存する。 ImageMagick, libvips, Carrierwave なども使う。 モデル・表の関連は、polyphonic 画像のvalidation が難しい 縦横が、1 × 10,000, 10,000 × 1 みたいな極端なサイズの攻撃で、 CPU・メモリを占有されてしまう 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 03:27:48.54 ID:u4guPUDCa.net] >>265 Ruby on Rails のポートフォリオでも昔は、Bootstrap, jQuery だけで採用された その後、ソニックガーデンの伊藤 淳一、 YouTube で有名な雑食系エンジニア・KENTA の初心者向けRailsサロンとか、 Rails専業のRUNTEQ などの生徒が、Vue.js を使った事で、 これはすごいとなって、日本ではVue.jsが決め手となった。 もちろん、React もある 今や、Linux, Docker, AWS Solution Architect も決め手となってきて、 Railsの未経験者は、10年以上のプロよりも上！ 日本人の未経験者は、競争的に究極まで進化して、 外人はクレイジーと驚嘆している 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 03:31:49.94 ID:u4guPUDCa.net] >>240 この板に、Google Apps Script のスレが無い？ 有れば、そちらで聞けば？ 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 10:02:42.02 ID:/D1njwCQ0.net] Visual Studio 2022でC#やVBのプログラミングを始めたばかりの初心者です 質問なのですが、ソリューション名とかプロジェクト名の名前を 2023-01-03-ConsoleApp 2023-01-03-WinFormApp のような、先頭に数字を含んだ名前にしても問題ありませんか？ 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 10:05:58.31 ID:DiXPGtkDd.net] 初心者にそんなところのオリジナリティは要らん 黙って一般的な慣習に従いなさい 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 10:57:38.89 ID:cXTWG1PB0.net] >>276 何で自分でやってみないの？ 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 18:52:48.16 ID:Pc1jo4F40.net] >>278 初心者がその問題にすぐに直面するとは とても思えない 数字を先頭に持ってくるのはお勧めできない -を使うのもできれば避けた方がいい 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 20:04:11.80 ID:wHbGcdQn0.net] グローバル変数ってなんでダメなんですかね？ 281 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/03(火) 20:06:29.47 ID:r5MucSoo0.net] >>280 ダメなものはなにをやってもダメ。 282 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/03(火) 20:08:44.37 ID:r5MucSoo0.net] ちょっとでも単純でないプログラムを作るとそれに気づく。 それに気づけないならセンスがないのでプログラミングは諦めろ(というより実際に挫折しておのずと諦める)。 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 20:12:53.86 ID:wHbGcdQn0.net] 結構便利ですよね？ 284 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/03(火) 20:18:25.42 ID:r5MucSoo0.net] 複雑なブログラムだと 1つの変更がありとあらゆるコードに影響を与える可能性がある。 しかしグローバルじゃないローカルな変数を使ってると、 その影響を受ける範囲を局所的に小さくできる。 そのことにより自信を持ってコードの改変ができる。 285 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9759-836l) mailto:sage [2023/01/03(火) 20:33:01.93 ID:J6VsDBea0.net] メンテ面倒ってことか 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 20:47:29.18 ID:6MPz74YQ0.net] 結局使用範囲が広ければ影響箇所が広いってだけだろ？ グローバル変数だから広くなるってのはよくわからん ローカル変数でもそれを色んなところに受け渡してたら広くなるわけだし 287 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/03(火) 21:11:00.58 ID:2jxjuAzD0.net] >>284 今時の開発環境を使っていればグローバル変数かどうかなんてすぐにわかる それで見れなくとも変数名の付け方とか工夫すれば使うのに問題はない 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 22:36:46.23 ID:97qfA6UK0.net] >>286 ちゃんと把握できてるなら問題ないよ ある程度の規模になると頭の負担が増大して困るから 品質保つために分離したりアクセサ設けるのが定石なだけ 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 22:43:16.22 ID:LE/UHUv50.net] 昔、Cでグローバル変数をできるだけ避けろって言われたから 延々ポインタ連れ回してたことあるな・・ 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 23:01:41.42 ID:Wiz3YSLp0.net] ここのスレ番が「匹」なのはなぜですか? 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 23:40:25.74 ID:RzaZz8cI0.net] バグの数かな 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/03(火) 23:55:32.82 ID:A6CTSC6V0.net] >>280 プログラムを機能ごとに小分けし、小分けしたものを汎用性を持った部品のような形で書いておくと部品を組み上げるようにプログラムを書ける そういうやり方が昔起こって、これが色々な面で都合がいいのでそのやり方と思想が広まって今もそれが根底にいきてる けど、そのこととグローバル変数を参照することは相性が悪いので、グローバル変数を汎用のデータ置き場とするのは良くないことというのが定着した ただ一様にダメってことはないよ 全体から見える必要のあるものとか見えた方がいいものはやっぱり広域変数で持つ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 00:03:10.58 ID:+C+yH2XZ0.net] バカの数の間違いでは 294 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 07:08:38.46 ID:t0JafVGP0.net] ファイル型のデータベースでミラーリングできるやつありますか？ 同期ソフトで同期すると壊れたまま同期されてしまって意味がない 295 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 10:14:58.02 ID:jqatKeeiM.net] 壊れたまま同期ってのはなんか望んでない動作なのかい 壊れたものを同期すればそりゃ壊れたまま同期されるのでは 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 10:17:15.15 ID:oDtTzSSa0.net] バックアップ取れよ 297 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 10:57:45.60 ID:t0JafVGP0.net] >>295 書き込みのログだけ反映してほしい 298 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 10:58:55.77 ID:t0JafVGP0.net] >>296 無停止がよくて。 というかバックアップとミラーリングは目的が違うので 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 11:04:58.19 ID:8/tNUmCD0.net] データベースの動作中に外からファイルコピーしたら不整合な状態になるから なんとか回避したいのかとおもった 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 11:15:45.81 ID:lFNs7lW+0.net] >>295 たぶんそういう話じゃなくてDB使ってる時に裏でファイルをコピーするとコピー中に変更されてデータベースファイルとしては壊れちゃうって話だと思う もしくは稼動中の状態からでは復帰できないとか なので普通はデータベースを停止させてコピーするかものによってはチェックポイント作ってスナップショットを裏でコピーするとかする 301 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 11:59:02.65 ID:mijQ8ejT0.net] >>297 何々だけっていう時点でミラーリングとは違うから変な用法はしないように LVMかRaid1でやりぁいいじゃんミラーリングの話したいならそれで解決だよ そもそもデータベースとその同期ソフトとやらは具体的に何使ってんの 302 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 14:02:00.81 ID:hsLqwQpIM.net] 「ファイル型のデータベース」って聞き慣れない言葉だけど何を指してるの？ 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 14:03:58.73 ID:1JQ1gS/7r.net] SQLiteのことじゃないの？ ファイル1つでデータベースになってる 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 14:10:44.63 ID:2ZrlOGxua.net] こういう言葉もろくに話せないやつを介護しなきゃいけなくなってるのなんでなの？ 305 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 14:11:13.57 ID:hsLqwQpIM.net] SQLiteだと使いかたにもよるが普通はWALにしか書かれてないデータがあるからファイル1つだけの単純コピーだと同期できないね 書き込みのログだけ反映しろとあるから求めてるのはミラーリングじゃなくてレプリじゃないのかな 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 15:08:35.51 ID:LHzXCuSX0.net] SQliteってサイズでかくなると読み書きで速度低下しそうだから たとえばMAX500MBに手動(プログラム)で分割して記録したほうが効率よさげ 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 15:11:03.97 ID:lFNs7lW+0.net] >>302 多分インプロセスのDBMSの事を言ってるんだとエスパーした ストレージがファイルというだけなら大抵のDBMSが該当しちゃうし で、たぶん>>305の言うようにレプリケーションの話じゃないかと インプロセスだと現状SQLite一択（以前はSQL-Server Compact Edtionがあったけど見捨てられた）で、レプリケーションできるのはこれぐらいしか見つけられなかった（有償） https://litesync.io/ja/index.html 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 15:15:16.30 ID:1JQ1gS/7r.net] SQLiteはレコード数100万件を超えるとSELECTが他のRDBMSよりぶっ飛びで速くなる 更新も同時更新が発生しなければ速い 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 15:16:49.25 ID:NWdIhsNV0.net] ファイル型のデータベースっていったら汎用的なDBMSじゃなくて オールインワンなAccessとかを指すんじゃないかな 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 15:19:45.71 ID:LHzXCuSX0.net] >>308 でかいほど、他との比較で早くなるなら 一ファイルではない大規模用DBをつかう必要下がらないのか? 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 15:44:54.96 ID:1JQ1gS/7r.net] >>310 大規模RDBMSは同時接続での処理が速い つまり多人数で使う場合に向いている SQLiteは同時接続が弱すぎるから一人用 例えばメーラーのThunderbirdやAndroidでは一人で使うからSQLiteが使われている 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 16:56:22.34 ID:eOxHD5pt0.net] こういうのがあったら便利だよなぁっていう何かを車輪の再発明しないために予め確実に存在しないか強力に探す技術って英語に精通するしかない？ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 17:52:55.70 ID:lFNs7lW+0.net] >>308 それどんな魔法よw 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 18:42:42.00 ID:tw5wqvcHd.net] 今作ってるプログラムはせいぜい1000レコードの想定で言語もJavaだから素直にDerbyにした 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 19:19:09.13 ID:gEBE6zIG0.net] 魔法とか他のDBが不要になるとかじゃなくてどんな強みがあるか性質を説明しているだけでしょ 何事もトレードオフがある 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 19:38:54.10 ID:lFNs7lW+0.net] >>315 いや > SQLiteはレコード数100万件を超えるとSELECTが他のRDBMSよりぶっ飛びで速くなる なんて初めて聞いたからソースあるんか？って話なんだが 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 19:43:00.64 ID:492NQUrQd.net] 通信が必要ないからシーケンシャルアクセスが速いのは当たり前じゃない？ 処理時間の差も件数に比例するから件数が多いときに速く感じるのも当たり前だと思う 318 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 20:19:55.42 ID:jDmYg10Gd.net] 馬鹿って自分の知ってる狭い範囲で断定するから馬鹿なんだよね 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 20:58:43.22 ID:WHtfJqZDM.net] .bashrc のようなカレントシェルで実行しないと意味がないスクリプトを自分で書く場合に、サブシェルとして実行されたら警告を出すことってできますか？ 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 21:02:00.45 ID:AvzaDUce0.net] SHLVL 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 21:20:26.95 ID:oLi3mo910.net] >>317 一概に言えるもんでもないだろう。クライアント/サーバーといっても同一ノード上の通信なら ディスクアクセスと比べたら無視していいくらい速い。 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 21:22:51.87 ID:lFNs7lW+0.net] >>317 > 通信が必要ないからシーケンシャルアクセスが速いのは当たり前じゃない？ まさかと思うけど100万件のデータから100万件を抽出する話なのか？w > 処理時間の差も件数に比例するから件数が多いときに速く感じるのも当たり前だと思う 件数に比例とか言ってる時点でお前さんわかってないだろ... 323 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 21:36:29.87 ID:QxUfEWbZ0.net] ストアドよりインデックスが速いよ。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1094134263/l50 正論。 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 22:03:56.19 ID:gEBE6zIG0.net] 何の基準もなく「ぶっ飛びに早い」というふわっとした発言に深掘りしても おったまげな情報は得られないだろう 正月から空虚なマウントの取り合いが繰り広げられるだけ 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 22:57:00.83 ID:1JQ1gS/7r.net] >>313-324 https://i.imgur.com/IAd9fMX.jpg 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 23:09:49.56 ID:lFNs7lW+0.net] 測定条件も書いてない単なる表になんの価値があるんだ？ そもそも例えばPostgresSQL 100万件で150秒とかインデックス張ってないにしても遅すぎる 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 23:26:14.42 ID:1JQ1gS/7r.net] >>326 1億件のレコードから1万件/10万件/100万件を主キーで1件ずつSELECTした場合の速度 328 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/04(水) 23:29:55.56 ID:gVbSXgMqM.net] M1優勝できるレベルのネタだなw 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/04(水) 23:37:16.27 ID:lFNs7lW+0.net] SQLite 1万件: 0.06秒 ÷ 10,000件 = 6μs/件 これオンメモリーじゃね？ てかソースは出せないのか？ 330 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/05(木) 00:06:55.48 ID:iqc5j6UOd.net] >>325 馬鹿はこんなソースを鵜呑みにするんだな その上商用データベースはないし 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 00:38:18.87 ID:HRGQlaN+r.net] >>329 SQLiteはファイルシステムのI/Oより高速 https://i.imgur.com/JCfmbMF.jpg >>330 商用で使われてるけど？ 馬鹿は何も知らないんだな https://i.imgur.com/833qmGW.jpg https://i.imgur.com/uhnM01O.jpg 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 01:37:59.87 ID:sCQ59Dgt0.net] >>331 329は、"基本オンメモリで動作するSQlite"と、"通常ディスクで動作する(オンメモリもできなくはない)他DB"、 それらをそれぞれデフォかなんかわからない環境で比較してることに意味はあるの？ってことじゃないの？ 両方オンメモリ(インメモリ)ならどうなるのかな？ たとえばMySQLならInsertが数十倍になった記憶はある(メモリの仕様にも依存するだろうけどね) 330は、商用データベースという言い方はちょっとズレてて、 商用ライセンスとサポートがないんじゃないのってことじゃないかな 使う案件によっては影響出るからね 333 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/05(木) 01:48:13.14 ID:iqc5j6UOd.net] >>331 馬鹿は商用データベースの意味がわからんような馬鹿か 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 02:03:08.48 ID:2xtdBLfB0.net] 別にケチ付けるまでもなく普通の結果じゃね SQLiteはシンプルで排他であるがゆえにオーバーヘッドも少なく動くし ファイル動作でもOSによるキャッシングも効きやすく（そこを割り切ったからこそのシンプルなDB） デフォルトで理論値出やすいし 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 05:33:44.92 ID:O+NRT3S+0.net] >>331 > SQLiteはファイルシステムのI/Oより高速 これはBLOBの話 こんなのは他のDBMSでも同じだぞ >>334 インプロセスでネットワークのオーバーヘッドが無いとか他のDBMSが持ってるような権限チェックや利用ログ機能が無いとかあるから特に単純なSQLで比較するとSQLiteが圧倒的に有利であるのは間違いない ただそれにしても6μs/件を出そうとしたらI/Oアクセスあると相当難しい そもそも >>308 > SQLiteはレコード数100万件を超えるとSELECTが他のRDBMSよりぶっ飛びで速くなる って書いてたから対象レコードの話かと思ったら単なる繰り返しの回数みたいだしそもそも他のDBMSを含めてリニアに増加してるから「100万件越えたらぶっ飛びで速くなる」なんてどこから出てきたのか謎すぎる 336 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/05(木) 06:58:12.29 ID:oM1k4p980.net] SQLiteは大規模なデータベースは無理なんだよ。 その点で住み分けは出来る。 とはいえ、SQLiteで9割カバー出来るだろな。 第一推奨がSQLite。 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 12:01:45.56 ID:nNkP0Ncc0.net] こんなん、条件が特殊でしょw 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 12:18:31.66 ID:uXoq84mk0.net] >>336 DB自体の規模はあまり問題ではない SQLiteが無理なのは複数の人が同時にアクセスするようなDBで、その時点でDBのユースケースの9割からは外れる 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 13:09:47.11 ID:HRGQlaN+r.net] >>335 少しは自分で調べたらどうか でお前はSQLiteが速いと困るのか？ https://i.imgur.com/ItEYKwm.jpg https://i.imgur.com/gqG2W2l.jpg https://i.imgur.com/cPWRc0D.jpg https://i.imgur.com/U57Du7x.jpg https://i.imgur.com/B87Btlk.jpg 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 13:21:32.96 ID:jGVXI03l0.net] ファイル型のデータベースって言ったらユニケージやろ https://www.usp-lab.com/qa.html#exclusiveProcessing ロールバックはシンボリックリンクを手作業で張り替えればいいから安全 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 13:24:28.43 ID:/79BsoYR0.net] 情報はありがたいが出典は書いてほしいな。 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 14:39:37.45 ID:O+NRT3S+0.net] >>339 １万件のselectで0.11sだったのに5,000件だと1.1sとかえらく遅くなったなw そもそもSQLite 2.7.6って20年近く前のリリースやぞ... https://www.sqlite.org/chronology.html まあこの頃のPostgresSQLは遅いので有名だったからこんなもんじゃね？ 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 14:50:56.99 ID:vkZCL/K50.net] ウェイトフリー、ロックフリーのキューにいれてシリアル化? 、直列化? すれば 多重アクセスでもSQliteでいいか? 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/05(木) 14:53:54.58 ID:vkZCL/K50.net] Lock-freeとWait-freeアルゴリズム　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 Lock-freeとWait-freeアルゴリズムとは、共有データにロックをかけてアクセスを防ぐアルゴリズムとは違い、複数のスレッドが同時並行的に、ある対象データを壊すことなしに読み書きすることを可能にするアルゴリズムである。 Lock-free とはスレッドがロックしないことを意味しており、全てのステップにおいてシステムが必ず進行する。 Wait-free とは、他のスレッドの動作に関係なく、スレッドがいかなる操作も有限のステップで操作を完了させられることを指す。 Wait-free なアルゴリズムは Lock-free である。 銀行預金の例 例えば、銀行口座への預金プログラムを作るとする。それぞれのスレッドをATMとする。 ロック方式のやり方の場合、1つ目のATMが預金をするとき、ほかのATMが同時に預金残高を変更しないよう、ロックをかける。 さもないと、同時に処理してしまうと、最終的な預金残高に不整合が起きうる。 この処理を Lock-free にするには、すべての預入要求を管理するスレッドを作り、そこに、Wait-free のキューを作り、 ATMはそのキューに対して非同期にロックをかけることなく預入要求を入れ、預入要求を管理するスレッドはキューから順次取り出し、預金残高を更新する。 このやり方の方が、わざわざ Lock-free の預金アルゴリズムを作るよりも、プログラミングは楽である。 さらに、この手法は、キューがWait-freeであるので、Lock-free なだけでなく、Wait-freeでもある。 預金残高の書き換え処理をn並列で行いたいなら、n個Wait-freeキューを作り、口座番号をnで割った余りでどのキューに入れるか決めるという方法で対応できる。 345 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/06(金) 00:44:53.18 ID:Hz2m3Wai0.net] sndvol.exeやeartrumpetなどのアプリごとの音量調整アプリはどうやって実現させているのでしょうか アプリごとに音量調整できるWindowsAPIがあるのですか？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef