ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part157

1 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f201-IwB9) mailto:sage [2022/11/25(金) 13:16:08.91 ID:HZEumDr50.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 次スレを立てる時は↑を3行冒頭に書くこと（1行分は消えて表示されない為、もう1行は予備） 「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。 他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、 ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。 内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。 なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。 C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスや酔っぱらいレスはやめてください >>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。 ■前スレ ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part156 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663479569/ ■関連スレ C#, C♯, C＃相談室 Part96 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639965805/ ■コードを貼る場合は↓を使いましょう。 https://ideone.com/ https://dotnetfiddle.net/ ■情報源 https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/class-libraries/ https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/ https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/class-libraries/ https://referencesource.microsoft.com/ https://source.dot.net/ ・Insider.NET > .NET TIPS - ＠IT https://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/dotnettips_index.html ・DOBON.NET　.NET Tips https://dobon.net/vb/dotnet/index.html VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 12:30:25.26 ID:i9tFdOEb0.net] >>747 メモリ範囲外アクセス 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 12:47:41.33 ID:4hS8Efqpa.net] >>748 その辺なら以前に比べてだいぶマシになってるぞ 生の配列とポインタの代わりにVectorとか使えばいい 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 12:52:47.37 ID:i9tFdOEb0.net] C言語「そんなものはない」 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 14:01:22.71 ID:DPzAUzVtM.net] ほかにも標準と呼べるオープンなドキュメントが無い、環境依存、未定義動作の多さ、文字列操作の貧弱さなどクソ要素挙げるとキリがない 速度だけがメリットだな 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 14:03:00.56 ID:xCsxsaHDp.net] ヌルポ 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 14:06:15.81 ID:lQBV1xBt0.net] 勉強すればするほどわからなくなる言語、c++ 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 14:10:32.78 ID:TtZ3k42Xp.net] テンプレート多用し出した辺りからおかしくなって マネージド対応する頃には別言語になってた 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 14:21:54.79 ID:mMXgXQi10.net] 子どもの頃にN88から始まってC++/Win32APIでもしっかりもの作って 自分のHP作るのにJavaScriptやPHP書いて、そんで近年はC#してるから まぁ型宣言あるのも無いのもどっちも受け入れられてるなｗ 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 14:38:42.47 ID:dAzPm75C0.net] そんなことしなくても大半のやつは受け入れられてる 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 15:40:00.51 ID:wyXcT7/f0.net] 読むのにはあったほうがいいのは確実で右クリックメニューで一発変換なので 気がついたら俺がvar消しとくから大丈夫だ 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/25(土) 16:54:24.41 ID:KRwgMm4X0.net] csprojのImport要素で読み込んだmsbuildタスクの.targetsにて$(IntermediateOutputPath)が機能せずnullなのですが 読み込み元プロジェクトのIntermediateOutputPathを得ることは不可能なのでしょうか？ 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 08:45:30.70 ID:2htEN4+y0.net] >>757 何で読むのに型が必要なの？ VSでカーソル合わせりゃ型名分かるやん VS単体でできたか忘れたけどReShaper使うと型名をグレーで表示してくれるのもあるやん 何よりvarから変換してそのままバージョン管理にコミットしてプッシュするん？ 無駄に色んな箇所の修正履歴付いて糞面倒 やっぱり底辺無能プログラマって考え足りないんだなw 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 08:49:23.47 ID:2htEN4+y0.net] 別にやるなとは言わんけどある程度状況が落ち着いてから一気にリファクタリングしろよ そもそもチームやプロジェクトでコーディング規 769 名前：則決めておいてコードフォーマット共有しておいて変換される様にしておけば良い チームやプロジェクトでvar使うルールなら黙って従え 自分の好きなルールにしたけりゃ出世しろ [] [ここ壊れてます] 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:18:52.53 ID:PXNtu1caM.net] var使うなってルール聞いたことがない 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:29:02.26 ID:OE3X2HvJ0.net] >>759 逆に言うとカーソル合わせないと分かんないじゃん 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:30:46.28 ID:OE3X2HvJ0.net] カーソル合わせないと分かんないコードと 見ればわかるコードと どっちがいいか議論の余地もないですね 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:36:48.50 ID:PXNtu1caM.net] >>763 馬鹿が偉そうに 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:37:01.47 ID:OE3X2HvJ0.net] https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/fundamentals/coding-style/coding-conventions なんかマイクロソフトさんも お前らの言う使い方は非推奨じゃない？ 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:37:53.33 ID:PXNtu1caM.net] そもそもが厳密に型がわからないとコードを理解できない人間がコード書くなと思うが 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:40:31.54 ID:2htEN4+y0.net] >>763 だからReShaper使えばいいじゃん そもそもコード追うのにVS使ってコードジャンプとかも使うじゃん そうか！ 無能だから紙に印刷したコード見てるわけか！ なるほど納得だよw 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:40:50.97 ID:OE3X2HvJ0.net] まあ大御所様がループカウンタとか定数以外使ったらぶっ殺すぞって言ってるんだからそれで終わりよ 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:41:03.48 ID:PXNtu1caM.net] varが出来た当時は自分も馬鹿だったからvarには否定的だったけど 今はvar使わない人間は真の馬鹿だと思ってる 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:45:38.22 ID:2htEN4+y0.net] でも型名にしたところで分かるのは宣言の所やん コードをスクロールして見ていってこの変数なんだっけってなったら結局カーソル合わせて確認するやん そうか！ 無能だから未だにハンガリアン記法で変数名付けてるんですね！ でもそうなるとvarでも良いんじゃ？ いやぁ無能の考えることは分かりませんなぁw 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:45:52.90 ID:OE3X2HvJ0.net] またお前らに完全勝利をしてしまった 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:47:49.58 ID:2htEN4+y0.net] アホすぎて勝負になってないw 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:48:44.93 ID:OE3X2HvJ0.net] だって作ったマイクロソフトさんも勧めてない使い方してるのに何言ってるの？ 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:52:33.04 ID:PXNtu1caM.net] >>773 MSのコード見て見れば？ roslynだろうがcoreだろうがvar使ってるよ？ 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:53:22.68 ID:OE3X2HvJ0.net] >>774 そこ書いたやつがウンコだっただけよ 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:54:32.98 ID:PXNtu1caM.net] >>775 使ってない人がウンコだと気が付けよ 新しい他の言語でもvar相当のものが実装されててみんな使ってる 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:55:34.64 ID:PXNtu1caM.net] var相当のものを使わない派は多分全体の0.01%ぐらいの割合だよ 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 10:58:38.89 ID:2htEN4+y0.net] ぶっちゃけどっちでも良い varで書かれてようが型名だろうが読むのに困った事は無い 勿論どっちかに変換しなくてもだ 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 11:00:48.02 ID:EH54EPWP0.net] スレチだけど、教えて。 >>773 そのマイクロソフトさんが勧めていない、ここで挙げられた var の使い方ってどういうのがあった？ 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 11:37:49.57 ID:xFOa2C1pp.net] varが便利だなぁって思うの 長ったらしいクラス名のオブジェクト使うときくらいかなぁ 後はC時代に生きた俺としては型名無しで受けるのは違和感しか無いし 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 11:38:46.95 ID:2htEN4+y0.net] >>780 つまり老害w 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 11:44:29.82 ID:JuHo9gXt0.net] >>773 MSのコード規則が世界の全てじゃねぇぞｗ 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 11:45:30.12 ID:xFOa2C1pp.net] うおー、iPhoneじゃセミコロンが打てないw コード書いてこんな場合は型名の方がいいよって書こうとしたのに 残念だ 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 11:48:22.16 ID:2htEN4+y0.net] そもそもリンク貼られたコーディング規則にvarを使うなって記述は無い 勿論 ＞割り当ての右側から型が明らかではない場合， ＞var を使用しないでください。 といった当たり前の注意は有る 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 11:49:42.82 ID:2htEN4+y0.net] >>783 すまんが意味不明 アイポンだけどセミコロン打てるで？ 795 名前：デフォルトの名無しさん [2023/02/26(日) 11:55:53.77 ID:xangEsOIp.net] そうだ、VBAのvariant導入しよう 何でも入れ放題、違う型にも再利用し放題だぞ 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 12:01:21.94 ID:xFOa2C1pp.net] ;あ、カナ変換モードだと無理なだけだったわ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 12:04:16.19 ID:xFOa2C1pp.net] その場でメソッドから戻り値受け取る様な場合にはvarで良いが 予め宣言しておく変数を使う場合は型名で宣言してるなぁ 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 12:19:06.70 ID:uDw5JavV0.net] 命名さえきちんとしてればvar使おうがどっちゃでも構わんよ うちの会社では全面的にOKにしてる 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 12:21:39.64 ID:H0yuRSQqp.net] 初期化無し変数使わない人たち？ 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 13:29:38.39 ID:NMq20dGb0.net] >>786 勘弁してください 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 15:39:47.68 ID:5M6WVcNga.net] >>788 初期化せず予め宣言すること自体ないわ 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 15:50:59.27 ID:/EdsYwMi0.net] >>792 try-catchの外側で変数宣言しないの？ [] [ここ壊れてます] 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 16:03:34.39 ID:UDvE2DGT0.net] それこそ初期化してないとダメなやつでは？ 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 16:05:18.21 ID:5M6WVcNga.net] >>793 ああわかった お前のメソッドは無駄に長いんだよ そのブロック外に出せ 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 17:59:22.50 ID:1pphtrpop.net] >>795 外に出しても同じじゃね？ 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:15:27.22 ID:CTUJHtcQ0.net] >>796 同じ？ いったい何をしようとしてんだ 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:27:05.38 ID:PXNtu1caM.net] よくわからんけどこんな感じの話かな？ 一般的な使い方 try{ 　何らかのファイルを読み込んだりするメソッド() }catch 上の初心者の使い方 べつの何らかのメソッド（）{ try{ 　File.ReadAllText() }catch　//もうここでキャッチしてる } 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:35:34.01 ID:1pphtrpop.net] varで宣言するか、型名で宣言するかの話な string s; swith(hove) { case 1: s = “one”; break; case 2: s = “two”; 以下略 みたいな時に、 string s;って書くか、var s = “”;みたいに書くか 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:37:30.50 ID:2htEN4+y0.net] そういう事じゃなくてtryの中での何かしらの情報をcatchの中でも使いたいって事なんじゃね 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:41:55.62 ID:kPCuIbSup.net] いや、一連の流れはvarを使うか型名を使うかの話なんだが？ 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:45:14.91 ID:PXNtu1caM.net] ダメな例外の使い方 Tekitou a = null; try{ a=適当なメソッド(); } catch(略)| return null;//もしくはエラーコードなんか返したりするｗ } return a; 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/26(日) 18:59:07.89 ID:PXNtu1caM.net] それでメソッドの戻り値がnullかどうか判定してると言う… 必要な場合もあるかもしれないけどよく考えてみて欲しい var a=適当なメソッド（）; a.何かする(); return a; でtry-catchは呼び出し元で判定でいいんじゃないかと 814 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6102-wWxq) mailto:sage [2023/02/26(日) 19:01:36.48 ID:uDw5JavV0.net] Try系メソッドの存在の否定始まったな 815 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMad-W5vA) mailto:sage [2023/02/26(日) 19:03:07.43 ID:PXNtu1caM.net] 上の初心者は Tekitou a = null; がtryブロック前に必要だからvarじゃだめだって言ってるんだろ？ 816 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMad-W5vA) mailto:sage [2023/02/26(日) 19:05:15.93 ID:PXNtu1caM.net] >>804 違う 上位で捉えたら例外の意味が伝わるのにnull何かにして渡す意味はないよと ｔｒｙ-catchの場所を間違えてるよと 817 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-hxGH) mailto:sage [2023/02/26(日) 19:08:43.27 ID:6DyDqsNYa.net] だから何だ死ね。 818 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6102-wWxq) mailto:sage [2023/02/26(日) 19:09:32.53 ID:uDw5JavV0.net] 例外の内容を精査する必要が無いなら、握りつぶす事はあり得る 819 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMad-W5vA) mailto:sage [2023/02/26(日) 19:20:26.09 ID:PXNtu1caM.net] もし対応不能な例外なら var result=何とかメソッド(); if(result is null) { console.writeline("原因はわからんけど失敗しました")； return ; } ↓こうなったほうがいいんじゃないか？(個人の感想です) ｔｒｙ｛ var result=何とかメソッド(); ｝ catch(適当) ｛ console.writeline("ファイルがなかった")； ｝ catch(また適当) ｛ console.writeline("ファイルのフォーマットが間違ってた")； ｝ 820 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-K1He) mailto:sage [2023/02/26(日) 19:31:21.12 ID:jfiEDsdga.net] >>800 初期化してない可能性があるのに使えるわけないじゃん 821 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd79-RFKS) mailto:sage [2023/02/26(日) 22:13:31.77 ID:OE3X2HvJ0.net] センスゼロの奴に限って非推奨なことやりたがるってよくわかるな 822 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 897c-B+wy) mailto:sage [2023/02/26(日) 22:43:29.16 ID:2htEN4+y0.net] >>810 話の流れが分かって無いアホw 823 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6102-wWxq) mailto:sage [2023/02/26(日) 22:48:20.14 ID:uDw5JavV0.net] 話が完全に横道に逸れてて草 824 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eebc-PJrl) mailto:sage [2023/02/26(日) 22:53:18.80 ID:EH54EPWP0.net] 横道という� 825 名前：ｩ、スレタイも >>1 も読めない奴らに草 [] [ここ壊れてます] 826 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6d07-K1He) mailto:sage [2023/02/26(日) 23:21:00.54 ID:CTUJHtcQ0.net] >>812 話の流れをもうちょい前から読んで見ることだなw 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 20:12:03.56 ID:Akgqa2X30.net] try-catchとか関係なくて nullに初期化したいときにvarが使えないってだけの話だろ varは型が推論できないとダメなんだからそういうもんだってだけ 変数をnullで初期化することの是非や例外の扱いは別の話 828 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd79-sOXG) mailto:sage [2023/02/27(月) 21:56:17.35 ID:egjSOww/0.net] 初心者スレで非推奨のvarの使い方勧めるのやめてくださいね 829 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-W5vA) mailto:sage [2023/02/27(月) 22:29:07.67 ID:JLUpdfoUr.net] どうしてもvarを使ってnullで初期化したいなら、たとえば 　var s = (string?)null; でいちおう文法的にはいけるね ローカル変数宣言はすべてvarで統一するようなコーディングスタイルを採用してるなら、 個人的にはちょっと賛同しがたいけど、そういうポリシーということでアリなのかもしれない 830 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ae68-ZYAP) mailto:sage [2023/02/27(月) 22:43:14.23 ID:GQlYFKfY0.net] Cシャープ滅茶苦茶勉強して知識死ぬほどあるのに 競技用プログラミングではセンスある未経験に負けるのが悔しすぎて泣きたすぎる 831 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6d07-K1He) mailto:sage [2023/02/27(月) 22:52:24.05 ID:IwcHfuRb0.net] 言語学者が文学で勝負すんな 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 07:11:14.63 ID:3WmX3+jc0.net] （センスとか言ってる時点で知識量が足りねーんだよ） 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 14:16:08.99 ID:y7elf6D90.net] ufcpp見るとだいたいvar使ってればOKでコードが読みづらくなるならvar以前の問題が何かあると書いてる まったくもってその通り 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 17:33:08.16 ID:ovA6LiBhM.net] >>822 なんか根拠あるの？ 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 17:50:10.38 ID:qEty2QKoa.net] 経験則 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 17:50:55.08 ID:qEty2QKoa.net] ufcppより経験を積んでる自信があるなら論破してこい 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 19:28:39.24 ID:50ahu/qg0.net] そもそもvarは、コードを書く人のための機能であって コードを読む人のための機能ではないと思うぞ 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 19:29:40.86 ID:M/injSE6p.net] 三文字打てば良い楽々コーディングよな 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 19:53:22.92 ID:It5dm/K20.net] >>825 そこマイクロソフトよりデカい？ 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 20:03:37.91 ID:qEty2QKoa.net] だからそう言ってこいよ 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 20:24:10.06 ID:gde+l/Fdp.net] VisualStudioは、 varを使うか型名を使うか、どっちにしても余計なお節介出して来るんだよなぁ 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 20:36:45.66 ID:0m/LxTGDM.net] ツールに振り回されてんの？ 人として情けないね 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 20:44:18.58 ID:kJd3bldF0.net] 何言ってんだコイツ。 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/28(火) 22:14:36.56 ID:QptBiF/w0.net] ただでさえプログラムは面倒くさい事のオンパレードなのに、var位使って行こうぜ 845 名前：デフォルトの名無しさん [2023/02/28(火) 23:33:21.23 ID:N7XzWDMw0.net] >>822 完全に同意 否定人のコーディング見てみたい 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/01(水) 01:34:59.57 ID:VyWbviLu0.net] LINQの場合、var書かないわけにもいかないし、その時だけだと統一感が悪い。 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/01(水) 07:54:50.21 ID:qaR+V2vd0.net] >>835 お前はお前で匿名クラスなんて使ってんじゃねえよ 上位互換のタプルができて何年経つんだ 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/01(水) 08:07:51.48 ID:tbGPzE+Ma.net] タプルが上位互換とは 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/01(水) 08:44:56.23 ID:c5msHDS5a.net] varを使ったほうが楽じゃん 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/01(水) 09:03:00.15 ID:qaR+V2vd0.net] >>837 知らんのか 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/01(水) 10:03:28.25 ID:sgVp+QOv0.net] Item1とかItem2とか、どれが何のためのデータなのか解らんようなの使う気にならんな…… 852 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-K1He) mailto:sage [2023/03/01(水) 10:25:21.30 ID:zgl5hYJEa.net] >>840 名前つけられるの知らんのか 853 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp75-BJMC) mailto:sage [2023/03/01(水) 10:28:16.33 ID:NWENc0Hxp.net] メソッドの引数のネーミング、考えるの面倒だよな？ 854 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-K1He) mailto:sage [2023/03/01(水) 10:45:11.60 ID:zgl5hYJEa.net] 命名が難しいのはだいたい設計が悪い ローカル変数ならともかく引数は明確な役割があるはず 855 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp75-BJMC) mailto:sage [2023/03/01(水) 10:46:22.97 ID:iOTs8eHzp.net] >>843 だからそのprivateメソッドの方が尚更面倒なんよ 856 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-K1He) mailto:sage [2023/03/01(水) 10:48:50.55 ID:zgl5hYJEa.net] だからそれは変な切り出し方をしてるからだよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef