C++相談室 part162

1 名前：sage [2022/10/31(月) 14:29:35.57 ID:J5sgTSch0.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑同じ内容を3行貼り付けること 次スレは>>980が立てること 無理なら細かく安価指定 ※前スレ C++相談室 part161 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1653135809/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:03:31.20 ID:J8vKnsQy0.net] >>71 なんで答えが書かれた文書が誰でも読めるように公開されてるのに、わざわざ自分より劣った人間に答えを求めるの？ お前天才なんだろ？ここの誰よりも賢いんだろ？ 消えな 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:04:06.86 ID:hvQf6BDd0.net] >>74 すまんがお前が消えてほしい 相手するからつけあがる 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:05:05.21 ID:NMTpQElqM.net] >>73 [補足] なお、関数のオーバーロード解決でも、「変換できるかどうか」とかそんな単純な ものじゃないです。 例えば、T a{x} のように{}が書いてあれば、中味が1個しか書いてなくても、 initializer_list が優先される、などと決まってます。 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:05:24.11 ID:J8vKnsQy0.net] >>73 だから正確なのが知りたいなら規格読めやボケカス お前のゴミ虫みたいな脳みそに合わせてわざわざ単純化してやったのに何だその物言いは無礼者の恥知らずが 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:06:38.58 ID:NMTpQElqM.net] >>74 俺よりC++を知っている人だってこの世にいるから質問してる。 それでは質問サイトの意味がない。 調べればわかることでも知ってる人に聞いたほうが早い。 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:07:31.06 ID:J8vKnsQy0.net] >>76 T a{x}ってそれ関数じゃなくて変数定義ですよ そんな区別もつかないレベルじゃ規格書なんて早かったかなごめんね でもそれも規格書に書いてあるから読んで勉強しろ 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:07:50.72 ID:NMTpQElqM.net] >>77 あなたみたいなのが日本を衰退させている。 自分が頭がいいと思い込んでいるがかなり間違ってるし、レベルが低い。 そして、あなたの周りにはレベルの低い人しか回りに居ないから勘違いが 直らない。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:08:28.22 ID:NMTpQElqM.net] >>79 アホですか。 コンストラクタを探す話をしている。 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:09:07.49 ID:J8vKnsQy0.net] >>78 ここで俺や他の人が説明してあげてる内容すら理解できないなら、規格書を泣きながら読むか死んだほうが早いと思うよ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:10:04.92 ID:NMTpQElqM.net] 日本は分断化が激しい社会だ。 カシコが一部に集まり、アホがあほ同士集まっている。 だから自覚できない。 そういう社会にしてしまっていることが問題。 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:10:52.44 ID:J8vKnsQy0.net] >>81 1行目のせいで関数のオーバーロード解決の話をしてるもんだと思ったよ どうやらC++以前に日本語すら不自由なようだね 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:11:25.32 ID:NMTpQElqM.net] >>82 お前は理解できてないのに質問に答えようとしている。 いつもは質問のレベルが低いから答えられているんだろうが、今回は お前の能力を超えている。 そしていつもの調子で質問者をレベルが低いと思い込んでいるから 馬鹿にした態度をとる。 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:11:57.99 ID:NMTpQElqM.net] >>84 お前に言われたくない。 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:14:33.80 ID:NMTpQElqM.net] >>82 「してあげている」 って、おまえの思ってる直感的理解と、俺の求めている理解とは次元が違う。 お前は、いっぱんぴーぽーとしてC++を使えてもそれ以上はできないだろう。 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 01:16:18.16 ID:J8vKnsQy0.net] もう終わりにするけど、俺の説明が間違ってるって言うならそれは規格と主要コンパイラの実装が間違ってるってことだから ISOとベンダーに報告しときなよ >>75 ごめんなさいみなさん久しぶりに面白いおもちゃだったのでつい 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 02:19:52.16 ID:tp0srwYgd.net] キャラ剥がれてきてて草 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 05:29:55.03 ID:wl59B58M0.net] std::array<T, N>って「N個の値xで埋める」コンストラクタありませんよね？ 後でstd::fillするのが普通のやり方かもしれませんが、実際はstd::arrayのインスタンスができた時点でN個の何らかの初期値が入るんですよね？ この仕様に困ってます。 例えば、boost::multi_arrayは構築時にメモリの並び方 (Cライク or fortranライク) が決まって、後で変更する方法は提供されてないんですが、 std::array<boost::multiarray, N> を作ってしまうとメモリの並び方が勝手に決まってしまいます。 std::array の各要素のコンストラクタをこちらで呼ぶ方法があったら教えてください。 初期化リストで構築するやり方はNが大きいときは現実的でないので考えておりません。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 07:32:36.01 ID:fbtAWiSRH.net] >>54 逆はないと思いますよ 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 07:44:40.78 ID:J8vKnsQy0.net] >>90 残念ながらarrayで初期化時にやるのは無理 arrayは組み込み配列と同じ初期化方法（集成体初期化）しか出来ないように意図的に設計されてて特別なコンストラクタを持たない だからarray::fill()が用意されてるので普通はそれを使う どうしてもその場で要素のコンストラクタを直接呼びたいなら一回構築してから要素ごとにデストラクタ→placement newを呼ぶしかない 最初のデフォルト構築も許せないならarray（と組み込み配列）を使うのは諦めよう 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 15:28:43.83 ID:x9X8FiGQM.net] >>91 いくらアインシュタインが相対性理論を説明しても、一般人には理解できない。 どんなに天才でも、説明できない事柄がある。 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 19:19:22.94 ID:+I+8FBiLd.net] 天才ほど説明が下手だね 天賦の才に頼らず這い上がった苦労人タイプの 説明のほうが一般人には分かりやすい 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 20:11:09.74 ID:MfyOP1HR0.net] わかった気になるだけってやつね 完全に理解する必要のない一般人ならそれもあり 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 20:47:56.26 ID:76yLxZ0B0.net] 誰かを見下していなきゃ自分を保てない小さいやつ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/11(金) 23:42:57.00 ID:jawQM+EmM.net] 確かに右辺値参照あたりの仕組みはコピー減らそうという意図が感じられる割に徹底しようとするとstd::arrayとかのctorで足元すくわれがち 99 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7501-WFXv) mailto:sage [2022/11/12(土) 01:01:47.32 ID:0JLM8m+J0.net] ワッチョイつけると炎上しなくて良いね 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/12(土) 07:48:03.70 ID:GOjTxZ8j0.net] arrayは組み込み配列の糞さ緩和が目的なので糞が多少まろび出るのは仕方ないんよね 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/12(土) 09:59:28.06 ID:D5o/xiXJ0.net] >>92 collectionで初期化も無理なんだ？ せめてvectorで初期化できるなら良かったのにね 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/12(土) 11:30:02.52 ID:GOjTxZ8j0.net] 1つでもコンストラクタを独自定義したら集成体になれないので仕方ない 103 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/12(土) 14:25:39.92 ID:5guAadWy0.net] >>90 要素のデフォルトコンストラクタは呼ばれるので要素のほうに適当なラッパーを被せるという方法はとれなくはない。 こういうラッパーならスタンダードレイアウトの要件は満たすのでバイト列レベルでも互換性は維持されるはず。 #include <array> #include <iostream> struct foo { // このコンストラクタを呼んで欲しい foo(int x){ std::cout << x << std::endl; } }; template <class T, auto N> struct initializing_wrapper : public T { initializing_wrapper(void) : T(N) {} }; int main() { std::array<initializing_wrapper<foo, 1> , 3> foo; } 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/12(土) 23:48:04.66 ID:2iksiTkL0.net] vscodeでeigen使ったコード書いてるんだけど、デバッグ時にeigenの変数見る方法ある？ visualstudioならあるっぽいんだけど、vscode上でしょりした� 105 名前：｢んだよね [] [ここ壊れてます] 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/13(日) 00:14:31.39 ID:5VmZbZRR0.net] 普通に変数ウォッチで見えんの？ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/13(日) 04:06:31.61 ID:L3LR+iGt0.net] ちょ、何これ？　聞いてないんだけど。。。 C:/msys64/mingw64/include/c++/12.2.0/bits/stl_pair.h:326:13: note: declared here 326 | pair& operator=(const pair&) = delete; C:/msys64/mingw64/include/c++/12.2.0/bits/stl_pair.h:715:5: note: declared here 715 | swap(pair<_T1, _T2>&, pair<_T1, _T2>&) = delete; 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/13(日) 07:39:53.36 ID:alAGhxI40.net] >>103 eigen一回も使ったことないしググってもないけど、行列の先頭要素のメモリにアクセスする方法が提供されてないわけないので、それを使う 普通はdata()とかget()なるメンバ関数がある 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/13(日) 11:52:46.36 ID:7rETCoZw0.net] >>105 -std= で規格を指定するとか? 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/13(日) 12:42:20.71 ID:JmrIg+tw0.net] -std=c++20にしてる 111 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/13(日) 14:31:41.33 ID:sejtbDAm0.net] >>105 本来使われるはずの定義はこっち。 https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/e24b430f1ea60205162fd9b327ac6a4dfc57f37c/libstdc%2B%2B-v3/include/bits/stl_pair.h#L371-L379 必要な性質 (要素の型が copy_assignable) が満たされていないときに最も優先度が低いやつが選択された上でそれが delete されているということになるんだと思う。 https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/e24b430f1ea60205162fd9b327ac6a4dfc57f37c/libstdc%2B%2B-v3/include/bits/stl_pair.h#L368 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/13(日) 16:56:29.94 ID:L3LR+iGt0.net] 壮大なSFINAEってわけか・・・ 元コードは晒せないんであとは自分で探すしかないな ヒントありがと、餃子さん 113 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/13(日) 18:18:04.90 ID:sejtbDAm0.net] どうせ使えないなら使おうとしたときに static_assert で問題点を出すようにしたらいいのにと思ったがよく考えるとそれは駄目なんだな。 適用できるものがないということを SFINAE のトリックに使うことがあるかもしれない。 (static_assert が展開されると他の候補があっても問答無用で終わりになってしまう。) 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/13(日) 18:23:28.51 ID:BN7kyEsvM.net] いつもサナエさんにはお世話になってる 115 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-FFna) [2022/11/14(月) 12:10:20.06 ID:EWF0SvAna.net] >>94-95 天才とパンピーで理解レベルのバックグラウンド知識に差があるからだろ その差を埋める説明を一瞬で出来る人はそれなりの才能があるとは思うが 天才同士ならそんな説明いちいちしなくても判り合えるんだ 116 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-3Wva) mailto:sage [2022/11/14(月) 19:05:49.95 ID:KWfGC8qSd.net] 天才はそもそも他人の説明なんかいらんからな 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/14(月) 22:27:38.95 ID:sRgsAS70H.net] 自分が天才だ！とわざわざ自称しなくても、天才らしい雰囲気をかもし出せるレスはないものでしょうかね… 自称天才はもういいし 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/14(月) 22:42:37.02 ID:rM2EwItV0.net] ギフテッドって凄すぎて訳わからんからな 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 12:36:06.45 ID:+zOZoQ9YM.net] プログラミング言語 C++ [第四版], 日本語訳 の p.689 に、 template<typename T> class Xref { 　・・・ }; template<typename TT, typename A> unique_ptr<TT> make_unique(int i, A&& a) { 　return unique_ptr<TT>{new TT{i,forward<A>(a)}}; } auto p1 = make_unique<Xref<String>>(7,"Here"); 「ここで、"Here"は右辺値なので、右辺値を引数にしてforward(string&&) が呼び出される。」 とありますが、実引数の文字列リテラル "Here" が、make_unique()の 仮引数 A&& に渡そうとしたら、A = string と「演繹」されているようですが、 const char* 型が string に至るまでの仕組みか分かりません。 どなたが分かる人居ませんか？ 実際の STL の sting は basic_string<U> テンプレートの U=charの 場合だと思われますが、意味を概念的に言えば、 class string { public // 変換コンストラクタ : string(const char *) {・・・} }; という「変換コンストラクタ」があるでしょうから、それが使われている ことは推定は出来ます。 しかし、上記のテンプレートで T を演繹する際に、このような変換コンストラクタ が呼び出されるメカニズムが分かりません(仕様書のどこに書いてあるのかが 分からない。)。 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 12:51:05.19 ID:+zOZoQ9YM.net] >>117 もっと詳しく書くと、直前から次のように書かれています: # Xref<String>はXref<string>の写し間違いでした。 string x {"There and back again"}; template <typename T> T&& std::forward(typename remove_reference<T>::type& t) noexcept; template <typename T> T&& std::forward(typename remove_reference<T>::type&& t) noexcept; ここで望まれるのは、不純なコピーを一切作ることなく、 make_unique<T>(arg)がargからTを構築することである。 その実現には左辺値と右辺値の区別を管理することが重要だ。 次の例を考えてみよう: template<typename TT, typename A> unique_ptr<TT> make_unique(int i, A&& a) // make_sharedのちょっとした変種 { 　return unique_ptr<TT>{new TT{i,forward<A>(a)}}; } auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,"Here"); ここで、"Here"は右辺値なので、右辺値を引数にしてforward(string&&) が呼び出される。 そして、"Here"を格納しているstringのムーブを行なうために、 Xref(int,string&&)が呼び出されることになる。 # 個人の感想: これは、A=stringと考えられます。 もっと興味深い(しかも分かりにくい)のが、次のものだ: auto p2 = make_unique<Xref<string>>(9,x); ここで、xが左辺値なので、左辺値を引数にforward(string&)が呼び出される。 forward()のTは、string& と導出される。そのため、返却値は string & &&となる。 もちろんそれは string & を意味する(§7.7.3)。その結果、左辺のxに対して、 Xref(int,string&)が呼び出されて、xがコピーされる。 # 個人の感想: これは、A=string&と考えられます。 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 12:53:27.82 ID:+zOZoQ9YM.net] >>118 [参考] p.724, 「文字列リテラルは、テンプレート引数には『渡せない』」 ただし、これがどう関係しているのかは不明です。 A&& a の部分に文字列リテラル"Here"を渡してはいますが。 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 12:56:01.43 ID:f326q+3ca.net] ある型が来たらそれに応じた変換をするのが、何か問題なんでしょうか 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 12:57:17.27 ID:slZuGS0Ed.net] make_uniqueの実体化の所でTT=Xref<String>、T=Stringって明示的に指定してるじゃん 「演繹」なんかするまでもないから規格に書いてるはずもない 天才のくせにそんな事も分からないの？ 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 13:00:23.02 ID:+zOZoQ9YM.net] >>119 [ヒント] 前頁p.688の下段: 「左辺値と右辺値は、テンプレート引数の導出では区別される。 X型の左辺値はX&として導出されて、右辺値はXとして導出される。 これは、非テンプレート引数の右辺値参照への値のバインド (§12.2.1)とは異なる。 しかし、引数転送(§35.5.1)においては、極めて有用だ。 Xrefを空き領域上に置いて、そのポインタをunique_ptrとして 返すファクトリ関数を記述する場合を考えてみよう: 」 の直後、ページが変わってページの最初に>>118の std::forward テンプレート の定義が書いて有ります。 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 13:02:34.01 ID:slZuGS0Ed.net] 引用の範囲超えてるんで著作権侵害の疑いで削除依頼出しますね 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 13:03:00.86 ID:+zOZoQ9YM.net] >>121 TTは、Xref<string>と明示的に指定されてますが、AはTTとの関係は 書いて無いはずです。 なので、それだけでは、A=stringとは分からないはずでは。 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 14:16:43.16 ID:D78/LkiC0.net] new TT{i, forward<A>(a)} 既出だが、こう書いてあってもXrefのメンバの型がどうなるか分からんわけでしょ 先日の質問と合わせて、型パズルをスラスラ解けるような資質がない 資質がないんでXrefの『関係ない』としたところを「・・・」で埋めてる 128 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/15(火) 15:01:57.79 ID:5Bng48RE0.net] >>117 どういう文脈で説明されてるのかよくわからんが 引数が文字列リテラルの "Here" なら A は const char (&)[5] に推論されるよ。 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 16:18:06.60 ID:Q+AZCxhHM.net] >>126 命題『A が const char (&)[5] に推論される』・・・☆ とし、背理法で考えます。 ☆が正しいと仮定すると、 forward<A>(a)は、forward<const char (&)[5]>(a)となりますが、すると、 template <typename T> T&& std::forward(typename remove_reference<T>::type& t) noexcept; template <typename T> T&& std::forward(typename remove_reference<T>::type&& t) noexcept; に対して、forward<const char (&)[5]>(a) が呼び出されることになります。 しかし、 >auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,"Here"); >ここで、"Here"は右辺値なので、右辺値を引数にしてforward(string&&) >が呼び出される。 とBJ stroustrup氏が書いています。 ならば、T=const char (&)[5]の時に、 typename remove_reference<T>::type がstringにならなければなりません。つまり、 typename remove_reference<const char (&)[5]>::type がstringになってないと矛盾する事になります。 もし、矛盾するならば、背理法により、☆は否定されることになります。 (矛盾しそうです。) 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 16:42:50.09 ID:Q+AZCxhHM.net] >>127 これは背理法とは言わなかったわ。 スマソ 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 16:49:22.19 ID:f326q+3ca.net] メロスはポリモーフィズムがわからない 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 17:18:50.72 ID:eijjsxUX0.net] Perfumeの楽曲だろ？ 133 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/15(火) 18:04:53.44 ID:5Bng48RE0.net] >>127 > ここで、"Here"は右辺値なので、右辺値を引数にしてforward(string&&) > が呼び出される。 文字列リテラルは左辺値。 右辺値だと書いてあるのならそれが間違っている。 配列がポインタに (暗黙的でも明示的でも) キャストされる文脈では そのポインタは xvalue (おおよそ右辺値のような扱いになる分類) になるが、 今回は変換が入らずに参照で受けているのでそうはならない。 /// この場合は rvalue 扱い #include <cstdio> void foo(const char *&x) { std::printf("lvalue"); } void foo(const char *&&x) { std::printf("rvalue"); } int main(void) { foo("abc"); } /// この場合は lvalue 扱い #include <cstdio> template <class T> void foo(const T &x) { std::printf("lvalue"); } template <class T> void foo(const T &&x) { std::printf("rvalue"); } int main(void) { foo("abc"); } 134 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/15(火) 18:53:35.18 ID:mUSyU2rD0.net] 文字列リテラルが左辺値ってなんで？ 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 20:56:02.85 ID:aOXxipO5M.net] 文字列リテラルは実際は配列 ⇒アドレスで区別できるメモリ上のオブジェクト ⇒つまりlvalue 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 20:56:58.78 ID:kbPjYi7D0.net] 文字列リテラルはメモリ上に永続的に保持されるんだから勝手に持ってっちゃダメでしょ 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/15(火) 21:11:40.64 ID:DJ4SZBHq0.net] 文字列リテラルは配列型のlvalue 文字列リテラルが左辺値変形されて生じたポインタはrvalue 138 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/15(火) 23:54:26.84 ID:5Bng48RE0.net] 配列 (文字列を含む) と関数は値として扱えない、勝手にポインタに型変換するという C から引き継いだ変則的なルールに辻褄を合わせているので全体的に変則的で 分かりにくいんだよ……。 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:19:44.88 ID:g3O9ReAZM.net] >>131 >auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,"Here"); >ここで、"Here"は右辺値なので、右辺値を引数にしてforward(string&&) >が呼び出される。 と書かれています。 なので、"Here"がなんらかのメカニズムでstd::stringに変換されていると 解釈しました。 実験すれば白黒はっきりさせることが出来るかも知れません。 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:20:20.66 ID:DtzZSdSg0.net] マジで間違った方向に引きずり回してんのか やっぱりすげーな こいつは上級者だ 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:29:08.01 ID:g3O9ReAZM.net] >>138 C++の父であるところのBJ Stroustrup氏が直々に書いて� 142 名前：｢ることなのですが。 [] [ここ壊れてます] 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:32:07.57 ID:Nbbm6FAB0.net] 禿本手元にないから確認はできないけど、「"Here"が右辺値」なんて基本的な間違い書くとは思えないんだけど 侵害くんの読み間違いか書き間違いか、本当に書いてあるなら翻訳ミスじゃないの 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:32:57.76 ID:Nbbm6FAB0.net] >>139 "Here"の配列→(配列とポインタの糞ルール)→const char*→(stringの変換コンストラクタ)→string と変換された結果のstring一時オブジェクトが右辺値だってクドクド書いてない？ちゃんと読んだ？ 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:38:01.28 ID:g3O9ReAZM.net] 原書(英語版)はこうなってます: 23.5.2.1. Reference Deduction ... template<typename T> class Xref { public: 　　 Xref(int i, T* p)　　　 // store a pointer: Xref is the owner 　　　　　 :index{i}, elem{p}, owner{true} 　　 {} Xref(int i, T& r)　　　 // store a pointer to r, owned by someone else 　　　　　 :index{i}, elem{&r}, owner{false} 　　 {} Xref(int i, T&& r)　　　// move r into Xref, Xref is the owner 　　　　　 :index{i}, elem{new T{move(r)}}, owner{true} 　　 {} ~Xref() 　　 { 　　　　　 if(owned) delete elem; 　　 } 　　　//... private: 　　 int index; 　　 T* elem; 　　 bool owned; }; ... 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:38:41.12 ID:g3O9ReAZM.net] >>142 template<typename T> 　　T&& std::forward(typename remove_reference<T>::type& t) noexcept;　//§35.5.1 template<typename T> 　　T&& std::forward(typename remove_reference<T>::type&& t) noexcept; template<typename TT, typename A> unique_ptr<TT> make_unique(int i, A&& a)　　 // simple variant of make_shared (§34.3.2) { 　　return unique_ptr<TT>{new TT{i,forward<A>(a)}}; } We want make_unique<T>(arg) to construct a T from an arg without making any spurious copies. To do that, it is essential that the lvalue/rvalue distinction is maintained. Consider: auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,"Here"); "Here" is an rvalue, so forward(string&&) is called, passing along an rvalue, so that Xref(int,string&&) is called to move from the string holding "Here". The more interesting (subtle) case is: auto p2 = make_unique<Xref<string>>(9,x); Here, x is an lvalue, so forward(string&) is called, passing along an lvalue: forward()’s T is deduced to string& so that the return value becomes string& &&, which means string& (§7.7.3). Thus, Xref(int,string&) is called for the lvalue x, so that x is copied. Stroustrup, Bjarne. The C++ Programming Language (p.689). Pearson Education. Kindle 版. 147 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/16(水) 00:40:39.32 ID:85X5ndMu0.net] C++ど素人なんですが、この画像のようなファイル群がある時に、Visual Studioでexe化するにはどうしたら良いですか？ まず、ファイルはsln形式などになってないですが、そういったものはつくる必要はなく、ExpressionApp.cppだけ開いてビルドボタンを押したりすれば良い感じなのでしょうか？ 148 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/16(水) 00:41:05.14 ID:85X5ndMu0.net] >>144 すみません、画像を貼り忘れました https://i.imgur.com/zn41rYL.png 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:41:14.43 ID:Nbbm6FAB0.net] えぇ…禿さん耄碌してんなあ 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:41:57.33 ID:Nbbm6FAB0.net] >>145 cmake使え 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:saeg [2022/11/16(水) 00:42:22.40 ID:g3O9ReAZM.net] >>140 "Here" is an rvalue, so forward(string&&) is called, passing along an rvalue, so that Xref(int,string&&) is called to move from the string holding "Here". >>141 テンプレート関数なので、Aという方引数が決定されるメカニズムが重要となります。 Aがstringに決定されたならば、文字列リテラルからstringへの変換法則はおなじみの ものとなります。 それよりも、まず、どうしてAがstringに決定されたのかの「仕組み」が分かりません。 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:44:42.87 ID:P8Ivr6rPa.net] >>144 プロジェクト作ればいいよ 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 00:50:02.83 ID:g3O9ReAZM.net] >>143 142と143の間に、次の記述が挟まっています。 So: string x {"There and back again"}; Xref<string> r1 {7,"Here"}; // r1 owns a copy of string{"Here"} Xref<string> r2 {9,x}; // r2 just refers to x Xref<string> r3 {3,new string{"There"}}; // r3 owns the string{"There"} Here, r1 picks Xref(int,string&&) because x is an rvalue. Similarly, r2 picks Xref(int,string&) because x is an lvalue. Lvalues and rvalues are distinguished by template argument deduction: an lvalue of type X is deduced as an X& and an rvalue as X. This differs from the binding of values to non-template argument rvalue references (§12.2.1) but is especially useful for argument forwarding (§35.5.1). Consider writing a factory function that make Xrefs on the free store and returns unique_ptrs to them: 154 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/16(水) 00:50:03.82 ID:85X5ndMu0.net] >>147 ありがとうございます やってみます 155 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/16(水) 00:51:20.49 ID:eOApcCVI0.net] >>137 文字列リテラルが lvalue なのはややこしい解釈の余地はなく直接的に明記されている。 https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/expr.prim.general#1 少なくとも > "Here"は右辺値なので というのは確実に誤った記述だよ。 最初の段階で誤っているのだからそこから後の理屈の立て方に筋が通るはずがない。 >>148 A は string に決定されない。 そういう仕組みは無いのでそれを前提として考えるな。 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 01:10:00.99 ID:g3O9ReAZM.net] >>152 >A は string に決定されない。 >そういう仕組みは無いのでそれを前提として考えるな。 なるほど。しかし、だとすれば、 「Consider: auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,"Here"); 　"Here" is an rvalue, so forward(string&&) is called, passing along an rvalue, 　so that Xref(int,string&&) is called to move from the string holding "Here".」 の部分はどう説明できますか？ 157 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-ZKGJ) mailto:sage [2022/11/16(水) 01:14:18.30 ID:g3O9ReAZM.net] >>153 今思ったんですが、もしかしたら、 >Consider: auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,"Here"); の部分が、 Consider: auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,string{"Here"}); の書き間違いだったのかもしれませんね。 なお、直接関係有りませんが、>>150の >Xref<string> r1 {7,"Here"}; // r1 owns a copy of string{"Here"} >Here, r1 picks Xref(int,string&&) because x is an rvalue. は、確認しましたが、kindle版は確かに正確にこう書かれていますが、 このr1の定義部分に「x」は存在しておらず、代わりに"Here"が存在していますので そこも書き間違いかも知れません。 158 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-ZKGJ) mailto:satge [2022/11/16(水) 01:26:05.39 ID:g3O9ReAZM.net] もしくわ、 >auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,"Here"); は、 auto p1 = make_unique<Xref<string>,string>(7,"Here"); と書きたかったのでしょうか。つまり、もし、 auto p1 = make_unique<Xref<string>>(7,string{"Here"}); または、 auto p1 = make_unique<Xref<string>,string>(7,"Here"); と書いてあったならば、辻褄が合いそうです。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 05:12:39.73 ID:c3tWnPnh0.net] 文字を反転させる関数を作っているのですがうまく行きません voidの部分がおかしいと思うんですが正直手詰まりです 誰か解決策はありますでしょうか 実行するとrevarce関数が飛ばされて終了してしまいます void revarse(char* p, char* r); int main(void) { char str1[64]; char str2[64] = {}; printf("文字列を入力\n>>"); scanf("%s", str1); revarse(str1, str2); printf("%s", str2); rewind(stdin); getchar(); return 0; } //反転させる関数 void revarse(char* p, char* r) { int len = strlen(p); for (int i = 0; i <= len / 2; i++) { *(r + i) = *(p + (len - i)); } } 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 05:28:39.68 ID:PEnRRRQh0.net] おい、もうテメーの日記帳に書いとけや 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 05:33:02.42 ID:5+x4ry0S0.net] >>156 文字列pが "12345" だとして考えてみ？ len=5　だろ？ *(p + (len - i)); これって i=0 の時　*(p + (5 - 0)) => *(p + 5)　ってことになる ゼロベースだからインデックス5にはNULL文字'\0'が入っている それを*r にコピーしている つまりコピーされるのは常に長さ0の文字列 そりゃ出力したってなにも表示されないさ あとlen / 2はおかしいだろ 練習するならマルチバイトはまず置いておいてシングルバイト文字のみ扱え 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 05:50:25.16 ID:c3tWnPnh0.net] >>158 ありがとうございます！ 助言道理に直したら無事に反転させることができました！ 本当にありがとうございます！ 精進します！ 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 06:49:36.90 ID:f7msq55Zd.net] 実習問題臭いのが気になる 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 08:13:10.02 ID:6xMrEJ8a0.net] int と N 要素の vector<double> から N+1 要素の tuple<int, double, double,...> を作る方法ってありますか 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 08:25:10.43 ID:Nbbm6FAB0.net] Nがコンパイル時に決まってないと無理 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 13:34:55.97 ID:DtzZSdSg0.net] >>152 証拠の壁画が出てきた https://i.imgur.com/9aiVMvr.png 167 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/16(水) 13:42:47.25 ID:eOApcCVI0.net] >>163 何の証拠？ 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/16(水) 13:43:50.52 ID:DtzZSdSg0.net] わからん 169 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/16(水) 14:24:03.96 ID:eOApcCVI0.net] >>142 よく見るとデータメンバの名前が owned なのに初期化のほうでは owner になってるな。 実際にコンパイルしてみようとして気づいたわ。 170 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/16(水) 17:43:24.39 ID:z+sJwdsYa.net] >>144 >>147 が正解だが Readme.txt も読んだか？ 171 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2022/11/16(水) 17:43:42.62 ID:eOApcCVI0.net] >>148 clang に抽象構文木を見る機能があるのを思い出した。 それを通したらこんな感じ。 https://wandbox.org/permlink/NNaci7k0QcpFXc9G 表示の正確な読み取り方はワイも知らんのやが lvalue "Here" と出てるのはわかるし、 関数に渡したときに const char (&)[5] として受け取られているのはわかるやろ。 172 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/16(水) 17:47:22.63 ID:z+sJwdsYa.net] >>161-162 Nim 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/19(土) 11:03:08.07 ID:GrOHAxDN0.net] >>161 vectorの取りうるサイズがある程度決まってるのなら 予めdoubleの数が異なるtupleを用意しておくという手はある #include <iostream> #include <any> #include <vector> #include <tuple> using namespace std; using Vector = vector <double>; using Int_Double_1 = tuple <int, double>; using Int_Double_2 = tuple <int, double, double>; any make_tuple_from_int_vector (int p0, const Vector &p1) { if (p1.size () == 1) return make_tuple (p0, p1 [0]); else if (p1.size () == 2) return make_tuple (p0, p1 [0], p1 [1]); else return any (); } int main () { Vector v1 (1, 10); Vector v2 (2, 100); auto v3 (any_cast <Int_Double_1> (make_tuple_from_int_vector (1000, v1))); auto v4 (any_cast <Int_Double_2> (make_tuple_from_int_vector (10000, v2))); return 0; } 174 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/19(土) 16:17:21.48 ID:F8GIHVyHa.net] 本当の目的を聴きたい 175 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/19(土) 19:46:58.80 ID:IQ1PkgMa0.net] true &&false計算するのと1&&0計算するのはどっちが早いとかある？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef