Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.11

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/20(土) 13:17:12.21 ID:OuD+ytSs0.net] !extend:on:vvvvv:1000:512 Vue https://jp.vuejs.org/ React https://reactjs.org/ Angular https://angular.io/ Svelte https://svelte.dev/ solid.js https://www.solidjs.com/ ※前スレ Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.8 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621744952/ Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.9 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1642316774/ Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.10 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1646747836/ ★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です ★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおｋ。 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 56 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a00-xo/U) mailto:sage [2023/08/27(日) 12:43:01.48 ID:FuPBCExV0.net] PHPにREST APIと権限管理だけさせればええやん 57 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e301-/YcV) [2023/09/11(月) 13:58:11.91 ID:tDmWesz90.net] >>51 おう初心者が来てやったぞ 2日かけてVue3イジって出た結論が『これから初心者がやるならReactの方がマシ』だ リリースから3年も経ってるのに主要なnpmパッケージがろくにバージョンアップされてない時点で終わってるの丸出しなんよ せいぜいVue2の時はnpm経由でやれてたことをガチャガチャ書いててくんな Vue3なんてVue2のEOLで頓死してるVueラーがバンザイ突撃するだけのもんで初心者が付き合うモンじゃねーわ 58 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ca44-6jLp) mailto:sage [2023/09/14(木) 10:29:01.89 ID:51q5bCXD0.net] Vueは明らかにjQuery利用者の後釜狙ってるのはわかる、vuetifyを整備したのはその布石。Reactと競合しようとは考えてないだろうな 競合考えてたら、ViteはReactサポート打ち切る だが、いい加減CDNでscript setup使えるようにした方がいい。いつまで初心者にあのボイラープレート書かせる気だ 59 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfba-A5lE) mailto:sage [2023/09/17(日) 10:28:30.78 ID:gEIsjrIt0.net] >>57 Vue2？ あんなオブジェクトの分割代入もできない、イベントバス使ったAPIでしか兄弟コンポーネントにステート送れなかった AngularJS時代のレガシーに毛が生えたもの使い続けても未来なんてなかったからな けどな、Reactもクラスコンポーネントと関数コンポーネントの過渡期で、Reactは関数コンポーネント、React Nativeは クラスコンポーネントで書かされたという二元管理強いられた、鬱陶しい過去があるからそこはお互い様だ 60 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8f01-PmUj) mailto:sage [2023/09/21(木) 20:58:44.53 ID:8RoqpOZx0.net] svelte5でrunesとかいうのが追加されるみたい 61 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd43-E3Lm) mailto:sage [2023/09/30(土) 14:52:24.07 ID:FipvIPo0d.net] ワイ、おっさんなんやが、reactやって、vueやってからsvelteやったんだが、 1番わかりやすかったのがsvelteだった。 reactの時代は続くだろうけど、正直継ぎ足して機能が増えてる印象があるんやが、若い人は覚えていけるのすごいと思う。 62 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMb1-vey7) mailto:sage [2023/09/30(土) 23:46:53.06 ID:zqBRgqVKM.net] react と vue を都合好く混ぜたのが svelte だと思っている。 63 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd43-E3Lm) mailto:sage [2023/10/01(日) 01:14:18.44 ID:1Z2wo8ZQd.net] ワイは、reactとvueを使った時、なんと言っていいかわからんが、なんか回りくどい感じがしてたんやが svelte使って、すごい直感的やな、と思ったで。 64 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMa1-QGAK) mailto:sage [2023/10/03(火) 20:28:04.78 ID:rakbl5NFM.net] これからはスベルテの時代ということでokなりか 65 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abd3-/33x) mailto:sage [2023/10/04(水) 09:46:28.78 ID:PulADrMA0.net] 残念ながらどこも使ってない あくまでもスベルトはお遊び学習用 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/07(土) 09:23:18.54 ID:p8F67AWb0.net] Svelteは柔軟に見えてJSへの制約ガチガチなんだよな。ストアやディスパッチ使ったらわかる。見た目以上の鬱陶しさが >>61 useReducerすら使いこなせない人がReact触ってるからな。フックも今や21あるけど何人が全部マスターしてることやら 67 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9da-n+VP) mailto:sage [2023/10/07(土) 17:00:40.27 ID:K28Gki3v0.net] フックは都度必要に応じて作るもんじゃないの？ うちのプロジェクトのフック置き場に山ほど転がってんだけど 68 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b602-yoZR) mailto:sage [2023/10/07(土) 20:57:59.22 ID:YyP4A6Ju0.net] useFuck 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/08(日) 03:14:07.74 ID:sIYMAmiV0.net] クラスの継承みたいにフックの多さが可読性やら何やら下げる要因にはならんのかい？ 70 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9501-BxhN) mailto:sage [2023/10/13(金) 10:02:22.61 ID:dyBUnnQf0.net] jsxの時代になってからweb開発始めたからsvelteの構文そんな馴染み無いんたよな 71 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/14(土) 07:05:49.42 ID:8MwVC+VG0.net] Flutterと連動するWebアプリを開発しようとして、 Dartで書いたViewModelやModelをjavascriptに書き直しただけのコードをそのまま流用できるフレームワークを探したら、 Angularに行き着いた Flutterの自由度が低いから、Angularの自由度が低くても釣り合うだろう(適当) 72 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/14(土) 07:05:53.69 ID:8MwVC+VG0.net] Flutterと連動するWebアプリを開発しようとして、 Dartで書いたViewModelやModelをjavascriptに書き直しただけのコードをそのまま流用できるフレームワークを探したら、 Angularに行き着いた Flutterの自由度が低いから、Angularの自由度が低くても釣り合うだろう(適当) 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/14(土) 13:53:49.35 ID:sFYTbpkm0.net] Angularはstandalone APIになってから自由度めちゃくちゃ高くなったよ もともと記述自体の自由度は高いフレームワークなんだけどね 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/15(日) 12:52:46.97 ID:j2fM/jl70.net] Angularって大きいSPAでもないと使う候補に挙がらないから使える人が増えないんだよね Reactは小さいブログにも使われてるのに 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/16(月) 04:32:24.31 ID:VgwDH/bJ0.net] 業務はエンジニアのリクルートの都合でReactが優勢だと思う Angularで求人をかけるとマジで人が集まらない 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/16(月) 04:32:27.67 ID:VgwDH/bJ0.net] 業務はエンジニアのリクルートの都合でReactが優勢だと思う Angularで求人をかけるとマジで人が集まらない 77 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-f0fU) [2023/10/16(月) 10:13:57.93 ID:kgcCjrnKa.net] 5chでAngular.jsの質問したらVue.jsを薦められた 納得してそれ以降Angularは使ってない 78 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c17e-UrH0) mailto:sage [2023/10/16(月) 11:28:59.19 ID:Cp7DR01g0.net] ほぼ、React。Vue.js は少し 79 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c17e-UrH0) mailto:sage [2023/10/16(月) 11:29:14.81 ID:Cp7DR01g0.net] ほぼ、React。Vue.js は少し 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/16(月) 20:49:10.99 ID:oEhhIj4+0.net] AngularよりVueを採用する最大のメリットはレンダリング速度かな 単純に開発者の数で言えばまだ互角だろうし 81 名前：デフォルトの名無しさん [2023/10/18(水) 10:01:38.69 ID:ubGBG1tF0.net] しかし数年前のreduxってあれなんだったんだろうな。。今も使ってるやついるんか？ 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/18(水) 12:00:44.95 ID:G8nH/BYQ0.net] Next.jsが出てからだいぶ変わったからなReact環境は 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/18(水) 12:21:59.31 ID:2LclqDZY0.net] フロントエンドがサーバー持つようになったしなぁ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/20(金) 04:13:41.88 ID:tV0GMNVZ0.net] redux系の状態以上ライブラリ自体はまだ進化してるけど reduxをそのまま使ってる人はもうそんなにいないだろう 85 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb7d-edRi) mailto:sage [2023/10/20(金) 09:25:33.16 ID:tV0GMNVZ0.net] 状態以上？ 状態管理 86 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Y0aP) mailto:sage [2023/10/20(金) 10:46:27.18 ID:MVypYTjqd.net] Next.jsとApache+Laravelってどっちのほうが処理速度速いの？ MySQLも使う 87 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5901-H09/) mailto:sage [2023/10/20(金) 16:18:17.84 ID:kjVsrYmt0.net] やることによるのでは ApacheはNextjsより速いだろうけどLaravelはNextjsより遅いよ 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/22(日) 09:00:36.20 ID:UziEXe5G0.net] Next13から覚えて使ってみたけど、Turbopackの再ロードの遅さなんとかならんのあれ Viteに慣れるとあの遅さはストレスになる >>81 ReduxにしろVuexにしろ、あれはコンテクスト遷移ができなかった頃のドリブル回避用データ管理アイテム ReactとSvelteはcontext関係のメソッドあるし、VueとAngularはprovideとinjectがあるから 不要とまでは言い切らんがお役御免になってきた。データはフロントエンドで管理すること多いし 89 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a5f8-wkm2) mailto:sage [2023/10/22(日) 11:49:43.45 ID:SXDam87r0.net] >>88 ドリブルってなんよ？ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/22(日) 14:46:08.63 ID:UziEXe5G0.net] どこかの開発系サイトでその表現を見たんだが単なる思い違いかも知れん。すまん 要はバケツリレーのような非効率なコンポーネント間のデータ受け渡し 91 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa4e-cJLB) mailto:sage [2023/10/22(日) 17:48:10.06 ID:Sm3JtPed0.net] >>87 やっぱりルーティングって処理重くなるんだな ルーティングを前提に設計されてるやつとはちがいあるのか 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/22(日) 20:51:05.65 ID:jhIPZZIM0.net] >>90 バケツリレーの事か しかしコントロールをキチンと設計して単体テスト入れると おのずとそうなるから苦にはならんなーー 93 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-d2Fa) mailto:sage [2023/10/22(日) 21:34:30.49 ID:eWNUfsNp0.net] 今のredux使ってるサービスの技術的負債感えぐい 94 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/04(土) 11:47:31.45 ID:f2HSmboo0.net] AppleのドキュメントやWebサービスはReactもVueもSvelteも使われてた 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/11/04(土) 21:13:57.12 ID:sl189qtL0.net] ドキュメントなんてそんな複雑でもないしなんでもいいんだよは 96 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6239-6Q/X) mailto:sage [2023/11/05(日) 20:32:56.39 ID:MxKe5XHr0.net] もうこのSPAフレームワークの形で今後30年は使いそう React出てからすでに10年経過してるけど 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/11/06(月) 12:32:08.53 ID:W6RQtkmFa.net] 結局Reactが一番楽 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/11/07(火) 03:43:56.18 ID:gyw6Gday0.net] >>30 たしかにvueはパフォーマンス良いな https://i.imgur.com/ziLkLlk.png 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/11/07(火) 13:26:43.52 ID:9XwMtQgGd.net] フロントエンドライブラリでtemplate要素って使うの？ 表示するコンテンツの雛形自体をファイルで用意するイメージなの？ 100 名前：デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM56-LZkU) [2023/11/07(火) 17:45:49.45 ID:Vtt0/F3+M.net] Million.jsってすごいね 仮想DOMでこのパフォーマンスが出せるものなのか 101 名前：デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM56-LZkU) [2023/11/07(火) 17:46:03.79 ID:Vtt0/F3+M.net] Million.jsってすごいね 仮想DOMでこのパフォーマンスが出せるものなのか 102 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/09(木) 11:57:59.31 ID:EEosMS9r0.net] Vue.jsでやるにしてもJSXとstyled-components使いたい 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/11/09(木) 12:12:08.55 ID:oiPl60Gd0.net] styled componentsなんてReactでも使われなくなってきてるのに… 104 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/09(木) 12:54:13.21 ID:EEosMS9r0.net] >>103 え、そうだったの！？ styled componentsかTailwindの二強だと思ってた 105 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/09(木) 12:54:13.80 ID:EEosMS9r0.net] >>103 え、そうだったの！？ styled componentsかTailwindの二強だと思ってた 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/11/09(木) 23:49:39.35 ID:8+rxL4pB0.net] どっちも剥がすのめんどくさい 107 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/10(金) 07:06:19.32 ID:9PUR1kT90.net] 剥がす前提なんだ CSS Modulesが無難ってことか 108 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-2hkg) mailto:sage [2023/11/10(金) 09:05:08.48 ID:Bg8M2Iod0.net] 最近のCSSinJSはEmotionがよく使われてるんじゃないの RSCのせいでEmotionも使えなくなってくるからまた変わるだろうけど 109 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-1eZn) [2023/11/11(土) 21:08:33.69 ID:yfADjGld0.net] Emotionっていうのが流行りなんだ 勉強になります 110 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e51-98rZ) [2024/02/02(金) 14:00:09.24 ID:JXtnRfQk0.net] Vueって単純に出来が悪いわ この書き方面倒だろうけどフレームワークの都合だから合わせてくれな！ってのが多すぎて気持ち悪い ビジネスロジックに集中できん 111 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a7c-cmnA) [2024/02/02(金) 15:34:38.99 ID:FMWFolnO0.net] ref、reactiveとか.valueとか大変ですよね 112 名前：デフォルトの名無しさん [2024/02/02(金) 15:55:47.39 ID:Gx3GX4Wi0.net] >>110 同意 113 名前：デフォルトの名無しさん [2024/02/08(木) 17:17:45.06 ID:PJkJmjK40.net] 記述の手間はReactも一緒だけどuseRefで変数定義すればいいのねって覚えたらそれで終わりなんだよな Vueは思ってたのと違う挙動が多発して内部実装の都合を探る大冒険が待ってる 114 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf03-RSMs) mailto:sage [2024/02/08(木) 20:53:09.33 ID:8t83rK+F0.net] >>113 思ってたのと違う挙動って例えばどんなのがある？ 115 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d726-JMKI) mailto:sage [2024/02/08(木) 23:10:12.70 ID:m2dEY1pn0.net] reactは言語ライブラリーの出力結果だから 言語的に知らん機能でもIDEのサジェスト機能とか効くし結果も予測できるけど vueは決め事だから そんなの誰が決めたねん！とか、何処にそんな機能あるねん！とかなる 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/09(金) 03:03:22.19 ID:ZgbFhec50.net] JSXもVueもエディタサポート必要だからそんなに変わらんぞ 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/09(金) 05:15:50.14 ID:p3MmIjTm0.net] >>116 全く違う 118 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf8f-RSMs) mailto:sage [2024/02/09(金) 11:26:08.14 ID:qiduPbf80.net] >>117 そりゃ概念的には違うと思うが、実用面で大きく違うとは思わないけどなぁ… 型チェックの話されるなら理解もできるが そもそもそんなの誰が決めたって話になるとフレームワーク全般そうなるんよ 119 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fa7-JMKI) mailto:sage [2024/02/09(金) 15:04:22.44 ID:UGrjw+j90.net] >>118 全く違う 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/09(金) 20:59:55.41 ID:wYOmLfyY0.net] >>119 具体的に何が違う？ 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/09(金) 21:06:46.46 ID:kVp1WyiR0.net] 変数バインドできます イベント処理できます フレームワーク本体に求めてるのって結局これだけなんだよね だけどVueはここがずっと迷走してるから辛いんよ 122 名前：デフォルトの名無しさん [2024/02/17(土) 01:31:43.07 ID:kAP+d7O80.net] すいませんVue3（options）で確認したいのですが v-forで複製した要素（コンポーネント）に 個別にDOM操作をかけたいのですが $refsにindex指定とかで取得できたりしますでしょうか。 コンポーネントにpropsでデータをbindして渡して コンポーネント側で変更処理させる事は複雑だと思い 親側で子のDOM操作すれば良いと思いました。 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/22(木) 09:24:29.50 ID:v3uRFYwC0.net] 一通りやったけど、Angular一択だと思う。 Vueは論外。 Reactは予想不能な動作が多すぎる。 OnLoad時にサーバにアクセスしてデータを受け取るのを待って描画っていう一番ありがちなシチュエーションを簡単に書けないのもReact だいたいScriptの中にHTMLが入り乱れるJSXとかあり得ない。 完全に分離できてるのがAngular さすがGoogle様や 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/22(木) 11:43:21.79 ID:pYijKvrn0.net] コード理屈わかって書けない人には Reactは無理よ UIライブラリーとかめちゃくちゃ作りやすい プロ指向なのがReact 因みに日本人エンジニアにプロの割合はかなり低い 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/22(木) 12:08:24.96 ID:O1Sh/Ulb0.net] Reactはデータが更新されたら画面も更新するっていうシンプルな設計だから 画面に表示されたときにデータを取得するような設計は本来の使い方とは違うんだよね 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/22(木) 12:25:12.98 ID:v3uRFYwC0.net] 正直すまなかった。 そもそもAngularとReactを比べるのは間違いなのね Angularと比べるならNextjsか。 Reactに相当するものはAngularには無い 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/22(木) 12:42:10.50 ID:pYijKvrn0.net] Angularとかvue.jsは 上位エンジニアの成果物を使って 下位エンジニアが作業するスタイル が故に想定しているエンジニアの対象も異なる 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/22(木) 14:00:09.56 ID:EUmQlU5h0.net] フレームワーク使わなくてもjsxは使いたいって言われる時代なのに 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/22(木) 16:27:07.37 ID:G4SI+vys0.net] jQueryの頃からライブラリで使われてる便利機能をバニラが落とし込む仕組みはやってるしね prototypeでDOM操作はキツイ 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/02/22(木) 17:01:06.42 ID:8vT7CeOy0.net] 俺はある程度の規模まではVueのoptions APIで良い派 規模がデカくなる場合はNuxtへ 間違っても単体のVueでコンポーネントは使うべきじゃない 131 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a301-sJ27) mailto:sage [2024/02/24(土) 02:20:28.64 ID:wsVCSCkk0.net] このスレでMillion.js知ったんだけどこれ使うだけでReactのパフォーマンスめっちゃ上がるんだな もうpreactいらないやん 132 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb01-wHWC) mailto:sage [2024/03/02(土) 08:44:21.68 ID:zdW7RPaA0.net] React 19でやっとmemoしなくてよくなるみたいだな ようやくsvelteに追いついたか 133 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fba-EVRh) mailto:sage [2024/03/02(土) 14:49:05.57 ID:yd1+mXUm0.net] options APIなんぞ捨てろ。次の3.4で非推奨になる可能性大だ。setup書けるようになっとけ。初代composition APIよりずっと書きやすいし 理屈もわかりやすい。あとprovideとinjectとuseRouteとuseRouterだけは覚えとけ refとreactiveの用途の違いがわからん？そんな奴はrefだけ使っとけばいい >>132 そのSvelteは5でKITメインになってデフォルトでSSG化するみたいだが。Rune試そうとしたら、まずそこから理解しなくちゃなんないのでかなり焦った 134 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fba-EVRh) mailto:sage [2024/03/02(土) 15:02:30.77 ID:yd1+mXUm0.net] >>130 むしろVueはLaravelのフロントで用いるケースが増えてる気がする。Vite+Vue+Vuetify+Laravel+αあたりが鉄板化してる。Laravelのフォーム制御、cakeよりショボいからうまく相互補完できてる Reactは逆にNextのためのツールになりつつあるな。NextはViteにデフォルト対応していないのがむず痒いが（Turobopackはロードが遅くてモヤる） 135 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fba-EVRh) mailto:sage [2024/03/02(土) 15:17:16.26 ID:yd1+mXUm0.net] >>123 Angularも17になって脱テンプレートで、かなり書き方変わってますますAngularJS、Vue.jsとの血脈が薄くなったと思った いよいよ、次の18でクラスコンポーネント解体に向かうんじゃないかと思ってる 136 名前：デフォルトの名無しさん [2024/03/08(金) 14:16:16.50 ID:AzxWPN+e0.net] 規模を考えるような規模の時点でVueを使うこと自体がストレス要素にしかならんわ コンポーネントって単語が頭を過ぎった時点で選択肢から外したほうが確実 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/03/09(土) 09:29:45.78 ID:zf6K8qoU0.net] 規模を考えるほどのプロジェクトになったらもはやAngular一択では。Reactは少人数で開発するにはいいけど共同開発を考えて設計されてない あとデザイナーから煙たがられてるし Vueは自由度が高い反面、高すぎて素人がトンデモ開発して世界中から嫌われてた一時のPHPみたくなってる気もする 縛りが少ないから、設計能力のない人が触ると絶妙なスパゲッティになるのも共通してる 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/03/09(土) 14:49:57.15 ID:b7UdYjdk0.net] >>134 Next使わないならReact使うメリットが薄くなってきたね 完全にサーバーサイドフレームワークになりつつある エコシステムも周りに合わせる感じがなくなってきた 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/03/09(土) 15:02:14.04 ID:b7UdYjdk0.net] >>137 テンプレート廃止マジ？ JSXみたいな感じになる訳？ うーむテンプレートの何が嫌なのか理解できない サーバーサイドではテンプレートが至高という結論が出て実際それが1番描きやすいのに 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/03/09(土) 15:35:22.55 ID:aG+kkGqL0.net] ほぼジジイだけどLaravel＋vueとReact＋NextでWebアプリ作ったらフリーランスで生きていけるかな？ サンプルとなるWebシステムのポートフォリオ作って応募に出せば採用してくれそう？ 141 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb01-Iz9B) mailto:sage [2024/03/09(土) 16:52:48.97 ID:/7hapEoh0.net] >>137 一択と言われてもな 新規にAngular採用してるの見たことないが 142 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-rJES) mailto:sage [2024/03/09(土) 17:08:21.45 ID:viyQ9Ilj0.net] >>137 素人さん？ 143 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3bba-zqCT) mailto:sage [2024/03/09(土) 18:10:19.70 ID:zf6K8qoU0.net] >>139 JSXというよりSvelteとかLaravelみたいな式埋め込みになってる ng-templateが煩雑だったからそこをスッキリさせてる。廃止というより脱却というスタンスだからどっちも使えるけどね 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/03/18(月) 17:12:36.82 ID:nWzk7Bi30.net] 実際やってみれば？ 145 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0dba-I3EO) mailto:sage [2024/04/06(土) 09:57:29.12 ID:N6iuY28L0.net] 今まではお互いライバルだったけど、axios出てきてから完全に本来の本分を果たす独自進化の段階に入ってる Vue→Laravelとタッグでフロントエンド専 React→Vercelと蜜月で、サーバーサイド専 Angular→単体アプリ専 【以下はチラシの裏】 Vue→フォーム制御がPHPでは限界があった。簡単にフォーム制御できるAngularJS作ったけど、ソースがスパゲッティ Googleは大規模化したAngular2にしたけど、簡潔さがなくなった→開発者の1人がVueを作った 一時はReact、Angularに対抗して状態管理のVuexとか作ったけど、大規模化には限界がある ECMA5に対応するためにcompositionAPI、TypeScriptに対応するためにsetup、 更にシェアを増やすためにVite作った。爆速起動ビルドすげえってことで欧米で、Vueも注目を浴び始めた 処理の遅いLaravelがVueに目をつけてタッグを組んだ（標準ライブラリ化）。他のバックエンドもVueと連携できるように 今のVueはLaravelだけでなくRails、DjangoにJAVAなどまで対応した万能フロントエンドツールへ React→自社で作ってたFacebookの制御用、フォーム制御というより細かなステート管理用に作った。けど、ビルド遅かった Next.jsが出てきてから遅い問題クリア。デプロイ不要なんでSSG最高や！Herokuとか最初からいらんかったんや！！ GatsbyにAstroも出てきて、サーバーサイド一択、React Nativeも過去の遺物になりつつある Angular→AngularJSはもうあかん→JSフレームワークだけでフルスタック化→操作が複雑でReactにシェア奪われていく 12のバグで致命的に→13からリベンジ開始（13でフォーム制御改善、14でスタンドアロン化、15でインジェクタ実装、 16でシグナル、17で脱テンプレ） モジュールの互換性uzee→最初から一通り揃ったAngular、実は悪くないんじゃね、という見直しの動きもちらほら 大規模な専用アプリ開発用に特化 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/04/06(土) 11:06:16.32 ID:bXlCNkfk0.net] vueとangularはいつからかパフォーマンスめっちゃ速くなってる 仮想DOMはオーバーヘッドなんて言われたりするけど仮想DOMを使ってるsvelteとかと大差無くなってきている まあシェアナンバーワンのReactがまだ遅いんですけどね React 19で改善するといいね 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/04/06(土) 15:59:17.06 ID:IiIL/gxv0.net] >>145 素晴らしいまとめthx 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/04/06(土) 16:57:58.83 ID:hDlN/XPm0.net] >>145 基地○の妄想？ 149 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b9d-yvLV) mailto:sage [2024/04/06(土) 18:30:38.08 ID:yecQsd4w0.net] >>145 文章見直した方が良いぞ チラシの裏でももう少しまともな日本語を使う 150 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0dba-I3EO) mailto:sage [2024/04/06(土) 19:31:09.24 ID:N6iuY28L0.net] >>145 チラシの裏だから校正するのめんどかっただけ。まとめた結果が上の三行 ReactはNextで動かす分にはパフォーマンス問題ない気もする。特に13になってからすごいわかりやすくなった 151 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8533-tlnk) mailto:sage [2024/04/06(土) 19:34:29.93 ID:hDlN/XPm0.net] それよか中身が... 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/04/06(土) 21:15:42.28 ID:NKoW5oVEM.net] どのフレームワークもパフォーマンスはテンプレートエンジンのように使えば大差ないんだよな 問題はDOM操作よ Reactはこれがとんでもなく重い Million.JS使おうね 153 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c621-lBRV) mailto:sage [2024/04/07(日) 15:44:46.52 ID:qlF79iTo0.net] このスレで Alpine.js 検討している人いる？ GitHubの星数すごいし CDNでサクッと使える簡易版Vueみたいな印象。 個人的にはJQueryの後継になるのではと 期待している。 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/04/07(日) 20:06:56.53 ID:wzc0RLf20.net] >>153 大規模になった時厳しそうだけどねー 155 名前：デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1e-52wN) mailto:sage [2024/04/07(日) 23:37:46.02 ID:f4ZR9B9lM.net] alpineは小さいだけでパフォーマンスは最悪だぞ こんなんで大規模アプリなんて作るな 156 名前：デフォルトの名無しさん [2024/04/08(月) 01:04:29.84 ID:eTI8c7kp0.net] ちなみに alpine linux もサイズを小さくしてるだけで、パフォーマンスはDebianなどより良いわけではない。 Debianならスリム版があるので通常ではコンテナはそちらを選ぶほうが良い。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef