Git 18

1 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/23(土) 03:25:45.27 ID:HOOXt/T30.net] ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。 Git - Fast Version Control System git-scm.com/ ◆関連サイト Pro Git - Table of Contents git-scm.com/book/ja Git入門 www8.atwiki.jp/git_jp/ ◆前スレ Git 16©2ch.net https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1502726047/ Git 17 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 543 名前：きたのか不明だし、こういう質問する奴って情報が不足し過ぎてるような githubとかにあるようなのをcloneしてpushして失敗しましたとかなら草だがｗ [] [ここ壊れてます] 544 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe4-Nf8B) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 別にどこからcloneしてきたとか関係ないよ デフォルト設定だとbareでないレポジトリへpushできないことがあるのは仕様 bareにするとかdenyCurrentBranchは危ないよとかググれば日本語の情報もいっぱいある 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2022/09/28(水) 09:04:02.38 ID:+1FeoF9d0.net] Git v2.38.0-rc2 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/28(水) 11:25:13.07 ID:bhRVKQK10.net] server側をベアで作り直したらうまくいきました ありがとうございます なぜ入門書はここら辺を説明してくれずに まずGitHubのアカウントを作ります。とか言い出してしまうのか 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/28(水) 11:44:27.73 ID:MP/YhhuJ0.net] 選び方が悪いね そういう方向性の入門書ならプロジェクトリーダー濱野氏の入門Gitだ 5章「2か所で使う」でバックアップリポジトリをbareで作って云々を解説してる githubには一切触れていない(と思う) git clone /pub/repositories/～ みたいなローカルマシン内でのcloneを解説してる本は他にあるのかな 548 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/01(土) 10:02:20.72 ID:DVLayUHe0.net] Gitをインストールした記憶がないのに、なぜかインストール済みでした。 Git Bashを起動すると、プロンプトが変だし、フォントが小さいし、色付けもされません。 プロンプトは「~>」です。 これはどういうことでしょうか？ 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/01(土) 14:10:19.42 ID:J9f91GHl0.net] それウィルスに感染してる 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 17:48:34.37 ID:6kxI91N30.net] コミットメッセージについてです テキストエディタを使って複数行書く方法と、コマンドライン上で1行書く方法が あるみたいですが、基本的にはどっちを使うべきなんでしょうか？ 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 18:05:40.19 ID:dk1cJbbAM.net] 仕事や既存OSSならチームのルールがあるだろうから先輩に聞け 個人ならどっちでも自分が楽な方でいい ぶっちゃけコミットメッセージなんか誰も見ないから実際どうでもいいし、 そのうちチームに入ってから空気読めばいいだけの話なんで学習中の身のうちから意識して鍛えておかなければならないほど大した話ではない 552 名前：534 mailto:sage [2022/10/02(日) 18:30:26.77 ID:6kxI91N30.net] >>535 分かりました　ありがとうございます 取り敢えずVSCodeを使っておこうと思います 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 18:55:33.63 ID:q9OgIqJtM.net] Vimを使って書くのが正しいやり方です 554 名前：534 mailto:sage [2022/10/02(日) 19:05:01.56 ID:6kxI91N30.net] >>537 そうなんですね インプレスの本ではVSCodeを使いなさいと書いてあったのでそうしました 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 19:10:39.82 ID:uPDZdRB50.net] コミットメッセージちゃんと書けるやつが本物のプログラマ。書けないやつはゴミグラマー。 自分で試行錯誤しているローカルリポジトリはコマンドラインで適当に入れても良いけど、他人に見せるやつはエディタで丁寧に時間をかけて書く。 コードを書いている時間よりコミットメッセージ書いている時間の方が長いくらいで普通。 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 19:16:22.79 ID:D5S18uSu0.net] 長文したためなくてもバグトラッカーのID書いてあればいいよ 繰り返しになるけどプロジェクト次第 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 19:28:14.51 ID:Sn8H/WH4M.net] >>539 まあチーム次第だから君が間違っていると言うつもりはないが、一般的に言って流石にコーディングより時間をかけるのは時間の無駄 コミットメッセージは見つけづらくて無駄だから、そんな時間があったらドキュメントでも書いてくれ 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 20:42:06.76 ID:t7yq2oGI0.net] https://git-scm.com/docs/SubmittingPatches#describe-changes > The log message that explains your changes is just as important as the changes themselves. Your code may be clearly written with in-code comment to sufficiently explain how it works with the surrounding code, but those who need to fix or enhance your code in the future will need to know why your code does what it does, for a few reasons: ... 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 21:53:11.93 ID:QRo7yeZh0.net] >>539 コマンドラインでもコミットメッセージはvimとかで丁寧に書けますが 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 21:57:22.79 ID:QRo7yeZh0.net] >>541 ReamineのチケットとかGithubのIssueとかにコミットを結びつけた方が読みやすいよね 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 22:11:44.82 ID:uPDZdRB50.net] >>543 vim はエディタでないという主張は初めて聞いた。emacs は環境とういうのは良く聞くけど。 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 22:30:04.49 ID:w76y/xOG0.net] コミットはWindowsでやるならTortoiseGitが楽でいい複数行のコメントも書けるしね ログもGUIの方が見やすいし、diffもそうだしね 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 23:56:46.78 ID:Yp4OiWZtd.net] 今時Tortoiseはないでしょ GitはSVNなんかと違ってフォルダベースじゃないからファイルエクスプローラ上で操作するのは非合理で、 SourceTreeのようなワーキングツリーの差分をフラットに扱うクライアントのほうが圧倒的に使いやすい 普通に開発を進める分にはVSCodeやVS等のエディタ付属のGit機能で十分だしな 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/03(月) 01:53:25.03 ID:VqHymwUT0.net] Windows版のSourceTreeがクソダサなのは何かの嫌がらせなの 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/03(月) 11:24:33.95 ID:KjjssmK/0.net] 以前GitHubへSSH認証で接続したことがあったので、 GitBashでssh -T git@github.comと入力してみたのですが、 Permission denied (publickey).と表示され、接続を拒否されてしまいました どう対処すればよいでしょうか？ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/03(月) 11:33:15.47 ID:9fynhyqE0.net] gitに関係ないのでこっちで質問してください ｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合【GitHub,GitLab,Bitbucket等】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531824290/ 567 名前：549 mailto:sage [2022/10/03(月) 16:52:54.84 ID:KjjssmK/0.net] >>550 分かりました 失礼しました 568 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-pIDl) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>547 SourceTreeなんてゴミ使うかよｗ よっぽどTortoiseGitの方が使いやすいわｗ 569 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d39f-xADz) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] クラーケンでいいっすよ 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/03(月) 23:39:02.11 ID:HIJT7OgS0.net] >>547 ワーキングツリーの差分をフラットに扱う、について詳しく教えてもらえませんか。 fetchするときだけSourceTree使ってるんですが、いい点があるなら知りたいです 差分の見た目はgitkと同じだと感じてまして。 571 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53c8-H9hz) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] あ、わかりました。 TortoiseGitの、エクスプローラのオーバーレイと比較してるんですね。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2022/10/04(火) 08:23:42.03 ID:uzf3Ju8H0.net] Git v2.38.0 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/04(火) 11:25:30.61 ID:00cm+2sC0.net] TortoiseGitのオーバーレイって別に全OFFでもいいんだよな もっさり感とかのマイナスイメージの原因でもある コンソールを開いてないときに全体がダーティかどうかが見えるか程度のメリット 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/04(火) 13:18:54.26 ID:8FecEEXR0.net] TortoiseGitはシェルエクステンションの時点でインスコする気失せる 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/04(火) 15:00:17.58 ID:iRJJVrVe0.net] git 576 名前：使うなら開発者が愛用してるEmacsのmagitを使おうぜ [] [ここ壊れてます] 577 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/05(水) 08:43:21.48 ID:sfonbe+Ea.net] GUIクライアントならForkおすすめ 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/05(水) 22:35:11.78 ID:UUeH3vvk0.net] そうなんだ、fork使ってみようかな windowsしか知らないけど、sourcetreeだとdiffの横スクロールが使いづらい。 hunkごとに子scrollviewで表示するんだけど、親のscrollviewを下にスクロールしてからじゃないと、子の横スクロールバーが出てこない。 あとダブルクリックでExternal diffできないのも辛い。 さらにコミット画面が、履歴と別の画面なのが個人的にはイヤ。 履歴表示で、コミットをつなぐ線にヒット判定がないのも見ずらい。 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 18:25:19.94 ID:q29RvDaDM.net] fork使ってみましたがなかなかいいですね。 自分にはSourceTreeより合っているようだ。 580 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/06(木) 18:28:48.47 ID:N59THtE80.net] 女性二人が書いた売れ筋の入門書を読んでいてもGitについて、どういうものなのかハッキリしないのですが、 分かりやすく解説している本またはサイトを教えてください。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 18:57:50.90 ID:tI414gt60.net] 使い方が分からないという話？ それともソース管理がイマイチ分からない話？ 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 19:20:02.27 ID:zjAiMCMB0.net] なんでGitが必要なのでしょうか？ シェルスクリプトでcpしてdiffを使って差分を見ればいいのではないでしょうか？ バイナリ形式で保存されていて将来データが取り出せなるので困ります。 583 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-d1zO) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>565 知らんがな。 Git採用を決定したヤツに言えよ。 584 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-pIDl) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 決定してませんよ うちの学生にはシェルスクリプトで全部やらしています 流行り物のバージョン管理ツールなんて使わせません 585 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-fxWw) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>565 お前はいつ、誰が、何のために変更したか全部覚えておけるの？ どの変更とどの変更が一緒の組でどれが独立した修正か、差分見ただけですぐに区別できる？ 多数の変更案の中から必要なものだけをすぐに組み合わせられる？ 開発人数が多くなっても同じことができる？ 1万回修正したとして、その差分を全部コピーで持っておくの？ その無数のコピーの中から必要なコピーを見つけるのはどうやってやるの？ 586 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-d1zO) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>567 この「うちの学生」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。 587 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-pIDl) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>569 実際に教えていますが何か？ https://richlab.org/coterie/lpf.html そんな中，まさにその疑問や悩みに応えるような内容の講義 「シェルスクリプト言語論」を金沢地区の大学向けに、2016年から 開講してきました．ここまで4回（4年）開講し，内容が洗練されてきたところでついに書籍化しました． 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 20:19:02.29 ID:tI414gt60.net] バイナリでも別に過去の履歴は取って来れるような ただリポジトリは肥大化するしバイナリの管理の為に作られたものでは無いから 相性が良い訳では無いのは分かるのだが プログラム開発の世界でバイナリと言えば大抵はエクセルなどのオフィス系のファイルだが 正直これらをgitでバージョン管理する必要は無い気はしなくもないｗ （でも大抵の会社はバイナリだろうがgitで管理しているが） 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 20:45:30.79 ID:zjAiMCMB0.net] >>571 なにか勘違いしているようだな gitはテキストデータでも保存するときに バイナリ形式を使っているから将来データが取り出せなくなると言っておるのだ その� 590 名前：謔､なものは使わん [] [ここ壊れてます] 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 20:46:16.55 ID:tI414gt60.net] ん？将来？別に好きな履歴を取り出せるが？ 何の話だ？ 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 21:08:34.12 ID:vH9MiC1U0.net] gitの使い方を知らないただの老害だった… 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 21:49:48.89 ID:p6k/LOp80.net] >>565 おじいちゃん去年のスレッド忘れてまた来ちゃったの？ さぁ↓こっちに帰りましょうね。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1631002816/ 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 21:50:57.66 ID:J7yBN2sy0.net] いつもの粘着荒しじゃないの 途中で句読点のスタイルが変わってるし半分コピペの創作だろ あの手この手で相手してほしいんじゃね 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 22:22:36.07 ID:DBe4OZi40.net] バイナリ形式だから将来取り出せないって、何を心配してるんだろう？ 文明崩壊後でコンピューターが使えなくなった時？ 岩に刻んでおく？ 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 22:38:26.50 ID:PvD2K1c/r.net] 間抜けなPOSIX原理主義者がまた論破されて敗走したのか 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 23:17:53.55 ID:jAkUbGv20.net] >>563 俺もその本読んだけど、何となくGitの存在意義分かったよ 例えば会議の備忘録がこんな感じで複数あるとしたら？ ・備忘録_1.txt ・備忘録_2.txt ・備忘録_1改.txt ・備忘録_最新.txt ・備忘録_3.txt どれが最も新しいかピンとこない、どの順に更新されたのかピンとこない、 誰がどのファイルにどんな更新を加えたの分からない そんな問題を解決してくれるのがGitのようなバージョン管理ツール(って書いてある) 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/06(木) 23:50:19.63 ID:orz8mNRt0.net] Gitむずかしいな みんなよく使えるな 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 04:44:37.69 ID:TBR3DhbF0.net] >>563 YouTube で「git 使い方」「git 入門 」などで検索！ 山浦清透・せお丸・くろかわこうへい・しまぶーなど、色々ある 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 09:55:21.21 ID:E++rKArz0.net] >>577 UNIX哲学ではバイナリ形式は禁止されている 愚か者め 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 10:07:54.49 ID:GHAO4XK10.net] >>582 だから、そのバイナリーって何よ？ 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 10:12:43.41 ID:E++rKArz0.net] >>583 話のわからんやつだな。この本を買え。全部書いとるわ。 https://techbookfest.org/product/5743917710442496 我らが一番問題だと思っているのは、リポジトリーの中身の多くが訳のわからぬバイナリーデータになって いることだ。そのバージョン管理ソフトウェアが滅んだら復元は絶望的だ。テキストデータ形式ならば眺めれ ば方策も見えてくるのでまだ何とかなりそうな気がするというのに。「データはテキスト形式で保存せよ」とは UNIX 哲学でも言われてきたことだ。一体何を考えているのか。 603 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/07(金) 10:13:25.77 ID:E++rKArz0.net] 移り行くトレンド 古参のプログラマーなら、これまでどんなバージョン管理ソフトウェアが台頭してきたか振り返ってみよ。す ぐ思いつくものだけでも、RCS、CVS、SVN、そしてGit。これらは同時期に存在して覇権を争っていたのでは ない。それぞれが時代を担ってきたといっても過言ではない。時代によって使うものが替わり、新しいバージョ ン管理ソフトウェアが 604 名前：流行り出せば、その使い方を覚え直し、時にはリポジトリーの移行を強いられてきたこと だろう。よくまぁ、懲りもせずにといったところだが、我らはもうたくさんだ。もしかすると、諸君は「Git を 覚えれば安泰だ」などと思っているかも知れんが、あと数年、遅くとも5 年も経てばきっと次のバージョン管理 ソフトウェアが登場し、覚え直しとリポジトリーの移行を余儀なくされることだろう。 [] [ここ壊れてます] 605 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/07(金) 10:13:49.81 ID:E++rKArz0.net] 目的を見失っったバージョン管理ソフト バージョン管理ソフトウェアのそもそもの目的は何だったのか。開発を続け、バージョンアップしていくソフ トウェアの維持管理に要するコストの抑制であったはずだ。これは、POSIX 原理主義を崇拝する我らがソフト ウェアを5 年、10 年と生き長らえさせようとする、その根底に流れる目的そのものである。 ソフトウェアはバージョンアップする。新しいコードを加え、古いコードは切り捨て、時には依存するライブ ラリーを付け替えもする。その変わる様をすべて見届けることがバージョン管理ソフトウェアの役割であり、そ れができて初めてまともに維持管理コストの抑制が実現する。ゆえに、 バージョン管理ソフトウェアは、ライブラリーの類よりも遥かに長く生き長らえなければ意味がない。 ところが実際はそうなっていない。「バージョン管理ソフトウェアの維持管理」を強いられる。本末転倒もい いところ。お前は何を言っているんだ。 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 10:26:43.54 ID:8xhEA9gJ0.net] 覚え直しと移行すりゃいいじゃん その時期がくれば便利な移行ツール（git svnコマンドのような）が出回るし、簡単なことだよ そんなちっぽけなことを恐れて、完全無欠の理想通りじゃないからと今のベターな現実解を忌避するのはあれだ こだわりが強すぎて社会生活に支障が出るタイプの典型的症例 607 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/07(金) 10:31:38.34 ID:E++rKArz0.net] >>587 何度も何度も覚え直しでお前は成長してると言えるのか シェルスクリプトだけでなんでもできる 608 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/07(金) 10:33:30.22 ID:E++rKArz0.net] >>587 中身がわけのわからんバイナリデータなのだから壊滅的だ データは取り出せなくなり移行なんかできん バージョン管理ソフトウェアが滅んだら復元は絶望的だ 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 11:43:19.78 ID:GHAO4XK10.net] 中身がわからんのはお前が無能だからだろ。ソースも公開されてるし、中身の形式も公開されてるので読んどけ。プロプラな機密ソフトの基準で語ってんじゃねーよ。 中身が完全にわかっているという意味ではテキストと同等かフォーマットが決まってる分それ以上に効率が良い。 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 12:18:40.03 ID:6in1nvJWM.net] >>582 UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている 611 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/07(金) 12:20:40.01 ID:d4ub3t4La.net] テキストで保存した結果 e38397 e383ad e382b0 e383a9 e3839f e383b3 e382b0 e381a3 e381a6 e4bd95 efbc9f ↓ e383 97e3 83ad e382 b0 e383 a9 e383 9fe3 83b3 e382 b0 e381 a3 e381 a6 e4bd 95ef bc ↓ 繝励Ο繧ｰ繝ｳ繝溘Φ繧ｰ縺｣縺ｦ菴包ｼ 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 13:30:31.61 ID:8xhEA9gJ0.net] >>588 成長？ 最適なツールを選ぶときに成長とか関係ある？ 淡々と使うだけだろ 何度も何度もっていったい何百年生きるつもりなんだ 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 13:58:18.44 ID:+OS+xNc10.net] USP研究所のシェルスクリプトマガジンを購読しているけど、 こんな人がライターなのか？ いささかガッカリした。 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 14:06:48.59 ID:h1ATf2/y0.net] バイナリに見えるのはgzip圧縮されてるだけでgitconfigに compression= 615 名前：0 loosecompression=0 を書いておくと無圧縮のテキストになったような [] [ここ壊れてます] 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 14:37:14.17 ID:E++rKArz0.net] >>593 せっかく覚えたのにバージョン管理ツールが変わって知識が役に立たなくなると言っておるのだ シェルスクリプトなら20年後も今の知識が通用する https://www.slideshare.net/ShellShoccarJpn/posix-59780910 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 14:39:12.40 ID:q9dWCqSf0.net] 頭おかしい奴が沸いているｗ 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 15:14:19.27 ID:h1ATf2/y0.net] ちなみにgitのリポジトリは、ブランチ、コミット履歴、データ(ファイル)の3種類を それぞれsha1ハッシュで繋いでいるだけのシンプルな構造 リポジトリをバラしてファイルを取り出すだけのプログラムなら大体の人は1日もあれば作れるよ 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 15:32:28.30 ID:GHAO4XK10.net] >>598 さすがに1日もかからんやろ。スクリプト言語使って15分とかそんな感じでは。 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 16:01:35.71 ID:IRNCV7aTr.net] >>596 そんなに苦痛なんだ。 大変だね。 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 16:13:03.09 ID:h1ATf2/y0.net] む 〇zlib圧縮 ×gzip圧縮 622 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/07(金) 17:08:55.91 ID:E++rKArz0.net] >>598 ならばそのsha1ハッシュをPOSIXの範囲で作ってみよ POSIX準拠で仕様が許されてるハッシュ化コマンドはcksumのみだ 我らはbase64コマンドをawkで作ってみせた 623 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/07(金) 17:09:18.38 ID:E++rKArz0.net] POSIX準拠で使用が許されてる 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 17:35:13.58 ID:GHAO4XK10.net] >>602 アホはスクリプト言語で書いた。 普通の人は速度出したいのでそういう用途にはCコンパイラ使う。POSIXにC言語の規定がないとでも思ってるんだろうな。 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 18:19:16.51 ID:E++rKArz0.net] >>604 アホはお前だ。POSIXにC言語の規定があることぐらい知っておるわ。 C言語はハードウェア依存する。そのような効率よりも移植性のほうが重要だ。 https://www.ipsj.or.jp/dp/contents/publication/32/S0804-R1601.html POSIXに準拠したプログラムを作成することにすると，開発言語はシェルスクリプト またはC言語（C99）に限定される．その理由は，POSIXで用意されている プログラミング言語としてのコマンド（以下，POSIXコマンドと記す）に PerlやRuby，Javaといった現在よく利用される高級言語は存在せず， 存在するものはBourneシェル（sh コマンド）とCコンパイラ（c99コマンド）だけだからである． どちらを選択してもPOSIXに準拠したプログラミングができることにはなるが， 基本的にはシェルスクリプトを利用する．C言語はバイトオーダ等のハードウェア構造を 意識しなければならない．一方，シェルスクリプトであれば，そのようなハードウェア依存は POSIXコマンドが吸収しているため，意識せずにプログラミングできることが理由である． したがって，POSIX中心主義では，POSIXの仕様に準拠したシェルスクリプトを 中心としたプログラミングをする．シェルスクリプトを選択することには，以下に述べる3つの利点がある． 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 18:20:33.07 ID:E++rKArz0.net] >>604 シェルスクリプトが遅いなどというのも間違いだ。 それはストリーミング型の書き方を知らない愚か者の戯言だ 3.1.1　開発効率と処理効率の両立 シェルスクリプトはC言語と比べて処理の遅さを指摘されるが，それは必ずしも正しい認識ではない． シェルスクリプトはインタプリタ型言語であるため，ステップ数が多いほど処理効率は悪化する． また各ステップに外部コマンドを起動する記述があればそれも大きな処理効率悪化につながる． しかし，手続き型の書き方からストリーミング型の書き方に改めるように工夫すれば， ステップ数の増加を抑えられ，処理効率は大きく改善する． 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 18:27:03.31 ID:GHAO4XK10.net] >>606 � 628 名前：ｶゃあ、お前がシェルスクリプトで git 書けばいいんじゃね？ 俺はバイトオーダーに依存しないCプログラムの書き方知ってるのでそっち使うけど。 [] [ここ壊れてます] 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 18:36:41.70 ID:E++rKArz0.net] >>607 我らはすでにシェルスクリプトでバージョン管理を行うすべを持っておる gitを書く必要などない 知りたくばこれを買ってPOSIX主義的バージョン管理概論を読め https://richlab.org/coterie/lpf.html 630 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-fxWw) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>608 ゴミを勧めんな。オライリーに訴えられてろ。 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 20:35:52.31 ID:E++rKArz0.net] >>609 ゴミならば大学の教科書になっておらぬわ 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/07(金) 23:21:13.94 ID:YKezo8WP0.net] forkで2つのコミットの差分どうやって見るの？ 履歴から2つ選択しても出ない。コンテキストメニューも。未実装？ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 00:36:23.18 ID:5sXOif570.net] 以前作ったリポジトリのmasterブランチの名前をmainに変えようとしてます 以下の手順であってますか? リモートリポジトリは自分がSSHでログイン出来るノードにあってベアリポジトリにも入れる状態です 1. (ローカルで) git clone <リモートリポジトリ> <ローカルリポジトリ> # リポジトリを取得 2. (ローカルリポジトリで) git branch --move master main && git push origin main # ローカルでmasterをmainにリネームしてプッシュ 3. (リモートのベアリポジトリで) git symbolic-ref HEAD refs/heads/main # HEADをmainに設定 4. (ローカルリポジトリで) git push origin :master # リモートリポジトリのmasterを削除 おかしいようであれば、新しいリポジトリを作って2.でそっちにpushして古いリポジトリは退避、以後は新しいのを使うことも考えてますがどうでしょうか 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 05:07:17.54 ID:qNYwj5bN0.net] >>610 大学には頭おかしいのがおらんとでも？ 大学全体の何割が使ってるか言ってみ。 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 07:49:17.82 ID:fwLI4Y/XM.net] どうせ安全じゃないだろw >fatal: detected dubious ownership in repository at こんなものつけるなよカス 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 09:15:42.49 ID:vxPAcYo70.net] >>613 大学だけじゃないぞ プログラマならシェルスクリプトマガジンぐらい知っておろう そこに長期連載されているほど、普及しておる 頭がおかしいなら、こんなに長く連載されるはずがないな 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 13:26:00.09 ID:HbWzH6SVM.net] >>615 シェルスクリプトなぁ……簡単な作業の自動化用途だな。 なんでgitスレでこんな話題が？ NG指定したほうがいい？ 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 14:00:29.88 ID:x9F/jCO70.net] >>612set-headサブコマンドが使えるみたい 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 14:11:03.99 ID:vxPAcYo70.net] >>616 愚か者め。シェルスクリプトは何でも出来る。CGIも作れた。 この間はUNIX哲学に基づいてリアルタイムカーネルなしに シェルスクリプトだけでリアルタイム処理を実現してみせたわ https://www.sea.jp/ss2021/download/11-SS2021.pdf 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 14:23:26.42 ID:vxPAcYo70.net] >>616 gitのような目的を見失ったバージョン管理ソフトを使っているからだ バージョン管理ソフトはライブラリよりも長く行き続けなければならんものだが リポジトリでわけのわからんバイナリ形式を使っておるから バージョン管理ソフトが滅んだら復元は不可能になる。一体何を考えておるのか。 「データはテキスト形式で保存しろ」とはUNIX哲学でも言われている。 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 14:47:58.03 ID:TKlSmRLn0.net] 容れ物が古くなったら新しい容れ物に中身を移すだけ。 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/08(土) 14:51:46.02 ID:vxPAcYo70.net] >>620 よくもまあ懲りもせずにといったところだな そうやって古くなったソフトを捨て新しいものに入れ替え せっかく覚えた知識は無駄になり移行作業で苦しむ POSIX原理主義なら一度覚えた知識は一生使うことが出来る 新しいことを覚える必要はない 643 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ deb0-zauZ) mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 啓蒙したいんだろうけど >新しいことを覚える必要はない これ読んで「そんなメリットがあるなら俺もPOSIX原理主義に入信しよう」と考えるエンジニアがいるもんかね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef