- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/23(土) 03:25:45.27 ID:HOOXt/T30.net]
- ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。
Git - Fast Version Control System
git-scm.com/
◆関連サイト
Pro Git - Table of Contents
git-scm.com/book/ja
Git入門
www8.atwiki.jp/git_jp/
◆前スレ
Git 16©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1502726047/
Git 17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 266 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/14(木) 17:53:19.87 ID:6TT6irDiM.net]
- >>261
あざっす
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/14(木) 20:43:55.04 ID:yUYCdI2rM.net]
- git 使ってテキスト形式に文句言う馬鹿が湧くとか世も末だなあ。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/14(木) 21:38:17.20 ID:u0447lzY0.net]
- >>259
正確にはイケイケドンドンジャーンプな
- 269 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a514-TkQT) mailto:sage [2022/07/14(木) 21:39:33 ID:u0447lzY0.net]
- >>263
gitはバイナリを使ってるから
gitが廃れたらデータが取り出せなくなる
シェルスクリプトでバージョン管理しろと言ってる
某大学教授（笑）もいる
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/14(木) 22:07:54.84 ID:ha3FDk170.net]
- gitは設定ファイルだけじゃなくてコミットした情報も基本はテキスト形式をzlibで圧縮したものだよ
すごく簡単な形式だからgitコマンドなくてもzlibのツールがあればデータは取り出せる
git gcとかしてpackされちゃうと少し面倒なんだけど、このフォーマットも比較的簡単で仕様明解だから、プログラムできるひとなら変換するツール書くのは楽勝
- 271 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/14(木) 22:08:13.72 ID:+5zPK3Gi0.net]
- そういう召喚してしまう可能性があるような事は書かないでください
- 272 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/14(木) 22:08:44.78 ID:+5zPK3Gi0.net]
- >>265あてです
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/14(木) 22:33:47.85 ID:iypcPR5q0.net]
- >>266
UNIX哲学ではデータはすべてテキストに保存しろと言っている
バイナリを使ってないgitはUNIX哲学に準拠してないし
そのようなプログラムは将来的に淘汰されやすい
論文にもなってる
シェルスクリプトを用いたUNIX哲学に基づくリアルタイム制御
https://www.sea.jp/ss2021/download/11-SS2021.pdf
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/14(木) 22:42:29.76 ID:i26mvtWuM.net]
- テキスト形式ならgitで効率的に管理できる。
バイナリにしちゃったらgitで管理できんだろ（できなくもないけど効率が悪いという意味で）
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/14(木) 23:02:34.57 ID:mRS9TMDD0.net]
- UNIXでは画像や動画とかもBASE64とかで保存するわけ？
- 276 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra1-ECKc) mailto:sage [2022/07/15(金) 00:25:24 ID:8aFRWAE7r.net]
- >>269
ユニケージガイジｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
色んなところでロ論破されて今度はここに流れ着いたの？
- 277 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra1-ECKc) mailto:sage [2022/07/15(金) 00:26:29 ID:8aFRWAE7r.net]
- POSIX原理主義者敗走まとめ
なぜユニケージはアジャイルを理解してないのか？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1654698266/6
6 デフォルトの名無しさん 2022/06/09(木) 18:36:35.80 ID:em2096wF
把握してるだけの敗北集をまとめてみた
実データでプログラミングすれば単体
- 278 名前：テストは不要！
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1654051738/
最長不倒関数■C言語でmain関数に全コードを入れる
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1653574691/
OSの機能なのにシステムコール呼び出しが遅い理由
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652880371/
wsl2ってあまり使う人いなくねwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1635677537/
金沢大学「シェルスクリプト言語論」は偽開発技術
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1632511262/
gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1631002816/
構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/ [] - [ここ壊れてます]
- 279 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM03-DHlW) mailto:sage [2022/07/15(金) 08:03:20 ID:Cye37DcLM.net]
- >>269
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている
- 280 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-UQ1h) [2022/07/15(金) 08:46:53 ID:+VT7HHWna.net]
- >シェルスクリプト
また＊ケージ野郎か
ホンマ判りやすいな
- 281 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-UQ1h) [2022/07/15(金) 08:58:21 ID:+VT7HHWna.net]
- >>258
>リンカがエラー吐いてんのに、コードやコンパイラの設定を見直してるバカ
-MT や -MD でも？
- 282 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/15(金) 12:24:52.24 ID:3WN/RXSOM.net]
- >>276
そこが本質じゃないだろ
本質を理解していないから、お前みたいな書き込みになるんだよ
会社で「君、一から十まで説明しないと出来ないの？」
なんてよく言われるだろ
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/15(金) 13:53:34.24 ID:LGRJg9mjd.net]
- >>277
いずれにせよコードやコンパイル設定に起因するリンクエラーはあり得るからチェクするのは間違ってない
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/15(金) 13:54:06.14 ID:hyUZRirfa.net]
- あれれー？おじさんは本質を気にするのに、設定ファイルがテキストであることによって生まれるメリットとデメリットの評価はできないんだよね？
熟練した狭い範囲の仕事を職人的に覚えただけで本質を捉えた気になってる老害さんなのかな？
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/15(金) 14:48:08.76 ID:Ip6blJpJr.net]
- あそこまで絵に書いたような老害ムーブができるのはある意味才能かもしれない
容量をケチることが今の環境だとそこまで特にならないことを指摘されると急に昔を懐かしんで、今度は全く関係ないリンカの話を持ち出して意味不明なアピール
うーん、役満
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 14:42:26.01 ID:v3eAMl7Q0.net]
- gitじゃなくてtfvcなんだけどさ、メインブランチにいろいろなプログラムで使うものを配置して、そこからブランチを切って、ブランチごとに別ソフトを作る
っていう運用してるところに配置されたんだけどこれどう思う？あっここいじってソフト作ってねーみたいな
こんなことしてるところ他にあるかね。というかバージョン管理とは一体
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 16:08:18.88 ID:yus9SEVIa.net]
- そのスタイルがその組織の運用実態に合ってればいいんじゃね
git subtreeやsubmoduleだってそれぞれに面倒くささやデメリットはある
それもまたバージョン管理
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 16:13:01.64 ID:qTNUiVIWM.net]
- Googleがそんな感じだとか聞いたことがある
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 16:42:48.09 ID:qXcuC04/M.net]
- >>281
>>282も言ってる通り、作業のワークフローに合った合理的なバージョン管理に思える
Gitをあまり頭捻らずに使ってるチームだと既存リポジトリからフォークするだろうけど、それは実質的に281のやり方と同じ
ワークフローがそもそも適切かどうかは知らん
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 17:03:34.26 ID:qXcuC04/M.net]
- GitHub使ってる組織なんかはリポジトリを新しく作る心理的障壁が非常に低くなりがちで、
全体的な整合性が全く考慮されないままに小さなリポジトリが乱立する傾向がある
そんな状態に比べたら>>281のやり方は余程優れている
作業セット同士の関係がVCS上で一貫した方法で管理されているわけだからな
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 19:50:40.61 ID:VfHflSVk0.net]
- 小さなリポジトリが乱立することは正義でしょ？ｗ
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 19:51:29.71 ID:VfHflSVk0.net]
- 小さなリポジトリを乱立されられないことが
大きな大問題なわけで、GitHubは素晴らしいとしか言いようがないよね
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 21:10:00.11 ID:aE5onCgd0.net]
- なにがすばらしいんだよ
msから丸パクリ去れる可能性大なんだぞ
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/16(土) 21:54:33.73 ID:VfHflSVk0.net]
- ならオンプレでGitHub動かせばいいじゃんか
無知なやつほどうるさいな
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 03:55:47.42 ID:jZwHq5gw0.net]
- 趣味で使ってるようなヲタクならいいかもしれないが、
会社だとそういうわけにはいかないんだよ
ひきこもりには分からないかもしれないが
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 04:32:10.04 ID:h6wsZdwS0.net]
- >>290
だからMSに覗かれるのが心配ならGitHub Enterpriseのオンプレ版があるよって話
- 297 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/17(日) 05:11:50.32 ID:jZwHq5gw0.net]
- >>291
それ開発してんのどこだっけ？草
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 05:13:23.58 ID:eMuOhm/X0.net]
- >>292
おまえが使ってるOSを作ってる会社だよｗ
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 09:43:32.85 ID:jZwHq5gw0.net]
- >>293
おまえっ？
論理追えて？
頭悪すぎて話しにならん
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 10:02:53.41 ID:yb3mgtGBa.net]
- 秀逸な流れだな
締め方も何やら貴族や殿様のような品格を感じる
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 10:26:49.72 ID:Hrp/0bgNr.net]
- Githubの代替なんて山ほどあるのになんでGithubにそこまで固執して目の敵にするのかわからんね
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 11:29:36.38 ID:+5ms3O2c0.net]
- MSに人生狂わされたんだよ、かわいそうに
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 12:10:06.18 ID:xMOgIULfr.net]
- たまに異常なMS悪玉論者いるよね
ネットで変な意見にかぶれちゃったのかな
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 12:22:21.55 ID:8qv753GD0.net]
- 今となれば余程GoogleやAppleの方が凶悪に見えるんだが
それもAmazonからみれば雑魚に過ぎん
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 12:25:21.69 ID:x0Rd7W7nd.net]
- 昔、頑張れゲイツ君とか愛読してたタイプだろ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 12:30:42.74 ID:sGNS3kN2a.net]
- 猜疑心と剥奪感と思い込みが強いと嫌儲みたいなルサンチマンを拗らせるんだと思う
NHKも敵視してそう
ヘタしたらビルゲイツのワクチン関係の陰謀(笑)に詳しい人かもしれない
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 14:32:44.52 ID:J18ne1YXa.net]
- 「独立性を重視する」「今まで通り自由に使える」 Microsoftが買収するGitHub
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1806/12/news120.html
Microsoft傘下となっても、独立した運営を続ける方針だ。日本マイクロソフトの榊原彰CTO(最高技術責任者)は
「Microsoftは、創業当時から開発者と歩んできた。GitHubは、開発者がより多くのことをできるようにする『デベロッパーの家』。価値観をともにするGitHubと、開発者を支援する道を選んだ」
と話す。そのために「(Microsoft製のものに限らず)全てのデバイス、クラウドサービス、OSをサポートする」という。
「LinkedInや『Minecraft』開発元のMojangを買収したときも、彼らの独立性を保ってきた。今回もそのように行動で示す。開発者が今まで通り、GitHubの機能を自由に使い、安心してソースコードを蓄えられるようにすることが、Microsoftのミッションだ」(榊原さん)
- 308 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/17(日) 15:25:47.89 ID:QiBhjgara.net]
- >>301
昨日のNHKかどっかで放送してたビルゲイツのインタビュー面白かったわ
https://www.youtube.com/watch?v=zh3jKd0AWFY
- 309 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/17(日) 15:26:31.07 ID:QiBhjgara.net]
- >>299
めっちゃ判りますωωω
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 17:14:48.46 ID:brtiQQ1y0.net]
- >>294
だからね、GitHubはMSが作ってるんだから
安心して使って良いんだよ
みんなMSを信じてる
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 19:21:07.71 ID:8VTq50Tc0.net]
- >>302
一方、オラクルは…
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 19:41:31.44 ID:jZwHq5gw0.net]
- >>305
だから怖いんだろ
ぱくられるかもしれないのによくpushできるな
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 20:02:22.23 ID:R88kcvl50.net]
- オンプレ版から盗む機能があったら速攻見つかって非難囂々だろうな。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 20:20:31.64 ID:EABPDou+M.net]
- >>307のコードにMSがパクるほどの価値があるのならそんなブラック企業さっさと辞めてMSに転職したほうがいいぞ
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 21:19:38.73 ID:D6jSpq7E0.net]
- まさかとは思いますが、この「MS」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 21:21:49.49 ID:K6U1CM/10.net]
- パクられたくないコードを、WindowsやVisualStudioやVSCodeで書いてないよな？
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 22:51:33.13 ID:brtiQQ1y0.net]
- >>307
Windows使ってるんだから結局同じだろｗ
みんなMSを信用してるってわかってないの？
- 318 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-HIeF) mailto:sage [2022/07/18(月) 06:23:10 ID:p5kjd8yfr.net]
- >>307
これだけ論破されてるのによくそれを繰り返せるな
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 08:33:43.55 ID:OJCyI83Sa.net]
- 本当にMSがソースを盗んでるなら
なんでAppleやGoogleはいまだにGitHubを使い続けてるんだよ
https://github.com/apple
https://github.com/google
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 10:08:18.71 ID:rU/cuEtYa.net]
- >>314
まぁでもそれらはオープンソースのプロジェクトであって、
GoogleやAppleのレベルなら、社外秘なものは自社で管理してるだろ
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 12:37:46.34 ID:VS4KQwYj0.net]
- >>314
盗んでるなんて断定して無いだろ
盗める可能性があると言ってるだけで。
おまえももしかして南北どっちでもいいけど朝鮮？
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 13:06:23.29 ID:9i5zikbQ0.net]
- Azure使ってる所も多いからウェブ閲覧はじめ
ネット関係みんなやばそうだから
回線切った方が良さそう
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 13:38:46.87 ID:0sWl34S6a.net]
- >>316
まずはあなたの開発環境を教えてよ
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 15:14:45.47 ID:xhGM+KbqM.net]
- >>312
gitlab使えばいいだろ。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-HIeF) mailto:sage [2022/07/18(月) 15:53:12 ID:ztVEfRC2r.net]
- >>316
可能性だけならなんとでも言えるわ
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 17:04:41.94 ID:JsWWfMEY0.net]
- 全くゼロリスク信仰は怖いね( ´･∀･)(･∀･` )ﾈｰ
ワクチンも打ってなさそう
- 327 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/19(火) 03:02:44.25 ID:/wg/6MMT0.net]
- >>316
おまいさんは自作OSのみ使ってるの？
MSもAppleもGoogle もみんなソース盗む可能性あるぞ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 06:31:39.50 ID:9+zTUy3Q0.net]
- 実際どうなん、見られてるならコメントアウトでもstringでもひたすらテロの計画書いたら通報されてつかまるん？
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 06:41:24.06 ID:k+9W9ROz0.net]
- GitHubの話はｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合【GitHub,GitLab,Bitbucket等】スレでやってほしいな
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 14:38:35.53 ID:B2PWpp1gr.net]
- ブランチを切る
むしろ生やすって感じ
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 16:49:54.74 ID:d+Hl7HH5a.net]
- たしかに枝を切るって言ったら切り落とすことだよなあ
cut off branchesならむしろpruneの説明そのもの
ずっと疑問なく使ってたけど言われてみればセンスのないマヌケな表現で草
切るは多義的だから分岐開始にニュアンスが合わないわけじゃないけど、こと枝を相手には賢いチョイスじゃなかった
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 16:54:34.33 ID:P7hkQyH1M.net]
- チケットを切る、からの変形でしょ
チケットとブランチを近い意味で捉えるのはGitのベストプラクティス的にはむしろ良い傾向なのでは
生やしちゃうと長期間生存しそう
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 17:33:04.25 ID:8mmoqS9Qa.net]
- チケットを切るからの転用の類だとするとやはりセンスないという感想は変わらんなあ
Git公式の訳でもブランチ切るは使われてるけど、英語原文ではissue branchみたいな表現は見当たらない
ブランチ切るはGitがリリースされるより前の時代から慣用的だったからベストプラクティスは牽強付会でしょ
この慣用句が揺らぐことはないだろうし出自の残念さを無理にフォローすることもないのでは
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 17:48:17.95 ID:k+9W9ROz0.net]
- 「舵を切る」とか「火蓋を切る」とか
cutではないな
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 17:53:28.66 ID:8mmoqS9Qa.net]
- 切るは多義的だから分岐開始にニュアンスが合わないわけじゃないと書いたわけだが、伝わらないもんだね
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 17:58:14.78 ID:gXZyjL7kM.net]
- 日本語に限らず全ての自然言語は多義的なのに何を言いたいのか
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 18:02:42.19 ID:k+9W9ROz0.net]
- 多義的でニュアンスが合わないわけじゃないなら
「branchを切る」はそういう使い方ということで終わりじゃないかな
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 18:08:57.81 ID:P7hkQyH1M.net]
- 英語だと単にcreate a branchだから生やすなんていうニュアンスもないし、
日本でも「ブランチを作る」の方が多数派じゃないか？
変なニュアンスを付加しようとすると反発が生まれるので普通に「作る」と言えばよい
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 18:14:50.40 ID:8mmoqS9Qa.net]
- 自ら続けてきた慣習等に否定的な発言をされると誰しも反射的に反論したくなるよな
にんげんだもの
その感情に名前がほしいと思うことがある
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 18:15:41.60 ID:8mmoqS9Qa.net]
- まあ俺は言い方変えろとはこれっぽっちも思ってないけどな
枝を切るは草
というだけ
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 18:23:32.16 ID:k+9W9ROz0.net]
- 俺は「branchを切る」って使い方をしたことはないけどな
そういう使い方をしたい人は使えばいいってだけ
「切るは多義的だから分岐開始にニュアンスが合わないわけじゃない」んだろ？
草とか言っててもどうしようもない
- 342 名前：デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-+MXm) [2022/07/19(火) 18:48:37 ID:4K8TsTnGM.net]
- masterなんて切ったら大変なことになるだろ
ボーナス査定でマイナス評価付きそう
- 343 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) mailto:sage [2022/07/19(火) 19:04:02 ID:8mmoqS9Qa.net]
- センスが悪い出自の語句だという論点でずっと話してるので間違ってるかどうかはポイントじゃないんだけどな
メシは食えりゃいいプログラムは動きゃいいみたいなおおらかな感覚の�
- 344 名前：lだったらこういう機微の話は伝わらないかもな
ギガが足りないとか俺も使うことあるけど、センスのない出自の語句である点も含めて言葉のおかしみだと思っているよ
草がお気に召さないなら「枝を切るとはいとおかし」でもいい [] - [ここ壊れてます]
- 345 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/19(火) 19:11:16.74 ID:S8bArn500.net]
- つまりこういうことか。
https://mathworld.wolfram.com/BranchCut.html
- 346 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/19(火) 19:15:15.54 ID:S8bArn500.net]
- 令和のブランチカッターと異名をとる○○。
みたいな使い方するのか。
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 19:26:24.48 ID:k+9W9ROz0.net]
- >>338
「切るは多義的だから分岐開始にニュアンスが合わないわけじゃない」のなら
「branchを切る」はそういう使い方ということで終わりなんだから
センスが悪いとか草とか言っててもどうしようもないって話だけどな
「カードを切る」をカードを切断する以外の、カードを混ぜ合わせるとか
とっておきの手段を使うといった意味で使うことに対しても
切断以外の意味で使うなんて草とか言うのかな
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 19:40:05.15 ID:8mmoqS9Qa.net]
- うんうんそうだねー
トップスにスーツを着てボトムスにステテコを履いたとしてもそういう着方ということで終わりなんだから
センスが悪いとか草とか言っててもどうしょうもないよね
一理ある
後半は何度も繰り返し伝えてるはずのことか全く伝わってないのでもういいや
- 349 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/19(火) 19:53:47.01 ID:k+9W9ROz0.net]
- >>342
「ブランチを切る」を切断以外の意味で使うなんてマヌケな表現で草という話だったよね>>326
「カードを切る」を切断以外の意味で使うのは
トップスにスーツを着てボトムスにステテコを履くような着方
みたいで草ということかな
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 20:47:35.43 ID:ecrsdhWa0.net]
- すくなくとも俺にはブランチ＝枝のほうが違和感あるが
ブランチを切る で 枝を切る を連想するのが一般的か？
- 351 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-btS4) mailto:sage [2022/07/19(火) 20:58:54 ID:d6XNtDyg0.net]
- うちの地元だと包丁なんかでものを切ることを「生やす」と言う。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) mailto:sage [2022/07/19(火) 21:06:03 ID:G9MT/l77a.net]
- >>343
branch に 切る をくっつけ始めたやつはセンスない
なぜなら昔から枝を切るという表現はcutの意味で通っているから
英語に疎くて枝や支流のイメージがなかったのかもな
口火を切るや先陣を切るといった言葉にはそれがないので全く問題ない
もちろん既に慣用表現になっていしまった「ブランチを切る」を、慣用であるからという前提のもとに自分も使うという判断は全く問題ない（何度も言うが）
カードを切るという表現が生まれた当時の良し悪しについては昔すぎて情報不足で判断保留だが、カードを物理的に切るのはクレカ等を破棄するときくらいなので、どうあれ枝を切るほどには問題はなさそうだ
- 353 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) mailto:sage [2022/07/19(火) 21:21:37 ID:k+9W9ROz0.net]
- >>346
その「センスのないマヌケな表現」をずっと疑問もなく使っていた ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I
>>325がなかったらその後もずっと使ってたんだろ
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 00:27:05.54 ID:XYP10kdOa.net]
- >>347
そういうこと、そんな笑い話よ
ギガが足りないとかも使ってるわけだしな
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 00:45:04.12 ID:FXg55owT0.net]
- >>348
ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/Iはセンスのないマヌケということだな
違和感がないから疑問も持たずに使い続けてたんだろうし
それは「始めたやつ」も同じこと
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/20(水) 03:54:45.45 ID:5dyzzXol0.net]
- カットじゃ意味が逆だろ。
って言ってるのでは？
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 08:27:29.67 ID:VoqOzkUo0.net]
- 切り出す
- 358 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) mailto:sage [2022/07/20(水) 09:39:34 ID:MFp8tCyNa.net]
- >>349
冷静なタイプかと思ってたけど感情的になってるねw
俺はbranchを切るという使い方をしたことないとうそぶいてたけど
こりゃ実はマヌケ呼ばわりされて激昂しちゃったクチみたいだな
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 10:16:54.25 ID:9hcBX/tz0.net]
- >>352
センスのないマヌケはｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I自身という自虐的な笑い話だったんだろ？
だからたしかにｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/Iはセンスのないマヌケだよねと返しただけ
- 360 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/20(水) 10:17:11.93 ID:+8MBpHfAa.net]
- まあまあ、どっちも熱くなるなよ
- 361 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-qysg) [2022/07/20(水) 15:44:08 ID:qJwz0nM8a.net]
- チギリとムスビみたいなもんだな
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 18:52:04.07 ID:+V617IkI0.net]
- では幹に切り込みを入れて接ぎ木をするという視点はどうだろう
いやもうこの話題終わりにしよ
- 363 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 768f-jzc3) mailto:sage [2022/07/20(水) 22:38:43 ID:NFhlRrn/0.net]
- でも他に話題ないじゃん
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 10:22:39.59 ID:tyA/56lU0.net]
- 新たなブランチを作るで良いのではｗ
- 365 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/21(木) 12:39:20.99 ID:eB2QSMypM.net]
- >>348
別に自然だろ
「一千万不渡りの可能性」で通じるだろ
わざわざ一千万円の～なんて言わなくね
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 14:17:01.81 ID:jIa0ANsba.net]
- 一千万円という特定の額が足りないという例では全然ポイントが違うだろ
むしろこういう感じ
あたし食欲ヤバくて最近キロ余ってる
大きなセンチを私にください
週末にキロ出しすぎてオービス光らせた
|
 |
