[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/05 20:11 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 990
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part29



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 05:10:34.19 ID:LqBiqZMV.net]
WPF(Windows Presentation Foundation)について語るスレ。

前スレ
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1642624840/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発Part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
https://ideone.com/

134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 10:08:59.16 ID:FOF4HyMr.net]
>>131
WebやるつもりがあるならReact覚えておいて損はないと思うが、あっちはあっちでデスクトップより
変化が激しいからついていくのはそれなりに大変だと思う。
Formsしか知らなくて今後もデスクトップしかやるつもりがないならReactはやめとくのが吉。

135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 10:15:18.64 ID:juDxLyE5.net]
>>134
デスクトップしかやるつもりなくても
寄らば大樹の陰
企業が自分達が使うために作った技術で、使っている人口が多い方が良いと思う
WinFormもどう頑張っても廃れていくし

136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 10:50:33 ID:pkImLWXe.net]
Windows用デスクトップアプリをざっくり作るときは
WPFでWinFormsのような作り方が楽な気がする

LayoutTransformでレイアウト崩さずまるごと拡大できたりして、老眼の人にもアプリ使ってもらいやすいし

137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 10:51:19 ID:a6df1s8L.net]
>>135
winformsは廃れないでしょ楽だし簡単だし

138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 11:06:27.51 ID:FOF4HyMr.net]
>>135
もう決めているならがんばれとしか言いようがないが、いまどきFormsしか使ったことがなくて
これからXAMLとReactどっち覚えるかなんて言ってる人にとってはハードモードだと思う。

139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 12:46:41.51 ID:juDxLyE5.net]
>>138
うん頑張るしかないんだよ
MSのUIフレームワークには愛想が尽きた

140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 13:19:13.35 ID:nwNPQUlm.net]
>>131
WinFormsしか使えない人が何でWPFのスレに出張って来て管撒いてるんだよ
スレチのWinFormsが廃れる廃れない等どうでも良いんだが

141 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 13:50:40.05 ID:YHrlUwY9.net]
こんなもの使わないと主張する方々が集まってなぜかム板の中じゃそこそこ勢いのある不思議なWPFスレです

142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 14:09:04.79 ID:cc4+tff/.net]
基本今の5chは技術力なんて無きに等しい住民だけやからねえ
わいも含めて



143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 14:31:18 ID:3XSu1a9V.net]
>>141
可也アスべ臭い人がいついているんだよな

144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 15:10:32 ID:nwNPQUlm.net]
>>139
偉そうな事言いたいだけでReactを頑張る気は無いだろw
実際に移行した人が言わないと説得力無いぞ

145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 15:33:01.09 ID:spdp00Yw.net]
頑張るもクソもReactもFlutterも簡単なんだがwww
言語はJS(TS)とDartというくそ簡単なLLでフロントエンドフレームワークはJSX(TSX)とそれをパクったWidget
まともな脳みそしてれば1日あれば習得可能なものが頑張るとか苦行とか素直に頭が悪くてごめんなさいって言え馬鹿がwww
そもそもXAMLすら習得できない馬鹿がこのスレで茶々入れたりしゃしゃってきてんのがクソウケるんだがwww

146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 16:04:24.35 ID:JO5+5GtD.net]
ReactはいいけどReactNativeは駄目
開発者アンケートにあった「ReactNativeのバージョンアップは地獄の門の向こうで作業しているようなものです」っつーコメントを知らんのか

147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 16:11:37.52 ID:spdp00Yw.net]
そんあのReactに限った話じゃねーしそんなの開発者あるあるのmemeの一種なんだよアホwww
そもそもネットの記事をドヤ顔でしらのんかとかクソワロタおまえがReact Nativeさわったことないのバレバレwww

148 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/29(日) 16:14:46.41 ID:WInuaFsW.net]
タフ君絶好調だな

149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 16:25:17.66 ID:cc4+tff/.net]
タブってなんやろな

150 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/29(日) 16:44:56.43 ID:vZVL1tRS.net]
ずっとタブだと思ってて、ここでやっとタグだと気付いたんだろう
誰しも勘違いはある

151 名前:131 mailto:sage [2022/05/29(日) 19:01:48.39 ID:juDxLyE5.net]
こんなに反応があるとは思わなかった
なんかごめんなさい

152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 19:52:24.76 ID:+jOJtoLi.net]
>>137
WPFの方が楽だぞ。
多機能だから全部覚えようとしたらそりゃ大変だが、
便利で学習コストが低いものだけピックアップして習得すりゃいい。
無料の入門書
https://zenn.dev/apterygiformes/books/470ba1042dfbef



153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 19:54:57.75 ID:m42L33j1.net]
ReactもVueも入門したけど自由に配置できないわ・・・

154 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 20:18:28.16 ID:a6df1s8L.net]
>>152
ありがとう読んでみる

作りたいものはテキストボックスとコンボボックスとデータグリッドビューなどのコントロールが全部で20個もない社内業務アプリなんだけど、普段は上流ばかりなのに戯れでトライしたら良くわかんなくて。。。

ネット検索してこのスレに辿り着いて役立つ何かが得られるかもと書き込んだらwpf使いの大天才にコーディングがヘボで頭悪いと言われたら、まあそうなんだろうね、としか言えない(笑)

こういうアプリでもwpfならコーディング少なくて済むの?winformsに対するメリットが分からない、速度もwpfの方が遅いみたいだし

155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 20:18:40.50 ID:FOF4HyMr.net]
WPFが登場して10年も経つのにいまだにFormsを使ってきた御仁が
なんでいまごろFormsの衰退を心配し始めたんだろうか。

156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 20:26:23 ID:GK5QXZYt.net]
formsはあと100年は安泰

157 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 20:26:32 ID:a6df1s8L.net]
色んなワードをあちこちで見かけるから他の良い選択肢になりうるかどうか気になっただけ、調べたり試さないで初めから除外するのはさすがに気が退ける

158 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/29(日) 22:29:27.88 ID:r+EEQt+S.net]
愚人は経験に学ぶ
賢人は歴史に学ぶ

159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 22:53:58.39 ID:Vbu1EwKV.net]
>>136
WinFormがそういうの使えるようにしてくれればいいんだけどな
大量のWinForm画面をどこにどうやって移行するか悩ましいわ

160 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/29(日) 22:59:53 ID:a9qKdJW4.net]
>>158
黒人は経験に学ぶ
じゃあ日本人は?
学ばないだろうが!

161 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/30(月) 00:50:47 ID:Yh2j4w8O.net]
>>154
コンボボックスとデータグリッドはformsで簡単に出来ることと同じことをwpfでやろうとしたら、確かに難しいかもな
まずは、wpfなら簡単に実現出来る仕様で実装する方が良い

162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 06:22:56.09 ID:fjsiyg49.net]
>>136
ほんそれ
WPF使ってXAML使わないのが正解



163 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 06:46:22.27 ID:8Rs4iEGO.net]
WPFが登場して10年も経つのにいまだに普及しないからなぁ

164 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/30(月) 10:11:08.58 ID:Z6OL71NL.net]
どんな問題があるかな

165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 10:42:18.55 ID:5BXx02tf.net]
Formsが普及しすぎてWPFに乗り換えるメリットが少ないから。

166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 10:50:25 ID:57/4q4Cv.net]
2006年が10年前とかおかしいだろ

もうちょいで登場から20年

167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 11:04:05 ID:gtjAzF0P.net]
AndroidStudioはXAML使ってるけど、PC用はwinFormばっかりだな

168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 11:10:46 ID:GsFAmPqb.net]
>>162
は?XAMLがWPFの一番のメリットだろ。
逆にWinFormsにXAMLが導入されればWinFormsでも使い物になる。

169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 12:42:02.72 ID:Ttu3aoQL.net]
>>168
俺もそう思う

170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 12:45:37.17 ID:vNVuC1gr.net]
XAMLにいろいろ積み込みすぎて失敗

171 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 13:05:56.45 ID:wMTua09Q.net]
xamlの本ありますか

172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 13:35:13.51 ID:MSIowNUf.net]
mvvmと書くつもりがxamlと書いちまっただけだろ

xamlもWinUIになると、ビヘイビアもコンバーターも依存関係プロパティーも書かなくていいから大分楽になる
あとイベントハンドラをVMに書けるからFormsヲのまんまの感覚で書ける
来月出すやつが何処まで完成度上がっているかな



173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 14:09:18.21 ID:MSIowNUf.net]
xamlの見本アプリがWinUI3 Galleryって名前になってバージョンアップしていた
今度はやっとDark/Lightモードがマトモに表示てきている模様
あと、svgがImageコントロールで普通に使えるようになったのを初めて知ったわ

174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 21:24:53.68 ID:LmkzQYh0.net]
普及の見込みがないUIフレームワークを使う意義とは?
多少難易度が高くても普及しているものを使った方がいいのでは。
豊富なトラブルシューティグ、技術者も集めやすい。
個人で趣味でやるならいいが、今後企業で使う技術としてはやはり普及しているかどうかが重要。
MSはそのへん理解してるのかしてないのか…
TeamsやOfficeをスレタイの技術で作ればいいのに。

175 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 21:36:10.30 ID:ZSUfJQu0.net]
2017頃からC#触り始めてWPFは遅くて使ってる人少ない、winformsは遅くはないけど古い技術、使ってる人は多いってのを見て、業務アプリだし後者を使い続けてきた
WinUI3が出るということでxamlに慣れておこうとWPF+MVVMで作ってみたけどすごくいいと感じてる
Rxなんかも触ったことなかったけどこの機会に一緒に勉強してみたらめちゃ便利だった

176 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 22:02:21.00 ID:mE6rsg5X.net]
MVVMはいいんだけどflutterとか触るとxamlがだるいんだよな..

177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 22:23:55.71 ID:SMH6yVl4.net]
いつものことだけど、この「普及してない」ってのはどの統計を見て言っているんだろう

178 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 22:49:43.24 ID:1p0oXEXT.net]
https://trends.google.co.jp/trends/explore?hl=ja&tz=-540&date=all&q=%2Fm%2F05q185,%2Fg%2F11f03_rzbg,%2Fm%2F012l1vxv&sni=3
絶対値の比較にはあまり意味はないとしても、WPFは2010年をピークに低下し続けていることがわかる

179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 22:53:06.23 ID:2Map6ZWa.net]
wpfならbingじゃね?

180 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 23:10:35.34 ID:SMH6yVl4.net]
そもそも「人気度」って何を表してるんだろうな
https://trends.google.co.jp/trends/explore?date=all&q=%2Fm%2F05q185,WinForms&hl=ja&tz=-540

181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 05:24:24.22 ID:RZT7q1Wq.net]
>>175
WPFは使ってる人少ない?はて?
https://trends.google.co.jp/trends/explore?date=all&q=WinForms,WPF,UWP,WinUI&hl=ja&tz=-540

WinForms
https://github.com/topics/winforms
WPF
https://github.com/topics/wpf

WinForms
https://zenn.dev/topics/winforms
WPF
https://zenn.dev/topics/wpf

WinForms
https://qiita.com/tags/winforms
WPF
https://qiita.com/tags/wpf

182 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 07:39:11.07 ID:HDbDKB3F.net]
WinFormと比較してもなあ



183 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/31(火) 08:25:05.58 ID:Cmz8LI+u.net]
まあ元がWPFよりFormの方が多い、って話からだから

184 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 08:42:23.38 ID:mCgvdDi5.net]
Windowsデスクトップアプリで比較するならそれしかないしな。
デスクトップアプリとWebアプリの比較みたいになったらそれはまた別の話だし。
WindowsアプリでReactが使われている統計なんかがあったら見てみたいが。

185 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 08:45:57.22 ID:XSCc9Qq8.net]
参考図書やWeb上のサンプルコードもWinFormsばかりだしな、初心者が取っ付きやすいほうが普及する

186 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 09:19:15.81 ID:tbsCZ2HB.net]
WinFormsという言葉は「WPFではない」ということを明示する必要のある文脈でしか使われないから、WPFと単純比較するのは公平ではないと思う

Google検索結果
"System.Windows.Forms" 2,180,000件
"System.Windows.Controls" 313,000件
まあWPFでControls名前空間を常に参照するかというと微妙だが、比較的体感に近いんじゃないか

187 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 10:03:00.19 ID:oGlfdeKv.net]
WPFのリリース前を含めるのはフェアじゃないな
2010年以降
"System.Windows.Forms" 192,000
"System.Windows.Controls" 42,500

過去1年
33,500
7,870

188 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 10:19:41.21 ID:nSDArj2I.net]
>>176
それはメインコード埋め込みな上にプレビューが無いだけじゃね?

189 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 10:37:25.34 ID:A1guqoc+.net]
Windowsプラットフォーム自体の衰退なのにForms、WPFで戦ってるのアホだろ。
マルチデバイスのプラットフォーム作れなかったMicrosoftが一番アホだけど。

190 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 10:40:36.69 ID:oJbk0FsK.net]
実際の所、C#関連でググってなんかの調べ物してると、WPFよりFormsの情報のほうが
圧倒的に見つかるからなあ。実際のユーザー数がどうなのかは知らんが、その点においては
WPFはプログラミング経験の浅い初心者には勧める気がしない
将来性という点においてもどっちがどっちって感じだしなw

191 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 10:48:19.90 ID:oGlfdeKv.net]
>>189
作ってるぞ?
MSはReact NativeやElectronにコントリビューションしまくってるからな
近いうちにflutterのWindows対応の強化にも手を出すだろうね
MSにとって.NETはAzureでのサーバーサイド開発の主力ではあるけど、フロント技術としてはポートフォリオの極一部でしかない

192 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 12:05:36.85 ID:ufxJhZaQ.net]
>>191
これ
そしてMSはReactを製品に使用している



193 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/31(火) 12:32:03.64 ID:0fXG3L1L.net]
VueよりReactの方がいいの?

194 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/01(水) 07:20:37.99 ID:X1yNcFtR.net]
>>185

参考図書(Amazon)
 "Windows Forms"
 96冊

 WPF
 827冊

コードサンプル(GitHub)
 WinForms
 3,873 repositories

 WPF
 6,599 repositories

求人
 WinForms
 304件

 WPF
 1,225件

195 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/01(水) 08:22:44.91 ID:ln6H8XND.net]
MSのGUIフレームワーク担当部門が作ったオレオレフレームワークなんて使えねえよって
VSCode部門やOffice部門が言ってるんだろうな

196 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/02(木) 20:49:43.15 ID:f/hVMi4/.net]
そりゃVSCodeもOfficeもマルチプラットフォームだからな。Windows専用のフレームワークなんか採用するわけがない。
VSCodeなんかWindows11の右クリックメニュー対応すらWindows固有なんで対応を渋ってるくらいだから。

197 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 08:22:29.37 ID:vBlDJg6W.net]
このスマホ全盛期にWin専用のアプリなんて作る意味あるか?自分でしか使わないならいいけど。

198 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 08:36:10.44 ID:gvVR9sXt.net]
支給端末をキッティングするような会社なら案件の選択肢としてはあるな
Webとの2択やろけど

199 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 08:36:31.14 ID:qi+FkGbJ.net]
>>197
環境的な制限とかでそれを選ばざるを得ない場合もあるのでは
例えばPCの仮想メモリが4GBとかでオンラインにしただけでPCがフリーズ状態になるとか、ローカル環境にディレクトリを生成したりするようなやつとか
メモリ増設するにしても金が無いからできないとか

200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 08:40:32.95 ID:TmZW+T12.net]
要件がないなら無理に作らなくてええんやで

201 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/03(金) 08:59:59.52 ID:Fqd70gNb.net]
>>197
スマホに繋げないハードウェアを制御するアプリなんて、世の中にたくさんあると思うが

202 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 09:04:18.48 ID:YtteSCsj.net]
そもそもWPFどころかWinアプリに用がない人間が覗くスレではないからなw



203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 09:34:38.53 ID:uXnPA+2Q.net]
タブくんはアスべ臭いんだよな

204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 12:36:23.97 ID:dfh3R2VS.net]
アスベストやべーな

205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 12:41:12.38 ID:7wQ+1csW.net]
>>197
スマホの小さな画面で事足りるしょぼいアプリばかりじゃないのよ。

206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 12:58:49.57 ID:lqWjmQQk.net]
小規模かつPCでしか使わない業務アプリならデスクトップアプリが今でも最善な気がする

207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 14:58:59.63 ID:vLJB7iu5.net]
残念ながらそういうのは今は出来合いのSaaSを入れるのが主流になりつつあるのです

208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 15:49:51.70 ID:5xhw7q8r.net]
ゴミみたいなVBAからいつまでも脱却できないExcelからGoogleスプレッドシートに移行しつつある・・・ってコト?

209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 15:50:06.72 ID:lM5t+FDg.net]
SaaSでBLE通信させて機械制御してもな

210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 16:14:12.42 ID:RuOKsDA1.net]
ExcelはSAAS版は普通にJSだからVBAからは脱却できるのではw

211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 15:05:22.55 ID:ptRoQgHx.net]
1.1来たね

212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 15:46:58.73 ID:KjklvaZP.net]
Windows 1.1?



213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 16:44:33.99 ID:q4ILFA3S.net]
どうやって1.0プロジェクトを1.1にアップグレードすりゃいいんだよ
このゴミツールが

214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/05(日) 09:06:45.70 ID:WYBs+UUv.net]
馬鹿だな。3.0からが真の正式版だ。

215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/05(日) 14:08:27.38 ID:6mMhtP8J.net]
Windows 3.0?

216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/06(月) 18:41:08.91 ID:5JxUGPiR.net]
WinUI 3 Gallery、キー2連打でクラッシュするバグが直ったと思ったら
今日更新したら起動すらしない致命的バグ。
糞みたいな品質だな。

217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/07(火) 15:16:36.68 ID:UnGMowBR.net]
1.0で作ったプロジェクトをそのまんま1.1にアップグレードしたが
そのままだとDebugでは動いたがReleaseにすると>>216と同じように落ちたが
プロジェクトを作り直してファイルをインポートで何とかなった

218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/09(木) 20:12:17.63 ID:cky/XpZ+.net]
グレープシティ、
WPF用UIコンポーネントセット「InputManPlus for WPF 3.0J」と
「SPREAD for WPF 4.0J」をリリース

219 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/12(日) 14:57:26.96 ID:uxXaEAgV.net]
Reactで作ってモダンなUI作っても、所詮Webだから安っぽいものが出来上がる。
Microsoft365アプリが全部そんな感じだからさ。
だからネイティブアプリで作ってほしいってのがユーザー側である俺の気持ち。

それに...Win11からARM製SoCに対応するってことだし、将来Windows Phoneが復活しそうな気がするんだよね
Microsoftはその可能性を否定してるけど、俺は信じてる。

220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/12(日) 16:26:15 ID:TzeXRGWU.net]
そう。

221 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/12(日) 16:29:58 ID:zdeu6XLH.net]
Webだとなんで安っぽくなるんだよ?
むしろリッチにできるだろ

222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/12(日) 16:52:10.98 ID:SsDD5ysa.net]
>>221
だよな





223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/12(日) 17:08:36.83 ID:Jk/NhOAQ.net]
「リッチ」の方向性が違うんだろうなあ

224 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/12(日) 17:17:55.25 ID:tUHADwRi.net]
WPFで表現できる範囲は多分webでも普通に表現できる
3DアニメーションもXAMLより簡単にできるけどみんな使ってない

225 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/12(日) 18:32:35.38 ID:tNOoSt5m.net]
HTMLのformを軽く使った、デザインセイ皆無なものみたいなやつを前提としていたりして…
そんなわけないか…
別に変な意味じゃ無いけど

226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/13(月) 12:24:25.15 ID:tyyBuEUf.net]
Flutter3登場

227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/13(月) 12:37:02.26 ID:pdhzPRVw.net]
遅っ

228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/13(月) 19:38:49.60 ID:4OK78Cnc.net]
dartだけで作れるようになってくれたらつかったげる

229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 11:28:35.56 ID:5MewLf9U.net]
XAMLで面倒だなって思ったのが一覧表示のループ
foreachとかwhileがない代わりにtemplateで記述
これ初心者のハマリどころだよな、難しい言われても仕方ない

230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/16(木) 20:16:16 ID:vJM7hqNm.net]
Electronキラー、Tauri 1.0 リリース!

231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/24(金) 21:18:43.92 ID:d+czrOOd.net]
TAURIを使って、デスクトップアプリを作ってみる
https://tech.excite.co.jp/entry/2022/06/24/165315

232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/24(金) 21:29:03.03 ID:5JzJDf7L.net]
rustという言葉に踊らされすぎ



233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/25(土) 00:42:48.41 ID:rKfSzAxy.net]
いかがだったでしょうblogを紹介するなよw
自作自演か?

234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/25(土) 06:44:20.68 ID:z9QRxAiq.net]
いや宣伝でござろう






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef