- 608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/07(木) 21:59:21.50 ID:/n3eSctb.net]
- >>600
実際俺はJSで特に苦労もしてない。 Rustの信者連中が間違ってるのは、Rust公式勝手訳日本語版まえがき(前スレ990)にある、 > やっかいな落とし穴を回避する術 を学ぼうともしてない事なんだよ。 これを学んでからRustを使えば確かに二重チェックになって意味はあるが、 学ばずに済ませようとするのは間違いだよ。 (とはいえ結果は君らが負うのだから好きにすればいいが) ホームドアがない時には、端を歩かない、走ったりもしない、というのは鉄則だった。 ホームドアがあるから、走ったりしても安全!というのは明確な間違いだよ。 そんな事をしてる限り、危険予知能力なんて絶対に身に付かないから、 Rust以外の言語だとまともにプログラミング出来なくなるとも思う。 (それも含めて選ぶのもまた自由だけど) >>602 GAFAM連中は「やっかいな落とし穴を回避する術」を知ってる上でやってるから二重チェックになってて意味がある。 ここのRust信者はこれを知らずに「Rustを使いさえすれば安全!バグ無し!」とか、 一時のHaskell連中と同じ事を言いだしてるから、ただのカルトであり、意味がない。 ただそれはさておき、コンパイラのチェックが厳しければ生産性が向上するはずなのだが、 実際聞いた事ないだろ? 実際には二重チェックとしてしか使われておらず、なければないで済む範囲での使用に留まっているから、 生産性の向上分が見えてこないだけ。 本当にRustじゃないと無理だっていうものがあれば、キラーアプリとしてそれが出てくる。 ないんだから、そういう事。
|

|