Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.10

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/08(火) 22:57:16.85 ID:D77bZcWT0.net] !extend:on:vvvvv:1000:512 Vue https://jp.vuejs.org/ React https://reactjs.org/ Angular https://angular.io/ Svelte https://svelte.dev/ ※前スレ Vue vs React vs Svelte Part.7 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1610901677/ Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.8 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621744952/ Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.9 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1642316774/ ★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です ★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおｋ。 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 20:07:30.57 ID:SZhCYswta.net] 上に書いた歴史を踏まえればなぜReactは毎回コンポーネントをレンダリングしようとするの？とか 仮想DOMのオーバーヘッドが無駄じゃね？と思ってる人は その理由が全部理解できたと思う 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 20:50:04.60 ID:FtkU6BrHr.net] おれは業務基幹システムのフロントをReactで作ってる 業務では全国の数百人が一日中ガシガシ操作するのだがReactで作ってよかったと思ってる 数百のコンポーネントを俺一人で作り上げた 画面の中には多数の分割されたコンポーネントやモーダルウィンドウが表示され、格コンポーネントがリアクティブに反映され、さらにcssやcanvasで視覚的に描画もしてる これを俺一人でAtomicデザインからコンポーネント、ビジネスロジックまですべて設計して開発した 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 20:57:54.95 ID:HqESQyZt0.net] >>823 すげぇ！ 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 21:02:05.70 ID:Apu5q5Ct0.net] >>823 使ったライブラリとか教えて欲しい 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/17(日) 21:15:44.80 ID:FtkU6BrHr.net] >>825 すまん身バレするから詳細までは言えん 開発初期にはsveltもsolid.jsもなかった（あったのかもしれないが知らなかった）から候補にはならなかった 840 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 016e-tdwJ) mailto:sage [2022/07/18(月) 00:34:30 ID:U2Tzu0Bd0.net] >>825 特段不要じゃね？ 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 02:55:33.23 ID:hrLDmHJy0.net] >>823 cssで視覚的に描画とは？ 842 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f6db-vs4p) mailto:sage [2022/07/18(月) 06:22:36 ID:VnhjZgbs0.net] >>828 animationとかじゃないかな。 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 11:06:46.58 ID:0LWcwOair.net] >>828 簡単に言うと業務に関するフロー図のようなグラフィカルな表示をするためにhtmlとcssとcanvasを使っている 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 17:57:02.34 ID:7ni5jFGl0.net] React Native、Flutter、Vueを触ってきて最近Svelteでサクッとアプリ作ったけどSvelte一番好きだわ Vue3のComposition APIをさらに簡潔にした感じでマジでわかりやすいReactのJSXやFlutterのWidgetが大嫌いだから余計にそう感じる ただ一番マイナーでエコシステムが弱いんだよな特にコンポーネントライブラリでデザインが良いのがSvelteUIくらいしかないんだがまだ始まったばかりでぜんぜん実用に耐えない 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/18(月) 19:50:28.15 ID:7HaFqkS9a.net] むしろサクッと作る場合こそReactがベスト 関数作ってuseStateで状態作ってJSXをreturnすれば終わり フォームもcreateRefとか使えば深く考える必要もない 何も考えなくて良い 846 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/18(月) 22:09:27.02 ID:Ggy5Lh6B0.net] >>831 SvelteKitが1.0に到達したらもっとエコシステム等が充実すると思う。 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 09:45:05.85 ID:tLF1kVqmr.net] >>832 その文面だけではどうしてReactがベストなのか理解できないわ もうちょっと具体的に比較を頼む 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 10:06:20.35 ID:oBRFDG2+0.net] >>832 同意 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 11:50:07.11 ID:Ah8Bn+D60.net] ちょっとしたフォームを考えてみる。大項目A中項目B小項目Cがある。項目リストはRESTで取得する。 Aが選択されたときBのdisabledが外れoptionがセットされる。BとCの関係性も同様。Bが変更されたとき、Cのselectedはキャンセルされ、optionは再度セットさせる。ではCが選択された後にAを変更するとどうなるか。BとCのoptionが再セットされCはdisabledになる。A～Cは他の項目にも影響を与える。今後Cの下に項目Dが追加されるかもしれない。 見た目は簡単なフォームだが既に面倒くさい。こんなのグローバルな状態を使って管理したくない。俺はReact(Preact)を使って楽をする。 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 12:02:11.23 ID:YENIBnXc0.net] SvelteのTemplate Syntaxとバインドでも簡単に作れるんだが 俺Reactしか知らないけどイキリ散らかすわとしか読めない 851 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1a00-/SbN) mailto:sage [2022/07/19(火) 12:28:49 ID:Ah8Bn+D60.net] あぁごめん。他のライブラリでも全然良いよ。React程は詳しくないから書かなかっただけで。 何も無しよりはずっと楽だからライブラリ使っちゃうよね、ぐらいに思ってくれ。 852 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-CXbj) mailto:sage [2022/07/19(火) 13:48:12 ID:EJF9eOI8r.net] 間違ってたら指摘してほしいんだけどReactで開発してて一番嫌なのが状態管理をMeta(Fb)が実装しないでコミュニティに丸投げしてるところなんだよね なによりReduxってどこがいいのかまったくわからない 冗長なボイラープレート満載かつどこをロジックの場所にするかプログラマーによって解釈が異なるし 結局Viewでhook使いまくりになって疎結合とは？になる 853 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 016e-tdwJ) mailto:sage [2022/07/19(火) 15:08:50 ID:oBRFDG2+0.net] >>839 Reactはバカチョン機能を提供しない いやそんなミドルウエア的なの 押し付けられても困るの!!(;´Д`) 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/19(火) 17:40:32.76 ID:qBIBPRGnr.net] >>838 >>836ってどの話からつながってるの？ 855 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-eg+2) mailto:sage [2022/07/19(火) 18:59:17 ID:CnRmwysFa.net] >>839 いまだにそこに文句を言ってるのが凄い 状態管理に銀の弾丸はないのよ 「Hooksを用意したからお前らで適切なものを作れ」 これがMetaが行き着いた結論であるし 実際これはすごく良く機能してる とりあえず生useStateでサクッと作る →複雑になってきたからカスタムフックをつくる →コンポーネント化出来そうだからコンポーネントに切り出す この開発サイクルがどのフレームワークより優れているのよ 実際ここまで拡張しやすいのはHooksとコンポーネントとJSXの親和性良さ故なのだが 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 00:44:50.38 ID:vmAGDFkA0.net] >>839 MetaがRecoilってやつ出してるよ 結構浸透してる 857 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-CXbj) mailto:sage [2022/07/20(水) 07:25:51 ID:0ymUel2Or.net] >>840 Recoilがあるんだが？知ったかおバカさん？ >>842 そもそもViewが状態を持たないから依存関係がなく疎結合でReactすごい！って信者の常套句だったのだが？ 結局Reduxのストアという状態管理の煩雑さ・スコープの問題からContext APIでよくね？ってウェブあるあるの先祖返り起こす一派もいるけどそっちはそっちでやっぱり問題あって そして出てきたRecoilはHooks API使ってコンポーネント単位で小さく状態管理するからViewががっつり状態持ってて疎結合とは？になる しかもRecoilってまだ実験段階の代物でウェブ特有のいつツールチェインが移り変わるか頭を悩まされるのが嫌だからOSSにしてもメーカーが主導すべきなのに遅すぎる 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 07:44:20.49 ID:jm40gMbI0.net] 状態管理に関してはそうやって好みが色々あるから、自由に使え、何なら使わなくても良いよってやってんじゃん？ 859 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-CXbj) mailto:sage [2022/07/20(水) 08:04:24 ID:wjzc/Lddr.net] まぁ結局のところViewModelというストアが複数あるMVVMの双方向バインディングを否定した片方向のFluxアーキテクチャもHooks APIでContext APIをAtomsという複数の状態を操作するというMVVMと同じことやっちゃってるわけですよ アプローチは違って遠回りしたけど結果は似たようなものになっちゃったってことなわけ これもまぁ好みなんだろけど個人的にMVVMのVueとSvelteが好き 860 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-9G5L) mailto:sage [2022/07/20(水) 09:39:38 ID:pMjQmXrIM.net] atomはビュー固有ではなくてコンポーネント間で共有されるモデルを置く場所だから全然違うぞ MVVMでいうならVMではなくMに相当する 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 09:52:52.99 ID:KhhE1Tf5r.net] いやそれはMVVMを理解してない MVVMのModelの責務は状態管理やデータ保持のストアじゃなくデータモデルである型定義やビジネスロジックなんだが？ AtomsはReduxでいうところのストアでありストアとの違いはAtomの名前の通りAtoms一つで状態を保持してるところ 複数のAtomsを管理するためのSelectorsがまさにViewModelそのもの 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 10:02:36.80 ID:pMjQmXrIM.net] >>848 MにUIの状態を持たせちゃいけないというのはよくある勘違いだよ VMはバインディングのために使用する射影以上のものではなくて、その責務に専念している限りにおいてはVMの状態管理が複雑になるみたいな問題は本来発生しない でもMVVMはその構造上、ビューの状態管理の責務を負わせるという誤用をされやすくて、 その結果VMが複数の責務を負うこととなり複雑化に繋がる 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 10:25:04.38 ID:K/MRrguYr.net] >>849 それは貴方の解釈でMVVMの一般的な概念じゃない その主張はMVVM界隈から100%反論されてレスバになる しかも貴方の主張って具体的な言葉や説明が一切なくてふわふわし過ぎてて議論になってないですよ 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 10:28:07.92 ID:yEA09kEr0.net] あーーこいつc#おじさんだよ 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 17:51:59.62 ID:nOCbAxvc0.net] Vueもpiniaでてきて分かりやすくなった 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 21:36:55.46 ID:KG5/Vp0Pa.net] C#おじさんって話題が古いよね MVVMって一昔前のJSフレームワークがやたら叫んでたアーキテクチャだぞw 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 21:42:36.71 ID:Q3b3ogal0.net] ××おじさんっていうマウントの取り方最近多いな。 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/20(水) 21:51:32.70 ID:baoF70lD0.net] 理詰めで論破されて顔真っ赤でうんこ！って喚いてるのと等価だから実質敗北宣言なのに本人は気付いてないの草 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 02:46:58.50 ID:focTWMhd0.net] この人がC#おじさんかどうかはともかく、前スレとかで暴れまわってたC#おじさんは議論ができない人だからラベリングして隔離したくはなる。 エラー処理を蔑ろにすると痛い目を見るからね。 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 03:20:53.01 ID:yCgv2Tu80.net] >>853 knockout.jsは好みだったな 871 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4918-6nFJ) [2022/07/21(木) 10:02:37 ID:tY6bFPcW0.net] Reactの方がコンポーネントを抽象化し難い気がする 双方向バインドがないからhooks使うと固有のコンポーネントになってしまう プログラム作っていく上で抽象化、共通化は基本なのでこの流れに反して違和感を感じるね 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 10:17:17.56 ID:TtonsbFxM.net] >>858 それは>>848に近い誤解に陥ってるんじゃないかな 複雑な状態管理はそれこそ抽象化してモデルにすればいいんだよ 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 10:30:29.52 ID:z51e/TKer.net] >>859 > 複雑な状態管理はそれこそ抽象化してモデルにすればいいんだよ コイツのレスってまったく反論になってないんだよね具体的なことが一切含まれず内容が一切ない これもうレス乞食のために故意にレスバ仕掛けてる荒らしだよ コイツの場合レスが抽象化されててコピペになってるじゃん 874 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/21(木) 11:33:06.16 ID:tY6bFPcW0.net] Reactも最近下火になってきてると聞いたが抽象化に反してるし無駄な学習コスト高が原因かもね まだTS順応やSSR等の有利な点もあるから早めに解決した方が良い 少なくとも双方向バインドはあった方が良いと思う 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 11:56:02.27 ID:focTWMhd0.net] >>860 具体的どころか中身0な事言って煽ってるの君じょん…… >>861 下火になってきてるというソースくれ。 個人的には、双方向バインド無い方がデータ構造がシンプルになって（シンプルさを担保できて）良いと思う。 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 18:40:32.85 ID:yCgv2Tu80.net] >>858 >>hooks使うと固有のコンポーネントになってしまう コレ何なん？ 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 20:07:28.96 ID:O0cl8epr0.net] 双方向バインドがあればなあ・・・みたいな場面に遭遇したことがない 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 20:55:19.33 ID:m/tOgoJ2r.net] いずれにせよコンポーネントが状態を持たない片方向バインディングがReactやFluxのウリで双方向バインディング否定してたのにuseState、useReducer、Hooksが当たり前になってそんなことなかったことになってるのReact界隈が大嘘吐きだってバレちゃったんだよね だってコンポーネントが状態持ってる方が圧倒的に便利だしグローバルにストアにアクセス出来ないと面倒臭すぎるんだからそりゃそうなる 結局SSRに回帰してるしウェブ界隈って詐欺師の妄言を信用しすぎだね 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 21:02:10.88 ID:QfdF2+k70.net] 最終的にフロントとバックの垣根が消滅してajaxが悪だったってところに着地したら笑う 880 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/21(木) 21:36:46.45 ID:ppiq2d/La.net] 後ろから前から 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 21:44:19.86 ID:focTWMhd0.net] >>865 SSRに回帰してないゾ。SSGとSSRをごっちゃにしてないか？ >>866 垣根がなくなったら内部的にはもっと所謂ajaxを使うことになるゾ。つかajaxなんて言葉、もはや当たり前すぎて死語になりつつある気がする 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 21:49:21.14 ID:Ku28CConM.net] なりつつあるいうか普通に死語 どっかのAPIに名残が残ってる程度 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 22:00:49.44 ID:focTWMhd0.net] おお既に死語か。聞かないわけだ 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 22:01:20.87 ID:OazrR5YUa.net] キーワードとして使うことはないけど死語とは違くない？ 無意識にTCPを使ってるからTCPは死語みたいな話でしょ？ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 23:33:04.99 ID:pzjtftitd.net] >>839 Recoil使えよFacebookが作ってるヤツだからさ 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/21(木) 23:34:21.26 ID:pzjtftitd.net] >>844 多分古い書籍とかで入ったタイプだと思う てかFBってMetaになったんだったな 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/22(金) 16:41:17.16 ID:dru1/FDra.net] >>844 Reduxとか何年まえの話をしているのか エアプ丸出し 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/22(金) 17:02:20.21 ID:SqQaMfnX0.net] >eg+2 この文字列でレス抽出したらReactおじさんでクソワロタ 889 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/22(金) 18:50:39.60 ID:D+cmFxgS0.net] 状態管理もVueの方がわかりやすいしバグが少ないな ReactはuseMemoとかcallbackで更新を細かく制御出来るがその割に速度はVueに劣るなら細かい設定の意味も薄れるな ただ面倒なだけになる 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/22(金) 20:13:48.96 ID:Jq+LhtKJM.net] >>876 細かく制御できてそのぶん速度が遅いなら正当なトレードオフじゃん。 Vueのほうバグが少ないというソースを出してみ？ 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/22(金) 20:58:55.93 ID:FvvjpbjW0.net] c#おじさんは 歳いってて古臭いし なにより頭わるいで 放置で！よろ 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/22(金) 21:43:37.15 ID:zm6MdLeQ0.net] 今はVueメインだけど、Vuetifyが3対応してくれればなあ、ってずっと引っかかってる 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/22(金) 22:05:13.65 ID:oDZ9DHnE0.net] いつ完成するんだろう 3.0でても全部入ってないよね・・・ 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/22(金) 22:11:46.45 ID:k5DOnJGpr.net] vuetifyもnuxtも順調に遅れてるのぅ 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/23(土) 09:47:37.43 ID:9KJkZytZ0.net] >>878 >tdwJでレス抽出したらReactおじさんの自演で草 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/23(土) 11:35:35.73 ID:PpxI5rKd0.net] vueは2で十分だしなぁ 3にする必要が今の所ないので2のまま開発してる 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/23(土) 11:57:26.25 ID:N0xa+0ita.net] まあフロントだし嫌々移行する必要はないよね 898 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-s54b) mailto:sage [2022/07/23(土) 12:39:55 ID:asztty/bM.net] Reactおじさんなんてのは存在しねーんだわ 899 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b15f-PVo1) mailto:sage [2022/07/23(土) 12:44:56 ID:9KJkZytZ0.net] Reactおじさんが必死になってReactおじさん否定して火消ししてて草 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/23(土) 12:51:08.59 ID:asztty/bM.net] C#おじさんはC#おじさんって言われたの、そんなに嫌だったんだね 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/23(土) 12:59:26.21 ID:pHraMg/Yr.net] おっさんが使えるわけない Reactお兄さんだろ 902 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b15f-PVo1) mailto:sage [2022/07/23(土) 13:07:03 ID:9KJkZytZ0.net] ReactおじさんはReactおじさんって言われたの、そんなに嫌だったんだね 903 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-SXL5) mailto:sage [2022/07/23(土) 13:45:45 ID:b9yYfqw+d.net] 実際どうなだろ？ なんだかんだで中核層って３０～４０代なんじゃね？ おじさんと言われたおじさんだろ 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/23(土) 14:49:09.63 ID:Bnag5ryf0.net] >>883 vueはOptions APIしか存在価値ないからね サクッと作れるのは魅力 Composition API使うぐらいならReact使うしさ 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/23(土) 16:48:46.91 ID:4etWwAtXM.net] >>890 それはそう。 2010年くらいからず～っとしつこくWebやってるおじさんだよ。Twitterとか見てもそういう年齢層がWebのフロントを牽引してる気がする。 906 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/23(土) 19:04:39.84 ID:BhrE0ORm0.net] 最近はスマホアプリ全盛でWEB自体がオワコンだよ スマホアプリでもWEB使えない事はないけどあくまでオマケみたいなもんだし 907 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/23(土) 19:08:08.09 ID:ehQy/P8s0.net] 今の20代は円周率が3だから。 分数がわからないと言ってます。 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/23(土) 19:52:08.40 ID:yKlAVew80.net] つい最近までBlazorおじさんでもあったc#おじさん 909 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b02-KxVo) mailto:sage [2022/07/24(日) 01:50:45 ID:tGEVXDQN0.net] >>883 わかる nuxt+vuetifyでvue2使ってるけど 正直ちょっとした業務アプリなら これでいいやって感じしてるｗ 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/24(日) 05:40:11.26 ID:yCRE+Jn9r.net] >>896 でもTypeScriptの恩恵受けられなかったり、vscodeでvolar使えなかったりしてストレスたまらない？ 911 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b02-KxVo) mailto:sage [2022/07/24(日) 12:21:39 ID:tGEVXDQN0.net] >>897 tsの恩恵が型チェックを指してるなら ほぼ恩恵受けられてるとおもう まあpropsはお察しだけどたいしたことはないかな volarはもともと使ってない(vetur) veturはリファクタリング機能……せめてリネームくらい さくっとできればいいのにってストレスはある 912 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-6oOh) [2022/07/25(月) 12:15:35 ID:Vu96CM93r.net] Nuxt3安定版リリース予定日がコロコロ変わるけど、夏のうちにリリース頑張ってくれ 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/25(月) 13:34:00.84 ID:+TalbHVVd.net] Vueって完全にPythonと同じ構図て2派3派分裂に陥ってるな 914 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-k5OS) mailto:sage [2022/07/25(月) 14:14:25 ID:PJf7DmEIr.net] 3をメインにするにはまだ周辺が出揃ってない一時的な状況であって分裂とは違うと思うけどね 915 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/25(月) 17:11:08.07 ID:di1O342v0.net] しかしangularは話題に上らないな 俺は好きだけど 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/25(月) 17:17:15.61 ID:+TalbHVVd.net] >>902 実装の為に書くコードが無駄に多い 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/25(月) 17:17:43.95 ID:mBcdUBse0.net] >>902 angularjsはもう古いし（少し勉強したのが6年ほど前の話） angular2が出たけど流行る気配も無く、記憶から消えていった感じがｗ でvueとかreactが出てきてあっという間に過去にされた感じがするなぁ 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/25(月) 17:41:30.04 ID:aMFQuJX/r.net] 海外でもそうなの？ 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/25(月) 17:52:16.88 ID:byI0yc9na.net] Nuxtで公式のライブラリ同士が競合したりするともうAngularでよくね？って思うことはある 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/25(月) 23:45:20.42 ID:UZBb0Lqd0.net] 次スレはvsとAngular消すって事？ SvelteとSolidだとどっちが言及多かったのかな 921 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-R4TS) [2022/07/26(火) 07:24:19 ID:zgp3yepV0.net] stackoverflowの2022アンケートだと好きなフレームワークランキングangularだいぶ上位だったぞ 922 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 937c-VsAj) mailto:sage [2022/07/26(火) 09:54:37 ID:khPn0eWd0.net] 別に消さなくてもいいけど日本だと使っている話を全く聞かないなぁ 世界レベルは分からないけど、好きな人は好きって事なのでは？ 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/26(火) 18:59:51.76 ID:/UcJX4nYa.net] 消さなくてもいいけど残しても話題になることはおそらくないよね そもそもこのスレ自体がReactおじさんとReact嫌いおじさんが喧嘩するだけの場所になってるけど 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/26(火) 20:05:36.98 ID:VCWTT4bQ0.net] vsだけ消す感じかな。ワッチョイは継続だな。前スレと快適さが違いすぎる 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/26(火) 20:14:20.43 ID:TUlvpiox0.net] vsvsって何だと思ったら、そういや対決スレみたいな感じだったなw vsはワイもなくていいよ angulerはどっちでもいい。行き場なくなって困るいるかもやし。。。？ ワッチョイはぜひ継続で 926 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 81da-Qd/S) mailto:sage [2022/07/28(木) 13:52:28 ID:OjSB//AI0.net] reactもレンダリングを極小に抑えればvanillaとほぼ変わらん速度が出るし、速度が同じならそこに残るのはコンポーネント思考で疎結合なソース、高可用、最高の可読性、拡張性。solidの出番あるかな？ 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/28(木) 16:09:29.34 ID:Estv+1a2r.net] どうやって最小に抑えるの？ 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/28(木) 16:57:27.64 ID:/xoCJV4q0.net] >>914 複雑な構成だとガチで難しい... マジ地獄 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/28(木) 17:36:47.56 ID:sAf7YZ2hr.net] 優劣の話をしたいなら謳い文句みたいなのだけじゃなくて根拠も示そうよ 930 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/28(木) 20:12:55.37 ID:n/YbXvRnd.net] 今月のweb+dbのReact特集はためになるな～ 931 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/30(土) 20:08:28.31 ID:Wp1ki8bF0.net] >>917 立ち読みしたが基本的なことばっかじゃん このくらいも知らないようじゃreactを全然理解していない 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/30(土) 20:13:34.81 ID:5Yj62G9A0.net] Reactビギナーな人がいてもええやんけ。 玄人でも役に立つことがよく読むと書いてあるパターンかも知らんけど 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/30(土) 21:41:41.77 ID:N9zjZr640.net] 全然理解できてないって言える人かっけーっす 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/31(日) 00:15:54.88 ID:nDof9ikv0.net] 匿名なときだけイキれる人種ってのがいるらしいよ 935 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-G1eK) [2022/07/31(日) 06:08:05 ID:pdOIFS3A0.net] 場所を選ばずイキリまくってるのは精神病では？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef