[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/21 21:15 / Filesize : 242 KB / Number-of Response : 1017
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.10



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/08(火) 22:57:16.85 ID:D77bZcWT0.net]
!extend:on:vvvvv:1000:512

Vue
https://jp.vuejs.org/
React
https://reactjs.org/
Angular
https://angular.io/
Svelte
https://svelte.dev/

※前スレ
Vue vs React vs Svelte Part.7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1610901677/
Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621744952/
Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1642316774/

★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です
★jQuery, Ruby, C#, Blazorキチガイが書き込んでも無視してください
Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおk。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 01:35:53.09 ID:HXJW3I9N0.net]
>>226
よく見たら自演だったらおじさんかよ

233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 06:01:45.32 ID:7PU75A+00.net]
>>228
だれだよそれ
違うよ

234 名前:デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 16:24:52.57 ID:ITJl40Ck0.net]
react学習中は「jsのFWやろ」って思ってると痛い目見るな。
全くではないがreact言語と言っても良いぐらい独特やね

235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 17:47:42.20 ID:eCRNh29mr.net]
>>230
不同意

236 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 17:58:04.68 ID:42W6QpWxM.net]
>>230
自分もJSライブラリというよりはJSによく似たDSLという認識で勉強したらうまくいった

237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 18:32:09.94 ID:zRVAqF+L0.net]
>>230
Reactiveにするための面白い仕組みが色々ある。という点以外は素直なJSだし、わりと素直なDOM発展形だと感じたなぁ個人的には

238 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 227c-EhK1) mailto:sage [2022/04/12(火) 01:30:58 ID:kIyr6erA0.net]
reactは見た目が気持ち悪すぎる
Vueは違和感ないのだが

239 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fe6-wKAC) mailto:sage [2022/04/12(火) 01:37:50 ID:9Wz6jxp60.net]
でもvueは覚えることが多すぎる上
過去のバージョン含めてプロジェクトごとにスタイルが違いすぎて無理ゲー

240 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:35:28.85 ID:8aqOwqE3r.net]
vueもreactも覚える量は大差なくね
バージョンやプロジェクトごとに違いが多すぎるは非常に同意



241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 09:11:27.09 ID:+SrHGzSxM.net]
プロジェクト毎に…はreact.jsも大差ない
フロントエンドは変化早いから諦めろん

242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 16:40:07.56 ID:lzQIw2wja.net]
おじさんは何使ってんの?

243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 20:25:39.24 ID:vS+B3//00.net]
VueとReactの両刀使いだったけどReactに集約しまーす
フロントエンドでいちいちあれこれ考えたくないし楽だよなあ

244 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f72c-44kf) mailto:sage [2022/04/12(火) 22:28:27 ID:Db8/nH/Z0.net]
React使ってる方はスタイルどうしてますか?
僕はあれこれコンポーネントライブラリ試してみて、最終的にTailwind CSSに落ち着きました

245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 00:54:09.91 ID:P5y02Tze0.net]
Tailwindなんか良く使ってるな・・・
冗長過ぎだろw

246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 05:55:12.89 ID:By3mBvbx0.net]
気持ち悪いとか冗長だとか、感覚的な事ばかり言われてもですね

247 名前:デフォルトの名無しさん (スッップ Sd02-KxDt) mailto:sage [2022/04/13(水) 07:05:27 ID:57dconDAd.net]
ハゲたおっさんをみたjkにもいってあげて

248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 07:30:29.33 ID:xZef9YSSr.net]
フロントエンドエンジニアなのにまともにcssを使えないゴミが99%だからな
cssはデザイナーの仕事と勘違いしてるアホしかいない

249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 07:42:33.90 ID:QRWgdMoUM.net]
そんなんおめー、会社の規模と分業スタイルに依るでしょ。ってか大抵はCSSもそれなりに書ける。
フロントエンドエンジニアの99%とか主語デカすぎ

250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 07:53:46.03 ID:Hql1DFVV0.net]
tailwind-cssは最近擬似要素もサポートしたから表現の幅が広がって使いやすくなったけどね
ぶっちゃけ何でcssを書こうがあんまり変わらないから好きなのを使えばいいと思う



251 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2b6e-z3qP) mailto:sage [2022/04/13(水) 12:51:45 ID:9uPeD86L0.net]
css使えないからTailwind使うだと馬鹿一直線

252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 13:10:46.32 ID:CP/2H06D0.net]
modules、emotion、chakraと使ってきたけど今はtailwind一択やわ

253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 18:35:39.41 ID:xqcMgFa8M.net]
TailwindCSSはクラスがほぼCSSのパラメータと一対一だからCSSわからんとむしろ使えなくない? エアプかな?

254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 20:44:25.37 ID:Hql1DFVV0.net]
tailwindcssはvscodeの拡張機能を使うとtailwind.config.jsで設定した自分のカスタムスタイルまでコード補完で表示してくれるのが好き

255 名前:デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr5f-9is6) mailto:sage [2022/04/14(木) 06:54:23 ID:3HmhMLNrr.net]
bootstrapでいいじゃん
カスタマイズもできるしダメな理由ないよな

256 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2b6e-z3qP) mailto:sage [2022/04/14(木) 08:39:19 ID:u/xS1gCc0.net]
ダサい!

終わり

257 名前:デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr5f-9is6) mailto:sage [2022/04/14(木) 08:41:36 ID:3HmhMLNrr.net]
ダサいのはカスタマイズできない無能の言い訳
そういう奴はどのcssフレームワーク使ったとしてもダサくしかならない

258 名前:デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sabb-wKAC) mailto:sage [2022/04/14(木) 17:46:23 ID:mUuUh3T2a.net]
>>251
ギョームで使うなら無難だけど
面白味が皆無だから使いたがらない

259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/14(木) 20:47:07.88 ID:e+FW9n+1r.net]
>>254
tailwindだとどう面白いんの?

260 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/15(金) 21:10:48.34 ID:jnxEt0/r0.net]
デザインが関わる部分はデザイナーが作るからどんなの使ってても良いけどね
管理画面とかそういうのはbootstrapで簡単にそれらしい見栄えにしている
管理画面すらデザイナーがモック作ってくれる場合もあるけどね



261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 14:20:03.20 ID:poR/4Bbzd.net]
何せ面倒くさいのは最初にhtml考えた奴のせい(´;ω;`)

262 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 14:34:02.97 ID:ttYT/Wy3a.net]
動的に効率よく文書を処理しようとしたらどうしても複雑になるよ
その上スタイルも入ってくるししょうがないかと

263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 14:37:32.91 ID:uBjo0mN70.net]
>>257
これ

264 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 77e5-ku93) mailto:sage [2022/04/16(土) 14:43:04 ID:2nUkUh0L0.net]
最初はcssなんて無かったが

265 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 15:04:28.43 ID:DltdDZSn0.net]
最初はSGMLだろ。

266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 16:01:11.87 ID:/VK1zumir.net]
>>257
>>259
お前らが無能だからhtmlのせいにしてるだけだろ
自覚しろよ

267 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f00-0HZW) mailto:sage [2022/04/16(土) 18:20:20 ID:EbmfD14Y0.net]
UIって何をどうしてもツリー構造じゃね?
どうしてもHTMLみたいなインターフェースには成らざるを得ないと思うけど

268 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffcf-K44e) mailto:sage [2022/04/16(土) 18:31:27 ID:MoK8GTpb0.net]
xhtmlは論理的にツリー構造を表現しているけどhtml5はそうじゃないんだよな。
W3Cへの反発があったからといってもちょっとどうにかしてほしかった。

269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 18:41:45.66 ID:ttYT/Wy3a.net]
>>264
行き過ぎたセマンティックって印象よね
むしろ要素を減らすべきだった

270 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f7c-+1fN) mailto:sage [2022/04/17(日) 00:36:36 ID:qB86vRxO0.net]
HTMLはそこまでクソじゃない気がするけど
XMLはクソw



271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 09:29:28.50 ID:NcklcR1ha.net]
xmlはもう役目を終えた感がある

272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 13:04:44.65 ID:k8OFv/xgr.net]
フロントエンジニアを名乗ってるくせにまともにhtmlとcssを扱えない
その上それはデザイナーの仕事だとバカにする

ゴミクソフロントエンジニア

273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 13:10:47.02 ID:aLAyt8HE0.net]
仕事っていうのは役割分担をきっちりした方が効率よくなるんやで

274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 13:49:31.60 ID:k8OFv/xgr.net]
ゴミフロントエンジニアの言い訳

つまりjsxとstyleComponentをデザイナーがやるってことだろ

275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 14:18:30.28 ID:YIwghly3M.net]
うちはデザイナさんがお絵描きツールでコンポーネントの各状態ごとの見た目やアニメーションを定義して
それをバックエンドエンジニアが兼任でReactに落とし込む体制でやってる
フロント専任ってのは今は居ない
役割分担は大事だけど分けすぎると調整コスト増なのでほどほどに

276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 15:16:11.27 ID:NcklcR1ha.net]
仮にフロントエンドのデザインを担うならhtmlとcssで何が出来るのかぐらいは理解しとかないとダメなんじゃないの?
組めとまでは言わないけど組める前提の知識は必須じゃないかと
じゃなかったらレスポンシブなデザインとかムリじゃない?

277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 15:54:42.60 ID:7a8Ik8ht0.net]
出来る出来ないと得手不得手は別次元の問題なので

278 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f02-8pPm) mailto:sage [2022/04/17(日) 16:21:33 ID:Z/7bCHkO0.net]
デザインしましたって言ってイラレで出してくるデザイナーなら要らんわな

279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 16:32:24.73 ID:k8OFv/xgr.net]
デザイナーがお絵描きされてそれをエンジニアがhtmlとcssで再現できるのか?ってこと

当然ながら以下をフロントエンジニアがやるわけだ

どのcssフレームワークを使うか
Atomicデザインの粒度によるコンポーネント細分化
コンポーネントの再利用設計
cssフレームワークのカスタマイズ設定
css変数定義
スタイルガイドラインの策定をcssフレームワークに当てはめる方法
それらのコンポーネント化
css詳細度による優先順位設定
コンポーネントを構築した場合の各コンポーネント親子関係の配置方法
配置によるz-indexの優先順位の影響
インタラクション設計
インタラクション実行処理
デザイナー指定のデザインによるcanvasによる描画開発

280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 16:39:39.73 ID:NcklcR1ha.net]
>>275
つまりあなたの言うフロントエンドのデザイナーって言うのは絵だけ作る人っていう意味?
そんな人需要ある?
食っていけないと思うけど
紙媒体のデザイナさんだって印刷技術のこと物凄く勉強してるよ?



281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 16:53:51.35 ID:Z/7bCHkO0.net]
html化までしてくれるなら後の事はなんとでもするけど
デザインしましたとか言って絵渡してくるヤツはマジ論外

282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 16:58:01.64 ID:w4h8wb330.net]
月給5万くらいでいいならお絵描きするだけでもいいけど

283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:20:11.63 ID:k8OFv/xgr.net]
>>276
おれは一度もデザイナーのことなんか言ってない
フロントエンドエンジニアはデザイナーなんかにhtmlとcssをやらせるなってこと
フロントにとってhtmlはコンポーネント設計〜jsx、イベント、インタラクションまでやるのにそれをなんでデザイナーにやらせるんだよって言ってるわけ
cssも同じ

284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:32:55.84 ID:Z/7bCHkO0.net]
>>279
いや、素のhtmlとcssを受け取ってフロントエンジニアjsxにリマッピングって工程で別にいいだろ

285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:39:48.32 ID:k8OFv/xgr.net]
>>280
いや絶対にうまくいかない

ゴミフロント
→ htmlとcssがわからないからコンポーネントの作り方がわからない
→ cssがわからないからデザイナーから受け取っても配置方法によって崩れる
→ レスポンシブに対応できない
→ インタラクションが何かすら理解していない
→ 表示されるべきものが簡単に崩れたり消えたりする
→ canvasすら使えない

デザイナー
→ コンポーネント設計できない
→ jsx化されてから問題起きて聞かれてもわからない
→ そもそも動的インタラクションがjsの振る舞いによって変化することがわからない
→ 作りたいものがhtmlとcssでできるのかcanvasでできるのかわからない

286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:57:46.22 ID:Z/7bCHkO0.net]
>>281
いや、そもそもそんなゴミフロントに仕事なんてさせるなよ
そんなのに仕事させる方が大問題だよ

287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:05:08.21 ID:k8OFv/xgr.net]
>>282
そもそもっていうか、フロントエンドエンジニアの募集してるんだがそういう奴らしかいないんだよな
だからフロントエンジニアはバックエンドエンジニアにバカにされるんだよ

288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:13:55.27 ID:NcklcR1ha.net]
>>283
そんなのいるか?
にわかに信じがたいんだけど

289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:20:44.45 ID:Z/7bCHkO0.net]
>>283
どこで募集してんの?
使ってる求人サイトがよくないんじゃないか?

290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:21:00.08 ID:IMHvCntk0.net]
そんなのいたとして何で採用する段階で分からないんだよwコーディング試験でもやれば一発で分かるだろうに
そんなのを採用する奴等が悪いだろ



291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:24:44.97 ID:/JrrTzlDM.net]
このフロントエンドエンジニアに対する異様な嫌悪。これ、いつもの人でしょ。

292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:29:58.52 ID:k8OFv/xgr.net]
>>284
>>285
エージェント使ってるからかなりの数のサイトで募集かけてる
ほんと使えない奴らしかいない
そしてエージェント側もフロントは少ない上に能力酷いといってる

>>286
まだ採用していないがな

>>287
バックエンドからみたら酷いのしかいないからしゃーないわ
まあバックエンドも酷いがそれより遥かに低レベル

293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:30:32.50 ID:NcklcR1ha.net]
本当にいるとしたらそんなの採用してる会社の問題だろ
まぁ嘘なんだろうけど

294 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:36:04.03 ID:Z/7bCHkO0.net]
>>288
G〇enとかみたいな職務経歴概要を元にスカウト掛けれるとこで求人した方が絶対いいぞ
エージェントはホント使えんから

295 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 18:39:35.00 ID:w4h8wb330.net]
スキルのある奴が行きたいと思う会社じゃないってだけだろ
自分は有能だと思うなら転職すりゃいいじゃん

296 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 19:40:25.79 ID:qB86vRxO0.net]
何かキモいのが湧いてるのかw
プログラマがデザイナーの作業をやれるほどデザインに優れている訳無いやろw
それならデザインの専門家なんて要らんやろw

297 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 19:46:19.71 ID:k8OFv/xgr.net]
落ち着けよw
お前らがhtml(笑)とcss(笑)すらまともに扱えないって言ってるだけだからな

デザイナーがデザインしてもそれをhtmlとcssで再現できないほどの能力しかないのにフロントエンドエンジニアを名乗るなって言いたいだけだ

298 名前:デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sadf-Dv9V) mailto:sage [2022/04/17(日) 19:53:16 ID:NcklcR1ha.net]
また話すり替える
お宅の会社の問題をエンジニアのせいにするなよ

299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 20:13:48.57 ID:Z/7bCHkO0.net]
自分が描いた絵のCSSコーディングするならまだしも他人の描いた絵をなんでイチイチ

300 名前:CSSコーディングしてやらなあかんのやって話
そんなんなら最初から頼まんわ
[]
[ここ壊れてます]



301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 20:26:17.14 ID:dnG5dkTEM.net]
ここってWeb系の人しかいないの?
うちはSIerだからかフロントはデザイナーに丸投げするからそんなに凝らないけどね

302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 20:49:04.44 ID:k8OFv/xgr.net]
>>294
世の中の自称フロントエンドエンジニアに言ってる

>>295
自分ができないのを他人のせいにするなよ

>>296
デザイナーにReactやVueやらせてんの?
お宅の会社の下請けすごいね

303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 20:58:01.53 ID:4ib2iVRZa.net]
結局こいつが一番使えないだけの話では

304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 22:36:04.32 ID:k8OFv/xgr.net]
htmlとcssすらまともに使えない自称フロントエンドエンジニアが図星突かれて誰も反論できなかったな
まあ少しは学習しろよ
マジで恥ずかしいわ

305 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 23:06:54.65 ID:QWAVOj2RM.net]
人の話聞かずに一人で勝利宣言する、いつもの人だった

306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 23:11:35.57 ID:OP9piBR+0.net]
最近話題になってたストローマン論法か
流行を追いかけてんね

307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 23:49:59.16 ID:s5B05SqEa.net]
ほんと使えないおじさんだな

308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 12:36:57.66 ID:cfXt7CJQ0.net]
5chでないとかまってくれないから……

309 名前:デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sadf-Dv9V) mailto:sage [2022/04/18(月) 14:32:33 ID:RP5j26MYa.net]
たぶん20年ぐらい前から知識のアップデートが止まってて
デザインと1ピクセルのズレも許せないみたいな前時代的な世界で生きてる人なんだろ
今時htmlやcssはバックもフロントもデザイナも関係なく程度の差はあれ必要な共通言語なのにその辺もちょっと理解できてなさそうだし

310 名前:デフォルトの名無しさん [2022/04/18(月) 14:41:22.27 ID:WtZw5StQ0.net]
今更すぎるがデザインとロジックを厳密に分離する事はほぼ不可能
双方の歩み寄りと努力が大事やね



311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 17:11:00.48 ID:RP5j26MYa.net]
>>305
だよね
まぁ昔に比べたらウェブデザイナに求められるスキルが増えたよね
それは他の人もそうなんだけどそれに取り残された人がネットで発狂してるんだろね
デザイン絵だけがデザイナの仕事って人も現実的に知ってるし
常日頃のキャッチアップ大事ね

312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 17:33:17.99 ID:um0AkRWTr.net]
>>304
おまえみたいなアホの分析が見当違いすぎて哀れみを感じるわ
一生htmlごときで苦しんでろ

313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 17:52:55.92 ID:RP5j26MYa.net]
おじさん発狂w

314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 18:29:31.67 ID:8tekLi8DM.net]
この手のおじさんはおだてられるか煽られるかで上手いこと使われてあわよくば使い潰してバイバイされるんだと思う多分。
多人数チームで上手く立ち回れなさそうだからこなせる仕事の規模が頭打ちなんじゃないかな

315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 21:38:39.65 ID:FUmz8hRDr.net]
おじさんとかチームとかどうでもいいんだよ
チームうんたら関係ない話をして反らすな

お前らフロントエンドエンジニアを名乗っていながらhtmlとcssをバカにする割には使いこなせていないのが問題なわけだ
それを俺のせいにしたところでお前らの酷い低品質のhtmlは改善しない

デザイナーガーとなぜかデザイナーに押し付ける

デザイナーはせいぜい軽くデザインするだけでいい
イラレで十分

そこから製品としてのフロントの設計をするのがお前らの仕事なのに無能すぎてhtmlすらまともにつかえない
そこにcssが入るともうお手上げ

生まれつき視神経が腐ってるのか脳みそが退化してるのか知らんけどデザイナーが指定したUIをまったく再現できない
レスポンシブもわかってないからブラウザサイズ変えると崩れる

もう才能ないからフロントやめろよw

316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 21:58:27.84 ID:HtLbDz420.net]
どんだけゴミしか掴めないんだよ
一人だけ別世界で草

317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 22:05:33.23 ID:RP5j26MYa.net]
イラレでどうやってフレキシブルなデザインすんだよw
どこの世界線よ

318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 22:26:24.43 ID:HGjXtV0Da.net]
>>254
寧ろ業務以外ならJS F/Wホントに使うべきなのかちゃんと再考した方がいいんじゃないかとね

319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 00:33:29.76 ID:+khnjqnu0.net]
煽りに反応するやつも同レベル

320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 06:21:59.86 ID:pRhNeLKQM.net]
要員通し仲良くやってもらわないと全体の進捗上がらないじゃん。
どんなにデキるやつでもその能力で全体の進捗を上げられないなら現場では退場仕方なし



321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:Ne [2022/04/19(火) 21:45:14.16 ID:O4vDLAAp0.net]
NextとかGatsbyが使われたサービスでpagespeed insightsとかLighthouseのスコアがいいサービス知ってる?
故人ブログとかポートフォリオサイトレベルならだいたいスコアめっちゃいいけど、showcaseに載ってるサービスとかのスコア見ると70点以下ばっかりなのよね

322 名前:デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sadf-Dv9V) mailto:sage [2022/04/20(水) 15:53:33 ID:LWeK4Ix4a.net]
最適化しなきゃそんなもんなんじゃないの?

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/20(水) 18:35:16.85 ID:EDBQ8Yqq0.net]
ケースバイケース過ぎる……

324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/21(木) 22:11:57.63 ID:UFuN8Cig0.net]
>>316
GatsbyのメルカリとかNextのクックパッドはクソ低いな
んでどっちも「不要なJS削除して」みたいな内容のメッセージ出てる
これはフレームワーク使う以上どうにもならんもんだな
IEのサポートのためにJSが肥大化してるから、IEのサポートが切れた今後は改善されるとは思う

325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/27(水) 12:11:08.23 ID:zf70TfDnr.net]
そいやnodejs18への対応てそれぞれどうなん?
npmとかサックリあげられるん?

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/28(木) 12:33:04.83 ID:YyiHmolud.net]
今週vueを触ってみた感触…なんでコンポーネント間のデータ受け渡しだけでこんな面倒くさいのよ

327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/28(木) 12:53:04.17 ID:PH6fYmjNr.net]
Vuexがあるから

328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/28(木) 13:34:45.22 ID:3hZpkxOv0.net]
>>321
個別コンポーネントの上位スコープの変数が欲しいなら
グローバル変数でも使えば?

329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/28(木) 16:40:17.02 ID:Eitw2zDJ0.net]
>>321
コンポーネントに必要なデータ渡せばいいだけやん
v-modelで双方向バインディングが必要なデータを渡し
単にパラメータを渡すならそのまま渡せばいいだけだし
何が面倒なのかが分からんわw

330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/28(木) 17:05:47.58 ID:3hZpkxOv0.net]
あるコントロールの構成が
5階層ぐらいのツリー構造の外部コントロール群から構成されるなんてザラだから、
確かにバケツリレーな実装は面倒だ



331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/29(金) 16:13:49.51 ID:RLK1MYaMd.net]
>>323
おおありがとーvuexいれたら楽になった気がする
ただバージョンによってお作法結構ちがうのね

332 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ df7c-Nh0L) mailto:sage [2022/04/30(土) 03:08:48 ID:TIk5gKqZ0.net]
vuex前提はしんどくね?
コンポーネントは上位から貰う事を鉄則としているわ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<242KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef