スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目

1 名前：デフォルトの名無しさん [2022/02/12(土) 22:44:40.76 ID:AqYcq6TN.net] この板はプログラムを作る人のための板です。 あらゆる質問はまず スレ立てるまでもない質問はここで スレにしてください。 【前スレ】 スレ立てるまでもない質問はここで 158匹目 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1635193843/ 次スレは>>980が立てること 685 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 16:54:45.54 ID:120bOjhi.net] >>671 すまん なんかワイ適当なこと言ったか？ どこが？ 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 17:07:04.05 ID:7HDkHX8h.net] >一応変更したかしてないかにかかわらずソースコードの再頒布は許されている 対象の許諾条件を確認せずにこう断言するところが。 687 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 17:08:15.78 ID:120bOjhi.net] >>673 許諾条件も書いてるよ >>666の文言がその一部 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 17:34:30.16 ID:7HDkHX8h.net] えーとね、 ID:KPDM4Op+ と ID:120bOjhi が同一人物なのか同じライセンス文書を見ているのかなんて 他人にはわからないし、>>666はあくまでも一部なわけよ。そこには>>670のような内容は書かれていない。 それにそもそも>>669は許諾条件が書かれていない場合について言ったものなんだがな。 689 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 18:13:39.95 ID:120bOjhi.net] すまんID切り替わっていたことに気づかなかった 690 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 18:51:28.56 ID:1PpvHR33.net] 大事なのはそっちじゃないんだ 691 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 19:32:21.08 ID:120bOjhi.net] じゃあ何が大事なのか言ってくれ ライセンスの文は全ては貼りたくない ワイのgithubアカウントが特定される恐れがあるんで 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 19:44:56.48 ID:7HDkHX8h.net] 全部大事。 693 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 20:14:41.44 ID:1PpvHR33.net] >>678 ライセンスを理解できるだけの知識を身につけるしかない ていうか、開発者なら避けて通れないとこだろ。何を丸投げしようとしてんだ あと、開発者が守らなきゃいけないライセンスとは別に、エンドユーザが同意する必要があるEULAとかもあるから気を付けてね 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 20:38:43.40 ID:sboPFoYa.net] 偉そうに言ってるけどライセンスなんて見ないで使うの普通だからな MITライセンスだからおｋ程度だろ それMoney Ippai Tsukatteneライセンスで、後から莫大な金要求されるかもしれないぞ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 20:43:46.76 ID:ZMrXNR+Y.net] 特定されるって権利者の名前伏せてでいいじゃん 有名どころのライセンス条文じゃない独自の書き方なら俺の手に追えんから勝手にやってくれな 696 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 20:58:29.11 ID:120bOjhi.net] Copyright (c) 2020-2021, Hoge All rights reserved. Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met: * Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. * Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution. * Neither the name of Hoge nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission. THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL HOGE BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE. 697 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 20:59:06.27 ID:120bOjhi.net] 権利者はHogeで名前伏せました 全文は以上です 698 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 21:01:01.39 ID:120bOjhi.net] ソースコードの形で再頒布する予定なのですが自分の見解ではこの文言が書かれてあるファイルを自分のプロジェクトにもコード片と同梱すればいいのかなって思ってます 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 21:06:00.59 ID:d6xsYmyF.net] タービンソートって名前思いついたんだけどどんなアルゴリズムだと思う？ 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 21:33:41.06 ID:ZMrXNR+Y.net] 3条項BSDライセンスやね 再配布するならコード片に同封するだけでいい コード片を関数化して1ファイルの先頭にライセンス文を書いとけばコード片とライセンス文がバラバラにならずに済む 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 22:07:51.16 ID:ZtzjE5Lq.net] DeepL での翻訳 Copyright (c) 2020-2021, Hoge All rights reserved. ソースコード形式およびバイナリ形式での再配布および使用は、 変更の有無にかかわらず、以下の条件を満たす場合に限り許可されます。 * ソースコードの再配布は、上記の著作権表示、本条件一覧、および以下の免責事項を保持する必要があります。 * バイナリ形式で再配布する場合は、上記の著作権表示、本条件一覧、および以下の免責事項を、 配布物とともに提供される文書および/またはその他の資料で再現する必要があります。 * Hogeの名前およびその貢献者の名前は、書面による事前の特別な許可なしに、 このソフトウェアから派生した製品を推奨または販売促進するために使用することはできません。 本ソフトウェアは、著作権者および貢献者によって「現状のまま」提供されており、 商品性および特定目的への適合性の黙示保証を含むがこれに限定されない、いかなる明示または黙示の保証も放棄されています。 いかなる場合においても、HOGEは、直接的、間接的、偶発的、特別、典型的、または結果的な損害に対して責任を負いません。 (代替品またはサービスの調達、使用、データ、または利益の損失、または事業の中断を含むが、これに限定されるものではない） 契約、厳格責任、不法行為にかかわらず、どのような原因であれ、どのような責任論であれ (本ソフトウェアの使用に起因して何らかの形で発生した損害（過失その他を含む）については、 たとえそのような損害の可能性を知らされていたとしても、本ソフトウェアを使用することにより発生する場合があります。 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 22:40:00.92 ID:D/xoL3wp.net] ライセンスが怪しいとかは大きな会社なら法務部があるだろうしそっち判断で良いんじゃね？ 個人で判断するようなものじゃない 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 05:44:56.90 ID:550aWJHV.net] 「これで大丈夫なんですよね？」という質問は匿名掲示板で聞いても無意味だとわかるだろ 法律関係は特に 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 06:45:21.86 ID:BfhtRLw7.net] 責任取れないなら専門家に任せる。 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 10:20:10 ID:VKnqTipg.net] 主にSQLのカラム名ですが、 緊急連絡先の、 　・名前 　・電話 　・携帯 　・住所 などに、接頭辞で「緊急連絡先」であることを表現したいのですが、 「emg_name」、「emg_phone」などで一般的に通じますでしょうか。 何か「ワイはこうしてる」的なの教えてくれたらうれしいです 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 10:21:54 ID:DO/O88Y7.net] どうでもいいので好きにしてください 命名に拘りすぎると先に進みませんよ 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 10:31:05.36 ID:Xcb2tsMG.net] kinkyu_denwaでいいよ 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:15:11.32 ID:sjzgKw67.net] >>692 通じるからとっととコーディングにかかれよ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:23:51 ID:VKnqTipg.net] >>693-695 あざます！ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:24:29 ID:XntNdYnw.net] AWS の Cognito 使ったサインインのサンプル、どこを見ても jsbn.js, jsbn2.js, sjcl.js が必須だとか書かれてる でも実際に使ってないし、取り除いて実行しても例外とか起こらねえ もしかして丸パクり対策の罠コードに揃いも揃って引っ掛かってるとかないだろうか？ それともキャッシュとかでうまく行ってるように見えるだけなのかな？ 入れてないと具体的に問題になるパターンって分かる？ 例えば Google でログインとか OAuth でのサインインでは使うとか 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:29:17 ID:YvdS6rIZ.net] >>692 カラム名の接頭辞で表現するんじゃなくて「緊急連絡先」テーブルを別に用意したほうがいい 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:29:48 ID:XntNdYnw.net] 罠コードつまり市販の辞書で出鱈目な項目を入れておくように、パクるとそれでバレるというコード BigInteger実装とか公開鍵実装とかいかにも使いそうなライブラリだけど、SDKに入っていないとかないんじゃないのか？ 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 11:43:45.09 ID:DO/O88Y7.net] >>697 Amplify使えば？ 714 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/11(月) 11:49:50.05 ID:7HaIe6bc.net] >>687 つまりそのコード片の先頭に Copyright (c) 2020-2021, Hoge All rights reserved. って行を付け加えればいいってことですか？ なんどもすみません 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 12:15:33 ID:Hu2NcYej.net] どうやったらそういう解釈になるんだ・・・ その行を付け加えるだけでこれを満たせるのか？ > * Redistributions of source code must retain the above copyright > notice, this list of conditions and the following disclaimer. 716 名前：688 mailto:sage [2022/04/11(月) 12:20:03 ID:uIRj5XJN.net] >>688 の前半部分に書いてある 上記の著作権表示、つまり以下の、 前の人の著作権表示も含めなければならない 前の人の著作権表示を勝手に削除して、自分がオリジナルのように見せかけてはならない Copyright (c) 2020-2021, Hoge All rights reserved. 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 12:57:57.10 ID:Y3c5Iis6.net] >>701 それだと利用条件がわからんやん 20行とか長くなるけど全文コピペしときな 718 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/11(月) 13:12:25.59 ID:7HaIe6bc.net] >>702 なるほど じゃあやはりこの文言があるLICENCEファイルをそのまま同梱すればいいってことですか？ 719 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/11(月) 13:14:02.21 ID:7HaIe6bc.net] >>704 なるほど コード片の先頭にそのまままるごとコピペしておくのがよさそうですね 720 名前：688 mailto:sage [2022/04/11(月) 13:28:30.46 ID:uIRj5XJN.net] MIT, BSD ライセンスなどは、著作権放棄じゃない。 著作権を持っている 作者の自己顕示欲がある。 作者の名前を表示することで、転職を有利にできる。 それで元を取っている だから、前の作者の名前・著作権も表示しなければならない。 かつ無保証により、どのような損害が生じても作者に請求できない。 これも明示する必要がある だから、全文をそのまま使って、 冒頭の前の作者の著作権表示と、ライセンス条項の間に、 君の名前を追加しておけばよい Copyright (c) 2020-2021, Hoge All rights reserved. Copyright (c) 2022, 君の名前 All rights reserved. Redistribution and use in source and binary forms, 全文が続く 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 13:34:08.35 ID:XntNdYnw.net] >>700 npm install aws-amplify はとうに でもこれってnode.js用だから、browserify使ってサービスを取り込んだjsを作らないとWEBでは使えないらしい… んで、それとは関係なくブラウザ用のライブラリがあってそれで接続するルート 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 13:42:13.91 ID:97amDQit.net] >>708 フロントでもつかえるよ 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 14:33:26 ID:NjOhB73F.net] >>698 だよなー とっととコーディングにかかれとか言っちゃうやつはしばいたれ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 14:49:29.79 ID:XntNdYnw.net] >>709 require()とか使えるの？ 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 14:56:20.65 ID:XntNdYnw.net] >>709 webpackってのを使うのか 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 15:02:02.62 ID:Hu2NcYej.net] >>710 DB設計などとしては別テーブルが理想だけど 実際問題としては別けるメリットがなく、手間もコードも増えるだけ 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 15:06:50.77 ID:XntNdYnw.net] >>709 webpack の記事を探したら、jsbn とかも参照しないとダメって書いてあった もしかして新しいSDKだと必要になったのか？ 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 15:10:00.28 ID:uIRj5XJN.net] 横からだが、 なるほど、npm 用ではなく、HTML のscript タグに直接書いて使う用か 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 15:45:18.91 ID:sjzgKw67.net] >>698,710,713 状況次第だろ、緊急連絡先が１人１個でいいなら特に分けなくてもいいし連絡先を複数持つなら別テーブルにした方がいいかもしれない 通常の連絡先と混ぜて緊急連絡先フラグを持つとかも考えられる 要はその手の要件がわからんのにどうのこうの言っても意味がないって話 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 16:54:36 ID:1McXPYhn.net] 理想論だとその通り条件しだいなんだけど 実際問題として緊急連絡先みたいなのはそういうの少ないんだよ 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:02:25.02 ID:dLOh2vgX.net] ヤバいやつ多すぎw 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:08:10.67 ID:uIRj5XJN.net] 緊急連絡先は3つあって、優先度は上から、1, 2, 3 の順番。 病院では、この順番で電話する これだけだから、別テーブルにする必要もない 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:11:32.45 ID:97amDQit.net] まるでコボルだな 734 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/11(月) 17:22:01.84 ID:7HaIe6bc.net] >>707 本当に詳しくありがとうございます その方法にすることにしました。参考になります 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:24:17.02 ID:97amDQit.net] ライセンスは複合のときどうなるのかよーわからん 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:35:29.67 ID:AfyGupt2.net] >>692 クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part29 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619427133/ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 19:32:46.66 ID:keZrTIJu.net] >>722 正々堂々と公式に聞いてみればいいのでは? 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 21:16:04.81 ID:voKtAiO9.net] >>722 最初に著作権があってそれを許諾するのにライセンスがあるという原理を理解してるならなにも難しいことはない。 権利者が二人いるならその両者から許諾を受ける必要があるというだけ。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 21:46:38.50 ID:625XwCT1.net] >>716 ビジネスルールとして緊急連絡先は１人１個しか許さないのが合理的な状況ってどういう状況？ 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 06:33:36.65 ID:da5RcI7d.net] >>726 テーブルがシンプル 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 07:43:31.77 ID:hLE+Nr0b.net] >>608 Rやったらめっちゃ毛嫌いしてる 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 09:01:05.44 ID:rpFygdst.net] >>608 そこで名前が似てるから同じようなもんだろうとかJavaScriptの洗礼を受けるまでがテンプレ 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 09:03:28.33 ID:yFCdMoWR.net] >>608 今どきオブジェクト指向って… 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 09:12:53.68 ID:+SrHGzSx.net] 今どきもなにも昔も今も未来もずっとオブジェクト指向だぞ 関数型なんて一部の声でかい連中が推してるだけだからな 745 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/12(火) 09:15:50.12 ID:myYSRVsG.net] 誰も関数型言語がどうのこうのなんて言ってないよね？ 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 09:26:32.12 ID:+SrHGzSx.net] 他にないだろメジャーなパラダイムなんて 手続きはまあお察し 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 11:56:48.31 ID:wfmQ4k4u.net] >>726 テーブルがシンプルになるwとか 分けると手間やコードが増えるwと 本気で思ってるような開発者しか雇えない状況だよ 使いにくかろうが保守性が低かろうが動かないよりはマシ 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 12:37:53.09 ID:QD9CfS88.net] 弊社環境 常時リモートデスクトップ Mac 0台 シンクラ ツールインストール禁止 どうやってiPhoneアプリ開発すればいい？ 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 12:40:58.95 ID:un9gXj03.net] >>735 Webアプリ or 外部委託 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 12:44:44.53 ID:znQbLFP4.net] >>734 「JOINしなきゃいけなくなるじゃないですか！！」 とキレ気味に言われたことあるわ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 13:14:41.29 ID:V9W7pNhl.net] しょぼいORマッパーだとなるべくjoinしたくないんじゃない？ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 13:33:57.74 ID:gsOGD0UL.net] >>735 YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のRuby on Rails サロンでは、 Cloud 9 でクラウド開発する Docker, Heroku, AWS, CircleCI, Github Actions など CircleCI の実行環境には、iOS, Android などもあるのでは？ ただし、Linux(Docker)の数倍は高そう 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 13:34:15.32 ID:c8g8mNx5.net] 権利侵害ですよ。 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 13:54:21.77 ID:c8g8mNx5.net] 日本から、良い製品・研究が出るようにしてほしい。 それは同意だが、やってることは逆だ。 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 14:14:47.31 ID:c8g8mNx5.net] >分けると手間やコードが増える モジュールが1桁だと思うが、他の言語の場合はどうだろう？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 14:25:50.96 ID:qtHNUbnz.net] つかこんな程度のテーブルの正規化非正規化にネチネチとこだわる必要あるか？ いちいち細かい指摘をして思い通りにしようとかき回し自分は有能だと悦に浸る 低生産性の権化やんけ 757 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/12(火) 14:48:59.93 ID:c8g8mNx5.net] プログラムは計算どおりに動くが、 人間はロボット、 つまり、工場で生産される未来でいいのか？ 反省するまで、 結果として日本の製品開発力低下は、何もしないでほしい。 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 21:10:35 ID:X1LDRD8h.net] >>726 1つ登録されていれば十分な状況だろ。そんなに不思議か？ 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/15(金) 09:48:58.47 ID:P62zlOEs.net] スレ立てるまでもない、とは言い難いニッチな質問をダメもとで aws の amplify CLI で add api したときに、オーソライザが AWS IAM になってしまう API Gateway で Cognito ユーザープールを使ったオーソライザを作って API の認可を変更した後に pull してもローカルでは特に変化は見られない(オーソライザ名が検索で出てこない) amplify CLI からオーソライザを設定する記事とかどこかにない？ 無いならマニュアルで設定するけど… 760 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/15(金) 23:55:17.64 ID:kMHawBDr.net] 数学板からやって来ました〜 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1649556863/ かけ算(乗法)とは何か？ 2を3回足す→何に？ 0に2を3回足す→なぜ0に？ 2つが3つ→2つは2つでしょ 1つあたり2つが3つ→なぜ1？｢あたり｣とは？ 2の3倍→｢倍｣とは？ 私が頑張って定義した加法はこちら！ https://note.com/srtk613/n/n2acf986ebcb6 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 00:29:16.67 ID:cgDOuxmS.net] > 2を3回足す→何に？ この文では何に2を3回足すのか明らかになってないので分からない 例えばxという変数(ここでいう変数は数学的な意味合いの変数ではない)があることが前提になっているのであれば「(xに)2を3回足す」ということでそれはx=x+2+2+2だろう > 0に2を3回足す→なぜ0に？ なぜ0に引っかかったのかが気になるね 例えば「2に1を3回足す」も疑問に思うのかな？思わないのなら0という数が特別だと感じているからこの質問が出てきたのかな 762 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/16(土) 00:39:35 ID:cqF7oc/n.net] 2に足すなら新たに｢なぜ2に？｣という疑問が湧きます。要するに、無数にある数の中からよりによってなぜ0に？という疑問です 2×3 = 0+2+2+2 2×3 ≠ 2+2+2+2 2ではなく、0に足すのが正しいようなのです。なぜか 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 00:44:30 ID:b7VnoUTC.net] 数学板に帰れ 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 00:46:35 ID:zxrqA3v6.net] それはその書き方だと立式できないから便宜的に0に足してるのではないか 〜0に足す場合〜 2x3 = 0 + 2 + 2 + 2 2x0 = 0 〜0を使わない場合〜 2x3 = 2 + 2 + 2 2x0 = (立式できない) 765 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/16(土) 01:01:03.56 ID:cqF7oc/n.net] >>750 こわやこわや… >>751 つまり、0に足すことによってかけ算を再現できるということですね。なぜそうなるのでしょうか 便宜上こういう式になるけど、そもそもなぜ0に足すことによってかけ算を再現できるのか？ということを明らかにしたいのです 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 01:56:36.24 ID:2sMe/VPK.net] たまごかけるごはんは？ 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 02:29:33 ID:Xz14Vl2z.net] C#でStringのデータを2bitずつ変換したいんだがどうすればいい？ 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 02:36:59 ID:b7VnoUTC.net] utf16かutf8か何か知らないけど、そのエンコードによってstring→byte[]変換する そして上位ビットか下位ビットからかしらないけど、その順序によってbyte[]の先頭から2bitずつ出力する 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 03:00:58.82 ID:+A5PZLb9.net] 2bitずつなにに変換するんだよ C#のStringはutf16-leだが 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 09:41:40.83 ID:DZ0JuSCF.net] >>749 0は加法について「特別な数」だからです ｘに0を加算してもｘのまま そのような数は0以外ありません 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 11:55:41.99 ID:NFUA2B25.net] >>747 > 2を3回足す→何に？ これは元の文章がおかしい 2を3個足すにすればいいだけ [] [ここ壊れてます] 773 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/16(土) 13:08:54 ID:cqF7oc/n.net] >>753 卵かけご飯の｢かけ｣とかけ算の｢かけ｣って同じなんですかね？ 数ってお"かず"なんでしょうか >>757 0が加法について特別な数だということに異論はありませんが、そのこととの因果関係がいまいち分かりません…すみません >>758 ｢何に？｣という疑問はそこにも生まれます。あと、例えば2(が1個)に2を3個足したら2が4個になるだけで、1+3の計算になります。6はどこにも出てきません。 (これが分配法則と関係してるのかも！？) 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 13:12:13.65 ID:V2JT8LuH.net] >>758 完全に同意 便宜上、乗算を説明するための近似となる文章表現をしたことでノイズが乗り、そのノイズに拘ってるだけの問題 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 13:13:43.73 ID:V2JT8LuH.net] 最初に2があり、これを3つに複製してそれぞれの合計を取る捉えれば何にという疑問は生まれない 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 13:17:06.45 ID:ILB4Tr27.net] たまご × 黒豆雑穀米 × ちりめん × 削り節 × オリーブオイル × 焼き海苔 = ？ 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 14:00:17.80 ID:DZ0JuSCF.net] >>759 いくつに0を足しても元の数と変わらないなら 初期値を0としてそこにｘを足せば必ずｘになる 初期値として最適ということだね 君が悩んでるのは単なる初期化の問題にすぎない 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 14:12:14.76 ID:DdaJRWZW.net] >>759 ほんとに定義が知りたいなら自然数の構成あたりから始めてみては。 議論ふっかけに来てるだけならもう少しうまくやってください 779 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/16(土) 14:35:03.63 ID:cqF7oc/n.net] >>760 説明されるべき｢乗算｣がなんなのかまず分からないのです。完璧に写経したとしても、何が書いてあるか理解してないのと同じです >>763 0を初期値にするのは結局 x×1 = x を成り立たせるための工夫に過ぎず、まずそもそも x×1 とはなんなのか分かりません >>764 数を定義したものです↓ https://note.com/srtk613/n/na1ca73c47ede ソクラテスみたいに論破したいんじゃなくて、本気で知りたいんです 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 14:52:53 ID:DZ0JuSCF.net] >>765 初期化と言ったのはプログラム的にはそれがわかれば十分な問題であって 君のように考えるのはプログラマ的には全く意味がないから 結局数学自体が世界を知るための「工夫」に過ぎないから そこにそれ以上の深い意味なんかないよ 781 名前：蟻人間 mailto:sage [2022/04/16(土) 15:09:22.74 ID:dqBVdpzN.net] 乗算というのは、演算の一種だ。 長さに対する面積。 複数の複数個。 そこにルールがあるのは群論や整数論などで勉強する。 ルールは自然発生するものもあれば、定義から発生するものもある。 一年ROMって群論の熟読をオススメする。 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 15:39:16.04 ID:2sMe/VPK.net] >>762 UMA I 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 16:07:43.47 ID:HzTWzZVk.net] >>767 あんたが群論を語るなんて、変わったね…　QZ 784 名前：蟻人間 mailto:sage [2022/04/16(土) 16:47:25.51 ID:dqBVdpzN.net] >>769 QZとは別人です。 785 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/16(土) 16:49:27.32 ID:cqF7oc/n.net] >>766 ごもっともです >>767 群論の定義を読んでも、なぜこのように定義するのか分かりませんでした。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef