C vs C++ vs Rust Part.3

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/27(木) 22:19:47.56 ID:avZQ9Wm7.net] 闘え ※前スレ C++ vs Rust https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619219089/ C vs C++ vs Rust Part.2 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639539350/ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:18:10.57 ID:Czlt7YRo.net] >>699 ほら、理解できていませんね その発言からあなたはまだ机上の妄想の世界にいます わかった気になって宿題をしていないダメな子パターン 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:22:52.71 ID:BAdp3agq.net] >>700 一応配列で渡されたら配列で返したい心理の説明をしておくと、例えばベクタなど配列と同じような構造で動的に拡張可能なコレクションをずっと持ち回っていると、そいつが過去に持っていたデータなどが後ろにくっついてる可能性があったり、余計なメモリを確保していたり、gcなどが効きにくくなったりするので、内部処理で使ったオブジェクトではない、綺麗な生成データを固定で作って返す風習があるんだよｗ 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:32:23.88 ID:Czlt7YRo.net] >>701 あなたは>>693で sliceで受けてarrayで返したいと言いました そこで先ほどの例twice関数をその仕様で作る宿題をあなたに課しました 宿題をしてそこでの課題を得ることができましたか？ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:33:56.07 ID:BAdp3agq.net] >>702 できるし頼んでないのでｗｗｗｗｗ 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:40:05.89 ID:Czlt7YRo.net] >>703 いいえ あなたは>>695で配列とスライスを正しく理解できていませんでした そして宿題もこなせず そこで何が問題なのかもいまだ理解できていません 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:42:57.16 ID:BAdp3agq.net] >>704 1+1が出来ることは証明する必要もないんだよｗ 君のように誰かに認めてもらいたいだけの人は別にしてｗ 俺は面白いから構ってあげるけどねｗ 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:50:01.91 ID:Czlt7YRo.net] >>705 やはり分かっていないようですね あなたが>>693でsliceで受けてarrayで返したいと言った仕様で >>698の内容を2倍にして返すだけの関数を作れましたか？ YesかNoかで答えてください 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:53:37.67 ID:BAdp3agq.net] >>706 答える義務がないんだってｗｗｗｗｗｗ できるよｗ アホじゃねーのｗｗｗｗｗｗ 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:57:16.08 ID:Czlt7YRo.net] >>707 > できるよｗ はい これであなたは嘘つきダメ人間であることが完全に確定しました 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:59:16.07 ID:BAdp3agq.net] >>708 はいはい、良かったねｗｗｗｗｗ 満足か？大方コンパイル時に必要だとかそんな話なんだろ？ｗ 別にどうだっていいんだよそんなことｗｗｗｗｗｗ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 07:00:45.10 ID:BAdp3agq.net] こういう輩は確かに煽ってみるに限るなｗ 面白いしｗ 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 07:04:34.69 ID:Czlt7YRo.net] >>709 ほら、その発言で あなたは配列とスライスをまだ理解できていないことがバレましたね 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 07:05:47.35 ID:BAdp3agq.net] 他の可能性があるんだ〜へぇ〜それは思いつかなかったなｗ どうでもいいけどｗｗｗｗｗｗｗｗ 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 07:14:14.39 ID:Czlt7YRo.net] >>712 あなたの知能では配列とスライスを理解することができなかったと決着しました 以上です 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 07:16:48.53 ID:BAdp3agq.net] はいはい、嘘乙ｗｗｗｗｗ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 07:18:49.08 ID:BAdp3agq.net] ってもう終わりなのかよｗｗｗｗｗ 夜までまだ長いぞｗ 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 07:36:36.37 ID:cgJvFkX3.net] フレームワークのドキュメントは読むのに言語につきてのドキュメントは読まないで雰囲気でやっていたのか 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 07:58:11.85 ID:BAdp3agq.net] 早速転生してきたのかｗ いい心がけだｗ いや読んだけど一度切りだよｗ 俺は必要がなければ読み返さないし、明確にsliceの定義をしているものがなかったので、誤った解釈のままだっただけｗ Rustのドキュメントって例ばっかりで、あんまり定義が明確じゃないんだよなｗ arrayは定義はあるんだけど、今まで初期化にしか使わなかったから、使わなすぎて間違って覚えてたｗ immutableがデフォだとわざわざarrayを使う意味があんまりないんだよねｗ 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 23:29:47.68 ID:5Szv6JZQ.net] >>707 そこは「できない」と答えないと失格だろ 動的サイズのスライスをもらって固定サイズの配列を返すことは不可能 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 02:53:53.03 ID:ZDHdo9X7.net] >>718 残念だったねｗ 俺が「できる」とあえて答えてるのは>>702の話で、>>706には「答える義務がない」が答えなんだよｗ 流石に>>711以降でついた嘘をついたのが気になって訂正しにきちゃったんだねｗ 嘘つくとか人として失格ｗ 729 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/22(火) 09:25:40.89 ID:VA79WEBN.net] なんだかRustってマウント取り合いのキモイ連中ばかりなんだな。 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 09:53:23.73 ID:BbUMgG6B.net] >>720 これ 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 11:11:44.38 ID:cPdOMca8.net] そう。学習時間が増えるのは仕方ないしそれはそれでいいんだが、 その副作用としてマウンターがイナゴレベルで発生するのがな。 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 11:33:10.12 ID:8EjbgNwb.net] そろそろRust版毛の壁が誕生するのかな 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 12:18:47.19 ID:ZDHdo9X7.net] Rustごときにそんなものは生まれないし、マウントとか気にしてるからそういう空気になるだけｗ 気をつけるべきは、 ・言葉の定義に関する揚げ足取りだけとか ・関係ないことを誰も聞いてもないのに話し始めるとか ・スレ違いの話題とか そういうのくらいｗ 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 13:35:20.32 ID:pdrrbcyh.net] 以下のサイトによるとrust製ソフトで一番有名なfirefoxでさえC言語のコードの方がまだ多いらしい 正直、まだまだC/C++に代わるって議論する段階じゃなさそう https://4e6.github.io/firefox-lang-stats/ 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:09:58.25 ID:l3SAD7eY.net] >>725 そりゃんな簡単に移植できないだろ そもそもC++ならまだしもC言語で書いてるところはRustに移植しづらいだろうし 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:36:30.97 ID:CigmH2/4.net] Firefoxは超巨大プロダクトの1つだからね 数千万行ものコードで書かれてるみたい さすがに全部書き換えられなくても仕方ないでしょ 毎日順調に1万行を書き換えても10年とかかかるよ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:39:46.62 ID:oqIjUDQq.net] 新規追加分はどういう割合かしらん。 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 15:27:56.84 ID:q+lZbjeY.net] Netscape6の頃から数えると20年以上の歴史があるプロダクトだから数年で10%置き換えられたのはなかなか良いペースなのでは 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 20:15:02.78 ID:ZDHdo9X7.net] https://wiki.mozilla.org/Oxidation "... Rust Weaknesses One major issue with Rust relates to personnel. There is a wide variety of experience levels within Mozilla, for both coding and reviewing. Rust's learning curve is steep at the start, which can be intimidating. (The new borrow checker released in Rust 1.31 helped greatly with this.) There are also technical challenges. Compilation is slow. Crossing the C++/Rust boundary can be difficult. See "Blockers and obstacles" below for more details about work being done to remedy these weaknesses. ..." 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 13:49:05.58 ID:A9GFlV37.net] >>502 馬鹿が使うPython まんま 741 名前：460 mailto:sage [2022/03/24(木) 14:52:36.70 ID:A9GFlV37.net] なんかちょっと見ないうちにえらく盛り上がってるのな んで、SubSets[Subsets*]]の話になってるが、本質はそこじゃなく SubSets[Subsets[{a,b,c}]]におけ要素が合併(U)、結合演算に閉じている集合族選び出して位相空間を作り出すってのが到達目標なんだわ。 羃集合の羃集合なんて、なんの工夫もなく実装できるもんだと思ってたらPythonはそれすら出来なかったということで、 集合演算においてはMathematicaレベルにすらない。 位相空間を選び出すには、さらにそこから演算規則にそぐわない集合族は排除しなきゃいけない。 3要素から� 742 名前：�り出した位相空間は29個に及ぶんだけど、 Python は既に羃集合の羃集合すら簡単に書けないことが確定した時点で数学研究には使えないってことが明らかなんよね。 それなりのプログラム組んだらいけるってことならC++でもC#でもいけるんですわ。www ちなみに数学科の初年度でドロップアウトするのがまさにここらしいので、 信学会正員の俺が試しに流行のPython調べてみたって話ですわ、 間違いないのは ・数学の研究に寄与するのはPythonじゃなく素直にMathematica ・Excelファイル外部からいじくりたければOpenpyxelじゃなくC#+EPPLUS ってこってすわ ちなみに、数値演算ってことならハナからPythonなんて検討するような対象じゃなく単なるゴミ糞レベルwww 素直にA100でも用意してCUDAでも使えばいい。 なんでゴミ糞Pythonとか流行ってんの?さっぱり理解できんわ。 こんなんWebScrapingとかWeb侵入以外とういうメリットあるの? あほが使う言語 == Python でFA? [] [ここ壊れてます] 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 15:06:02.22 ID:A9GFlV37.net] >>705 1=1==3と定義することに近いのがδ関数って知ってる? そう、数学科以外、測度論ってやらないんですよ 連続系の上に離散系を構築したりする。ラプラス変換の上にZ変換作ったりね そこで使われるのが ∫δ(x)dx =1 本来1点だけが非0の関数なんて積分しても0にしかならない δ関数ってのは 半直線の面積 == 1 にしますってわけわからん"約束"なんですよ 本来0においてのみ∞、それ以外0って関数は積分しても0にしかならない それをδ関数に限って1と"約束"するのがポ 744 名前：イントなんですね。物理においても工学においても こういうフェイクでも破綻しないってこじつけが超関数論 [] [ここ壊れてます] 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 15:33:33.46 ID:A9GFlV37.net] なんかPythonごとき使えるだけのPythonerがでしゃばってるけど C/C++/C#使えるプログラマが能力的にPython使えないなんてことないからwww ちょい使ってみてやっぱこりゃあかんってがっかりすることが多い Cxx使ってて補助言語としてPerl使う、 プログラムランチャーやらお気軽シェルスクリプトとしてはbashもPowerShellを使う、 数値計算電卓にはMatlabもOctaveもScilabも使う、 数式計算ならMathematica もMapleも Mupadも使える、 こういうユーザにとっては 世間でPython流行ってるけどこれ使う意味あんの?って話ね 言語処理系として流行ってる以外にどこがアドバンテージなの? ってこどですわ 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 15:46:03.00 ID:iUQBARfO.net] >>734 深層学習には何使うの？ 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 15:54:22.45 ID:A9GFlV37.net] 空集合の扱いだけど ?と{?}は違うんでね オチャメなバクとごまかしてたんじゃ 正解に辿り着かないよwww - 集合族がせいぜいべき集合だと勘違いしてつまづく数学科連中が多いんだそ-な(数学セミナーで読んだ) 3要素からなる集合は最大8個 そこから考えられる集合の属は最大2^8=256個 そのなかで有限演算の結び、非加算合併演算に関して閉じている集合属は29個 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 15:56:43.89 ID:A9GFlV37.net] >>735 さぁ? こちとら所詮データベースに過ぎないAIなんて興味の対象外なんでね カルマンフィルタ、粒子フィルタ、ベイズ推定、Viterbiアルゴリズムってならコメントできるけどねwwww 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 15:57:59.36 ID:A9GFlV37.net] >>736 空集合が"?'になってるんで ?部分は空集合に置き換えて読んでね 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 15:58:08.77 ID:y95b8UUh.net] こりゃ貧乏人かな？ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 19:43:58.62 ID:1Vr2GJ3G.net] 空集合をうっかり忘れるのはお茶目なバグという以外に表現はないｗ ちなみに普通はファイと読むんだよｗ 集合論自体はそんな難しいものじゃないｗ Mathematicaは簡単な数式が解ける、グラフが簡単に描けるなどの理由で使う人は昔からいたけど、今はもっと複雑なことしたい人が多いから、数値計算にはRやPythonを使う人が多いと思うｗ 数理最適化分野も一部の商用ソフトを除けばPythonが多いと思うｗ pythonが使われるのは、単に中をC/C++で書いて外側をPythonにすると速くて扱いやすいからｗ 機械学習(NN)とDBは全く違うけど、もし自然言語処理に詳しいならword2vecの解説記事でも書いてたら世のためにでもなるんじゃない？ｗ 俺も多少は分かるけどｗ 752 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/24(木) 20:35:43.32 ID:pklAHbiT.net] > pythonが使われるのは、単に中をC/C++で書いて外側をPythonにすると速くて扱いやすいからｗ 速いのは大半がC++で動いているからで、扱いやすいと言っても、ファイルからデータ 読んで渡すとかの部分だってC++でテンプレート使って書いた方が、Pythonより何倍も 速いと思うが？ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 21:17:04.78 ID:1Vr2GJ3G.net] あれでしょｗ やっぱりjupyterの使い勝手がいいんでしょｗ ちょっと動かして試してグラフ見て記録取ってみたいな試行錯誤したいときはｗ だからガッツリ時間がかかる部分はpythonのままじゃたまったものじゃないけど、取れたデータを試したり外側のロジック組むときはpythonのが楽という理屈だと思うよｗ 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 21:58:37.46 ID:XlqSDiYA.net] >>732 その位相空間というのを調べたら冪集合の冪集合のうち 全体と空集合を含み 各要素の和も積も所属していることらしいのでRustで作ってみました fn 和集合(集合_x: usize, 集合_y: usize) -> usize { 集合_x | 集合_y } fn 積集合(集合_x: usize, 集合_y: usize) -> usize { 集合_x & 集合_y } fn 空集合(_size: usize) -> usize { 0 } fn 全体集合(size: usize) -> usize { 冪(size) - 1 } fn 冪(size: usize) -> usize { 1 << size } fn 所属(集合: usize, 要素: usize) -> bool { 集合 & (1 << 要素) != 0 } fn 一覧(size: usize) -> impl Iterator<Item=usize> { 0..size } fn 要素一覧(集合: usize, size: usize) -> impl Iterator<Item=usize> { 一覧(size).filter(move |&要素| 所属(集合, 要素)) } fn main() { let input = ['a', 'b', 'c']; let n = input.len(); 一覧(冪(冪(n))) .filter(|&s| 所属(s, 全体集合(n)) && 所属(s, 空集合(n)) && 要素一覧(s, 冪(n)).all(|x| 要素一覧(s, 冪(n)).all(|y| 所属(s, 積集合(x, y)) && 所属(s, 和集合(x, y))))) .for_each(|s| println!("{}", 要素一覧(s, 冪(n)) .format_with(",", |s, f| f(&format_args!("{{{}}}", 要素一覧(s, n) .format_with(",", |index, f| f(&format_args!("{}", input[index])))))))); } これで{},{a,b,c} から {},{a},{b},{a,b},{c},{a,c},{b,c},{a,b,c} まで29個の位相が算出されました 入力を4つ ['a', 'b', 'c', 'd'] にすると355個の位相が算出されました これで合っていますでしょうか？ 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 22:54:59.49 ID:9cbRkQeA.net] Rustのイテレータチェーンで宣言的っぽくシンプルに書けていいな 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 23:16:44.72 ID:1Vr2GJ3G.net] ついにこんなしょうもない日本語のコードをあげて自画自賛し始めたRust信者ｗ そんな自明でしょうもないゴミコード書いてる暇があったらクソ速い正規表現エンジンでも作ってみたらいいのにｗ 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 23:20:36.69 ID:rSdCMchJ.net] >>745 Pythonで書いているとこの前レスしていたようだが本当に書けるのか？ それとも>>732が言うように書けないのか？ 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 23:31:17.75 ID:Uh4MbO9+.net] ガイガー君はそういうコードを読めないし書けない C++で冪集合(subsets)作るのも結局できなかった 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 23:46:12.18 ID:1Vr2GJ3G.net] 単発IDで自演大変だねｗ 出来ないのはお前だけｗ 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 12:11:43.15 ID:2aIwxdP0.net] 組み合わせ集合をそのまま保持しようとしてる時点で馬鹿だろ。 何の応用も考えてないの丸出しだな、競技プログラミングとかそっちのアホか。 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 12:14:33.84 ID:vqaIaLyp.net] >>749 ではお手並み拝見 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 12:40:40.57 ID:enyWdq4S.net] >>749 やめたれｗ 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 12:42:10.27 ID:w9HuCaKe.net] >>749 実コードを出そうぜ 出せなきゃ負けの世界 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 13:48:01.88 ID:enyWdq4S.net] >>749 お前の負けやで 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 14:03:38.99 ID:svg4cCIa.net] 枯れスレや　暇人どもの　糞の跡 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 14:31:21.44 ID:2aIwxdP0.net] なるほど、本気でこういうコードをありがたがる馬鹿って結構多いんだな。 そりゃrust厨がいい気になっちゃうわけだ。 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 16:28:42.69 ID:xgDHHux/.net] >>753 ID変え忘れたの？ 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 17:17:18.88 ID:enyWdq4S.net] >>756 律儀にID変えてて草 お前のことやで 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 17:43:08.49 ID:Sr8uMs9s.net] >>755 何を問題にしている？ >>743なら単なる普通のイテレータのコードに見える 問題点を具体的に言えなきゃ何を言いいたいのかわからないよ 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 18:17:49.67 ID:+pS3/Cvs.net] >>755 複製オジさんのコードをありがたがってるやつなんておらんよ いつもの汚コードだから即NG 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 18:52:17.27 ID:eoZx8ezX.net] あれ複おじなん？ それはともかく>>749のコード見てみたいわ 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 18:59:38.47 ID:JpusqDH/.net] >>749 みんなこんだけ見せろって言ってんだよ 見せろよ 逃さねえぞ？ 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 19:32:15.82 ID:h6MJAUlj.net] >>743のコードを見てみたが rangeイテレータをfilterしているだけの普通のよくあるコードだな filterの中のbool値が(x, y)の二段のallになっているだけでこれもよくあるパターン >>755 まさかと思うがこういうコードを初めて見た初心者なので理解できなかったということか？ 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 21:14:50.48 ID:u98H5tRm.net] どっちもどっちなんだが 煽ってるやつの指摘を理解できないやつらも普通にヤバいからな 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 21:15:45.94 ID:Sf6AbPmi.net] バカだからコード書けないのに煽ってコードくださいって言うんだよｗ 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 21:25:12.39 ID:1BFpe92B.net] >>763 的外れな指摘しかないぜ >>764 コードは書かなくてもいいとは思うが その場合は何が問題で自分ならどうするのかを言葉で説明するべき 代案を言葉かコードで出せないやつは言いがかりか愉快犯かアンチだから無視していい 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 21:43:21.60 ID:Ux3SzCLX.net] >>759 今まで見てきて『汚コード』と連呼する時は特徴がある forやifが使われずにイテレータ連鎖や条件メソッドが使われるRustコードの時に『汚コード』と言っている そのため『汚コード』連呼の人は以下の3つのタイプいずれか (1) 自分のコードの書き方に偏った信念があって他を受け付けない頑固タイプ (2) 自分が理解できないコードがあると批判したくなる知弱タイプ (3) Rustに反感がありRust的な書き方を嫌っているアンチタイプ 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 22:02:00.11 ID:9tHxWkJU.net] 汚ゴーダの承認要求w 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 22:06:20.29 ID:6nlCsPOx.net] >>766 2か3だろう 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 22:53:50.64 ID:thqo/0xR.net] まあ1なら信念を説明するなりコードで示すなりするだろうからな 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 23:17:24.40 ID:Sf6AbPmi.net] そもそもどうでもいい内容だからなｗ 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 23:26:38.46 ID:5On1tMu9.net] >>749 > 組み合わせ集合をそのまま保持しようとしてる時点で馬鹿だろ。 そんなコードはどこにも見当たらない 誤読しているのか、それとも、コードを読めずに適当に書いているのか 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 23:30:13.03 ID:eoZx8ezX.net] こういう展開で一度でも良いから 本人(>>749)のコード見てみたいわ つっこまれると黙り込んじゃうもんななぜか つっこまれて待ってましたと披露、とかじゃなくてね 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 00:40:57.22 ID:9q2PYIcF.net] 書けないやつがいると思うところが怖いｗ 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 00:41:52.74 ID:9q2PYIcF.net] まじでみんなどんどんRustを嫌いになっていくねｗ 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 01:38:57.93 ID:JTqKZDur.net] >>773 ガイガー君はいつもコード書けないじゃん 今回のRustコードについても批判なの？ 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 02:27:45.11 ID:9q2PYIcF.net] 何度でも言うが書けないのではなく、書かないだけｗ 煽っても何も出んぞｗ お前が書けないからって他の人も書けないとか思うなｗ 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 04:58:35.06 ID:YsGlpYqC.net] >>776 今回はコードを読めなかったため批判したりコードを書くところまで辿り着けなかったというオチなんだろ 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 06:40:57.68 ID:9q2PYIcF.net] 何言ってんだ？この人ｗ 自分のおつむが足りないからって同じ基準で他人を見ない方がいいよｗ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 07:02:16.69 ID:lZnQW6V9.net] 珍しく反応していないからコードが読めなかったに一票 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 09:36:14.32 ID:9y5xuIje.net] 反応がワンパターンになってきてるから、相手が諦めるまで同じ内容を繰り返すんだろうな 低能にありがちな行動w 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 12:25:46.50 ID:ShQHM1dQ.net] お互い相手にしてもらえるやつがいて良かったね 隔離スレ立てたやつに感謝 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 23:51:11.15 ID:/7nLRmyg.net] >>749 組み合わせ集合の意味が不明だが['a', 'b', 'c']に対して冪集合の冪集合ことか？ >>743のコードの関数呼び出し部分を展開すると 「一覧(冪(冪(n)))」は「(0..(1 << (1 << n)))」 つまり冪集合の冪集合を0から255(＝2^(2^3)-1)までの数値でbit表現していることになる 集合の表記でこれ以上は簡単にならないし応用も一番広く効くのではないか あとは素直に位相を満たす条件でフィルタしてるだけだな | .filter(|&s| | 　所属(s, 全体集合(n)) && //これは必須条件 | 　所属(s, 空集合(n)) && //これも必須条件 | 　要素一覧(s, 冪(n)).all(|x| | 　　要素一覧(s, 冪(n)).all(|y| | 　　　所属(s, 積集合(x, y)) && //任意のintersectionも要素となる必須条件 | 　　　所属(s, 和集合(x, y)) //任意のunionも要素も要素となる必須条件 | ))) 全てがビット演算のみで済んでいるようだから どの言語で書いてもこれ以上はシンプルかつ高速にならないと思われる 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 00:20:42.47 ID:PoGWmBV8.net] また本人が自画自賛し始めたｗ この手の処理はbit演算では書かないよｗ 自分で調べてみればいいｗ 競プロマニア君が速いコード書けないのに頑張ったって言ってもらいたいらしいｗ 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 00:33:18.39 ID:BBGNEHmu.net] >>783 べき集合ならbit表現が最も自然で効率的なんじゃない？ 他に効率的な表現あるの？ 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 01:17:15.21 ID:PoGWmBV8.net] それにしか使えないから書かないんだよｗ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 01:24:54.54 ID:+ow6V/HP.net] >>783 それより速いコードを書けるならば出してみ どうせ口だけデマカセなんだろ 798 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/27(日) 01:29:17.18 ID:snCfFGlK.net] 普段の仕事もコードを一切書かないで口だけ出す仕事なんだろうな。 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 03:56:07.43 ID:PoGWmBV8.net] >>786-787 >>783 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 06:10:36.04 ID:WvsZWRxm.net] >>783 他の方法でもっと速いのが書けると言うわけか ならば俺が公平にベンチ取ってやろう コードを出してくれ 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 07:40:41.39 ID:mRPtF6UE.net] >>788 >>780ww 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 08:50:56.35 ID:PoGWmBV8.net] >>790 >>780 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 08:52:43.09 ID:KQB4wW2v.net] そうやって以後は安価で 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 08:53:00.96 ID:0J12mqZ3.net] オウム返しのつもりとか恥の上塗りw 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 08:58:56.59 ID:XGyUiIw6.net] >>783 これはbit演算でええやろ もっと良い方法があるなら教えてや 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 10:19:26.28 ID:6AFZPnaE.net] >>783 bit演算より速いコードってなにかある？ 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 10:31:00.82 ID:rqiHHq3k.net] > この手の処理はbit演算では書かないよｗ 一切コードを書かないならこれは真だなｗ 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 10:49:42.15 ID:PoGWmBV8.net] >>792-796 >>783 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 10:54:38.88 ID:8Tlml6j+.net] マジでなんでコード書かないの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef