C vs C++ vs Rust Part.3

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/27(木) 22:19:47.56 ID:avZQ9Wm7.net] 闘え ※前スレ C++ vs Rust https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619219089/ C vs C++ vs Rust Part.2 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639539350/ 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/18(金) 21:03:36.45 ID:slshVm4c.net] >>583 この人も出来ないタイプなんだねｗ そういうことは全くないよｗ 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/18(金) 21:36:44.00 ID:w8aoFpzv.net] >>584 Rustのように楽にコード書けるの？ 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/18(金) 21:41:42.97 ID:slshVm4c.net] >>585 楽かどうかは主観なので、まず自分でやってみれば？ このレベルなら俺はどちらが楽とかはないよｗ 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/18(金) 22:10:37.73 ID:HiGga5GH.net] 9割9分はRustの方が楽にプログラミングできる 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/18(金) 22:13:55.40 ID:slshVm4c.net] 単発IDは自作自演だから信用ならんのだよねｗ 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/18(金) 23:01:40.37 ID:l4s3ZEj8.net] ほとんどのケースでC++よりRustが簡潔になることは皆承知 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/18(金) 23:44:11.33 ID:slshVm4c.net] お前がC++使えてないだけｗ 変わらないよｗ 単発IDは自作自演 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 06:24:53.41 ID:GZmTU31E.net] >>590 あちゃ、痛いところつかれましたわ 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 08:29:04.12 ID:yuJH1G8D.net] 変わらない と連呼するだけの簡単なお仕事ですw 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 08:34:00.61 ID:DslNhsx1.net] 単発IDが皆承知というだけで、ヒントも出したのにC++書けないバカが悪いｗ 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 08:35:31.99 ID:GnnMuKUb.net] Rust信者がたくさん居るかのような見せかけのIDコロコロ 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 14:50:55.94 ID:QSBhdvNV.net] 公平に見てここまでに Rustでの実装コードはある>>522 >>524 C++での実装コードはない 不利なのはC++側 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 15:08:06.66 ID:DslNhsx1.net] 必要だと思うなら自分で書けよｗｗｗｗ 書かなくても分かるから書いてないだけでｗ 両方分かる人はちゃんと言葉で説明できるからｗ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 15:10:45.07 ID:DslNhsx1.net] そもそも分からない言語があるのにこういうスレに来る方が間違いなんだがｗ 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 15:57:28.84 ID:+R/acvy/.net] >>595 やめたれｗ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 16:01:08.28 ID:unVMuDSw.net] 口だけでコードとか全然書けないヤツってよくいるよね 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 16:04:54.04 ID:DslNhsx1.net] 単発ID君悔しいのねｗ 俺は永遠に返事し続けるよｗ 君がC++使えるようになる日が来るといいねｗ 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 16:11:35.17 ID:+R/acvy/.net] >>599 いるよなｗ コード書いたようが早いような言い訳はいっぱい書けるのになｗ 言い訳だけはいっぱい書けるんよｗ 610 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/19(土) 16:12:10.15 ID:m5PNQvz6.net] >>547 互換性が壁になるのは、長く広く使われてる言語ではどうしようも無いしなぁ。 だから言語も新しく作られるわけだけど、新しいものは認めません！という奴はいつだっている。 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 16:13:51.10 ID:M61n5/yF.net] もう少しわかりやすくして このsubsetsイテレータをC++で実装すればいいんだよね fn subsets<T>(input: &[T]) -> impl Iterator<Item=Vec<&T>> { let len = input.len(); (0..(1 << len)) .map(move |bits| (0..len) .filter(|index| bits & (1 << index) != 0) .map(|index| &input[index]) .collect()) } fn main() { let input = ["a", "b", "c"]; for s in subsets(&input) { println!("{s:?}"); } } 出力結果 [] ["a"] ["b"] ["a", "b"] ["c"] ["a", "c"] ["b", "c"] ["a", "b", "c"] 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 16:30:53.75 ID:kMuw3v3E.net] >>602 置き換えのためのテスト手順なんかも考えずに新しいものにすればいいって言い張る老害も たくさんいるんでその辺はどっちもどっちだがな。 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 16:40:18.91 ID:DslNhsx1.net] filter_mapがfilterとmapに分かれただけじゃんｗｗｗｗ マジでそんなのを何度もブラッシュアップするレベルでは俺には一生追いつけないぞｗ どうでもいいけどクロージャ(ラムダ)の引数を次のクロージャで使うのは気持ち悪いのと結局collectしちゃうのはイマイチだねｗ あと生成コードの比較、もしくは時間測定は出来たのか？ｗ 何度も言うが、誰でもどちらの言語でも同じように書けるぞｗ 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 17:31:22.77 ID:M61n5/yF.net] >>603 やってみたがC++の従来のイテレータ仕様が悪すぎることが敗因 なのでC++20からのstd::rangesでかなり改善できる ただしRust版ほどシンプルに仕上がらないな >>605 勘違いで詰まらない言いがかりを付けてくるな そこまで言うならばC++版のコードはおまえに任せる 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:10:48.21 ID:DslNhsx1.net] 単発IDがたまに連続させたって意味ないんだけどｗ その辺はとうに>>572に書いたよね？ｗ まだ出来ないの？ｗｗｗｗｗ 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:22:18.16 ID:u/mznaJY.net] >>605 > クロージャ(ラムダ)の引数を次のクロージャで使うのは気持ち悪い 意味不明すぎ クロージャを理解できていない？ > 結局collectしちゃうのはイマイチだね わかりやすくcollectしてるだけだろう collectを外せばイテレータを返すイテレータとなるのは自明 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:31:58.03 ID:DslNhsx1.net] またID変えて忙しいやつだなｗｗｗ 1つ目の点は細かいが、クロージャを外に出したいと思ったときに不自由なんだよｗ 2つ目の点は遅延評価をわざわざ使うなら、collectしちゃうとロスが発生するのは分かるだろｗ 例えばコンソールに出力する場合、そのままiteratorをぶん回したらメモリ要らないのに、最初にcollect付けちゃってるから問題なんだよｗ 後から付ける事はできても、取り外すことは出来ないからｗ 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:34:23.73 ID:+R/acvy/.net] エアプC++erの言い訳無限に出てくるよｗ 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:37:48.37 ID:LL+Ti59i.net] もういいから正解書いてくれ。 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:38:41.55 ID:DslNhsx1.net] ありゃりゃココで複垢まで使っちゃうと他で使えなくなっちゃうよ？ｗ いいの？ｗ 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:39:15.88 ID:+R/acvy/.net] 書けないのに書けるフリして可哀想やわ 622 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/19(土) 18:41:43.33 ID:LL+Ti59i.net] 複垢とか何を言ってるのかよくわからんが、正解がどうなるのか気になるので正解かいてくれ。 おれはC++もRustもそんなに知らん。 623 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/19(土) 18:43:31.88 ID:6MHm2WKJ.net] >>545 手間を惜しまないならチュリ完ならなんでも出来るからなｗ 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:44:04.03 ID:DslNhsx1.net] そんなに知らないならココ見るなよｗｗｗｗ 答えクレクレ君が来る場所じゃないｗ 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:44:08.25 ID:jyTBsiM0.net] >>605 ＞どうでもいいけどクロージャ(ラムダ)の引数を次のクロージャで使うのは気持ち悪い クロージャーは互いに独立しているので 引数を次のクロージャーで使うのは不可能です 根本的な理解が出来ていないのでは？ 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:45:06.81 ID:DslNhsx1.net] チュリ完はプログラミング出来るというだけで、何でもは出来んよｗ 知ったかくんｗ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:46:38.78 ID:DslNhsx1.net] 入れ子のクロージャでって意味の次のだよｗ ただの順番ｗ 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:47:35.76 ID:+R/acvy/.net] だっさｗｗｗｗ 言い訳ばっかやんｗｗｗ 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:49:45.68 ID:DslNhsx1.net] 分かる人は最初ので全部分かってるから、何もしないｗ バカが煽ったり質問したりするから永遠に反応してやってるだけｗ 630 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/19(土) 18:49:59.87 ID:LL+Ti59i.net] いやくるなと言われてもくるけどね。 631 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/19(土) 18:50:09.75 ID:m5PNQvz6.net] 相変わらすc++コードは全然でてこないな。 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:50:51.71 ID:+R/acvy/.net] C++書いたほうが早いのに言い訳しか出てこないの怖いわｗ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 18:54:53.91 ID:DslNhsx1.net] Rust推しの駆け出し君がC++を語るとか片腹痛いｗ 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:02:54.69 ID:cmtG3lS6.net] >>619 何を言ってるのかわからん 皆にイチャモンつけまくっているだけにみえる 君のsubsetsイテレータ実装を出したまえ 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:04:05.03 ID:DslNhsx1.net] 君等のような駆け出し君がやれマウントだドヤ顔だ上から目線だのと言いつつ、自分の仕事に真摯に取り組まず、自身の評価ばかり気にして待遇がどうの周りがどうのと言い始めて辞めた挙げ句、技術も経験もないままニートになってるから社会問題になってるんだよｗ まずは足元を固めてじっくり1つのことをやった方がいいと思うぞおっさん的にはｗ 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:06:49.48 ID:+R/acvy/.net] お前がなｗ 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:09:27.82 ID:DslNhsx1.net] あれれ？当たっちゃった？ｗ 頑張れよｗ 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:10:49.95 ID:GZmTU31E.net] >>625 痛いのは左の腹ですか？それとも右脇腹ですか？ 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:14:41.36 ID:DslNhsx1.net] あえて訂正してこないところが出来るね君ｗ 背中側の腹だよｗ 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:33:55.07 ID:YQxYhoLA.net] >>605 もちろんcollect()を外せばそのままイテレータを返すイテレータを返す関数になる fn subsets<T>(input: &[T]) -> impl Iterator<Item=impl Iterator<Item=&T>> { let len = input.len(); (0..(1 << len)) .map(move |bits| (0..len) .filter(move |index| bits & (1 << index) != 0) .map(|index| &input[index])) } 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:50:41.66 ID:YQxYhoLA.net] あとはID:DslNhsx1氏がC++バージョンを書けるかどうか 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:52:06.07 ID:+R/acvy/.net] やめたれｗ 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 19:57:39.82 ID:DslNhsx1.net] あれあれ？全文がなくなって動かなくなってるねｗｗｗｗ 変更はそこだけでいいのかな？ｗ C++はお前が書けないのがおかしいんだよｗ 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 20:09:59.31 ID:YQxYhoLA.net] >>635 言いがかりをつけることしか出来ないダメなやつだな 自分でコードを書けないってことなんだろ どうぞ >>632用の簡易動作確認コード let input = ["a", "b", "c"]; for mut iter in subsets(&input) { println!("({})", iter.join(",")); } 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 20:41:03.66 ID:DslNhsx1.net] # こんな感じねｗ cargo install cargo-edit cargo-geiger cargo new subsets cd subsets cargo add itertools cat >src/main.rs <<EOF #![forbid(unsafe_code)] use itertools::Itertools; fn subsets<T>(input: &[T]) -> impl Iterator<Item = impl Iterator<Item = &T>> { let len = input.len(); (0..(1 << len)).map(move |bits| { (0..len) .filter(move |index| bits & (1 << index) != 0) .map(|index| &input[index]) }) } fn main() { let input = ["a", "b", "c"]; for s in subsets(&input) { println!("[{}]", s.format(",")); } } EOF cargo run cargo geiger # Run cargo-geiger! 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 20:42:40.39 ID:DslNhsx1.net] まあ外部に括りにくいのが気になるのは趣味だから修正はやめといたｗ joinはformatに変えただけｗ そのまま動くというのはこういうコードｗ 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 21:18:01.62 ID:OlJIHMMJ.net] 相変わらずコピペ＆改変だけしかできないガイガー君だ ゼロからコードを書くのは苦手だからC++版の方は手付かずのままなわけだ 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 21:27:48.52 ID:jYZm0dN8.net] 金もらわないとコード書かないんじゃなかったのか 機嫌が良かったのかな？ 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 21:39:07.36 ID:DslNhsx1.net] 俺は書けるけど、お前らが書けないのに俺が書いたら書かされた感があって嫌なだけｗ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 21:44:20.43 ID:LL+Ti59i.net] 残念だな。エレガントなC++のコードみたかったわ。 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 21:47:05.64 ID:DslNhsx1.net] じゃあエレガントでないC++のコードを見せろよｗ 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 21:50:10.65 ID:LL+Ti59i.net] いやおれは書かないけどね。なにをいうてんの。 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 21:57:27.50 ID:OlJIHMMJ.net] ガイガー君はコピペ改変なら辛うじてできるからC++派の誰かがコードを書くまで無理だろう 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 22:02:11.32 ID:DslNhsx1.net] なんでC++派とかRust派とかいるんだよｗｗｗｗ 両方書けないのになんでこのスレにいるんだよゴミクズどもｗｗｗｗ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 22:18:51.04 ID:pGbdb8un.net] >>646 スレタイと >>1 を見なさいよ ここは各派閥が争うスレ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 22:19:15.66 ID:/tgdZc/e.net] 正確には Rustだと色々シンプルに書けるためRust派 と C++でも書ける派 ただし後者はコードが出てこないので実証されていない 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 22:25:23.19 ID:DslNhsx1.net] いやいや RustだとC++より色々シンプルに書ける派と RustもC++も同じ派がいるだけだろｗ C++だとこんなになっちゃいますってコードが前者から出てないんだがｗ C++書けないのにRustだけシンプルに書けると思い込んでるバカはお引取り願おうかねｗｗｗｗｗ 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 22:32:19.39 ID:DslNhsx1.net] あと個人的に無駄が結構気になるので、さっきのコードRust部分だけ以下に置き換えてくれ #![forbid(unsafe_code)] use itertools::Itertools; fn subsets(len: usize) -> impl Iterator<Item=impl Iterator<Item=usize>> { (0..(1 << len)).map(move |bits| { (0..len).filter(move |index| bits & (1 << index) != 0) }) } fn main() { let input = ["a", "b", "c"]; for s in subsets(input.len()) { println!("[{}]", s.map(|index|&input[index]).format(",")); } } 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 22:36:43.09 ID:unVMuDSw.net] 絶対コード書けないだろ 面白すぎｗ 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 22:42:30.15 ID:miakijMp.net] >>650 ポインタとusizeは同じ大きさだから そのコードでは何か無駄を削除できているわけではない むしろ使う側で毎回mapしなければならず使い勝手が悪くなっている さらに大元の話は>>460から始まっているのだから大きく仕様を変えるべきではない 以上3点により却下だ 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 23:04:04.71 ID:DslNhsx1.net] 別にu32やu16でもいいよｗ むしろセットである必要がないのが素晴らしく合理的だし元とかiteratorにした時点で細かく言えば変わっているｗ ただ最適化時に範囲チェックがどこまで見てくれるのかが気になるかな… ノーチェックでいいと判断してくれたら御の字ｗ 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 23:27:21.61 ID:YSd+hKe3.net] >>653 添え字を返すならusize必須 あと使う側で変換すればいいと言う主張ならば最初の>>522『0..(1 << len)』でも良いことになる そのままの方がビット演算処理もできてより利便性が高い 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 23:49:24.15 ID:DslNhsx1.net] お前は何を言ってるんだｗ inputのサイズで、この方式だと30個が上限ｗ usizeはオーバースペックなのｗ 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 23:58:01.67 ID:Xi4ntxoy.net] >>653 Iteratorではなく他の言語のようにコストを払ってVec(のVec)で返したいならば 以下のように2段階そ 665 名前：れぞれcollect()するだけなのでコードが本質的に変わるわけではない fn subsets<T>(input: &[T]) -> Vec<Vec<&T>> { let len = input.len(); (0..(1 << len)) .map(move |bits| (0..len) .filter(|index| bits & (1 << index) != 0) .map(|index| &input[index]) .collect()) .collect() } そしてあなたもcollect()して返すのはイマイチだと>>605で明言しているのだから 今回の結論はどちらもcollect()せずにイテレータのイテレータとなる>>632のコードが正解 [] [ここ壊れてます] 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 00:10:53.62 ID:1+CNf8az.net] 無駄多くね？必要なくね？メモリとCPUを無駄遣いするクソコードでしかなくね？ｗ >>605で言ったのは上のコードで最初のcollectの話ｗ 2個目は最初からないんだよｗ >>650なら生成した瞬間に出力されるお得仕様だから無駄がないｗ collectするくらいならそもそもVecをcapacity指定して作ってforループしてそこに埋めてった方が速いｗ つまり>>632はゴミで>>650が正解ｗ 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 01:32:33.30 ID:+zPQ2FRY.net] >>657 ダメです C++やRustを含めて各言語のcombination, permutation, subsetなどの実装はいずれも 与えられた入力があってその要素を使って返します 今回もその仕様で確定です あとはイテレータを使わずに普通に>>656でもよいですし イテレータを使える言語ならば>>632のイテレータのイテレータを返す仕様がベターでしょう 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 01:40:13.83 ID:1+CNf8az.net] >>658 ダメじゃねーよｗｗｗｗ むしろロジックが脆弱なのに余計にいろいろ浪費するコードでベターとか言ってんじゃねーよｗｗｗｗ こんな短いコードでこんなにダメなやつは初めて見たぞｗ 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 01:51:34.86 ID:+zPQ2FRY.net] >>659 あなたはダメです 既存のものの仕様に合わせるならば>>658に書いた通りですし 浪費をせずにインデックスだけ渡せばよいとの主張ならば皆が書いているように 0..(1 << len) がその答えです ビット表現の方がサイズも小さく包含関係などもビット演算のみで得られるなど利点が多いです あなたの>>650はそのどちらでもない中途半端です 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 01:58:09.59 ID:1+CNf8az.net] >>660 頭悪いの？遅延評価されてるので、必要にならない限り計算されないんだけどｗ その値も必要時に計算され、その結果を引数に与えられたiteratorが生成されて返ってくるだけだろｗ そのときにiteratorがセットになってないindexだけ返ってきてそれがsubsetsになるの？ｗｗｗｗ 足りない頭に脳味噌もう少し充填した方がいいよｗ 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 02:52:06.33 ID:fen0VFs0.net] ガイガー君の主張だと 入力として集合をスライスとしてもらって 出力としてその部分集合をイテレータとして返す>>522は無駄で 出力としてその部分集合もイテレータで返し二段イテレータとなる>>632も無駄で そもそも入力としての集合を関数に渡す必要がなく長さだけ渡してインデックスだけ返せばいいとの主張で>>650なんだろ それならばもっと無駄を排除して次で十分だ fn subsets(len: usize) -> impl Iterator<Item=usize> { 0..(1 << len) } これで各部分集合をビット表現で得られる サイズも最小となりビット演算も可能で使い回しもよい fn main() { let input = ["a", "b", "c"]; let len = input.len(); for bits in subsets(len) { println!("{:b} ({})", bits, (0..len).filter(|i| bits & (1 << i) != 0).map(|i| &input[i]).format(",")); } } このように文字列として必要になった場合に初めて変換すればよい ついでにビット表現文字列も同時に表示できる ガイガー君の無駄を無くす主張を認めるならばこのほうがさらに優れていることになる したがってこの件もガイガー君の敗北だ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 02:58:15.92 ID:1+CNf8az.net] バカだなｗ コードにしなくてもそんなのは分かってんだよｗｗｗｗ それじゃ意味が不明である上にI/Fとしても稚拙極まりないと言ってるんだよｗ 返ってくる数字が何なのか意味不明だろうにｗ 今回は元作者がアホなために30個そこそこしか作成できないわけで、まあそれでもなんとかなるわけだが、いずれロジックを修正して無限に生成できるようにしたときにまだそんなビット列に拘るのかい？ 敗北はお前ｗｗｗｗ 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 03:15:01.33 ID:fen0VFs0.net] ところがガイガー君はsubsetsがビット表現から生成できることに気付かなかった そのためガイガー君が示した最初のコードは>>463でありcombinationsイテレータを使ってsubsetsを生成するコードだった ちなみにググるとsubsetsはcombinationsを使って実装できるとのページが多数ヒットする ガイガー君がそこからカンニングしたのかどうかは知らないが少なくともビット表現から生成できることに気付かずcombinations頼みとなったのは事実だ>>463 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 03:23:47.90 ID:1+CNf8az.net] >>664 お猿さんの妄想が事実と食い違ってたところで俺にはどうでもいいんだけど、事実はC、P、階乗みたいな計算や集合みたいなのは俺小学校時代から知ってるｗ だから冪集合と聞くだけで、君のようにカンニングすることなく答えに辿りついてしまうんだよｗ ビット表現から生成する方法を必死に提唱してたのは俺一人しか知らないけど、この手の処理は原則変更可能な元データのセットを用意すればスワップするだけで生成出来るものだよｗ 可哀想にねｗ 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 03:33:20.84 ID:fen0VFs0.net] ガイガー君はsubsets関数をプログラミングする時になぜか非常に遠回りとなるitertools.combinationsを使った　ソース>>463 この事実からガイガー君はアルゴリズムや数学などが不得意であると断言できる ここまでコピペ改変しか披露できていないことからプログラミングが不得意なのだろう 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 03:58:13.20 ID:1+CNf8az.net] >>666 こいつはアホなのか？普通に>>460が求める簡単な方法なんだがｗｗｗｗ 妄想を自分で断言しちゃうとかもうねｗ 久しぶりにこれを使ってあげようｗｗｗｗ お前がそう思うんならそうなんだろう 　　 ／￣￣￣￣＼ 　 ／　 / | ヽ ヽ＼ 　/　/ /｜|｜ﾊ｜|ヽ＞ `/　/ｨ-ﾄﾉﾚ| N十ﾄﾊ||ヽ /Ｖ ﾚ/ﾃヾ |/ /ﾃヾ|||| ﾚ∧ |ﾋOｿ|　　ﾋOｿiＮＶ |　 ヽ￣　 ｀ ￣ ﾊ( ヽ|ヽ ＼　￣　　人ｿお 　ヽﾚ＼_≧ー-イﾚｿ　前 　　／￣￣￣＼＼　 ん 　 / ／￣￣＼_ヽ)　中 　｜(　　　　)ヽヽ で 　 ﾋ∧　　＼/　|ﾟ| は 　 ｜｜　　 ヽ | | な 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 05:21:36.47 ID:1V6eoYkY.net] >>460を見てみたけど 最終的ににべき集合のべき集合が欲しいみたいよ MathematicaだとSubsets[Subsets[{a, b, c}]]で済むと言ってるね それに対して>>463はitertools.combinationsを使ってsubsetsを実装 今回のケースでわざわざcombinationsを用いた実装が必要なのかどうかは不明 そして空集合が出力されないバグ実装 rangeを1開始でなくて0開始にしないと駄目ですよ それはさておき元と同じインタフェースならばRust版は>>656の実装でOK subsets(subsets(&["a", "b", "c"])) でべき集合のべき集合がちゃんと得られますね 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 11:54:10.51 ID:1+CNf8az.net] まだ言ってんのかよｗ 空集合はお茶目なバグだ許せｗ combinationを使わない実装の方が珍しいわｗ 同じI/Fにする必要はないし、それが必要なら簡単に実装出来るｗ fn subsets_collect<T>(s: &Vec<T>) -> Vec<Vec<&T>> { subsets(s.len()).map(|iter| iter.map(|i| &s[i]).collect::<Vec<&T>>()).collect::<Vec<Vec<&T>>>() } fn main() { let input = vec!["a", "b", "c"]; println!("{:?}", subsets_collect(&subsets_collect(&input))); } 始めから同じ実装にしてないからなｗ そして>>656の実装でsubsets(subsets(&["a", "b", "c"]))はエラーｗｗｗｗ 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 17:12:41.85 ID:URBujIbQ.net] ストレス発散オナニーRusterスレッド 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 17:36:53.71 ID:1+CNf8az.net] いや、Rusterは尽く俺にやられてるんだがｗ しかもC++できないただの駆け出しｗ 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 17:51:03.84 ID:HHTijYmK.net] >>669は嘘つき やってみたら>>656の実装で動いた fn main() { println!("{:?}", subsets(&subsets(&["a"]))); println!("{:?}", subsets(&subsets(&["a", "b"]))); println!("{:?}", subsets(&subsets(&["a", "b", "c"]))); } ちゃんとべき集合のべき集合が出力されている 1つ目 [[], [[]], [["a"]], [[], ["a"]]] 2つ目 [[], [[]], [["a"]], [[], ["a"]], [["b"]], [[], ["b"]], [["a"], ["b"]], [[], ["a"], ["b"]], [["a", "b"]], [[], ["a", "b"]], [["a"], ["a", "b"]], [[], ["a"], ["a", "b"]], [["b"], ["a", "b"]], [[], ["b"], ["a", "b"]], [["a"], ["b"], ["a", "b"]], [[], ["a"], ["b"], ["a", "b"]]] 3つ目は長いので略 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 18:08:01.19 ID:1+CNf8az.net] >>672 嘘つきはお前ｗ &が余計についてるやんけｗ やはり駆け出しRust使いは嘘付きしかいないｗ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 18:22:11.71 ID:6IwS75Da.net] >>673 ガイガー君の書き込み>>669でも＆が同じように付いている つまりガイガー君は自分の誤りを認めたことになる 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 18:28:57.25 ID:1+CNf8az.net] >>674 俺はちゃんとその>>669で > そして>>656の実装でsubsets(subsets(&["a", "b", "c"]))はエラーｗｗｗｗ と言ってるので誤っていないｗ 誤っているのは、>>669で > それはさておき元と同じインタフェースならばRust版は>>656の実装でOK > subsets(subsets(&["a", "b", "c"])) でべき集合のべき集合がちゃんと得られますね という部分ｗ なんでこうまで説明されないと間違いを認められないんだろうなｗｗｗｗ 駆け出しRuster推しのお馬鹿さんたちがRustも使えないことが判明ｗ 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 18:37:30.55 ID:GV4qdrT7.net] 実際に>>672で動作してるのだからRustの勝利 C++はコードの片鱗すら出てこない 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 18:44:09.03 ID:1+CNf8az.net] >>572でFAなんだもんｗ 想像もできないくらいC++書けない人が文句言ってても何も気にならんｗ 両方書けるようになってから、ほらこんなになるじゃんって持ってきたら添削してやるよｗ 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 19:01:47.10 ID:eXUaH9c5.net] C++20を使いこなせる人がいないことが敗北原因 Rustよりも利用者少ない だからこのスレにもC++で書ける人が誰もいない 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 19:03:19.57 ID:1+CNf8az.net] 俺は書けるけどねｗｗｗｗｗ というかお前が書けないのに書き込んでるからこんな変な話になってるだけで、本来は書ける前提でああでもないこうでもないやるスレだろｗｗｗｗ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 19:05:31.63 ID:DiBIkIVz.net] それ、昔のコンパイラを今でも使ってる人達にも言えるの？ 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 19:11:26.79 ID:1+CNf8az.net] は？俺だって必要なら昔のコンパイラ使うぞｗ 特定CPU用のなんて安定したバージョンでないとバグ踏むからなｗ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 19:59:25.97 ID:kJ/tleYc.net] C++使えなくてRustは使えますとか、 あと10年はなんの価値もないんじゃ... 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 22:31:20.58 ID:271cfGdl.net] そんな妄想をしても場所によりけり うちはC++以外の諸言語からRustへ移行したので Rust使えずC++使える人は価値ゼロ といったように

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef