- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/13(月) 22:53:21.18 ID:dhjmiKBp0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる時は↑を2行冒頭に書くこと（1行分は消えて表示されない為）
「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスや酔っぱらいレスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part152
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1629888256/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1553075856/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
https://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
■情報源
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/class-libraries/
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/class-libraries/
https://referencesource.microsoft.com/
https://source.dot.net/
・Insider.NET > .NET TIPS - ＠IT
https://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/dotnettips_index.html
・DOBON.NET .NET Tips
https://dobon.net/vb/dotnet/index.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/30(木) 23:12:19.19 ID:ULSEZSm40.net]
- c#スレですよ
c#で積み上げたライブラリを別言語で書き直すのヤダ！派に救いの手を
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 00:36:27.02 ID:geAImU1qr.net]
- >>238
リッチなGUIにしたいときだけかな
- 247 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 03:13:26.16 ID:AHpR20H50.net]
- 何年か前からだけどC#は目的がはっきりしてる人が使う言語になった感じがする
スキルの価値とか気にする人には全く向かない
システムプログラミング用の言語とスクリプト言語だけあればいい世界になってきた感じ
C#のような立ち位置の言語の利用シーンが広がっていくことはないのではないだろうか
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 03:41:36.53 ID:ScgFuRuP0.net]
- 何故そう思ったのかわからん
全然ピンとこない
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 09:41:30.53 ID:ApQoIWIb0.net]
- >>238
いずれWebでやる前提ならいいけど、スタンドアロンで動かすだけなのに
わざわざそんな構成にするのは手間が増えるだけだな。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 09:45:47.30 ID:1BOJjA0/0.net]
- >>246
スタンドアロンの話はしてないだろ
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 09:48:56.35 ID:XRzC6nSy0.net]
- スタンドアロンの話だろ
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 09:50:52.09 ID:i/j6j8jEa.net]
- 角が丸い四角や吹き出しや、そういうのGUIを純粋なC#で作るの面倒なんだよ
そういうときにhtml/css/javascript使うと簡単に作れる。スタンドアロンでもそういう構成にすると手間が減るんだよ
俺は手間かけてc#でやる方が好きだけど。html使いだすとソースがごちゃごちゃして最悪だしオーバーヘッドも大きいから
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 10:03:43.42 ID:xJV3dJ+lM.net]
- https://zenn.dev/okazuki/articles/mobile-blazor-bindings
これはどう？
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 10:54:23.68 ID:7PtxpeiFr.net]
- >>250
良さげ！
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 13:24:39.29 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>246
手間が増えるだけか？
俺は楽だけどな、この方法。
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 14:04:55.17 ID:i4wD88hA0.net]
- WinFormsで何の問題もない
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 14:36:27.18 ID:e+iXUqyka.net]
- >>249
それはちょっと変な話で、自分の手でゼロベースで作るなら
C#の方がはるかに簡単で可読性も高いと思うw
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 14:43:15.34 ID:e+iXUqyka.net]
- >>252
こういう話は「コードは書く物だ（つまり書いたら終わり）」
と思ってる人と「コードは読む物だ（つまり他人に理解しやすくなければ無意味）」
と思ってる人で意見が割れるw
- 259 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 14:52:08.44 ID:AHpR20H50.net]
- コードで角を丸くするのってそんな大変だったっけ・・・
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 15:02:56.34 ID:PZrDxaJGa.net]
- 角丸めるだけなら簡単だなｗ
でも丸めるだけだとダサいだろ。そういうデザインのことだよ
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 15:04:09.93 ID:ONP3ZHucM.net]
- こういうビジュアルデザインの実装に対する方法論って、ガチのWeb開発をやったことがある奴とない奴とでは話が通じにくいんだよね
この線とこの線は何ptの太さで間に何ptの隙間があって色は#aaff12でとか指定されるんだぞ
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 15:13:44.40 ID:+14EUf560.net]
- やっつけ専用言語にデザインこだわってもなぁ。
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 15:42:51.31 ID:ApQoIWIb0.net]
- そもそも、一貫したUIガイドラインに沿うべきGUIと、それぞれのサイトで独自色を出したいWebの方法論って
かなり方向性がq違うからあまり混ぜないでほしいがなぁ。
- 264 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 15:43:49.86 ID:2Zk/vij+0.net]
- 混ぜたのはマイクロソフトでは？
- 265 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 15:45:01.75 ID:AHpR20H50.net]
- >>258
その程度なら普通にできない？
- 266 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 15:52:24.59 ID:2Zk/vij+0.net]
- 今年は厚生労働省が「マスクの供給は十分です」と発表したのでマスク買い溜めて、厚生労働省が「トイレットペーパーは無くなりません」と発表したので即座にトイレットペーパー買いだめしたので、一年中ウンコできたわ。
来年もこの調子で厚生労働省の流すデマに惑わされないよう生きようと思います。
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 16:13:21.59 ID:ONP3ZHucM.net]
- >>262
できるかできないかで言えばそりゃできるだろうね
今日の折込チラシのうちで一番凝ったデザインのものを完全再現した画面を作るのを想像してみ
で作って見せたらここの角はやっぱり丸くしないとか影付けて強調したいとか変更が入るんだよ
WinFormsだと技術的に対応しにくい例をあげるとすれば、例えばテキストボックスを角丸にしたとして、
統一感を持たせるためにその隣りにあるボタンも同様のデザインにしたくなったとする
こういうのはCSSなら一瞬だけど、WinFormsなら一大事だよね
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 16:14:58.78 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>255
これはわかる。
俺はロジックではない部分は積極的に外に出してしまいたいし、誰でもできるようにしておきたいなと思う。
そういう部分で、HTML+CSSでテンプレート作るのは滅茶苦茶ラクだよなぁって思ってる。
角丸ぐらいだったら良いんだけど、みんな無茶言ってくるからな。
- 269 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 16:16:21.80 ID:2Zk/vij+0.net]
- その程度なら問題なくない？
- 270 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 16:17:05.46 ID:2Zk/vij+0.net]
- カレーは飲み物って人は？
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 16:30:43.26 ID:ApQoIWIb0.net]
- >>252
まずC#とJSの2つの言語を使うってだけでもディスアドバンテージでかいと思うがな。
デバッグやテストも手間が増えそうに思うけど、UIフレームワークは何を使って？
- 272 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 16:47:15.22 ID:AHpR20H50.net]
- まだ時代遅れのWinForms使ってる人いたのか
あれはデザイン性やUXを捨てたものしか作れないから使わないほうがいい
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 16:56:22.55 ID:4KQ1p4JtM.net]
- デザイン性www
UXwwwww
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 16:57:44.41 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>268
実のところここは凄く楽になる。
C#側は正しくデータを入出力できる事を確認すれば良い。
JS側(というかHTML側)は与えられたJSONなりを検証して画面を正しく構築して、C#側から何かjsをevalする可能性があるならそれを全てこなせることを確認するだけ。
パキッと分けられるしどちらも自動化できる。
UIのフレームワークは業務ではReact使うことが多いけど、メンツ的な問題で個人的にはガワネイティブにはVueの方が楽だと思ってる。
流行に乗るならSvelteでも良いのでは？
- 275 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 17:03:51.48 ID:AHpR20H50.net]
- HTML以下でしょWinFormsは
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 17:10:31.19 ID:ApQoIWIb0.net]
- >>271
それってただのWebでは？
俺はC#のGUI(Forms or WPFもWeb(React+express)もやってるけど、デバッグやテストはやっぱり
スタンドアロンのC#の方が楽だと感じている。
それが>>238みたいにGUI側をhtmlにしてもっと楽になるんであればと思って訊いてみたけどどうも違うようだな。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 17:20:57.32 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>273
UIがWebかどうかなんかあんまり関係ないのでは？
ローカルのリソース使うんだし実際あんま関係ないと思うが。
CordovaやelectronをWebと言うかどうか、みたいな問題に聞こえる。
正直WPF以降であれば、慣れの問題では？と思うけどなぁ。
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 18:17:17.40 ID:ApQoIWIb0.net]
- 定義はどうでもよくて、気になったのはのは実際にFormsやWPFより楽になるのかなんだが。
スタンドアロンアプリの話をしているわけじゃなさそうだからもういいけど。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 18:37:19.76 ID:CE1IM8E70.net]
- >>258
むしろそこまでキッチリ指定されてるなら面倒ではあるけど難しくはないだろ
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 19:00:48.11 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>275
スタンドアロンアプリの話してるよ。
ガワネイティブ理解してないだけでは…？
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 19:06:50.70 ID:54dO0PUs0.net]
- C#で作られたDLLでSafeFileHandleを返す関数があるんだけど
C++で呼び出すラッパーDLLを作ろうと思うんだけどどうするのがベターなんだろうか
ラッパー側でSafeFileHandleを格納するvectorとか作っておいて
Openで格納、Closeで削除するって感じでいいのだろうか
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 19:07:51.75 ID:ApQoIWIb0.net]
- Svelte使うスタンドアロンアプリってのは興味深い。
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 19:11:37.16 ID:DclmO4XRd.net]
- >>278
C++/CLIだったら変に集中管理とかしないで普通にRAIIなラッパークラス作ればよくね
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 19:18:48.86 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>279
それ自体は既にある。
WebView2でやるのがちょっと面倒なだけで。
https://dev.to/khangnd/build-a-desktop-app-with-electron-and-svelte-44dp
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:06:32.82 ID:ApQoIWIb0.net]
- それでどこまで楽になるのか興味深かったんだが
>WebView2でやるのがちょっと面倒なだけで。
本末転倒やん
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:09:14.87 ID:+14EUf560.net]
- 楽なのはVB6、winformあたりが限界で
それ以上何かやろうとしてもどんどん面倒になるだけだな。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:11:29.60 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>282
お前は本当に何も理解してないんだな。
WPFでつくる方がよっぽど面倒なんだよ、そもそも。
BlendとモックのDLL使ってコントロール作って貰ってたのが、Web技術で作って貰えるだけでも相当工数下がるの。
デザイナー×制作にでも作れるんだから。
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:12:57.99 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>283
MSがあれだけBlendを振り回して叫んでた「デザイナーと技術者で役割分担」という絵空事を解決したのは結局これというね。
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:14:09.02 ID:+14EUf560.net]
- 昔はASP案件が多かったから経験ある人はWEBまわりの学習コストが下がるがWPFはね。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 20:26:28.10 ID:AHpR20H50.net]
- このスレは能力低い人が多いからWinForms以外をすすめても意味がない
あれしか理解できない
- 291 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 20:29:05.37 ID:F5O9+7Cr0.net]
- WinFormsで事足りる案件をそれ以上でやる意味なんてないからな
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:47:01.32 ID:ScgFuRuP0.net]
- なんかwinformに一族を滅ぼされた人がいるっぽいな
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:54:49.37 ID:ApQoIWIb0.net]
- >WPFでつくる方がよっぽど面倒なんだよ、そもそも。
>BlendとモックのDLL使ってコントロール作って貰ってたのが、Web技術で作って貰えるだけでも相当工数下がるの。
つまりhtml+jsの方が楽ってのはこういうふうにカスタムコントロールを作る前提での話なのかい？
それとも、それがなくてもhtmlの方が簡単っていうことなのかい？
こんなふうにどんどん後付け条件が出てくると話が迷走していけない。
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:59:35.03 ID:FNrpfdyG0.net]
- >>290
ほとんど全ての場合だよ。
カスタムコントロール作らない事の方が珍しいだろ。ペタペタと直接、素のコントロール置いて作ってるとか狂気の沙汰じゃん。
後付け条件も何も俺は最初からその想定で言ってる。
お前がどんどん原始的な例ばっかり挙げて後付け条件出してるんでは？
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 21:04:02.72 ID:+14EUf560.net]
- コモンコントロール以上の何かがほしいってそれはもうRICHなGUIですよ。
アナログメーターだのバーコードだのね。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/31(金) 21:13:20.91 ID:2Zk/vij+0.net]
- >>289
それはお気の毒に。
仇討ちするなら助太刀いたしますぞ。
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 21:48:59.01 ID:M0GZ3VlB0.net]
- WPFは結局見た目重視の癖に他のデザインツールとの連携がゴミカスだったからな
お前に食わせられるデータって何のアプリで作れるの？っていう根本的な問題が解決しない
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 22:31:41.34 ID:DunWig+Gr.net]
- flutterみたいにGUIが整備されていればいいだけなのにマイクロソフトには作れないのか
https://codezine.jp/article/detail/15063
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 23:02:04.13 ID:M0GZ3VlB0.net]
- つか、データ内容から言ってイラレとの連携が必須なのにそこの対応がおざなりなのがいけない
そして見た目にこだわらせるツールなら
全コントロールカスタマイズ可能にしろ
もちろんイラレのデータで
これができんからwebview2なんて使ってんだろそいつも
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/31(金) 23:38:40.48 ID:FNrpfdyG0.net]
- なんでイラレなの？XDとかFigmaとかでは？
Storyboardで見ながら全カスタマイズ出来て当然かと。
デザイナーや制作にもそれができるからWebView2とかelectron使うんだが。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 00:03:57.34 ID:s/VzubKG0.net]
- >>297
いや、俺が最近のツール知らんだけ
まあ、アドビ製品で作れないと辛いと思うなってことで
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 00:04:02.95 ID:s/VzubKG0.net]
- >>297
いや、俺が最近のツール知らんだけ
まあ、アドビ製品で作れないと辛いと思うなってことで
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 00:05:29.75 ID:pK4dI97g0.net]
- >>298
最近はAdobe製品あんまり人気ないよなって感じしてる。
デザイナーの人、だいたいFigmaかなぁ。人によっては直でCSS書いてくるよ。
- 304 名前：デフォルトの名無しさん [2022/01/01(土) 05:34:40.61 ID:zdHw19Xx0.net]
- >>292
メーターはCommunity Toolkitにあるな
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 08:49:17.03 ID:pK4dI97g0.net]
- このあたりが出来るのが楽。
https://observablehq.com/@d3/zoomable-sunburst
JSのエコシステムは割と手厚くて、結構色々できる。
変わり種だと最近はこれも使った。今までだったら相当大がかりな仕組みになってた。
https://modelviewer.dev/
IEベースのWebViewだったら出来なかったんよね、これ。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 16:57:15.57 ID:cbVZORXia.net]
- 何の話で盛り上がってるんだっけ？
結局MSは今後デスクトップは何使えって言ってるんだっけ？
もうWin32を追放してUWPで統一する計画は頓挫してたよね？
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 17:38:08.24 ID:lDil4oeBr.net]
- MSは何も示せなくてユーザーたちが独自になんとかしようともだえてる
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 17:52:27.24 ID:cbVZORXia.net]
- >>304
やっぱりあいかわらずそうなんだね。
今後はこういう展開をしていきます、みたいなの（横文字で何って言ったっけ？）
も一切ないんだっけ。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 17:56:51.18 ID:gOXFnTf60.net]
- UWPってアレ結局なんなん？
MSのうさんくさい説明見ても正体がさっぱり掴めんわ
ちなXAML使い
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 19:05:01.23 ID:Je/lt7i4a.net]
- >>302
IEコンポーネントは初期設定がIE6になってるだけで、その制限解除するだけで使えるんじゃないのかな？
設定しないと使えないのは多かったけど、設定して使えないものがあった覚えはないな
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 19:09:06.13 ID:pK4dI97g0.net]
- >>307
IEコンポーネントはパフォーマンス悪すぎて大変だったんよ。本当に悪かった。
WebGL 2.0は全くダメだし。
そしてごく最近の記法が使えないので、古い書き方で苦労するかトランスパイラで相当トランスパイルしないといかんのだけど、これもこれで大変。
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/01(土) 19:38:20.84 ID:FXZWUiqn0.net]
- そういえば、IEのコンポーネントって他プロセスから普通にDOM掴めたけど今のはそんなこと無いよな、さすがに。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん [2022/01/02(日) 02:26:12.88 ID:XjOyUWVU0.net]
- >>308
VML使えや
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/02(日) 08:39:01.25 ID:i8dUNFkB0.net]
- >>309
今のIE11でも変わらない。Chromium Edgeは無理。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 00:27:24.71 ID:qrnm2syfM.net]
- 結局DelphiやVB6を超えられなかったね
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 09:45:55.35 ID:eQW2AhJK0.net]
- ということにしたいのですね
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 09:53:42.79 ID:Nty+tcHi0.net]
- もったいないので私にください
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 10:54:19.16 ID:SmC4rDQma.net]
- はつみみです。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 13:30:35.98 ID:lKbCt2OW0.net]
- C#でNewtonsoft.Jsonを使用して
[272,1496922300000,1496934000000,"Y3913",true,"XA","XA","HSZ-HAC","HAC-DFS-WCY",1496913600000]
のようなJSONを作成できますか？
（数値と文字列の混合配列）
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 13:46:53.86 ID:AMytSBf5a.net]
- 名前なしのカンマ区切りだったらそれはcsvとして処理した方がはやいんじゃないのか
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 14:44:00.30 ID:5Qqik4MO0.net]
- >>316
全部文字列でいいじゃん
- 322 名前：316 mailto:sage [2022/01/03(月) 15:23:04.22 ID:lKbCt2OW0.net]
- echartsのガントチャートのデモです。
https://echarts.apache.org/examples/en/editor.html?c=custom-gantt-flight
このデモ用のデータが
https://echarts.apache.org/examples/data/asset/data/airport-schedule.json
なんですが、これをバックエンドのC#から渡したいのです。
>>316はJSON構造の一部で、他に名前付きのデータも渡します。
なのでCSVはそぐわないかと思われます。
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 16:42:23.19 ID:JMA8ZT+Nd.net]
- >>319
CSV一行分をjsonのValueとして持てばいいんだよ
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 17:00:56.51 ID:0xi3No7I0.net]
- var objs = new {
hoge = "hoge",
fuga = new object[] { 272, 1496922300000, "Y3913", true, "XA" },
};
var json = JsonConvert.SerializeObject(objs);
できない理由はないけどなんか他に条件とかありそうでアレだな
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 18:09:00.90 ID:lKbCt2OW0.net]
- >>321
おお、出来るんですね。
ありがとうございます、試してみます
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 18:12:39.51 ID:TMV+x4l+0.net]
- var json =
結局何の型だよってイライラくるよね
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 18:57:22.48 ID:GjMIBEAT0.net]
- >>323
Visual Studioだとvarの上にカーソル持っていったら型が表示されるだろ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 20:14:18.47 ID:pwAwOJBp0.net]
- var: 無能発見機
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 22:52:28.05 ID:TMV+x4l+0.net]
- 型が分からなくてもソースが読み書きできる人が羨ましいわ。
どういう脳の論理構造してるのだろう。分からないまま読み進めるとかイライラしないの？
昔、『菊次郎の夏』って映画見て、映画見ながら、だから菊次郎って誰だよ？って
最後までイライラして発狂しそうになったの思い出したわ。ほんと糞な脚本だと思ったわ。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 22:59:05.73 ID:/qjDMXVn0.net]
- 右辺見ろよ
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/03(月) 23:54:17.33 ID:/ROio/0MM.net]
- インテリセンスとAPIデザインが優秀って前提はあるだろうね
適当に.で繋げてけばなんとなくコードが出来上がる
間違ったらコンパイルエラーになる
だったらもうそれで型名は書かなくてもいいじゃない
型付スクリプト言語はその辺がまだまだ雑魚なんで型名をしっかり書かないと間違えるようにできてる
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 00:14:59.85 ID:fY9OVGa4a.net]
- >>326
いや、型がメソッド名や右辺式から推測しづらいと思ったら
var使うなという方針は基本的には間違ってないと思うよw
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 00:16:29.87 ID:2Grj8syS0.net]
- >>326
なんでvarの上にカーソル持って行かないの？
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 00:23:52.35 ID:ufcanjsed.net]
- >>330
俺はvar推奨派だが、コードレビューでGitHub上で読むとかあるだろ？
コード工の数が多いといちいち全部pullしてVSで開くとかやってられない
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 02:20:28.03 ID:f9obKWjH0.net]
- >>326
わからないままに何かしてない。
よめばわかるだろ。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 09:52:16.17 ID:2gpItayR0.net]
- 326はC#の話じゃなくてジャバスクとかの話してるんだろ
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 10:52:36.05 ID:+AHJD1dV0.net]
- inai inai var !
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 11:04:23.12 ID:Qpyz6D0Nd.net]
- >>333
そういうことか
型推論は型が確定してるのに意味不明なこと書いてるなと思ってた
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 11:48:21.13 ID:Oz0E0ZFa0.net]
- 型が分からないとほんとイライラくるよな。
今回の反応でスルーできる奴の脳みその構造がだいたい分かってきたわ。わかったつもりで何も分かってない。
ジャバスクの話だ!! そういうことか!!! ←こいつらの脳の構造はこれなんだよ。馬鹿かこいつら…
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 11:52:23.41 ID:Hrzc5R7N0.net]
- >型が分からないとほんとイライラくるよな。
varは型が確定しています
イライラしているのはあなたがバカなだけ
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 11:56:22.08 ID:698Ta9DA0.net]
- >>337
“いつ”確定するの？
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 11:58:40.79 ID:Oz0E0ZFa0.net]
- ジャバスクの話だ!!! varは型が確定している!!! ほんと馬鹿かこいつら…
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 12:00:45.54 ID:K01QBlyFd.net]
- >>338
コーディングした時点で確定してるよ
varの上にカーソル持って行ったら確認できるだろ
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 12:01:01.01 ID:g8h7/5Pi0.net]
- >>321から>>323ときてジャバスクとか後付感半端ないわ
こういうのとは仕事したくねーわw
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/04(火) 12:07:12.39 ID:kSsP1HEHa.net]
- >>323見たときに
var json =
こうあったとき、デコード後のclassが入ってることあったり、json stringが入ってたり、varやjsonなんて型や変数名だとわけわかんねーよ！
って話かと思ったら全然違った。なんだこの流れ・・・
|
 |
