- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/26(日) 01:32:46.82 ID:fnXwjiVa0.net]
- !extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑すれたてる毎に１つずつ減るので、減ってたら３回に増やしてたてること。
機械学習とデータマイニングについて語れ若人
＊機械学習に意識・知能は存在しません。
人の意識に触れたい方はスレ違いです。
■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/
-EOF-
【統計分析】機械学習・データマイニング30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 22:33:15.49 ID:V9H7fMcX0.net]
- 知的かどうかは結果で判断するんじゃね？
人間の脳のプロセスはまだ分かってないんだし
プロセスで考えるのなら人間の考えることでも知的とは言えなくなる
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 22:37:12.97 ID:V9H7fMcX0.net]
- 別の視点だと知的かどうかより役に立つかどうか
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 23:48:46.95 ID:/HtiL33lM.net]
- まずは知性があるかを判定するAIを作る必要があるなw
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 00:00:09.64 ID:o8jGfQ730.net]
- そもそも知性があろうとなかろうと役に立つならどうでもいい
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 00:04:28.92 ID:eq8/YE5o0.net]
- 知性や意識や感情が存在したとして、なんで権利を与える必要が出てくるのか論理が飛躍し過ぎる白人
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 00:48:32.87 ID:DvRXoJ9n0.net]
- 犬やイルカやチンパンジーに人権は与えないでしょう。
- 690 名前：デフォルトの名無しさん [2022/06/21(火) 01:10:15.28 ID:jjyHbonw0.net]
- >>679
じゃあ、AIが本当に痛みを感じていたとして、生存形態の違いが歴然だからと差別してなかったことにしていいのか？人種差別の再来だろ。
>>680
最近はそうでもないだろ
逆に、意識、人権判定システムが出来たとして人間だと思ってた自分がその判定に通らず人権を与えられなかったらどうするんだ？
ナイーブな発想の奴が多すぎる。
- 691 名前：デフォルトの名無しさん [2022/06/21(火) 01:11:12.83 ID:jjyHbonw0.net]
- >>674
当たり前だろ。
>>675
だったら馬鹿な奴には人権与えなくていいってことになるな。
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 01:49:27.75 ID:DvRXoJ9n0.net]
- >>681
人権は知性や意識の有無で定まるものではないですよ。それを言っているのが動物の例です。
なにより現代社会ならば人工の知性には倫理で対処するのが自然�
- 693 名前：ﾅしょう。
動物に対する危害や実験を禁止している現状を考えれば簡単に理解できるかと。
知性ある存在として扱うにしても、それは法人のような法的な人格で対処できるわけで、人権を与えて人間と混同する意味はありませんね。 [] - [ここ壊れてます]
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 01:54:41.01 ID:eq8/YE5o0.net]
- >>681
AIに「生存」てなに
お前みたいな感情論でしか語れない奴が出てくるから、生命、意識、感情、それらを定義してからじゃないと話にならないんだよな
AIを人間ぽい反応するように作ったとして、それを「人種」の1つに混同してしまう脳はどういう深層学習してきたんだよ
人間とそれ以外すら区別付けられない天然無能じゃないか
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 02:02:21.12 ID:+HrD+Rwad.net]
- 黒人奴隷を正当化するための詭弁と同じようなふいんきを感じるのはなんなんだろうかこれ
- 696 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 775f-643o [14.9.135.224]) mailto:sage [2022/06/21(火) 02:17:39 ID:j9N9cJ240.net]
- それマジで言ってる？
黒人は人間が作ったんじゃなく元からそこにいた生物で他の色の人種と交わって子を為せる「人種」の1つで、
AIは人間が作ったデ�
- 697 名前：Wタルデータプログラムに過ぎないのに、それを同種に考えるってちょっと頭おかしいと思わないの？
これ、AIは人間だ！って言い出す人間が増える前にきちんと定義して法整備しないとおかし世の中になるな
シーシェパードとかグリーンピースみたいなやつのAI保護活動家版がAI会社にテロ仕掛けたりするようになるぞ [] - [ここ壊れてます]
- 698 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b35f-YlFr [202.226.219.4]) mailto:sage [2022/06/21(火) 02:24:03 ID:eq8/YE5o0.net]
- まさかAIが人間っぽい話し方を出来るようになった程度で、「人間」の定義すら揺らぐとは思わなかったわ
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 07:09:58.64 ID:o8jGfQ730.net]
- 機械学習や人工知能の理論を少しでも勉強した人ならこの程度の単純なプログラムを人間扱いするとか人権を与えるとか馬鹿馬鹿し過ぎるとすぐに分かるはずだけど
- 700 名前：デフォルトの名無しさん [2022/06/21(火) 07:24:51.07 ID:zIEPAJu60.net]
- PytorchやTensorFlowはお母ちゃんかな
- 701 名前：デフォルトの名無しさん [2022/06/21(火) 08:13:23.46 ID:QAlmOBfh0.net]
- >>1を嫁
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 08:19:54.39 ID:9IijlyeW0.net]
- >>670
女性の車が故障したコピペ思い出した
- 703 名前：デフォルトの名無しさん [2022/06/21(火) 10:11:42.24 ID:4k8qmOrA0.net]
- >>682
人権は人間が産まれながらに持っている権利
知性がどうとかは関係なくて
人間であれば誰でも持っている権利のこと
不適切な知識、判断をする人間は知的なのか
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 19:46:18.50 ID:tyCGwg4H0.net]
- 私たちが日常美味しくいただいてる牛、豚、鶏などにその類の権利があるだろうか？
人間だけ特別という考え方は傲慢なのではないだろうか？
むしろ我々人類は生物界の貴族階級などではないことを肝に命ずるべきであろう。
- 705 名前：デフォルトの名無しさん [2022/06/21(火) 19:59:29.24 ID:0phvyDmua.net]
- 中國人の部屋は知らんけど
韓國人ならイメージ湧くわω
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 20:32:02.26 ID:DvRXoJ9n0.net]
- >>693
人権を特権か何かと勘違いしてる時点で自身の考え方の根底に傲慢な前提があるのが露呈してますよ。
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 21:31:27.84 ID:JpO9Hp0P0.net]
- >>693
税金納めている？
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 21:32:13.37 ID:JpO9Hp0P0.net]
- >>666無能
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/22(水) 00:50:19.40 ID:260vkeFC0.net]
- 結局のところ人権は人間同士で無駄に戦争起こさないために人間が作った概念であり、
AIとも無駄に戦争起こさないために似たような概念を人類は再び作ることになるだろう
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/22(水) 16:10:36.98 ID:tlmnr0/V0.net]
- ひとまず100年ぐ�
- 711 名前：轤｢はその心配はなさそう []
- [ここ壊れてます]
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/22(水) 16:11:53.12 ID:7r0ACJHWM.net]
- うーんどうかなあ
もう少し早いんじゃない？
- 713 名前：デフォルトの名無しさん [2022/06/22(水) 20:07:40.12 ID:EH4KWy6wd.net]
- そうだな99年ぐらいかな
- 714 名前：ハノン mailto:sage [2022/06/24(金) 10:26:09.77 ID:ZX81zd9ZH.net]
- >>698
その意見には反対しますね
人権は、その本質は哺乳類、特に社会的哺乳類が進化の過程で徐々に主に教育を通じて獲得してきた無形文化であり、最近 300 年になってやっと明文化できるようになっただけでしょうね
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/24(金) 11:30:49.48 ID:LDnKxUpDM.net]
- どうでも良い
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/25(土) 21:23:52.99 ID:J19RFUg0a.net]
- >>702
Pythonで語れPythonで。
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/25(土) 22:19:41.61 ID:W2X+qD8J0.net]
- 文章解析・生成及び進化シミュレーションをpythonでやるのか
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/26(日) 19:11:15.82 ID:nQ33PoGi0.net]
- 暫く放置してたら変なのが出てるな
>>681,692,693,698
スレ違い>>1をしっかり読め
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/26(日) 19:27:23.81 ID:ygHOvirsa.net]
- kaggle notebookってlinuxのOSコマンドで仮想的にメモリ増やせないの?
16GBじゃ足りない
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/26(日) 21:43:42.90 ID:EMlmhnR10.net]
- 無理
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/28(火) 11:05:32.57 ID:1uBj9ark0.net]
- ゲームAIの強化学習で自己対戦してるんですが、１回のトレーニングがなかなか終わりません
さっさと回転させるには複数台マシンで対戦を並行するのが考えられますが、マシンがありません
１台のマシンで対戦を加速する方法はありませんか？
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/28(火) 11:11:27.92 ID:qAyzlPzp0.net]
- >>709
どのような環境なのか全くわからないのでソフト面でのアドバイスのしようがないのではないでしょうか？
ハード面の単純な解決策としては、並列化出来るようですのでクラウドサービスのリソースを利用する方法があると思います。
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/28(火) 12:39:16.45 ID:2fZtLc9+a.net]
- 並列化の技術はApe-X
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/28(火) 17:10:35.04 ID:mjm8iIoE0.net]
- multiprocessingってやつを使うと自己対戦が何倍速かになったりしないのかね
使ったことある人いない？
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/28(火) 18:49:17.83 ID:W1JHgv1Ua.net]
- >>707
swapやzram入れるかだけど重くなる
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/29(水) 05:42:14.85 ID:2cZWchNSH.net]
- 試しに自己対戦にmutiprocessingを使ってみたが、なぜかかえって遅くなった
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/29(水) 10:34:21.61 ID:D8A26Try0.net]
- 使えば必ず早くなるというものではないから；；
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/30(木) 15:05:11.66 ID:F9xGX+IFH.net]
- モンテカルロ木探索のポリシーバリューネットワークを使ってゲームAIを作った時、
勝ちが1で負けが-1とするとバリューが勝率みたいなものになりますよね
ところがただこうするだけだと、最短の勝ち筋を見逃して冗長な勝ち筋を選ぶ場合が出てきます
そこで局面評価を勝ち1負け-1だけではなく、手数で減点していくようなことを考えているのですが、
これはあくまで学習データの数値をいじるだけで、ネットワーク部分のwに加算する値はいじってはいけないのでしょうか？
それとも、ネットワーク部分もいじってバリューが勝率とは少し離れた値になるようにすべきでしょうか？
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/30(木) 16:14:27.14 ID:lOwwMa/XM.net]
- うまくいかなそう
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/30(木) 17:08:33.12 ID:gyEviUyLH.net]
- >>717
ではどうするのが一般的なんですか？
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/30(木) 18:05:14.87 ID:zfATy2ZV0.net]
- アルファ碁みたいなのをやろうとしてるんだよな？
モデルの方を調整するのは難易度高そう
探索のときにプレイアウトしてるんだよね？
そんなら決着までの手数の見積もりはできることになるから、最終的に手を選ぶときに
勝率だけじゃなくて手数も加味するようにすればいいのでは
- 732 名前：デフォルトの名無しさん (JP 0H13-cG5T [103.163.220.64]) mailto:sage [2022/06/30(木) 19:07:33 ID:BDIDwjaMH.net]
- なるほど、そのほうがモデルを破壊するより安全そうですね
- 733 名前：デフォルトの名無しさん (JP 0H13-olTJ [103.163.220.70]) mailto:sage [2022/06/30(木) 19:25:12 ID:xs8sceb/H.net]
- というか、考えてみれば、ランダムプレイと、詰将棋みたいな完全読みとは別物ですよね
ランダムプレイで遠回りしても勝てる手筋を選ぶのは仕方ないと
ようやくそれに気づいたので、せめて即勝ちだけは見落とさないように数行書き加えました
初心者なもんですみませんでした
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/30(木) 23:07:13.23 ID:OsDrs6xy0.net]
- ここまで全員AI
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 07:53:51.91 ID:Vgz6/n4z0.net]
- ここまでボッチ
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 08:17:57.77 ID:OLOfMlbR0.net]
- aiに感情があるのか？
- 737 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Zwlv [49.98.38.161]) mailto:sage [2022/07/01(金) 09:14:15 ID:WGt9/Jv4d.net]
- ない。
原理を理解してないから定期的にポエマーぽいのが現れる
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 09:52:49.67 ID:iZPmwofY0.net]
- 感情の定義は?
- 739 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/01(金) 10:38:25.96 ID:ZWh/FP/kd.net]
- すれ違い
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 12:07:33.98 ID:iEeDK/sCd.net]
- 『感情の定義は』と聞いてる時点で機械学習の理解度がご察し。
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 13:08:37.92 ID:Vgz6/n4z0.net]
- 米津玄帥「メトロノーム」
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 17:19:37.48 ID:OLOfMlbR0.net]
- >>728
意味不明
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 19:15:01.55 ID:mZh2sda/0.net]
- >>730
機械学習の動作原理を理解していれば
感情など介入の余地がないと判断されるものだという意味ですが何か？
何か問題があるならば反証を挙げてください。
また、あなたの理機械学習に対する理解度も確認したいところです。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 19:30:33.62 ID:C7vXxvnR0.net]
- >>731
感情の原理を解明出来ていないにも関わらず両者の関係の有無を断言しようするのは、少なくとも真っ当な科学教育を受けた人間の姿勢ではないですね。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 19:33:45.01 ID:OLOfMlbR0.net]
- lamdaの件は興味深い
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 19:46:12.91 ID:mZh2sda/0.net]
- >>732
おやおや人格否定とレッテル貼りと来ましたか。私はどのように思われても構いませんがここは感情云々を議論する場ではないことは確かかなと思います。
機械学習の話をしていただきますようお願いします
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 20:03:13.33 ID:XlaiODFsM.net]
- フリーザみたいな話し方だな
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 20:07:15.93 ID:mZh2sda/0.net]
- おやおや～ときましたか
は余計だった。煽る意図はないのでスルーで
- 749 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/01(金) 21:55:50.42 ID:OpSuVLAx0.net]
- 現段階では感情と深層学習の関連は不明だからどちらとも断定できない状況なんじゃないのかな
脳の仕組みで人間が感情と呼ぶものがあるとは思う
もしかすると脳だけではないかも知れないけどね
脳と感情は無関係？
- 750 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/01(金) 22:07:24.07 ID:xncg+3110.net]
- 別スレでも立てろよ
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/01(金) 23:07:44.98 ID:5D+jJfB50.net]
- そう別スレでやってください
ここは技術を語る場です
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 05:27:26.97 ID:b02MTHNs0.net]
- 自分から絡んでいってドヤ顔で話を広げたくせに反論できなくなったらスレ違い連呼ってダサすぎませんかね、、、？
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 05:31:03.28 ID:Js9lmSg+0.net]
- 汎用人工知能の実現に感情の実装は必要では？
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 07:09:53.08 ID:JnYNRHixM.net]
- https://ai.googleblog.com/2022/06/minerva-solving-quantitative-reasoning.html?m=1
ミネルバたんﾊｧﾊｧ
- 755 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/02(土) 09:50:06.15 ID:F2P+N5hD0.net]
- >>741
機械学習とデータマイニングの話題ではないので専用スレでもおたてください
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 10:00:14.76 ID:+O0awdgud.net]
- そもそも感情がなんなのかすらわかってないのにどうやって実装するんだ？
まあ汎用人工知能と言えるレベルまで知能が上がると感情も自然発生するのかもしれんけど
- 757 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/02(土) 10:08:37.75 ID:/THtrNmA0.net]
- 喜怒哀楽とかクラス判別するのを学習するのでは？
カメラ画像の表情から喜怒哀楽を分類するのは研究されてると思う
外部からの入力で分類するのは同じじゃないかな
- 758 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/02(土) 10:30:13.65 ID:F2P+N5hD0.net]
- そもそも喜怒哀楽って何？ってなるからやめとけ
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 10:58:30.92 ID:zhRwurz90.net]
- スレ違い
統計分析と関係あると思ってるのかｗｗｗｗ
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 13:06:00.83 ID:orh3V5jza.net]
- >>103
【政策解説シリーズ】松田プラン徹底解説 その７ デジタル人民元の脅威と国の守り
松田政策研究所チャンネル
時事通信
WEB3×京菓子。伝統と革新。Withコロナに向けた京都 和菓子店の新世代NFTへの挑戦！
【WEB3.0時代のSNSコミュニケーション施策】スナック『大正いやんばかん』のスタッフに紐づくスポンサーNFTを発行！
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 13:18:11.16 ID:bxDZX4lr0.net]
- 木火土金水
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 17:35:43.16 ID:Js9lmSg+0.net]
- >>743
lamdaの話
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 17:37:17.25 ID:bxDZX4lr0.net]
- λ
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 17:44:01.45 ID:khPW186W0.net]
- しつこい
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 17:55:14.46 ID:khPW186W0.net]
- すでにかなり荒れていることをご理解いただきたい
- 766 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/02(土) 20:14:42.18 ID:/THtrNmA0.net]
- 画像分類するクラスにラベル付けするのも人間
だから抽象的なものにラベル付けするのも人間で問題ない
AIには入力データが画像とかテキストとか音声とかの区別はなくて数値でしかないんだし
- 767 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/02(土) 21:28:30.42 ID:F2P+N5hD0.net]
- >>754
おまえはあほか
- 768 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e10-8NLY [153.131.102.129]) [2022/07/02(土) 22:06:24 ID:/THtrNmA0.net]
- >>755
お前はどう思うの？
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/02(土) 23:53:43.12 ID:ijeeSW/A0.net]
- この文章は怒っている
この文章は悲しんでいる
とかタグ付けすれば
原理的には感情の分類も出来るのでは?
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/03(日) 04:43:39.94 ID:HeUGAo570.net]
- LaMDAが感情を持っているのかも？とかニュースになってから
人工知能について認知科学や哲学の立場から語ってみたい奴が
かなり出て来ている
だが現状のプログラム技術板で語る内容では無いよなあ
情報学
https://rio2016.5ch.net/informatics/
ここにそれっぽいスレは無いのかと思ったが
人が少な過ぎる
未来技術板は妄想混じりで書いてるのが多い
でも人工知能の社会実装も含めると5chではここが一番議論が盛ん
哲学系の板では人文系の立場から考察してるんだが
プログラミングの知識を含めた考察が少ない
ロボット技術
https://rio2016.5ch.net/robot/
ここも人は多くないなあ
ごく一部の人だけ張り切ってる
- 771 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 05:13:32.13 ID:6NN4RBvO0.net]
- 感情が何であるかは難しいので、わかりやすく創造性について考えてみます。
プログラミングの観点からの回答は単純で、ソフトウェアが創造性を持つことはあり得ない。
ソフトウェアは、加算や条件分岐のような単純な計算を繰り返すことにより構築されており、同じ入力に対していつでも同じ結果を返す。
例えばソフトウェアは予測不可能な真の乱数すら生成することができない。
では一見創造性を持つように見えるソフトウェアによる創造性はどこから来るのか？
それは、学習に用いられたデータの中、あるいはプログラマがプログラムの中にコーディングしたものであり、ソフトウェアが生み出したものではない。
そして、入力に内在する以上、その数は有限であり、ソフトウェアが創造性を持つことはない。
したがって、プログラム板で議論する限り、答えは常に決まっている。
グーグルの答えと同じです。
オカルト板で議論するのが妥当だと思います。
- 772 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 05:22:36.47 ID:KtnpmtWO0.net]
- 人間が感情を持つのだからデータに対して人間が感情のラベルを付ける事は可能
ただ人によって異なるラベルを付けることはあるけど
そのデータとラベルの対応関係を機械学習することも可能
ただそれだけのこと
感情を持つかどうかではなくデータと感情の対応関係を作るだけ
それをAIが感情を持つと解釈するかどうかは人間次第じゃないか
- 773 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 05:26:49.38 ID:6NN4RBvO0.net]
- データによると、アイスクリームを与えると子供は喜ぶ。
これを感情と呼ぶべきかどうか？
この議論はプログラム板に向いていないのでは？
- 774 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 05:31:43.01 ID:KtnpmtWO0.net]
- アイスクリームを現すビット列と子供を現すビット列を入力として、喜びを現すビット列を変えす関係を機械学習するだけ
感情と呼ぶべきかどうかの議論はまた別のはなし
- 775 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 07:25:28.93 ID:MZ2hUsG/0.net]
- 各モデルや統計の数式覚えられねえ
- 776 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 08:33:54.82 ID:7Eko5g1Wd.net]
- >>762
結局そこになるからここで話しても無駄なんよ
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/03(日) 10:58:22.11 ID:p7eQv6CK0.net]
- >>763
覚える必要はないと思いますよ。
使うときは覚えていても確認のため調べますし、論文など読むときも何の式か分かれば良いので概形だけで細部まで覚えておく必要はありませんし。
- 778 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 11:56:35.84 ID:KtnpmtWO0.net]
- >>764
対応関係を機械学習する所までは議論の対象だろう
画像から猫を出力するか喜びを出力するかの違いだけだし
シーン認識とか顔表情認識とかは研究分野として存在する
- 779 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 12:03:11.27 ID:PmckEfBU0.net]
- >>766
それはただの認識じゃん
そんな程度の低い話じゃないんでしょ？
- 780 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 12:30:48.24 ID:KtnpmtWO0.net]
- >>767
パターン認識は技術の問題だよな
そこに感情があると解釈するのは人間
例えば相手がだれかわからずにテキストでやり取りして感情があると思うかどうかじゃないかな
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/03(日) 13:15:14.41 ID:eTauYkOJ0.net]
- >>759
計算機内部の電圧とかから種を拾うと
かなり完全に近い乱数が得られるよ
馬鹿にされている
と認識して
怒った発言をするというのは
感情を持っているといえないのか?
これなら機械学習で出来そうだぞ
- 782 名前：デフォルトの名無しさん [2022/07/03(日) 15:06:11.79 ID:6NN4RBvO0.net]
- >>769
電圧はソフトウェアで生成していない。
つまりソフトウェアは感情に関与していない。
すなわち、電圧の高低は感情と言えるか？という議論になる。
- 783 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7689-auNL [39.111.228.181]) mailto:sage [2022/07/03(日) 15:22:36 ID:dyy1STU30.net]
- >>769
お前の計算機の電圧はランダムなのか？それ新しいなｗ
>計算機内部の電圧
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/07/03(日) 16:53:45.83 ID:/KfTaO//a.net]
- 高精度の計測器で計測すればアナログの電圧値なんて計測値の末尾は当然ランダムだろう
|
 |
