1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/26(日) 01:32:46.82 ID:fnXwjiVa0.net] !extend:on:vvvvvv:1000:512 !extend:on:vvvvvv:1000:512 ↑すれたてる毎に1つずつ減るので、減ってたら3回に増やしてたてること。 機械学習とデータマイニングについて語れ若人 *機械学習に意識・知能は存在しません。 人の意識に触れたい方はスレ違いです。 ■前スレ 【統計分析】機械学習・データマイニング29 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/ -EOF- 【統計分析】機械学習・データマイニング30 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
596 名前:デフォルトの名無しさん (スップ Sdde-qOGV [1.75.152.73]) mailto:sage [2022/05/14(土) 16:15:39 ID:tMZG04rkd.net] ただのフィッティング技法と考えてよい 教師なし学習は逆フィッティングだが
597 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/14(土) 17:29:08.39 ID:4saW8Bc8M.net] 別の手法として発表されたものが 理論的には同じことをしてるという事もある
598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/14(土) 19:16:10.33 ID:tMZG04rkd.net] ファッションでやってる輩が増えてて困る
599 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/14(土) 19:28:08.46 ID:3asw//Zv0.net] 逆フィッティングとは
600 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/14(土) 23:22:49.99 ID:gU3pbgYf0.net] >>589 誰だって最初はにわかな存在ですし、分野としては新規参入者が多いことは喜ばしいことですよ。
601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/15(日) 05:04:53.83 ID:RG3j7DCt0.net] >>590 集合と集合の分離する(最大限離す)境界を作成するという意味で用いた。多意はない >>591 ↓これ見たとき何か勘違いしてる輩のギャグかなと思った https://youtu.be/-MCO1FOeaOI
602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/16(月) 11:59:51.09 ID:oRnyDlKgM.net] cnnで特徴抽出するときの中間層てどこでもいいの? convの直後がいいの?それとも活性化通した後のがいいの?
603 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/16(月) 12:08:39.95 ID:ucnn58bs0.net] >>593 転移学習の話なら出力層の直前までを再利用することが多いよー XAIの話ならなんとも言えないねー。ただ、あまり深い層だと(人が見て)解釈が難しいことが多いよー
604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/16(月) 15:03:25.33 ID:04bK1tejM.net] >>594 fc入る直前のを特徴として使ってた 他の層も特徴として一緒に使えば精度か上がるかなって思った
605 名前:デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMda-94oM [153.159.67.46]) mailto:sage [2022/05/18(水) 13:41:31 ID:cOuIvIQpM.net] 顔認識の肌色差別問題て、グレースケールでやれば良くない?
606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/18(水) 16:39:07.89 ID:SlOJ3xLY0.net] >>596 余計強調されるんじゃないですかね。
607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/18(水) 16:45:09.98 ID:1kgDoT/jH.net] monkeyとか出てくるの?
608 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/18(水) 17:48:14.11 ID:tbtjI4Jo0.net] >>596 グレースケールも次元削減の一種だねー 結局元データの特徴量が強調されるよー
609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/18(水) 17:51:38.15 ID:cOuIvIQpM.net] コントラスト補正したくらいじゃ改善されないかな
610 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/18(水) 19:44:51.20 ID:z8mk94f90.net] >>596 白人と黒人の写真グレースケールにしてみ?
611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/18(水) 22:33:01.65 ID:9twh3XQB0.net] ゴリラと認識されてしまった黒人画像見たが・・・ あれは仕方ないね、俺らの目でもそう見えかねん な、黄猿ども?
612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/18(水) 23:29:26.78 ID:SlOJ3xLY0.net] >>602 老眼では?
613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/19(木) 06:52:29.21 ID:6liSYt1H0.net] すみません素朴な疑問ですが >>596 学習データに偏りがあるんじゃ、と思ったんですがそんなことはない? >>600 学習用の画像データはそのまま使うのが普通なんでしょうか? 定正準化とかしないもの?(よくしらない) 黒猫の撮影が難しいように(真っ黒い毛玉にしか見えない) 肌の色によっては識別が難しいのはしょうがないと思う カメラ側が工夫して、そういう人でも特徴を出しやすい画像を作る方がよいのでは
614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/19(木) 16:52:03.32 ID:edTczYU6M.net] グレーススケール後に適当なフィルタかけてエッジ画像にしてからでも駄目?⤵
615 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/19(木) 18:30:15.97 ID:zHi3KVOI0.net] >>605 CNNはエッジ検出も行っているといえるねー それでも誤検出するなら、データの問題を先に考えるのが今のトレンドだねー 本質的に区別ができないという可能性もあるけど、それなら人が違和感持たないので、なんか不測があるんだろうねー
616 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/19(木) 19:46:45.99 ID:MWEO0MI00.net] >>605 骨格や髪型から人種判別して差別する可能性は残る
617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/19(木) 21:36:05.49 ID:0P/kzYsp0.net] そもそも元レスの顔認識の肌色差別問題が具体的に何を指しているのか分からないですからね。
618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/22(日) 17:55:57.69 ID:iVOTdrTva.net] 未知語しかないコーパスに対して辞書無しで単語のわかち書きをやりたいんだけど今のスタンダードな手法はなんですか? 以下見つけたものですが他にオススメあったら教えて下さい https://github.com/shimo-lab/sembei 行列分解による単語分散表現、出現頻度が低いワードは単語として認識されないのでわかち書きはできない https://github.com/musyoku/python-npylm 良さげだけどwindowsで環境構築できなかった
619 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/22(日) 18:45:40.92 ID:rU+wfvkz0.net] >>609 目的が分かち書きだと万能な方法はないねー 何らかのタスクの前処理ならBPEやSPがいいねー
620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/22(日) 21:01:10.93 ID:pMmiMThE0.net] モノリンガルコーパスがあるならベイズ教師無しで単語分割するやつがあったな
621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 12:14:32.31 ID:I+NBTrD50.net] モンテカルロ木探索をしてくれるPythonのライブラリはありますか?
622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 12:23:50.92 ID:+v3XfkcC0.net] ある
623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 16:34:45.13 ID:eTu9tEN2M.net] 日経プログラム買え
624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 17:11:53.62 ID:9QRmEXzLM.net] 自分でデータセット作るの面倒くさそうだね 適正数もわからんし ネットなりカメラなりで揃えなきゃいけないし
625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 18:11:03.03 ID:+v3XfkcC0.net] なんの話?
626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 18:47:38.96 ID:FOAlso0MH.net] 画像分類でもやりたそうな感じだけど具体的需要がなさそう
627 名前:615 mailto:sage [2022/05/24(火) 19:04:18.42 ID:RN1pZpwH0.net] >>616 >>617 kerasの実用的な使用方法探してたんだけど、調べてもイマイチ 自分で思いつくものはOCRだったり時系列だったりで違うっぽい 植物分類とか車種のデータセット自分でつくるのもめんどくさいなーとなったところです
628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 19:19:53.27 ID:umKX1IFsH.net] 手段が目的化してんだろ 考え直したほうがいい
629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 20:05:35.87 ID:+v3XfkcC0.net] 卒研かよ(笑)
630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/25(水) 09:27:48.52 ID:Mav3r0Hwr.net] 生き物好きならネタは腐るほどあるが それでもデータセット作りは面倒
631 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/26(木) 13:24:36.20 ID:mBsXmcA10.net] 画像分類の練習したいんですが、画像のピクセル数ってデータセットで統一しないといけないんですか? ネットで拾ってきてばらばらのときはどうすればいいですか?
632 名前:デフォルトの名無しさん (ワンミングク MM32-eouP [153.251.244.80]) mailto:sage [2022/05/26(木) 16:25:26 ID:WPeCiMTRM.net] リサイズ
633 名前:デフォルトの名無しさん [2022/05/26(木) 17:02:35.13 ID:t8LrFIJ+0.net] Crop
634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/26(木) 17:37:50.23 ID:xQN+HpOG0.net] 昔のモデルを拾ってきて実行したらリサイズ関数が現在バージョンで無効になってて そこだけ小改造したなあ
635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/26(木) 18:25:55.94 ID:LACA6skg0.net] >>622 データセットの正規化や標準化で調べるとよいかと。 基本的にはライブラリに仕組みが用意されてます。
636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 10:13:03.26 ID:s6sbnJ7C0.net] 本に書いてある通りにCartPoleやったのに全然学習してくれなくて、 コード見直したらコピペしてたところが微妙に違ってて自分が悪かったw
637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/05(日) 20:36:53.10 ID:iN8cahSF0.net] PythonのtensorflowでResNETを書いたら、 CustomMaskWarning: Custom mask layers require a config and must override get_config. When loading, the custom mask layer must be passed to the custom_objects argument. warnings.warn('Custom mask layers require a config and must override ' という警告が出て、うまく学習しません。 get_configとやらを書くようなのですが、どこにどのように書けばいいのでしょうか?
638 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/07(火) 09:53:50.73 ID:yKocZueUM.net] https://jdla.connpass.com/event/249769/ なんでjdla会員と検定資格合格者だけに限定するのかわからん😡 人材を増やしたいんじゃないのか すぐ利権化するのなこんな資格、日本限定のごく一部の組織しか重要視しないのに
639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/07(火) 12:45:06.42 ID:53O0dhtQ0.net] >>629 その極一部の組織が主催してるからでは?
640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/07(火) 13:13:20.27 ID:yKocZueUM.net] >>630 そういう閉じた発想を批判してる 講演の最初と最後にjdlaを紹介するだけでいいだろ conpassのこの手のイベントは大体無料で、特別な参加資格を要さずに広く参加者を募るのに
641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/07(火) 14:53:21.30 ID:53O0dhtQ0.net] >>631 そう思うのなら開かれた組織が開催する方だけに参加すればいいと言われるだけでは?
642 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/07(火) 18:21:58.87 ID:uJy/Pt6VM.net] Rの年収が高いのは一部の金融が入ってるからだろと思ってたけど、 実際はpythonで利益がたっぷり取れてて給料が高い会社がプラスアルファで学術的アプローチのものもフォローしたいからRの人を採用してるんだと気づいた。 Rを使える人が結果を出すわけじゃないが、Rができれば今のところ高給に就職できるのは間違い
643 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/07(火) 21:42:22.03 ID:npjA282C0.net] それはどの言語にも言える話で、特定の分野の高給取りが何かの事情で特定の言語を使っているとその言語の収入平均が上がる相関があるだけで、 特定の言語ができるから給料が上がる訳じゃないんだよな。 大体高給取りは優秀だからどの言語も必要になれば使うだろうっていう。 どの分野、どの会社で働くかの方がよっぽど因子としてはでかいと思う。
644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/07(火) 22:35:24.62 ID:4dYY0IzZ0.net] 統計を知らない人がR言語だけ覚えたって仕事にありつけるわけはないがな
645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/08(水) 15:02:01.86 ID:FLJL3iOCM.net] >>629 取り合えず運営に文句言っといた
646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/08(水) 20:02:49.23 ID:hN+YtWYD0.net] ngセンセの講義は学生じゃなくてもお金払わなくても見られるね 有名私大はお金払った人しか相手にしないということをしないで無料で講義を公開してうまくやってる niconicoはお金払わない人冷遇してyoutubeが大繁盛
647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/08(水) 21:05:01.16 ID:pcEQrtJPa.net] この世で最も鬱陶しいもの 業界通気取りの部外者からのアドバイス
648 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a301-fRoS [126.130.61.38]) mailto:sage [2022/06/10(金) 23:17:09 ID:FN9GlUM30.net] 機械学習勉強しているとよくわからない間はベイズが偉いように感じるけど 本当はベイズはたいしたことなくて,偉いのはオイラーやラグランジュ,ハミルトンだよな。
649 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/10(金) 23:57:15.52 ID:z4Q3reov0.net] >>639 我々凡人が優劣をつけて論じる姿が滑稽なことは確かだと思いますが。
650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/13(月) 11:26:59.27 ID:VNGpPyKIM.net] google brainとかopenaiに勤めてる日本人ているのかな
651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/13(月) 18:08:45.23 ID:06/t495PM.net] これ実画像を数式で再現して、その再現された画像を使って学習するって話で合ってる? 結局数式で再現可能な画像しか学習出来ないなら実世界では使えないと思うんだけどどうなんだろう 大量の実画像データの収集が不要なAIを開発 -数式からAIが自動学習、人の判断を経た学習と同程度以上の認識精度を実現- https://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2022/pr20220613/pr20220613.html
652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/13(月) 18:45:12.30 ID:WBHaax/Q0.net] >>642 仮に現実の空間を再現した仮想空間、メタバースみたいなのがあったとしたら そこから2Dにした画像と、現実世界の写真と学習するAIにはどっちでもいいんじゃね? 結果的に役に立つモデルを作れるなら元データが実写かCGか絵画がとかはどうでも良いかも
653 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/13(月) 19:02:28.63 ID:ULQZauRw0.net] >>642 実世界によく見られるパターン(フラクタル)を数式で再現する訳だから使えるんだろう
654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 11:17:31.40 ID:UJIi++3CM.net] https://arxiv.org/abs/2206.04615 この手の論文に日本人がいなくて寂しい
655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 11:22:52.64 ID:DLWFzlOj0.net] 機械は思考できるか
656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 12:05:30.32 ID:UJIi++3CM.net] 他人が思考してるかなんて判断しようが無いし
657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 15:39:57.11 ID:sQ3kwlup0.net] 本で読んだけど、われわれもラジオのようなものかもしれないって話 ラジオは自分を分解して、しゃべれる謎やボリュームやチャンネルが変わる謎を解き明かそうとするが、電波塔から電波が飛んできてることを知らないからいつまでたっても謎が謎のままだと われわれも思考したり自由意思で何かしたりしているけど、実は全部操られてるかもねって話 そうするとわれわれの思考とPCでプログラム動かすのは大差ないということになる
658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 16:03:34.37 ID:sQ3kwlup0.net] 思い出した 意識は傍観者である、って本 スレチすまそ
659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 18:15:43.49 ID:UJIi++3CM.net] おもろそうね読んでみる
660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 18:31:04.72 ID:oaz3/shQ0.net] 過半数の人間はルーチンワークしかしないしな それを知能と言うのかどうかという問題はある
661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 19:06:46.53 ID:DLWFzlOj0.net] 学習したものだろw
662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/15(水) 20:06:42.41 ID:Q/0PD45r0.net] 「GoogleのAIが感情や知性を獲得した」というエンジニアの指摘は間違っていると専門家から批判が殺到 https://gigazine.net/news/20220614-google-ai-lamda-sentient-nonsens/ これこれ
663 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff02-/e9c [59.138.123.33]) mailto:sage [2022/06/15(水) 23:50:10 ID:oaz3/shQ0.net] 人間の行動のうち反射、条件反射は統計学習というよりは if then else 過半数の人間は反射、条件反射しかしない これは知能なのか? 学習の結果ではあるのだが
664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/16(木) 10:20:18.17 ID:AP0F3km20.net] 小脳の機能の実現は簡単だw
665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/16(木) 13:28:09.52 ID:xbJMxKufa.net] jupyterで一つのセルのアウトプットで複数のfigureの出力(axesではなくて)ってできますか?
666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/17(金) 10:55:07.17 ID:k+1tjOJq0.net] AlphaZeroのプログラムを本に書いてある通りやったのにうまく動かないぞ、この本は糞だな、 って思ってたんだけど、ふとプログラムを見たときにおかしいところがあって、確認したら自分の打ち間違いだったorz
667 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/17(金) 21:03:08.74 ID:JQxMflpFa.net] kaggleのノートブックってメモリ不足でkaggleの環境じゃエラーになるやつって公開してる人います?
668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/18(土) 22:30:04.73 ID:yvqJPccNM.net] 詳しくないけど 確かにたまにKaggle環境で実行するとタイムアウトだかで最後までいかないコードあるよね そうなのかなと思ってる
669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/19(日) 03:58:41.62 ID:VCmz0n6H0.net] CNNで、各出力が0−255になっています 1というのが邪魔で、学習で最終的に0に収束するのですが、さっさと0にしてしまう方法はありませんか?
670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/19(日) 06:32:29.92 ID:q3JdLoGK0.net] なんか草
671 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/19(日) 07:38:29.27 ID:tC2ai9t40.net] 俺には状況がまったく分からん
672 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/19(日) 09:35:16.08 ID:G2ekVkpa0.net] 何が問題なのかわからんが、完全に0になると勾配も消失するので学習が進まなくなるのでは
673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 14:17:38.78 ID:g6RK1j7U0.net] 知性=intelligenceで、AI=artificial intelligenceなののに、AIが知性を獲得したって何 感情とか意識を語るならまず感情とか意識を定義しないとダメだろ あいまいな「動物が持ってるもの」みたいなニュアンスで語るから議論にすらならないわけで
674 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/20(月) 14:28:02.14 ID:A7lPYgwwM.net] >>664 自分もその通りだと思う まず、自分に備わっている感情や意識だと感じているものはなんなのかを定義し、 そして果たして自分以外の他人は感情や意識を持っているのかという疑問に答えなければAIが感情や意識を持っているかどうかなんて議論できないよね。 素朴に「自分も他人も意識を持っているに違いない」から出発してしまう人が多いように思う。
675 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/20(月) 17:55:39.64 ID:67whDYmfa.net] 相手が人工無能でも気付かずにチャットし続ける人は一定数居るからな
676 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/20(月) 19:04:17.98 ID:FO/JkqKw0.net] ツイッターにボットと延々喧嘩してるDQNいるw
677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 19:21:22.56 ID:wapbOinF0.net] ボットンかどうかはどうやって判断してるの?
678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 20:28:17.53 ID:PoDruBRva.net] いやむしろ人工無能とチャットしたい
679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 21:28:57.91 ID:ay3GZIux0.net] 人工無能みたいな受け答えをする人いるよな
680 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/20(月) 21:33:45.22 ID:Ed+r8TUX0.net] 妻と話している時は時々そうなってるわ
681 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 22:02:42.71 ID:V9H7fMcX0.net] 反応をみて人間が知性を感じるかどうかじゃね 多くの人が試すと知性を感じるか感じないか分かれるだろうから70%超えたらとか閾値が必要になるんだろうけど
682 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/20(月) 22:27:35.92 ID:jiu1tY9j0.net] >>672 個人的にはそんなザルなやり方だとまずいと思うな。人権を与えるかなどに関わってきて、人工知能研究するのに倫理委員会通さなきゃいけなくなるよ。 意識のハードプロブレム、この界隈だと皆知ってると思ったけどそうでもないのかな? 中国人の部屋とか、哲学的ゾンビとか、一元論二元論とか
683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 22:31:34.40 ID:V9H7fMcX0.net] >>673 人間がやる事でも倫理委員会通さないとダメな事はある ヒトのクローン作るとか
684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 22:33:15.49 ID:V9H7fMcX0.net] 知的かどうかは結果で判断するんじゃね? 人間の脳のプロセスはまだ分かってないんだし プロセスで考えるのなら人間の考えることでも知的とは言えなくなる
685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 22:37:12.97 ID:V9H7fMcX0.net] 別の視点だと知的かどうかより役に立つかどうか
686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/20(月) 23:48:46.95 ID:/HtiL33lM.net] まずは知性があるかを判定するAIを作る必要があるなw
687 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 00:00:09.64 ID:o8jGfQ730.net] そもそも知性があろうとなかろうと役に立つならどうでもいい
688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 00:04:28.92 ID:eq8/YE5o0.net] 知性や意識や感情が存在したとして、なんで権利を与える必要が出てくるのか論理が飛躍し過ぎる白人
689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 00:48:32.87 ID:DvRXoJ9n0.net] 犬やイルカやチンパンジーに人権は与えないでしょう。
690 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/21(火) 01:10:15.28 ID:jjyHbonw0.net] >>679 じゃあ、AIが本当に痛みを感じていたとして、生存形態の違いが歴然だからと差別してなかったことにしていいのか?人種差別の再来だろ。 >>680 最近はそうでもないだろ 逆に、意識、人権判定システムが出来たとして人間だと思ってた自分がその判定に通らず人権を与えられなかったらどうするんだ? ナイーブな発想の奴が多すぎる。
691 名前:デフォルトの名無しさん [2022/06/21(火) 01:11:12.83 ID:jjyHbonw0.net] >>674 当たり前だろ。 >>675 だったら馬鹿な奴には人権与えなくていいってことになるな。
692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 01:49:27.75 ID:DvRXoJ9n0.net] >>681 人権は知性や意識の有無で定まるものではないですよ。それを言っているのが動物の例です。 なにより現代社会ならば人工の知性には倫理で対処するのが自然
693 名前:ナしょう。 動物に対する危害や実験を禁止している現状を考えれば簡単に理解できるかと。 知性ある存在として扱うにしても、それは法人のような法的な人格で対処できるわけで、人権を与えて人間と混同する意味はありませんね。 [] [ここ壊れてます]
694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 01:54:41.01 ID:eq8/YE5o0.net] >>681 AIに「生存」てなに お前みたいな感情論でしか語れない奴が出てくるから、生命、意識、感情、それらを定義してからじゃないと話にならないんだよな AIを人間ぽい反応するように作ったとして、それを「人種」の1つに混同してしまう脳はどういう深層学習してきたんだよ 人間とそれ以外すら区別付けられない天然無能じゃないか
695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/21(火) 02:02:21.12 ID:+HrD+Rwad.net] 黒人奴隷を正当化するための詭弁と同じようなふいんきを感じるのはなんなんだろうかこれ
696 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 775f-643o [14.9.135.224]) mailto:sage [2022/06/21(火) 02:17:39 ID:j9N9cJ240.net] それマジで言ってる? 黒人は人間が作ったんじゃなく元からそこにいた生物で他の色の人種と交わって子を為せる「人種」の1つで、 AIは人間が作ったデ