- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/09(月) 10:57:31.60 ID:JaaB5Egp.net]
- 前スレ
C++相談室 part156 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621389313/
- 285 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/06(月) 15:04:51.66 ID:DsY+3+kX.net]
- >>265
ブラックジョークは大半の人が聴いた瞬間にジョークだと判るから成立する 麦藁禿のあの名文はまさにそれ だまされてるのは事情を知らない若い人かも知れんな
- 286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 15:52:40.84 ID:86SPG0/G.net]
- >>265
GMPについて同意見
- 287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 16:43:26.89 ID:akmYwjNo.net]
- >>274
ネームスペースつかえよバカww
- 288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 16:51:37.50 ID:5nha9zO6.net]
- >>277
初期のc++には名前空間が無くてなぁ。 標準化する前だから良く知らんが。
- 289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 17:50:02.90 ID:xrgLRigr.net]
- その初期のC++ってもしかしてEC++とかいうパチモンじゃないですかね
- 290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 17:51:19.11 ID:ugWeBDlD.net]
- 今更バイエルの運指について議論してるような雑魚に構うなよ
C++もピアノも、憧れだけあって実力がまるでないバカ
- 291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 20:33:14.67 ID:d5h9Y6Qi.net]
- 日本語版(0xCC=フ)によりフフフフフ…で埋められたWin32アプリデバッグメモリを思い出した人、どのくらいいるかな
「フフフ…」4歳娘が撮影した花火に家族で爆笑! 見ると笑顔になる“奇跡の1枚”の状況を父親に聞いた | FNNプライムオンライン https://www.fnn.jp/articles/-/224754
- 292 名前:はちみつ餃子 mailto:sage [2021/09/06(月) 23:42:11.67 ID:buVCF6sT.net]
- >>278-279
D&E によればネームスペースは 1991 年に ANSI/ISO の委員会において浮上したトピックであるとのことだ。 逆に言えばそれ以前には無かった。 Windows 3.1 の頃に C++ でプログラミングしていたなら >>274 のようなコードが有ったとしても不自然とは言い切れない。
- 293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 02:14:57.06 ID:b2odouMM.net]
- 今でもchar_traitsみたいのあるね
- 294 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 02:29:38.39 ID:fAleIY7G.net]
- なあに名前空間的な修飾を省略させたくない時に役立つ
- 295 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 03:15:39.97 ID:5ki66s4L.net]
- >>259
cに付け加えるならgoのdefer文かなと思う。
- 296 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 11:04:53.08 ID:1Eqd+3ka.net]
- C
- 297 名前:...Cにだってtry~catch~finallyあるんだからね!(ネタ=setjmp/longjmpを使ったマクロ)
https://gist.github.com/rampion/91594 [] - [ここ壊れてます]
- 298 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 23:50:11.37 ID:jZhA4bAr.net]
- >>286
ちなみにtry~catch~finallyっぽいのはVC++が持つと光と闇が両方そなわり最強に見える Cが持つと逆に最適化が合わさり頭がおかしくなって死ぬ
- 299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 05:21:53.89 ID:KzXEzs8I.net]
- >>287
別に頭がおかしくなって死なないでしょ finally機構で資源解放する機会が増えるのはユーザーの利益になるだけで、複雑さを増す不利益にはならないよ
- 300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 05:59:59.53 ID:4NmVrZFW.net]
- 確かにgccだと-O1でも2でも3でも暴走しちゃうけど、vc++だと最適化してもちゃんと動くね
- 301 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/08(水) 09:59:21.28 ID:1wbeyQs7.net]
- VC++はマイクロソフト拡張によってCでも構造化例外処理が使えたんだよね
__try __except __finally
- 302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 10:59:12.67 ID:6jFCz4HP.net]
- intalコンパイラはほんとにヤバいが、gccの最適化で変なことになったことは自分は一回もない
- 303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 17:34:33.82 ID:nCYYHiA4.net]
- finallyは20年前からBorlandC++に既に実装済だったしその頃のVC++なんか>>146の状態やし
- 304 名前:ハノン mailto:sage [2021/09/08(水) 19:46:07.29 .net]
- >>276
ですよね!
- 305 名前:ハノン mailto:sage [2021/09/08(水) 19:47:37.26 .net]
- >>286
最近まで try.. catch の実装の大半は sjlj だと思っていましたが最近は違うのですか?
- 306 名前:ハノン mailto:sage [2021/09/08(水) 19:51:02.76 .net]
- >>273
あなたはジョークの分からない人か、それとも >>275 のいう若い人か >>242 は >>230 と同様でしょ
- 307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 19:52:56.05 ID:zE01k1pD.net]
- >>294
IDが出る板でID消してると浪人焼かれるぞ
- 308 名前:ハノン mailto:sage [2021/09/08(水) 20:33:06.31 .net]
- >>296
それは単なる都市伝説 お布施を毎年律儀に払っている人にそんなことをするわけがないでしょう‥‥
- 309 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 20:48:20.14 ID:4NmVrZFW.net]
- >>289の件、再現コード抽出しました。最適時i=1がlongjmp後に0に戻ります。
// gccだと最適化なしなら正常終了。最適化すると終わらない。 #include <stdio.h> #include <setjmp.h> int main(int argc, char *argv[]) { int i = 0; jmp_buf jmpbuf; _setjmp(jmpbuf); printf("hoge\n"); if (i < 1) { i = 1; longjmp(jmpbuf, 1); } return 0; }
- 310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 21:06:38.45 ID:QZMwNs5W.net]
- gccで例外ぽい事したいならC++にして使えで完結しちゃうからな……
- 311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 21:09:30.53 ID:4NmVrZFW.net]
- インラインアセンブラとかでもない限り、処理系依存の文法を使いたくはないし、>>286はあくまでネタですよ。
ただ最適化時の挙動が違う原因を知りたかったので、個人的に調べた結果を載せといただけです。 お気になさらず。
- 312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 22:55:38.96 ID:7k6oklod.net]
- setjmpの結果を変数に入れちゃダメだって教わらなかった?
- 313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 23:11:18.07 ID:cWvdMGeM.net]
- 入ってなくない?
- 314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 02:02:27.18 ID:aICFtjZy.net]
- >>297
規制議論板を一度でも見たことがあるの? どれだけのIDを消して書き込んでる奴が浪人焼かれてるかその目で確かめてくるといい
- 315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 02:39:56.24 ID:AtdpUvef.net]
- コテとトリ付けながらIDは消すとかいうガイジムーブ
他スレでの荒らしがバレたら困りますって宣言してるようなもんだな笑
- 316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 03:11:54.20 ID:GRtgENVW.net]
- >>298 https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/c-msc22-c.html
- 317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 03:58:39.82 ID:k9fYYQrZ.net]
- >>305
何を言いたいのか分からない無言URL貼りは時間の無駄なのでやめて欲しいです。少なくとも該当していません。
- 318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 04:10:55.91 ID:k9fYYQrZ.net]
- 一応書いておくと、>>298のコードは見れば分かるとおりiをvolatile宣言して最適化の対象から外せば当然動きます。
これはlongjmpに限った話ではありません。 先のURLの個別のコードにはありませんが、一般論としての記述はありました。このサイトが元にしてるサイト(リンクのURLは違いましたが)ではvolatileも例に含まれているようです。 https://wiki.sei.cmu.edu/confluence/display/c/MSC22-C.+Use+the+setjmp%28%29%2C+longjmp%28%29+facility+securely
- 319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 04:18:38.68 ID:k9fYYQrZ.net]
- すみません。見落としてただけみたいですね。日本語の方でも個別のコードありましたね。寝ぼけてたかも。
- 320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 08:55:47.93 ID:+RnvyubR.net]
- >>295
嘘記事かどうかくらいは書いておくべきだと思うがね だいぶ前に初めて見たとき俺も半信半疑だったし(D&Eをまだ読んでなかった頃だが てかオブジェクト指向のとこをテンプレート(メタプログラミング)に置き換えるとすごいしっくり来るんだよなアレ
- 321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 12:39:56.43 ID:emntwqXC.net]
- >>295
全然違う。 >>230は少なくとも本人の発言からの引用であり、(権威に訴える論証が混ざっているとはいえ)すべてを否定することはできない。 >>242は自分の主張を強化するためにでっち上げた嘘であり、本人の普段の主張を否定する邪悪な紛い物。本人も否定しているものをジョークと称するのはやはり正気を疑う。
- 322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 12:56:38.90 ID:emntwqXC.net]
- >>295
一言言い忘れた。 ジョークを「主張」するなよ。アホか。
- 323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 18:44:12.96 ID:9obv3E3K.net]
- ワクチン拒否とかしてそう
- 324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 18:45:48.31 ID:I6ZDQIJr.net]
- ダニングクルーガー効果のなんちゃってマスター状態でも容易に書けちゃうのが問題。
そのクソコードの状態でも一応動くところがC++の恐ろしいところでもあり幅広いフリーフォーマットの適応力でもある。
- 325 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/09(木) 19:54:26.64 ID:VcdPV4nP.net]
- jokeもhumorも馬鹿には理解できない
- 326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 20:23:36.23 ID:M2q//47O.net]
- >>312
自粛警察乙 マスゴミに煽られるまま踊るのジュリアナのお立ち台みたいな気分?
- 327 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/09(木) 20:26:09.91 ID:5B6QjFP1.net]
- お前らってホント人にケチつけるときだけイキイキとしてんな
- 328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/09(木) 20:41:37.86 ID:Ja2+yviO.net]
- シャリーア・ポリスとかスシ・ポリスとかみたいな人
- 329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 11:18:20.93 ID:ke/Tkn8S.net]
- オブジェクト指向も構造化も原理主義者がウザいだけで
ナンチャッテでいいからやってると問題がきれいに整理できるので やめようとは全然思わない テンプレートだってそうだ
- 330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 11:23:49.14 ID:rfW8qH4V.net]
- pbs.twimg.com/media/EUH_eMWUwAAgsV4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D4p7dNfUwAAa34y.jpg
- 331 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/11(土) 12:26:09.65 ID:3OqmYb77.net]
- C++には酸っぱい葡萄もある
- 332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 12:37:06.92 ID:FXACoymx.net]
- テンプレートってただの超絶便利機能だろ
オブジェクト指向笑とは比べ物にならない
- 333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 12:45:07.36 ID:d+bn5JZd.net]
- >>318
歴史は繰り返す、ってことだろ 一時期C++コミュニティがJavaに悪影響受けたりしてたことからJavaを嫌悪してたやつが 何でもSTLの真似してりゃ自動的に価値のあるコードになると盲信してたからな 笑うしかない
- 334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 12:49:01.51 ID:ke/Tkn8S.net]
- 俺ら技術屋の辛いとこだよ
新しいものはとりあえず食ってみるしかない あげくゲロマズで非常に気分が悪くなることもあるが怖がってらんない
- 335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 12:59:15.55 ID:d+bn5JZd.net]
- 技術屋というか、実用してる人は盲信はしないと思う
原理主義に走るのは、自分の頭で考えない(権威に頼る)からだ 自分の頭で考えて使ってれば、自ずと長所も短所もわかるもんだ
- 336 名前:ハノン mailto:sage [2021/09/11(土) 14:40:07.67 .net]
- >>311
人を選ぶジョークとはまさに >>242 のことだったんですね‥‥ 今回は勉強させていただきました
- 337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 15:50:05.22 ID:pU9Ou8D7.net]
- 分かったら二度とデマ流すなよ
ワクチンにマイクロチップだのどこそこの銀行が潰れるだの朝鮮人が井戸に毒入れただのもだぞ 本人は軽いジョークのつもりでも、デマとして流行したら人が死ぬんだからな
- 338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 18:07:47.03 ID:ke/Tkn8S.net]
- > 原理主義に走るのは、自分の頭で考えない(権威に頼る)からだ
ほんこれ
- 339 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/11(土) 21:27:01.30 ID:3OqmYb77.net]
- そうはいってもC言語規格にfinally機構があったら便利なはず
PGが規格追加に後ろ向きになってしまうのはコンパイラの対応が信頼できるレベルになるまで時間がかかる不快な経験を積んできたから
- 340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 21:45:47.80 ID:mopEDxb+.net]
- デストラクタもないC言語にfinallyだけあってもねぇ…
- 341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 21:55:48.31 ID:x2ZLDQix.net]
- じゃあC#使えで……
- 342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 21:59:46.39 ID:3OqmYb77.net]
- >>329
デストラクタがないからこそfinallyで資源解放処理を呼び出す需要があるともいえるんだけど
- 343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 22:14:53.27 ID:rQxvOqzv.net]
- >>331
実際に書いてみたらわかると思うけどどこからfinallyに来るのかわからないから解放処理書くのはけっこう大変だぞ
- 344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 22:44:38.83 ID:3OqmYb77.net]
- どこから来るかわからないのはgotoも同じ
- 345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 22:51:49.85 ID:6kN4WIJa.net]
- だからたいして楽にはならんよって話ね
- 346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 22:54:02.48 ID:zCvRZpSn.net]
- 例外がいらんわ
必要としてるやつはC使うなよ
- 347 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/11(土) 23:18:46.75 ID:EO9owr6G.net]
- 関数毎に atexit かな
- 348 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/12(日) 01:57:56.96 ID:z8yQu9Mw.net]
- Goのdefer文でいいんじゃないか
- 349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 11:03:53.61 ID:JRO5EM3e.net]
- ハノンフルボッコされて火病を起こしててワロス
自分が悪いのに逆ギレするほどみっともないことはないなあw
- 350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 11:40:02.90 ID:AN8tG6su.net]
- 整形後に関数が10行以上になったらコンパイルエラーにしよう
関数名1行+開きカッコ1行+return1行+閉じカッコ1行だから実質5行までな
- 351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 12:24:15.40 ID:SBMPlzna.net]
- たまにちびっこだらけのピアノ教室に一人だけ下手くそなおじさんが混ざってて臆面もなく発表会とかにも出てくるけど、それがその固定ハンドル
- 352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 17:30:32.90 ID:d/9I2lQ9.net]
- 質問でsが
std::this_thread名前空間内の関数は、std::thread以外の手段で作ったスレッドで 実行しても大丈夫なんでしょうか、 一部のC標準ライブラリ関数みたいにスレッド起動手段次第でリークしたりすることは無い? https://cpplover.blogspot.com/2010/10/msvc.html
- 353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 18:10:18.89 ID:TJh0S1vO.net]
- >>341
やってみないと分からないから自己責任でご自由にどうぞ、というのが正しい回答
- 354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 18:54:34.09 ID:d/9I2lQ9.net]
- >>342
std::thread以外の手段で作ったスレッドで実行したときのふるまいは 規格上非規程ということでおk?
- 355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 18:58:14.10 ID:d/9I2lQ9.net]
- 未定義動作とか処理系依存とかではなく、規定されていないということ?
- 356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 20:27:37.58 ID:x/1IPUIX.net]
- 大丈夫なんじゃないすかね
mainはstd::thread以外の手段で呼び出されるんだし
- 357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 21:31:25.44 ID:ewAYKYUU.net]
- どうやってアクセスするん
- 358 名前:ハノン mailto:sage [2021/09/13(月) 01:29:14.15 .net]
- >>326
米国民主党の宣伝=ロイター・ブルームバーグ=真実 米国共和党、なかんずくプレジデント・トランプの言ったこと=フェイクニュース という理解でいいでしょうか?イヴェルメクチンの話 https://www.youtube.com/watch?v=zhIg_KNfyhQ >>338 どこがフルボッコか詳しく、ジョークのわからない馬鹿一人だけが騒いでいた、という印象ですが >>340 バッハコンクール大人の部には出てみたいですね‥‥たぶんよくできる中高生のなかに一人ヨボヨボが混ざるの図になりそうですけれどもね
- 359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 02:16:31.80 ID:ZygXXNwA.net]
- >>347
コンクールとは無縁の音楽歴だろうがクソバカが 見栄張んなよ 精々弱小音楽教室の発表会止まり
- 360 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/13(月) 03:47:26.34 ID:PttYpQoG.net]
- わかるよ
C++とはつまりCから2キー(2半音)上げたDという意味 ピアノならCはドでDはレ
- 361 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/13(月) 04:01:44.26 ID:PttYpQoG.net]
- このスレにMIDIエンジンを自分で作ったことある人、どのくらいいる?
- 362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 06:59:19.04 ID:ZygXXNwA.net]
- ピアノじゃなくても「CはドでDはレ」だと思うが……
- 363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 07:04:19.91 ID:B8QV0Pmm.net]
- MDLを入力してWAVを出力するコンパイラみたいのなら
- 364 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/13(月) 07:13:59.03 ID:PttYpQoG.net]
- >>351
思うだけならあなたの自由だから好きにしなさい
- 365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 07:15:10.48 ID:OJvNe7+i.net]
- >>351
世の中には移調楽器って言うものがあって、例えば普通によく見かけるトランペットはドの音はB♭だったりする
- 366 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/13(月) 07:16:20.40 ID:PttYpQoG.net]
- Windowsの標準システムドライブがCであることの経緯を知らないでPGやってる人、どのくらいいる?
- 367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 07:50:09.00 ID:B8QV0Pmm.net]
- UNIXから一歩も離れたくない人とか?
- 368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 07:56:33.80 ID:9W3p606T.net]
- aとbドライブがフロッピー
- 369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 07:59:56.78 ID:B8QV0Pmm.net]
- かつて日本ではAがHDDだった
- 370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 09:28:48.75 ID:Kz73eSbE.net]
- >>350
SWFreaderのこと? SoftwareSynthesizerのこと?
- 371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 12:01:25.13 ID:DUyA86Uv.net]
- MIDIなんてPC-98以前のFM音源搭載機でしかいじらなかった
MIDIドライバとかならともかくMIDIエンジンが何なのかよく分からない
- 372 名前:ハノン mailto:sage [2021/09/13(月) 13:47:19.19 .net]
- >>348
スレチガイも大概だからここで終わりましょうか バッハコンクール https://www.bach-concours.org/p/about.html 趣旨「J.Sバッハの作品はクラシック音楽の真髄、導入期からポリフォニー音楽や舞曲に親しみ、ピアノの学習の中に取り入れて、そしてレパートリーにしていただきたい」、おっしゃるとおり誰でも参加可能です https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/piano/1488364000/ バッハはこんな曲を作った人:https://www.youtube.com/watch?v=SBWGgwzcjYc 確かアニメ監督の押井守は若い頃バッハの合唱団にいたと聞いています
- 373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 19:44:06.04 ID:O/wDGHc8.net]
- >>361
スレ違いはお前一人なんだが・・・
- 374 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/15(水) 11:32:22.49 ID:0GWRKP/3.net]
- 関数のポインタを引数で受け取る関数に
予め定義した関数のポインタの代わりに lambda関数のポインタを渡したいとき どう書けばよいですか?
- 375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/15(水) 11:43:21.99 ID:KsZNjWDc.net]
- >>363
ラムダ式を呼び出すラッパー関数を作って、その関数ポインタを渡す
- 376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/15(水) 11:57:59.21 ID:tjq2eHQi.net]
- std::functionでええやろか?
- 377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/15(水) 12:01:19.03 ID:+suq2kti.net]
- >>363
こういうこと? void func1(void (*arg)()) { arg(); } template <std::invocable F> void func2(F arg) { arg(); } int main() { func1([]{}); func2([]{}); }
- 378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/15(水) 12:57:52.48 ID:gM7DTPzC.net]
- >>363
違うかも知れんけど、関数ポインタとラムダと型推論でなんかハマってこの記述に落ち着いた。 ttps://ideone.com/UNUgdi
- 379 名前:はちみつ餃子 mailto:sage [2021/09/15(水) 13:01:11.97 ID:/JHaU2Oz.net]
- >>363
クロージャ (ラムダ式によって作られた関数オブジェクト) は周囲の変数をキャプチャしないときに限り関数ポインタに変換可能。 https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/expr#prim.lambda-6 逆に言えばそうでないときは関数ポインタと互換性はない。 受け取る側が関数ポインタとして受け取るという前提を動かせないのであれば 渡すラムダ式のほうをキャプチャしない形にしてくださいということになるし、 汎用的にラムダ式を受け取れるようにしたいのだということであれば >>365-366 という方法をとることになる。
- 380 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/15(水) 13:05:03.04 ID:0GWRKP/3.net]
- >>366
template<typename F> void func2(F arg) { arg(); } int main() { func2([]{}); } ↑ これだと動いています void func1(void (*arg)()) { arg(); } int main() { func1([]{}); } ↑ やりたいのはこっちだったんですがこれはコンパイルエラーになりますた # invocable は C++20 からみたいですね 目的にあってるかどうか判りませんが試す環境が今無いので後回しです
- 381 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/15(水) 13:05:45.58 ID:0GWRKP/3.net]
- >>368
ああなるほど [&] してたのが原因かも知れません ありがとうございます
- 382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/15(水) 13:22:34.75 ID:+suq2kti.net]
- そういうオチか
- 383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/15(水) 16:27:00.87 ID:46YA8/2z.net]
- >>369
ヒント: コンセプト
- 384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/16(木) 21:11:24.40 ID:wgmfJty/.net]
- 単項+が意味を持つ例のやつか
- 385 名前:デフォルトの名無しさん [2021/09/17(金) 16:40:49.64 ID:J/w/zJeW.net]
- 仕事が生きがい?会社員の分際で?そろそろ認めなさい…あなたたちは単なる駒です
⇒赤羽の父ひろゆきが教える仕事の本質とやりたいことの違いが凄過ぎて感動が止まらない… https://www.youtube.com/watch?v=zkwQOdq17dI 【ひろゆき/切り抜き】サラリーマンって資本主義の奴隷なの? https://www.youtube.com/watch?v=Vi-dvyd5ksE&t=74s 【ひろゆき】社会人語っちゃうサラリーマンについて語りました https://www.youtube.com/watch?v=pX7NHj_rIBg 奴隷は身近にある?日本の奴隷について【ひろゆき 切り抜き】 https://www.youtube.com/watch?v=evQjCUWIHV4 【ひろゆき】会社員なんて楽しくない?⇒楽しいしラクな仕事の仕方とは※サラリーマン必見! https://www.youtube.com/watch?v=T95-FS8sT3w&t=390s 【ひろゆき】日本のサラリーマン制度...終わってますよwww https://www.youtube.com/watch?v=Y-30zk2zDn0 【ひろゆき】視聴者の質問そっちのけで虚言癖アピールするひろゆき https://www.youtube.com/watch?v=cMjk9B4J2n4 【ひろゆき/切り抜き】虚言癖ってどうやって直せばいい? https://www.youtube.com/watch?v=5cS7vyb0tfE
|

|