- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/18(月) 01:41:17.84 ID:3Z3F12lC.net]
- 実際どうなん？
※Angularは残念ながら全く話題にならなかったのでSvelteに差し替えました
Vue
https://jp.vuejs.org/
React
https://reactjs.org/
Svelte
https://svelte.dev/
※前スレ
Vue vs React vs Svelte Part.6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1603771745/
★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です
★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください
Angular, Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおｋ。
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 15:43:54.99 ID:/D2w59c0.net]
- フロントは移り変わり激しいからReact頑張って覚えた頃には時代遅れになる可能性がる
あと先進的なことを追う傾向にあるから仕様も破壊的に変わったりもする
実務だったりサクサク読み進められる人じゃなければ、趣味ならVueでいいかもってどこかに書いてあった
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 15:44:36.85 ID:OIxJpfc/.net]
- Aureriaが良いよ
標準だからね
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 16:01:48.79 ID:BOAsBfPB.net]
- ここ数年はReact一強が続いてきたし、移り変わりが激しいと言っても5年くらいのスパンだろ。
新しいものを覚えるだけで数年かかるような人は仕方がないが、普通の人は自分が
使っているものが時代遅れになったと感じてから乗り換えても十分間に合う。
将来性に賭けて青田買いすると外した時が痛すぎるしな。
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 16:59:12.89 ID:D/fC/+XO.net]
- Reactは簡単ですが...
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 17:51:16.40 ID:+g5caswO.net]
- 移り変わり激しい言うてもReact上のレイヤーの技術が新しく出てきた、とかが多いしな
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 17:54:16.04 ID:62SBP3xC.net]
- それな
以前フロントの若い連中がやたらとイキってバックエンドを見下してくるから
Reactってやつは新進気鋭の若手スーパープログラマじゃないと扱えない高度なライブラリなのかと内心ビビリまくってた
でも必要にかられていざやってみるとクソ簡単で拍子抜けしたものだ
フロントの連中はこんなものでマウントを取ろうとしてたのかと正直呆れたよ
バックエンドのほうが万倍難しかったね
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 17:54:18.94 ID:PCI/j8GD.net]
- >>965
JSのフレームワークっていうか、SPA用のフレームワークだぞ
用途に合ってるならいいけど
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 17:59:30.56 ID:xv86KUGw.net]
- >>973
素のReactだけならめっちゃ簡単だしな
フレームワークが薄いし
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 18:00:59.40 ID:+g5caswO.net]
- Reactは難しいものを簡単にする為のライブラリだからね。
しかし、フロントとバックエンドがいがみ合ってるとか、嫌な会社だなw
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 20:06:23.76 ID:U1U7sLzA.net]
- JSXって使った事ない人にはhtmlとjsを悪魔合体させたガバガバ言語だと思われがちだけど
実際習得してみたらめちゃくちゃ厳密なルールの下JavaScriptの中にタグは入ってるからな
逆に<br>タグとか書いてるヤツにキレたくなってしまう
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 20:22:54.93 ID:+g5caswO.net]
- JSXはだだのマクロだからね
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 21:46:55.79 ID:b1IChNPr.net]
- 簡単と言ってる奴ほど何もできない
Reactで大規模開発やってみろ
お前らの無能さがすぐわかるから
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 22:01:00.12 ID:62SBP3xC.net]
- で、でたー。クソかんたんなReactでマウントマン
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 22:47:59.44 ID:b1IChNPr.net]
- 今頃フロント始めてみるゴミクソw
いつまでバックエンドやってんだか
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 22:56:41.09 ID:62SBP3xC.net]
- バックエンドで忙しいからねー
暇なときは片手間にフロントやるのもいいかな
頭空っぽにしてコーディングできるから休憩にちょうどいい
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/22(土) 23:03:26.05 ID:b1IChNPr.net]
- バックエンドしかできない無能はあっちいけ
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/23(日) 03:33:56.55 ID:1TnUlIAl.net]
- >>965
用途に適したフレームワークや用途に適した手法を使うべきです。
Reactにも向いていないことは山のようにあります。
あと記述面だけでなくReactにかぎらないですが、遅さ重さという犠牲により仮想DOM等を実現しています。
それらも用途により必要ないもしくは効率優先など様々な理由でReactを避けたいことも多々あります。
もちろん各々の用途で、無駄とか非効率とか記述しにくいとか向いてないので複雑になるケースとかを全て無視してもいいなら、Reactだけでもやっていけないことはないでしょう。
用途に応じてそれぞれ適切なものを選びましょう。
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 05:38:43.82 ID:iX6bZe8N.net]
- Next.js以前はそうだったね。というか仮想DOM遅くないよ。
- 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 05:42:57.88 ID:iX6bZe8N.net]
- 用途に合わせて適切な物をってのは、その通りです
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 06:33:27.91 ID:zmSGPUw1.net]
- Ruby on Rails では、React, Bootstrap が多い。
Vue.js は少ない
Reactは米国企業で、JSX で書けるので、米国で多い。
Vue.js はローディングアニメ・トランジションなど、CSS アニメが強い感じ
- 1005 名前：987 mailto:sage [2021/05/23(日) 07:04:18.51 ID:zmSGPUw1.net]
- 注目度では、YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のサロンの、
Ruby on Rails 初心者用コースに、React ではなく、Vue.js SPA が加わった。
つまり、日本のプログラミング学校・自社開発系の転職市場では、Vue.jsなんだろう
Rails, Linux, Docker Compose, Node.js(Webpack, Babel), Bootstrap
VSCode(Remote Container, WSL2 ならRemote WSL), Heroku, CircleCI、データベース
今までは、Docker Compose までが初心者用コースだったが、
最近は誰でも、Docker出来るから、
AWS Fargate, Terraform, Vue.js, TypeScript が主戦場
だから、AWSのくろかわこうへいのサロンにも、入る必要がある。
今では、1年の未経験者が、10年以上のプロよりも技術力が上になってる！
KENTA、2021/4
2021年のWeb系エンジニア転職を成功させる3つの技術要素
https://www.youtube.com/watch?v=70VrB7LTe9g
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 08:01:07.86 ID:TX/DprfC.net]
- >>979
大規模開発ってなんの事いってんの？
- 1007 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/23(日) 08:15:49.73 ID:zWTSjYeE.net]
- それにしてもangularは話題にのぼらんなあ
やり方決まってるしそんな難しくないんだけど
- 1008 名前：987 mailto:sage [2021/05/23(日) 11:14:18.40 ID:zmSGPUw1.net]
- Electronではじめるアプリ開発
~JavaScript/HTML/CSSでデスクトップアプリを作ろう、2017
この本では、Electron, React, JSX, Firebase, Spectron, Mocha
サーバーがNode.js なだけで、
サーバーがRuby なら、Ruby on Rails, React, RSpec, Selenium Webdriver と同じ
�
- 1009 名前：ﾜあ、Windows デスクトップアプリに限り、Electron, Reactで作る事もありかな
>>953
は、Rails, React, Bootstrap だけど、
Rubyの本も出してる、ソニックガーデンの伊藤淳一は、既に4年前に、Vue.js を使っている
伊藤淳一、2017/2
Rails 5.1で作るVue.jsアプリケーション ～Herokuデプロイからシステムテストまで～
https://www.youtube.com/watch?v=ycOeM2umXkY [] - [ここ壊れてます]
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 11:36:04.01 ID:yHngvGL2.net]
- 他のF/Wと比べてとにかく無駄が多い
- 1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 11:42:05.73 ID:uFou4fnu.net]
- ガイジの宣伝するなよｗ
RubyはマジでNGワード入りだなｗ
- 1012 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/23(日) 11:50:26.29 ID:MJ9lD3tL.net]
- 発想がゲームエンジンに近い
- 1013 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/23(日) 12:03:42.10 ID:1TnUlIAl.net]
- >>985
仮想DOM方式は明白に遅くて重いです。
ただしそのコストを払う犠牲と引き換えに管理が楽にできるメリットを得るのが仮想DOM方式です。
- 1014 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 12:56:40.36 ID:TXTv8bXp.net]
- >>994
ゲームエンジンより圧倒的にしょぼいよ
- 1015 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 13:18:33.12 ID:WuKjpbpL.net]
- >>995
https://ics.media/entry/190731/
メモリはともかくとしてそれ以外では明白に遅いと言えるほどの差はないだろ
- 1016 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 13:41:00.63 ID:iX6bZe8N.net]
- DOM描画コストに比べたら仮想DOMツリーの走査（JavaScript処理）コストなんて誤差みたいなものだよね
- 1017 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 13:43:03.15 ID:qRfDE337.net]
- 次スレ
Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621744952/
- 1018 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/23(日) 13:48:52.81 ID:WuKjpbpL.net]
- 仮想DOMが遅いっていうのは大抵不必要な描画を抑止できていない場合
- 1019 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 125日 12時間 7分 36秒
- 1020 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
