Vue vs React vs Svelte Part.7

1 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/18(月) 01:41:17.84 ID:3Z3F12lC.net] 実際どうなん？ ※Angularは残念ながら全く話題にならなかったのでSvelteに差し替えました Vue https://jp.vuejs.org/ React https://reactjs.org/ Svelte https://svelte.dev/ ※前スレ Vue vs React vs Svelte Part.6 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1603771745/ ★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です ★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください Angular, Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおｋ。 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 19:56:54.29 ID:65bV3FFt.net] vue作ってると.vueファイルがめっちゃ長くなるんやが、なんか対策ってあるます？ 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 20:00:59.31 ID:VnIulT8w.net] 縦長ディスプレイを使う 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 20:21:04.46 ID:PUUGJjPy.net] 関数コンポーネントに切り分ける 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 23:09:29.31 ID:65bV3FFt.net] さんくす、切り分ける方向で考えてみます 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 23:16:58.04 ID:io+Hv4fY.net] ちょっと極端だと思うけど、一つのファイル（やclass）はだいたい200行以下にするし、関数は概ね20行以下にしてる。 長いスコープを管理できるほど頭が良くないので 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/26(月) 09:11:14.45 ID:5W6quBRi.net] 長い関数やでかいクラスは危険な香り 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 17:05:29.71 ID:EhiFgjxN.net] Vueほんと分かりにくくなったね reactの方が全然楽 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 17:09:00.25 ID:2VQTxO/e.net] reactよりややこしいvueって存在意義なくね… 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 17:22:54.42 ID:hJD6skDn.net] useEffectやuseCallbackが10も20も出てくるようになるときっついなあっておもってたけど vueはもっときっつくなってるのかな…… 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 18:01:30.52 ID:EhiFgjxN.net] >>824 やってることはreactのFCと一緒 そこでreactで良くね？ってまず思う 我慢して使ってるとreactを再解釈した弊害か目的がよく分からないものがチラホラでてくる これ一体なんだ？と調べ始めるとドキュメントやユーザーの薄さから情報は得られずソース追いはじめるがアップデートで破壊的な変更 だんだんバカバカしくなってくる 先の知れてるVueに詳しくなってもしょうがないし結局reactで良くね？ってなる 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 18:31:35.62 ID:h3GFMI+a.net] 言うほどvue難しいか？ 3.1になってから更に簡単になったと感じてるけど 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 21:58:11.07 ID:+3c+KmLt.net] >>822 vue3で追加されたものだけを使うってやればシンプルなのだけどね 既存コードはどうにもならん 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 00:18:44.79 ID:P0iZ4CYt.net] vueのどこが難しいんだ？ vue使ってるプロジェクトのコードベースがよっぽど酷いのか？ 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 04:30:30.22 ID:gAlAZghU.net] Reactもそうだけどコードが増えるのがね。 単純なことしかしないのに、なんであんなに大量なコードを書かせるのか 必要なら大量になっても構わないが、単純なことは少ないコードで実現できるようにしろと 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 06:08:37.63 ID:BPgTi9rA.net] 単純な事、というのが何かわからないけど、それは使い所を間違ってるんじゃないかなぁ？ ちょっとDOM操作が多かったり、あるコンポーネントのパラメータが別のコンポーネント（やエレメント）に絡むような内容だと、コード長は普通に減ると思うけど。 Reactの話ね。 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 06:38:42.58 ID:8UPLxKIq.net] サンプルはカウンターかtodoだけどカウンターもtodoも開発では作らん カウンター作って、どうだ！？Reactは簡単だろ！！ ってなるわけねーだろ これの1万倍は複雑なものを作ってる 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 08:40:27.45 ID:2aNgQ2En.net] >>830 そうだよ。そしてReactやVueが適さないユースケースがたくさんある 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 08:41:19.94 ID:2aNgQ2En.net] >>831 そもそも複雑なものを作らないほうがいい なぜ単純にしようとしないのか 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 09:01:05.90 ID:P0iZ4CYt.net] >>833 んなこと誰だって思ってるしそれが理想だけど、現実はもっと複雑なこと求められるだろ 一人で作ってんならともかく 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 09:06:53.32 ID:2aNgQ2En.net] 複雑なものをシンプルにするのが技術 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 09:16:34.31 ID:D3X1d54X.net] 複雑な要件は断れば良い 仕事も面倒も無くなって一番シンプル 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 15:16:38.32 ID:T8h/mAx6.net] シンプルなものを複雑にするのが悪い役人の技術 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 18:25:39.53 ID:8UPLxKIq.net] >>833 実際に開発するとわかるが、実業務が複雑だから複雑にならざるを得ない 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 18:36:02.33 ID:BPgTi9rA.net] React（とNext.js）上手く使うと10000倍複雑なものが500倍くらいの複雑さで済むと思うんだよなぁ。 リアクティブである事と有用なコンポーネントが揃ってる事はそれぐらいのポテンシャルある 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 18:41:05.97 ID:VAOlW7ez.net] コンポーネントを作りやすいなら別にSPAじゃなくてもいい気がしたけどコンポーネント1番作りやすいのがReactだった 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 21:00:49.19 ID:8Iq2BU/P.net] vueは難しいのではなく混沌としている 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 21:01:55.84 ID:6hslG6Pv.net] SPAとMVCの組み合わせってアリ? ログインだけMVCでやりたい 857 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/03(月) 02:45:34.01 ID:Tw7Vl2o5.net] 定期 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/03(月) 18:36:50.49 ID:GDnMxxs6.net] paypalのエンジニアも言ってたけど、小・中規模だとContext分離やuseCallback、useMemoってほとんど使わんよな とにかく使え、とにかく分離しろみたいな解説多すぎ 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 00:08:03.67 ID:aZ/VY9m4.net] せやで。だからウェブサイトだとjQueryでいいってことになるんだよ 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 00:42:13.11 ID:/WM42vyp.net] どんな小規模でももうjQueryは嫌だな CDNでReactをロードしてJSXで書いちゃう 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 00:44:31.09 ID:aZ/VY9m4.net] そして炎上する 「デジタル庁創設に向けた準備サイト」がスクリプト無効で閲覧できない https://blog.w0s.jp/643 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 00:58:42.27 ID:TVbhIAUK.net] ただの難癖つけたい老害にしか見えないな 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 08:17:40.35 ID:VIY4iBiL.net] >>846 CDNでReactロードするくらいなら、Preact使った方が小規模良向けじゃね？ tree shakingしてないReactとかめちゃデカいし、ブラウザのプライバシー強化で共有ライブラリのキャッシュ効かなくなっちゃったし。 小規模が開発規模を意味して、環境構築を楽したいって事ならCDNか >>847 15年からタイムスリップしてきたのかな？ デジタル庁にはこういう奴の意識改革を本旨に据えて欲しいな 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 10:18:10.63 ID:aZ/VY9m4.net] >>849 無駄なことをしないというのも意識改革だよ 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 14:03:06.02 ID:LfFlHJnS.net] この準備サイトとやらがこの段階で10年後やらを見据える必要あるのかとか考えてなさそう JSにアレルギーとかありそうw ま、代替テキスト全くないのもどうかとは思うがね 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 14:12:50.71 ID:gX3n+Z5c.net] Nextjs使うよりもreact単体で作った方がいいケースってあるか？ 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 14:41:27.59 ID:wdzHnAM+.net] >>852 規模次第じゃないの？ vueでも何でもnuxtってのはどうかと思うし 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 20:45:25.18 ID:aZ/VY9m4.net] 10年後を見据えるとvueもnuxtもなくなってるだろうな 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 21:05:29.33 ID:wdzHnAM+.net] >>854 そうか？reactの方が無くなってるかもよｗ 正直流行るような要素無いやんｗ 独自ルール多すぎで 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 21:12:27.58 ID:aZ/VY9m4.net] >>855 実際に流行ってきてる https://w3techs.com/technologies/history_overview/javascript_library/all/y ぶっちゃけな。技術なんて大差ないんだよ。 あとはうまく宣伝できたほうが勝ち 2018/1/1　2019/1/1　2020/1/1　2021/1/1　2021/5/4 jQuery　73.1%　73.6%　74.2%　77.2%　77.8% React　0.5%　0.2%　0.3%　0.3%　1.8% Vue　0.1%　0.2%　0.3%　0.5%　0.5% nuxt　圏外 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 21:43:45.01 ID:NoDDAEH0.net] 最後の圏外に悪意を感じるｗｗｗ 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 21:51:33.74 ID:aZ/VY9m4.net] Reactは今年ようやくjQueryの成長率を超えることができた これはJavaScript全体でみてもまれな革命的な事例だ 誇っていいぞ あとはどこまでこの快進撃が続くか どこまでjQueryに追いつけるかだな 前みたいに一時的なものじゃないといいな 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 23:25:01.36 ID:y6+Mx0NH.net] jQueryの何が不味いかって、ECMAScriptやDOMの進化に付いていけない奴が量産された事なんだよなぁ。 fetch()がある現代にajax()使うためダケにjQuery突っ込まれてもね（IE非対応サイトなのに） 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 23:44:29.51 ID:QZpScFU2.net] 今のVueを見てるとクラスと関数コンポーネントでごたごたしていた頃のReact思い出すわ 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 00:38:20.12 ID:KPb9bjZV.net] >>859 それでECMAScriptやDOMの進化についていくと どういうメリットがあるんですか？ 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 00:45:24.52 ID:KPb9bjZV.net] >>859 進化論で有名なダーウィンが言った言葉の話を知っていますか？ https://gendai.ismedia.jp/articles/-/70729 > “進化論を唱えたダーウィンは、「この世に生き残る生き物は、 > 最も力の強いものか。そうではない。最も頭のいいものか。そうでもない。 > それは、変化に対応できる生き物だ」という考えを示したと言われています” ↑こんなことはダーウィンは　"言っていない" 　として有名な話です（笑） 自民Twitter炎上で注目 「ダーウィンの進化論」とは https://www.tokyo-np.co.jp/article/37932 > ◆自民広報キャラ「生き残るのは変化できる者」に批判殺到 > 　投稿直後から「進化論とも関係ないし、ダーウィンも一言� 877 名前：煬ｾってない」 >「あんまり適当なこと言わない方がいいよ」などと批判の投稿が相次いだ。 > 　つまり、ダーウィンの進化論は、環境により適応した個体が子孫を残していくということ。 > 変化の結果で生き残ることはあっても、生き残ろうと変化していくものではないのだ。 jQueryは環境により適応しているため生き残ったわけですね。 [] [ここ壊れてます] 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 01:10:12.70 ID:YhfVUbyb.net] すげーどうでもいい話ありがとう ところでこのスレjqueryの話題扱ってないんだけどどう思う？ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 01:13:22.61 ID:KPb9bjZV.net] 問題ありませんって思うよ 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 01:25:54.08 ID:nBZStdai.net] Web制作板でやれよ 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 07:56:36.41 ID:KPb9bjZV.net] 何度も断ってる 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 07:57:01.51 ID:mGcg5GkZ.net] 語るに落ちてて草 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 17:25:25.68 ID:dvz+9Kky.net] jqueryとreact/vueの使う場面って全然違うじゃない？ アプリケーション作るためにreactとか使ってるわけでそこでjqueryがどうこう言われても困っちゃうわけよ ホームページ作ってるんじゃないの わかる？ 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 01:46:39.15 ID:LIXQmZV0.net] 同じことがreactにも言えるわけで アプリ作ってるんじゃないの わかる？ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 02:26:59.70 ID:5Pd8buTb.net] jqueryはこーどがださいの 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 03:06:48.42 ID:LIXQmZV0.net] おまえん中ではな 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 06:35:44.44 ID:gy0oUojD.net] 確かにネット上の記事やコミュニティなんかを見てもjQueryの混じったコードは、Reactのそれに比べて明確にダサい（平均技術レベルが低い） 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 09:21:59.57 ID:4IkJtw29.net] 昔はVueがあればjQueryは要らないとか、明確にポストjQueryとして語られてたのに、言うことコロコロ変わるよな 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 09:43:23.50 ID:ZT6ahk9U.net] だってJavaScriptからのアプローチ（HTML+CSSはJavaScriptで生成）と HTML+CSSからのアプローチ（JavaScriptは追加機能）とで 全然アプローチが違うんだもの、ポストjQueryになんてなるわけがないよ 今までHTMLとCSSメインで作っていて、一部分にjQuery使ってた所が これからはJavaScritptに埋め込んで、ビルドして生成するだ！って なるわけがないっつーの 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 09:57:03.02 ID:QOXDxsue.net] CDNでreactを直接参照してscript type="babel" 小さいサイトならこれでいい 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 10:07:39.85 ID:Y13hjQVR.net] commonJS絶滅して欲しい 明日から急に使えなくなってくれ 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 12:18:42.62 ID:uRZm0Gzb.net] >>874 HTML+CSSからのアプローチなら今はプレーンJS+DOMで事足りちゃうんだよなぁ 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 13:29:43.87 ID:8ZtD7GWo.net] >>876 草 親でも殺されたか 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 13:34:02.94 ID:ZT6ahk9U.net] >>877 jQuery+DOMでも事足りるんじゃね？ 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 14:31:16.31 ID:HboKrdHY.net] jQueryおじさんなんとかならんかな 老害って言葉がぴったり 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 17:22:16.58 ID:4eByDaSt.net] >>879 jQuery使うまでもないかと 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/07(金) 03:26:01.77 ID:aa4IWypt.net] 使ったほうが楽になるんだから 使わない理由がないってことだよ 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/07(金) 07:06:03.24 ID:vUh37oo1.net] jQueryは帯（ウェブアプリ）に短し襷（ウェブサイト）に長しだし、変なクセは強いし、ランタイム無駄にデカい（上に下手すると使いまわせない）し、おまけに遅いし、楽さより面倒臭さが強くない？ 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/07(金) 23:29:57.63 ID:BWkshpRW.net] react!react!react! 900 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/08(土) 05:19:26.27 ID:kl/S+43i.net] >>847 SSRすることで解決するようで良かった。 これでCSRしないと空白ページのみという駄目サイトを脱せますね。 JS前提とせずともせめて閲覧だけは出来るべきですし、 JS有効環境でもReact等の重いダウンロード待ち＆CSR待ちで表示までの悪体感だけは避けて欲しいですね。 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 05:55:50.86 ID:wrJv2eZa.net] この手のサイトならSSGが一番良いかと。表示は確実にされる、速い、サーバに負担がかからない。 >>885 React単体は存外速くて軽いので、体感悪いサイトは色々突っ込み過ぎなんだろうね 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 10:50:27.61 ID:owHuS+rJ.net] JSがいつか死ぬかもしれないとか詭弁だな それならブラウザもHTMLもいつか死ぬかもしれないだろう 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 14:22:52.98 ID:43bBwuym.net] JSは意外と快適なぐらいには育ってしまったので駆逐は難しいだろう 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 14:35:36.92 ID:pg6Q8Y27.net] まともに使えないゴミたちがjs憎しだからな 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 14:37:45.33 ID:coBHIhPM.net] es2015は割と好きやけどな 906 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/08(土) 15:55:49.76 ID:vOczhTTR.net] V8が強過ぎる 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 18:15:08.68 ID:I8na8wwQ.net] Wasmはjavascriptにとって脅威にならず、互いに補完するものらしい。。 って、どういうことやねん！！ 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 22:49:52.23 ID:uWvq49l/.net] Ie6ぐらいから時代が止まってる人いるよね 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/10(月) 02:33:46.08 ID:KPOzgeFS.net] >>892 UIがjs 高高度計算がwasm 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/11(火) 17:03:41.16 ID:8Vv1XPFI.net] SvelteってjQueryの代わりにはなってもReactの代わりにはならんよね html in JavaScriptなのか JavaScript in htmlなのかで根本的に目的が違ってくる 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/11(火) 19:56:17.79 ID:ZCNxNExS.net] >>895 具体的にどう目的が違うの？ 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 00:58:22.85 ID:w4TAZAbA.net] JavaScriptをオフでも見れるならjQueryの代わりになる 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 00:59:39.83 ID:w4TAZAbA.net] いやそれじゃSSRとかいい出すから違うな ウェブデザイナーがJavaScriptを使わずにウェブページを作成できるなら jQueryの代わりになると言ったほうがいいか 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 04:16:08.01 ID:49+VJ9o2.net] JavaScriptオフでも見られるｗｗｗｗｗｗ jQueryってスゲーｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗ 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 04:18:26.46 ID:t5uqXVsw.net] ま？ 916 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/12(水) 07:02:20.25 ID:f1K2ySuN.net] セレクタとかそういう用途向けの機能だよな 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 07:07:35.30 ID:d6LRu30I.net] こういうバカってjQueryを何だと思ってるんだろうな。 JavaScriptで書かれたJavaScriptから呼び出すJavaScriptのライブラリだというのに。 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 08:17:56.33 ID:rVJ0Zld2.net] >>902 それな。DOM APIでやれることを簡潔に記述できるようにしただけで デメリットがあるとしたら僅かなパーフォーマンス低下とデータ転送量の増加があるだけ ブラウザネイティブの機能と基本的に変わらないわけで jQueryを否定するっていうことはブラウザのDOM APIを否定するのと同じなんだよな ReactとかはそのDOM APIを否定してるわけだけどね （DOM APIを使うな、混ぜて使うなっていう設計） 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 09:09:07.77 ID:i5oTDsFJ.net] スレタイの3つだとsvelteがシェアでは一歩遅れてる感じ？ 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 09:30:23.47 ID:zUDbH73s.net] ReactはDOMの補完じゃなくて、DOMをリアクティブに変える事がキモだからね。 DOMの補完だったjQueryはブラウザの進化で価値が無くなったけど、Reactがブラウザに取り込まれるとは今の所は思えない。 Reactが世代交代するのはもっと便利なパラダイムが出てきた時 921 名前：かな。 [] [ここ壊れてます] 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 11:57:39.31 ID:cBo9TB3z.net] まだバーチャルDOMの概念をわかってない奴がいるのか jQueryだとかDOM APIだとかいってるやつは根本的に理解できてないから必死で勉強しな React使いは遥か高みにいる ここまで登ってきな？ 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 15:22:15.06 ID:khtU8HaB.net] >>904 ライトユーザーから見たらコード数が少なく済むのが魅力的に見えるらしいがベビーユーザーから見たら別に不必要にコード数を減らしたい訳じゃないしな 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 16:11:13.28 ID:rVJ0Zld2.net] > DOMの補完だったjQueryはブラウザの進化で価値が無くなったけど jQueryにはDOM API を簡潔に記述できるという価値が残っていて それを理由に今もシェアを伸ばしてるんだけど知らない？ https://w3techs.com/technologies/history_overview/javascript_library/all/y もうちょっとでjQueryのシェアは78%に到達するよ。1年で2%伸びてたりもするから 今年中は無理でも来年中には80%に到達するかもしれないね 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 16:12:09.03 ID:rVJ0Zld2.net] >>906 バーチャルDOMはDOM操作が速くなったら不要になる技術だよ 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 17:44:37.06 ID:cV34JdqJ.net] うるさいからjqueryゴミクズ君は消えてくれ https://i.imgur.com/jbaYSJR.jpg 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 18:07:01.66 ID:RTV90nYB.net] >>910 残念ながら全然違ってる。 jQueryにおけるインスタンスはDOM要素のツリー DOM要素のツリー毎にイベントハンドラが閉じた状態 そしてインスタンスをまたぐような処理はDOMのイベントではなく DOMインスタンスのイベントとして送信される その図に書いてあるようにReactが一つの巨大なstateオブジェクトを持っているのと違って jQueryの場合はインスタンスごとに小さくstateを持っていて インスタンス動詞の結合度は弱く、少ないイベントで通信する 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 18:14:18.27 ID:RTV90nYB.net] >>910みたいなものを見ると 自分でぐちゃぐちゃに壊しておいて壊れてる！って 言ってるだけなんだよなってわかる 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 18:18:51.44 ID:cBo9TB3z.net] >>909 早くなることはないよ canvasみたいなAPIじゃないと高速描画は無理 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 18:57:53.85 ID:zUDbH73s.net] >>910 この図初めて見たけど、React触ってるときの感触めっちゃこれだわ！ あっちでイベント書いてこっちでインターフェイス書いて、そことここの処理の時系列による噛み合わせを考えて……な生DOM世界からの脱出だった。 Web標準コンポーネントで楽になるかと思いきや、それはそれで手続きが面倒くさかったし

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef