Vue vs React vs Svelte Part.7

1 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/18(月) 01:41:17.84 ID:3Z3F12lC.net] 実際どうなん？ ※Angularは残念ながら全く話題にならなかったのでSvelteに差し替えました Vue https://jp.vuejs.org/ React https://reactjs.org/ Svelte https://svelte.dev/ ※前スレ Vue vs React vs Svelte Part.6 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1603771745/ ★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です ★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください Angular, Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおｋ。 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/20(火) 17:17:42.45 ID:qzxCw9gb.net] Vueは生物じゃないから最初から生きてないし死んでもない 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/20(火) 17:26:09.98 ID:03+MaTLO.net] 死んでないけどreactとreduxとhooksの思想をごちゃ混ぜにして 機能追加したせいでカオスになってる 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/20(火) 17:31:18.02 ID:8mrvQ2qB.net] vueは3.1からかなり使いやすくなったと思うけどなぁ script setup のシンタックスシュガーのおかげでとても読みやすい 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/20(火) 17:50:37.26 ID:rfXnx8JL.net] ジャバパーとcシャーパーにReact使わせる案件は絶対に回避せねばならない 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 12:31:49.71 ID:8nMLuboi.net] エンタープライズアプリでReactを選択したことで解雇されそうになりました https://ichi.pro/enta-puraizuapuri-de-react-o-sentakushita-koto-de-kaikosareso-ni-narimashita-145610804069404 ラノベのタイトルみたいだが、実際こんなことになってる現場は日本にもありそう 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 12:32:31.47 ID:8nMLuboi.net] >>760 と同じ記事だった… 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 12:32:58.80 ID:8nMLuboi.net] >>761 こっちだった 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 12:40:58.76 ID:rI4waxj6.net] むしろ日本っぽいなと思った どういう会社か知らんがアメリ� 800 名前：Jじゃ使えない奴は全員クビにするし [] [ここ壊れてます] 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 12:55:43.90 ID:P7LSpcTG.net] 基本、米国人は米国企業のものを使う。 だから、React, Bootstrap 中国っぽいものは、危険なので使わない 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 13:02:18.07 ID:a9YIoDQQ.net] マテリアルUIはどうですか？ 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 13:18:42.14 ID:/BbfB4Z5.net] 米国人というか世界言うならBootstrapはもう一番じゃないよ。 https://2020.stateofcss.com/ 和訳： https://coliss.com/articles/build-websites/operation/css/the-state-of-css-2020.html フレームワークは2020年で大きな変動がありました。Tailwind CSSが1位になり、Bootstrapは大きく順位を落としています。 Tailwind CSS: 87% PureCSS: 71% Bulma: 61% Ant Design: 60% Materialize CSS: 53% ちなみに、Bootstrapは48%、Foundationは31%です。 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 13:34:29.58 ID:wlMheiDE.net] bootstrapのデザインあんまし好きじゃないな 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 14:01:51.84 ID:E9c/NOUM.net] >>789 それ満足度じゃん 使用率だとBootstrap86tailwind26だぞ 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 15:33:23.05 ID:kmefgjf7.net] Bootstrapは馴染めないよな どこに需要があるのかもよく分からない デザイナー？ 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 16:00:07.12 ID:N4SIHDai.net] 問題は日本語環境のドキュメントがあるかどうか 理解出来ることと、マルチバイトにうまく適合すること両方必要 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 16:15:34.60 ID:U7I+mJcY.net] >>786 この場合の使えないやつとは、Reactを採用させてプロジェクトを破綻させたやつってことだよ 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 16:18:17.83 ID:U7I+mJcY.net] >>792 Bootstrapは開発者がアプリのプロトタイプを開発するときに 適当でそれっぽいデザインにするために使う デザインを重視する場合、Bootstrapのフレームワークに適合させつつ 思った通りのデザインにするのは、苦労するだけ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 16:19:58.01 ID:a9YIoDQQ.net] みなさん製品はCSS自作するんですか？ 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 17:03:53.14 ID:5quFaUbw.net] デザイン指定ありの場合は100%自作する そうでなければフレームワーク使うよ 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 17:21:29.53 ID:V+rMGQ1y.net] >>795 プロトタイプねー そのぐらいしか無いよね 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 19:09:21.03 ID:AU1zcewy.net] フロントエンジニアは指定されたデザインどおりに作れないゴミしかいないからな 生まれつき目ん玉腐ってるから見たまますら作ることができない 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 19:17:52.08 ID:3WZiq71h.net] 見た目を決めるだけのデザイナーはラクでいいよね 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 19:23:50.91 ID:X+AJk3KK.net] 30機種くらいのスクリーンプロファイルごとに全部デザイン出してほしいね。 あと付けでiPhone5で見きれるからこの時はここのフォントサイズを小さくとかそんなんばっか。 こっちが忖度で勝手にフォントサイズ小さくできないからね！？ 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 21:25:28.42 ID:AU1zcewy.net] >>801 お前アホなの？知識ゼロだろ 話にならんわ 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 21:47:11.18 ID:/BbfB4Z5.net] 具体的な言及なしｗ エアプ顔真っ赤ｗ 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 22:10:43.14 ID:AU1zcewy.net] どんなcssフレームワーク使おうが生まれつき脳みその品質低いからどんなデザインすら実現出来ないだろ できるならやってみろ 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/21(水) 22:51:27.28 ID:MJ+H50a4.net] そこまで仰るからには貴方はさぞ素晴らしいデザインが出来るのでしょうね。 やってみてくださいよ 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/22(木) 07:37:22.81 ID:rqslZK4T.net] 明日また来てください。本当のデザインをお見せしますよ 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/22(木) 07:57:48.60 ID:qxNolOxo.net] 出来らあっ！ 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/22(木) 08:40:43.56 ID:uyORbYYq.net] フロントエンジニアを名乗るならデザイナーの要求を完璧に実現できて当然 実現できない奴はフロントエンジニアではない フロント業界の質が下がるからバックエンドエンジニアを名乗ってくれるか 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/22(木) 10:01:48.50 ID:qxNolOxo.net] フロントだけの人なんている？ ホームページ屋さん？ 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/22(木) 10:29:21.53 ID:j8QtUU0T.net] そこでバックエンドに鞍替えしちゃうものどうなのか 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/22(木) 11:20:57.15 ID:j6FG0GAM.net] 大手というか募集しているところは割とフロントとバックエンド分けてるよね 小さなプロジェクトしかしてないからいつも両方やってるけど 本番インフラやデザインは別の人がやってるけどね 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/22(木) 11:22:45.36 ID:/CuA0qXj.net] デザイナーの要求を完璧に実現できて三流 要求以上のものに仕上げてようやく二流 お前らはいつになったら一流になるんだ？ 827 名前：デフォルトの名無しさん [2021/04/22(木) 11:26:49.81 ID:jaXYEj7P.net] Reactすっとばしてnextjsやってええか？ 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/22(木) 11:37:41.25 ID:Uzm+txz1.net] デザインの話はもういいよ 1人でやれ 829 名前：デフォルトの名無しさん [2021/04/22(木) 12:02:54.10 ID:7MkaE8OO.net] >>813 ええよ。全く問題ない 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 19:56:54.29 ID:65bV3FFt.net] vue作ってると.vueファイルがめっちゃ長くなるんやが、なんか対策ってあるます？ 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 20:00:59.31 ID:VnIulT8w.net] 縦長ディスプレイを使う 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 20:21:04.46 ID:PUUGJjPy.net] 関数コンポーネントに切り分ける 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 23:09:29.31 ID:65bV3FFt.net] さんくす、切り分ける方向で考えてみます 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/25(日) 23:16:58.04 ID:io+Hv4fY.net] ちょっと極端だと思うけど、一つのファイル（やclass）はだいたい200行以下にするし、関数は概ね20行以下にしてる。 長いスコープを管理できるほど頭が良くないので 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/26(月) 09:11:14.45 ID:5W6quBRi.net] 長い関数やでかいクラスは危険な香り 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 17:05:29.71 ID:EhiFgjxN.net] Vueほんと分かりにくくなったね reactの方が全然楽 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 17:09:00.25 ID:2VQTxO/e.net] reactよりややこしいvueって存在意義なくね… 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 17:22:54.42 ID:hJD6skDn.net] useEffectやuseCallbackが10も20も出てくるようになるときっついなあっておもってたけど vueはもっときっつくなってるのかな…… 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 18:01:30.52 ID:EhiFgjxN.net] >>824 やってることはreactのFCと一緒 そこでreactで良くね？ってまず思う 我慢して使ってるとreactを再解釈した弊害か目的がよく分からないものがチラホラでてくる これ一体なんだ？と調べ始めるとドキュメントやユーザーの薄さから情報は得られずソース追いはじめるがアップデートで破壊的な変更 だんだんバカバカしくなってくる 先の知れてるVueに詳しくなってもしょうがないし結局reactで良くね？ってなる 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 18:31:35.62 ID:h3GFMI+a.net] 言うほどvue難しいか？ 3.1になってから更に簡単になったと感じてるけど 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/28(水) 21:58:11.07 ID:+3c+KmLt.net] >>822 vue3で追加されたものだけを使うってやればシンプルなのだけどね 既存コードはどうにもならん 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 00:18:44.79 ID:P0iZ4CYt.net] vueのどこが難しいんだ？ vue使ってるプロジェクトのコードベースがよっぽど酷いのか？ 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 04:30:30.22 ID:gAlAZghU.net] Reactもそうだけどコードが増えるのがね。 単純なことしかしないのに、なんであんなに大量なコードを書かせるのか 必要なら大量になっても構わないが、単純なことは少ないコードで実現できるようにしろと 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 06:08:37.63 ID:BPgTi9rA.net] 単純な事、というのが何かわからないけど、それは使い所を間違ってるんじゃないかなぁ？ ちょっとDOM操作が多かったり、あるコンポーネントのパラメータが別のコンポーネント（やエレメント）に絡むような内容だと、コード長は普通に減ると思うけど。 Reactの話ね。 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 06:38:42.58 ID:8UPLxKIq.net] サンプルはカウンターかtodoだけどカウンターもtodoも開発では作らん カウンター作って、どうだ！？Reactは簡単だろ！！ ってなるわけねーだろ これの1万倍は複雑なものを作ってる 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 08:40:27.45 ID:2aNgQ2En.net] >>830 そうだよ。そしてReactやVueが適さないユースケースがたくさんある 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 08:41:19.94 ID:2aNgQ2En.net] >>831 そもそも複雑なものを作らないほうがいい なぜ単純にしようとしないのか 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 09:01:05.90 ID:P0iZ4CYt.net] >>833 んなこと誰だって思ってるしそれが理想だけど、現実はもっと複雑なこと求められるだろ 一人で作ってんならともかく 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 09:06:53.32 ID:2aNgQ2En.net] 複雑なものをシンプルにするのが技術 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 09:16:34.31 ID:D3X1d54X.net] 複雑な要件は断れば良い 仕事も面倒も無くなって一番シンプル 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 15:16:38.32 ID:T8h/mAx6.net] シンプルなものを複雑にするのが悪い役人の技術 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 18:25:39.53 ID:8UPLxKIq.net] >>833 実際に開発するとわかるが、実業務が複雑だから複雑にならざるを得ない 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 18:36:02.33 ID:BPgTi9rA.net] React（とNext.js）上手く使うと10000倍複雑なものが500倍くらいの複雑さで済むと思うんだよなぁ。 リアクティブである事と有用なコンポーネントが揃ってる事はそれぐらいのポテンシャルある 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 18:41:05.97 ID:VAOlW7ez.net] コンポーネントを作りやすいなら別にSPAじゃなくてもいい気がしたけどコンポーネント1番作りやすいのがReactだった 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 21:00:49.19 ID:8Iq2BU/P.net] vueは難しいのではなく混沌としている 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/29(木) 21:01:55.84 ID:6hslG6Pv.net] SPAとMVCの組み合わせってアリ? ログインだけMVCでやりたい 857 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/03(月) 02:45:34.01 ID:Tw7Vl2o5.net] 定期 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/03(月) 18:36:50.49 ID:GDnMxxs6.net] paypalのエンジニアも言ってたけど、小・中規模だとContext分離やuseCallback、useMemoってほとんど使わんよな とにかく使え、とにかく分離しろみたいな解説多すぎ 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 00:08:03.67 ID:aZ/VY9m4.net] せやで。だからウェブサイトだとjQueryでいいってことになるんだよ 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 00:42:13.11 ID:/WM42vyp.net] どんな小規模でももうjQueryは嫌だな CDNでReactをロードしてJSXで書いちゃう 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 00:44:31.09 ID:aZ/VY9m4.net] そして炎上する 「デジタル庁創設に向けた準備サイト」がスクリプト無効で閲覧できない https://blog.w0s.jp/643 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 00:58:42.27 ID:TVbhIAUK.net] ただの難癖つけたい老害にしか見えないな 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 08:17:40.35 ID:VIY4iBiL.net] >>846 CDNでReactロードするくらいなら、Preact使った方が小規模良向けじゃね？ tree shakingしてないReactとかめちゃデカいし、ブラウザのプライバシー強化で共有ライブラリのキャッシュ効かなくなっちゃったし。 小規模が開発規模を意味して、環境構築を楽したいって事ならCDNか >>847 15年からタイムスリップしてきたのかな？ デジタル庁にはこういう奴の意識改革を本旨に据えて欲しいな 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 10:18:10.63 ID:aZ/VY9m4.net] >>849 無駄なことをしないというのも意識改革だよ 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 14:03:06.02 ID:LfFlHJnS.net] この準備サイトとやらがこの段階で10年後やらを見据える必要あるのかとか考えてなさそう JSにアレルギーとかありそうw ま、代替テキスト全くないのもどうかとは思うがね 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 14:12:50.71 ID:gX3n+Z5c.net] Nextjs使うよりもreact単体で作った方がいいケースってあるか？ 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 14:41:27.59 ID:wdzHnAM+.net] >>852 規模次第じゃないの？ vueでも何でもnuxtってのはどうかと思うし 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 20:45:25.18 ID:aZ/VY9m4.net] 10年後を見据えるとvueもnuxtもなくなってるだろうな 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 21:05:29.33 ID:wdzHnAM+.net] >>854 そうか？reactの方が無くなってるかもよｗ 正直流行るような要素無いやんｗ 独自ルール多すぎで 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 21:12:27.58 ID:aZ/VY9m4.net] >>855 実際に流行ってきてる https://w3techs.com/technologies/history_overview/javascript_library/all/y ぶっちゃけな。技術なんて大差ないんだよ。 あとはうまく宣伝できたほうが勝ち 2018/1/1　2019/1/1　2020/1/1　2021/1/1　2021/5/4 jQuery　73.1%　73.6%　74.2%　77.2%　77.8% React　0.5%　0.2%　0.3%　0.3%　1.8% Vue　0.1%　0.2%　0.3%　0.5%　0.5% nuxt　圏外 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 21:43:45.01 ID:NoDDAEH0.net] 最後の圏外に悪意を感じるｗｗｗ 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 21:51:33.74 ID:aZ/VY9m4.net] Reactは今年ようやくjQueryの成長率を超えることができた これはJavaScript全体でみてもまれな革命的な事例だ 誇っていいぞ あとはどこまでこの快進撃が続くか どこまでjQueryに追いつけるかだな 前みたいに一時的なものじゃないといいな 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 23:25:01.36 ID:y6+Mx0NH.net] jQueryの何が不味いかって、ECMAScriptやDOMの進化に付いていけない奴が量産された事なんだよなぁ。 fetch()がある現代にajax()使うためダケにjQuery突っ込まれてもね（IE非対応サイトなのに） 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/04(火) 23:44:29.51 ID:QZpScFU2.net] 今のVueを見てるとクラスと関数コンポーネントでごたごたしていた頃のReact思い出すわ 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 00:38:20.12 ID:KPb9bjZV.net] >>859 それでECMAScriptやDOMの進化についていくと どういうメリットがあるんですか？ 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 00:45:24.52 ID:KPb9bjZV.net] >>859 進化論で有名なダーウィンが言った言葉の話を知っていますか？ https://gendai.ismedia.jp/articles/-/70729 > “進化論を唱えたダーウィンは、「この世に生き残る生き物は、 > 最も力の強いものか。そうではない。最も頭のいいものか。そうでもない。 > それは、変化に対応できる生き物だ」という考えを示したと言われています” ↑こんなことはダーウィンは　"言っていない" 　として有名な話です（笑） 自民Twitter炎上で注目 「ダーウィンの進化論」とは https://www.tokyo-np.co.jp/article/37932 > ◆自民広報キャラ「生き残るのは変化できる者」に批判殺到 > 　投稿直後から「進化論とも関係ないし、ダーウィンも一言� 877 名前：煬ｾってない」 >「あんまり適当なこと言わない方がいいよ」などと批判の投稿が相次いだ。 > 　つまり、ダーウィンの進化論は、環境により適応した個体が子孫を残していくということ。 > 変化の結果で生き残ることはあっても、生き残ろうと変化していくものではないのだ。 jQueryは環境により適応しているため生き残ったわけですね。 [] [ここ壊れてます] 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 01:10:12.70 ID:YhfVUbyb.net] すげーどうでもいい話ありがとう ところでこのスレjqueryの話題扱ってないんだけどどう思う？ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 01:13:22.61 ID:KPb9bjZV.net] 問題ありませんって思うよ 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 01:25:54.08 ID:nBZStdai.net] Web制作板でやれよ 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 07:56:36.41 ID:KPb9bjZV.net] 何度も断ってる 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 07:57:01.51 ID:mGcg5GkZ.net] 語るに落ちてて草 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/05(水) 17:25:25.68 ID:dvz+9Kky.net] jqueryとreact/vueの使う場面って全然違うじゃない？ アプリケーション作るためにreactとか使ってるわけでそこでjqueryがどうこう言われても困っちゃうわけよ ホームページ作ってるんじゃないの わかる？ 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 01:46:39.15 ID:LIXQmZV0.net] 同じことがreactにも言えるわけで アプリ作ってるんじゃないの わかる？ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 02:26:59.70 ID:5Pd8buTb.net] jqueryはこーどがださいの 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 03:06:48.42 ID:LIXQmZV0.net] おまえん中ではな 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 06:35:44.44 ID:gy0oUojD.net] 確かにネット上の記事やコミュニティなんかを見てもjQueryの混じったコードは、Reactのそれに比べて明確にダサい（平均技術レベルが低い） 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 09:21:59.57 ID:4IkJtw29.net] 昔はVueがあればjQueryは要らないとか、明確にポストjQueryとして語られてたのに、言うことコロコロ変わるよな 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 09:43:23.50 ID:ZT6ahk9U.net] だってJavaScriptからのアプローチ（HTML+CSSはJavaScriptで生成）と HTML+CSSからのアプローチ（JavaScriptは追加機能）とで 全然アプローチが違うんだもの、ポストjQueryになんてなるわけがないよ 今までHTMLとCSSメインで作っていて、一部分にjQuery使ってた所が これからはJavaScritptに埋め込んで、ビルドして生成するだ！って なるわけがないっつーの 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 09:57:03.02 ID:QOXDxsue.net] CDNでreactを直接参照してscript type="babel" 小さいサイトならこれでいい 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 10:07:39.85 ID:Y13hjQVR.net] commonJS絶滅して欲しい 明日から急に使えなくなってくれ 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/06(木) 12:18:42.62 ID:uRZm0Gzb.net] >>874 HTML+CSSからのアプローチなら今はプレーンJS+DOMで事足りちゃうんだよなぁ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef