Go language part 4

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/16(月) 04:14:40.64 ID:fB5+0hxC.net] Goについて扱うスレッドです。 GoはGoogleによって開発された言語です。 公式 https://golang.org 公式ドキュメント https://golang.org/doc/ 公式外パッケージドキュメント https://godoc.org ブラウザ上で試し書き https://play.golang.org ※前スレ Go language part 3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/ 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/18(土) 22:54:51.12 ID:em3js4pK.net] その記事は肝心のポイントが一つ抜けておるな goは何がクソといってまず名前がクソすぎる 40年50年前にできた言語じゃないんだからちゃんと後先考えて名前つけろや！ 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/19(日) 12:53:46.33 ID:HwX1dH8g.net] goの最大の問題は検索のしづらさだろねえ Goのヘイト記事は外国でもある（そりゃそうだ） Why Golang Is Bad for Smart Programmers https://raevskymichail.medium.com/why-golang-bad-for-smart-programmers-4535fce4210c I want off Mr. Golang's Wild Ride https://fasterthanli.me/articles/i-want-off-mr-golangs-wild-ride もっと強烈なのあったはずなんだけど見つかりませんでした 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/19(日) 13:03:36.46 ID:W3Ibxi5N.net] でも悪評も評判のうちなんで WebAPIとして最適な並列処理性能を持つとはいえ、なんでそんなに注目されるのか 極論言えばWebAPI作るくらいしか能はないよね 580 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/19(日) 14:20:10.51 ID:2JoXdmjo.net] GoにGenericsが導入されるのは来年か、待ち遠しいなあ 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/19(日) 14:33:08.77 ID:kGPMuBj8.net] ググラビリティなら同じ名前のゲームがあるRustより遥かにマシ 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/19(日) 14:42:11.42 ID:eLx8+R0U.net] 最近だと SIMD命令への対応がうれしい(実装コードはこれからだけど) cmd/go: add GOAMD64 environment variable https://github.com/golang/go/commit/b1bedc0774d8a3a7ff8778e933ee92e8638e9493 Microarchitecture levels https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64#Microarchitecture_levels 583 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/21(火) 14:14:06.62 ID:QKlGGi7s.net] Fuzz testing 584 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/21(火) 14:57:53.57 ID:ZVAhNDzz.net] >>566 c って名前をつけた奴に無理な注文すんなｗ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/21(火) 15:24:48.06 ID:YFZVt4Mm.net] たまには D とか V のことも思い出してあげてください 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/21(火) 15:45:09.78 ID:VBMIAkoo.net] >>573 Szl (Sawzall) っていう命名もできるのになあ 587 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/21(火) 16:21:52.65 ID:ZVAhNDzz.net] >>567 > Why Golang Is Bad for Smart Programmers > https://raevskymichail.medium.com/why-golang-bad-for-smart-programmers-4535fce4210c 読んだ Cしかやったことない奴は騙せても いろんな言語やってきた奴からしたらショボすぎるわな あとどうでもいいけどDを引き合いに出してGo批判するって斬新だなｗ 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/21(火) 16:40:46.07 ID:VBMIAkoo.net] D言語ちょっと試したことあるけどなかなか心地良かったよ。 しかしなぜGoやRustが使われて、Dが使われないのか、というな視点でも評価してほしいな。 「俺が考えた最強の言語」を作る人はいっぱいいても、ちゃんとコミュニティを作って使われるようになる言語はなかなかないね。 589 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/21(火) 16:52:12.16 ID:ZVAhNDzz.net] >>577 > 「俺が考えた最強の言語」を作る人はいっぱいいても、ちゃんとコミュニティを作って使われるようになる言語はなかなかないね。 Perl6もフィボナッチ数列から最初の十個を出力を say (1, 1, *+* ...*)[^10]; と簡潔に書けたりして最強言語だけど使われてないね 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/21(火) 17:19:40.36 ID:kwTaz7X0.net] write only language として最強でもなぁ・・・ 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/21(火) 17:32:46.95 ID:YFZVt4Mm.net] >>578 そういやこの前「Perl6 は〜」って話してたら「rakulang だ！」って怒られたわ 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/21(火) 18:08:02.89 ID:chSqlukK.net] Goは、�@普通にビルドできて、�A普通にデプロイできて、�B後々ゴミにならない という当たり前の事が当たり前にできることに存在意義がある 簡単なことだけどそれができない言語が多いんだよね 593 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/22(水) 01:42:07.18 ID:l6mKxMvi.net] ジェネリクスが入ればそこがまた飛躍の時 594 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/22(水) 08:18:04.28 ID:FHlooIbh.net] 2021年にもなってジェネリクスを待ち望んでる言語があるとか 痛々しすぎん？ 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 09:14:59.43 ID:B3HpsGLJ.net] いらん と開発元も思ってたけど、おまえらがどうしても欲しいと言い続けたからだろ 596 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/22(水) 09:30:44.14 ID:FHlooIbh.net] 言語をデザインした奴が最初の段階で要らんと言ってるなら それを貫き通してほしいよね 馬鹿にいまさら迎合することなく Javaにジェネリクスが入った時も同様の失望を覚えた 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 09:47:34.93 ID:Z6AQmIPR.net] 俺はジェネリクスが欲しいと思ったことはないなあ sliceとmapに型があるから実際ほとんど十分なんだよね 598 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/22(水) 09:50:30.16 ID:SSzxu7sL.net] システムプログラミングではいらんかもしれんけど業務アプリではないとつらい 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 10:12:49.72 ID:B3HpsGLJ.net] 言語デザイン的には業務アプリは考えてなかったけど、業務アプリでも使いたいという要望が広まってきて、その弊害というかなんというか 業務アプリにgoroutineはオーバースペックだし、JavaとかC#でいいと思うんだよな 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 10:16:35.88 ID:B3HpsGLJ.net] Goって、より良いCとして使うだけの利用者層は今はどれくらいのシェアなんだろ？ 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 10:54:15.71 ID:csq4xmc8.net] Generics が入る時点で Go1 と Go2 に枝分かれするかと思ったけど そうでもないみたいだな 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 12:08:04.57 ID:rujUi/9T.net] Genericsがないから、いまは代わりにコード生成でなんとかしてるんでしょ コード生成ってメンテしづらいし面倒だよ 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 12:08:24.30 ID:xw08ZBoX.net] 型クラスがないジェネリクスとか片手落ちなんだよな それに標準の型クラスもないのにどうやって共通性を持たせるんだろうとか いろいろ無理な気がする 使いにくいから誰も使わないということになりそう 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 12:23:07.31 ID:rujUi/9T.net] >>589 Linux関連プロジェクトみたいに、既存関連リソースがC言語ばかりだとC使うんだろうけど、 しがらみのない新しいツールではCなんて滅多にないような？ ほとんどGoかRustなのでは・・・？ シェアは全くわからんけど、おれの趣味寄りにもなるけど有名なのだと Docker、Kubernetes関連、moby、HashiCorpのプロダクト、etcd、CockroachDB、InfluxDB、BoltDB、fzf、Hugo、frp、traefik もしかしてこういう話じゃない？ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 12:45:37.46 ID:rujUi/9T.net] >>592 例えばこういうふうにすれば、共通の演算子である+を使えたりするけど、これじゃダメ？ https://go2goplay.golang.org/p/hYqlmKON7VE 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/23(木) 00:48:02.08 ID:wxnnur2v.net] はよGenerics使わせろ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/23(木) 01:09:42.88 ID:5iThOVVW.net] >>595 WIP ブランチなら既にデフォルトで -gcflags=-G=3 になってる gopls も対応したので Emacs + Eglot でサクサク書いてる 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/23(木) 19:28:09.42 ID:wxnnur2v.net] おお、いいね 609 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/24(金) 07:59:47.34 ID:ljIO2QUf.net] https://i.imgur.com/z2Aqpr0.png 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 07:44:16.84 ID:lxaeA1bT.net] TVCM見てて Go Pay が出てきて吹いたわ なんなの提供元 ポケモンGoに勝てるの？ GO TO トラベルに勝てるの？ Google Pay に勝てるの？ それも調べたら MOV Pay から名称変更とか、そこまで逆境が欲しいの？ 山中幸盛なの？ 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 09:06:27.80 ID:lxaeA1bT.net] 書かなくても分かると思ったけど一応、サービス内容に対しての話じゃないからね ググラビリティの話 Go が後続のサービスにどれだけ苦しめられてるのか 任天堂やら日本国政府やらGoogleやらのパワープレイヤーなら知ったこっちゃないだろうけど、泡沫勢力じゃ約束されし絶望じゃん 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 13:53:26.84 ID:LxdgSnnl.net] ググラビリティって普通GolangかGo言語で検索すんじゃねーの？ Cとかでどうやってんの？ 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 13:56:04.08 ID:stBORJeg.net] 親会社名自体が猛烈に低ググラビリティという… 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 14:52:06.48 ID:Z8J42Gkb.net] >>599 どうした急に お薬飲め 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 15:05:56.76 ID:lxaeA1bT.net] >>603 >>600 書かなくても……書いといて良かったわ 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 15:19:55.68 ID:tsIS/8pJ.net] 検索ワードで回避できる問題なんかどうでもいい 一般人が検索するような物でも無いし コマンドが短く入力しやすい方が重要 squirrelみたいな名前にしたら腱鞘炎になるぞ 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 17:54:21.16 ID:Ac+aBfL/.net] >>601 C言語 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/28(火) 08:06:03.36 ID:zmriYPIE.net] 極主夫道の二巻の福引きGo等の商品がどうみてもGopher君のパチモノ 619 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/29(水) 15:30:15.59 ID:W9rNFdvq.net] 見上げてGolang、夜の星を 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 13:29:08.84 ID:tOAzdfyW.net] Go簡単って言うからやってみたらローカルファイルimportするのに相対パス使えないとか go mod するんだとかGOPATHはもう使わないとかｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ・・なんじゃこれ？全然シンプルじゃない ツール周りがゴチャりすぎやろ、やっぱPythonが神だわ 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 13:40:38.36 ID:+iNX7XVA.net] そうですね。Python使った方が良いと思いますよ。さようなら 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 19:24:50.47 ID:vvHfCZ9q.net] まあ相対パス使えないのはやり過ぎな気もする htmlですらbaseを指定できるのに、何を恐れているのか パーサーを作る際に楽だからなのかな？ 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 21:26:33.48 ID:w/yRHxqY.net] え？ go.mod で replace しておけばいいんじゃない？ 624 名前：デフォルトの名無しさん [2021/10/27(水) 21:55:02.42 ID:HQ60ALa2.net] Sum Type、Union elementあと4か月か…2月/8月 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/27(水) 22:05:51.76 ID:HL6HkAZF.net] Genericsは1.18に載らないの？ 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/27(水) 22:49:21.67 ID:Dm8DTcKu.net] 既に WIP ブランチでは使える様になっているから 1.18 で 正式採用になると思う(gopls も対応済み) 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/31(日) 15:45:47.64 ID:Qz/5KmYR.net] ついにGenerics載るんだね、楽しみやなー。 ところで、ユーザ定義演算子は計画されてない？ AddとかMulみたいなメソッドじゃなくて+とか*みたいな演算子使いたいこともあるんよね 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/31(日) 18:46:09.19 ID:OY4TDGUi.net] >>616 >>594みたいな書き方しか無理みたい トホホ 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/01(月) 23:46:42.69 ID:jfjYB5Nx.net] GOおもろない なんとかしてや 630 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/02(火) 14:39:41.99 ID:vRCKOPQ3.net] >>618 どこがどうおもろないんや？ 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/02(火) 21:14:20.28 ID:c4MpaWiz.net] 仕事だから仕方なく使ってるのはあるな 632 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/03(水) 08:59:07.96 ID:owwwLqi1.net] なんも知らん新人でも、できるベテラン・新人でも、仕事に使うにはソースコードに均一性のある良い言語だわいな 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/03(水) 09:11:16.68 ID:hIbM46+W.net] 最近Goの現場入ったけど dep?とかいうモジュール使っててGOPATHにも気を使わないと駄目で 結構混乱する 初期で大分失敗してると思うわGo 634 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/03(水) 10:49:56.25 ID:I/oot80l.net] depは3年ぐらい前から正式な公式ツールじゃもう無いし、ツールの煩雑性や使い勝手は言語に関係ないよ PATH変数に気を使うのはC,C++でも一緒、そもそも環境構築すら出来ない失敗をしてんのはあんたか 現場の手順書が無いか 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/03(水) 11:46:43.90 ID:XfZZ+0lv.net] 「改訂2版 みんなのGo言語」という本を読めば？ 学生時代に、Ruby 製のVagrant を作って、 Terraform で有名なHashiCorp を作った、今世紀最大の起業家、 Ruby/Go の神、Mitchell Hashimoto のソースコードも解説している 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/03(水) 12:11:59.17 ID:508Y0Igq.net] go.mod に書いとくだけで github やらから直接にライブラリを導入できる点で、環境面では目一杯助かってるわ Mavenやらpipが組み込まれてる感じだけど、基本機能であることは大きい Mavenとかpipは別途入れないとならんし、それぞれ本体と別の環境整備しないとならないから 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/03(水) 19:24:54.92 ID:ywwxM/TS.net] >>622 今更？ 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/04(木) 16:01:17.99 ID:eo9m+3ij.net] 趣味で使って面白い? 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/04(木) 16:13:12.12 ID:5gkz3BSt.net] 面白い GCP無料枠でそこそこ実用性のあるサイト建てたりできるし 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/04(木) 16:27:08.12 ID:eo9m+3ij.net] なるほど googleの犬になるか 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/04(木) 19:21:19.80 ID:5gkz3BSt.net] だってアマとか無料枠ないんだもん 一年目だけってのは、単に初回サービスって言うんだよ 642 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/05(金) 14:20:53.38 ID:0z+NMKpK.net] Herokuとか 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/07(日) 15:35:29.83 ID:mQ9A5wfK.net] 社会人なら別にEC2使ってもマイナーサービスのサーバ台ぐらい余裕やで。 一ヶ月分の料金なんて、スタバ2回分くらいだろ。 そら安いほうがいいけど。 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/07(日) 22:23:20.41 ID:aZyVG3bY.net] micro使えば安いけど明らかにメモリが足りないんだよな おまけに調子に乗ってぶん回すと詰まるし 最低でもmedium程度は欲しいがそうなると結構高くなる 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/07(日) 22:38:38.82 ID:VzSbYdr/.net] Oracle Cloudは？ コンソールが重くて独自性強いけど起動してしまえばいっしょ 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/07(日) 23:41:21.11 ID:KgxySftM.net] サイト立ててもアクセスが日に数件なんでほとんどマシン回ってないやww 647 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/08(月) 16:12:42.92 ID:KvpLYeV7.net] microといえば思い出す、大手のNでスワップしまくりなんも考えてないSEが手配したmicro しかもWindowsの時の絶望感・・・ 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/08(月) 16:32:31.04 ID:Qfm8QX8G.net] んなもん動くか！ とググったら https://qiita.com/zakky/items/68c4749889717c3cd849 おぅい！！ 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/08(月) 16:42:16.76 ID:NUVpgUuA.net] microでも小さいサービスならメモリ足りるやろ？ goだったら100MBメモリ食うこともありえないくらいやろ メモリリークでもしてるんじゃないの？ Windowsとか動かしたらそらきついだろうけど。 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/08(月) 17:40:06.67 ID:Qfm8QX8G.net] 動くか、と言ったのはWindowsの話 400MB確保できるみたいだから意外と使えるかも？ 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/08(月) 18:00:09.69 ID:NUVpgUuA.net] なんでそんなにWindowsを動かしたいんだ・・・。 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/09(火) 13:54:21.34 ID:dGlVH92+.net] >>640 pインスタンスでwindowsを動かすのは普通に多いよ 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/09(火) 17:10:56.19 ID:8qmTEk8+.net] いや、なんで？という疑問への答えじゃないよな ぶっちゃけLinuxでSSH接続専用にすれば済むから 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/09(火) 19:48:05.88 ID:+FOj3uk2.net] GUI系のアプリを動かすんだよ CAD系のシミュレータとか windowsにしか存在してないアプリが多い 655 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/09(火) 23:41:06.97 ID:5nP8kmAz.net] github.com/fogleman/gg が遅くてちょっと困った。 Webassemblyで普通にcanvasの関数をcallした方が速いなんて。 ebitenはdraw系の関数少ないからなぁ。 656 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/11(木) 09:52:59.41 ID:zPNWYi1t.net] Twelve Years of Go Russ Cox, for the Go team 10 November 2021 657 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/17(水) 23:16:51.89 ID:a+84vLf4.net] gotoの使用は許可されてる？ 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 06:41:13.91 ID:eOo002y1.net] >>646 普通は使わないが何故か仕様にあるんだから許可されてるんだろ 659 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/18(木) 17:38:26.56 ID:kJKbHvZv.net] 深いループを抜けるときはgotoを使う 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 21:15:03.90 ID:iWaFftPG.net] ラベルgotoは、gotoではあっても古い言語で禁忌されているgotoではありません。 ダイクストラのgoto文論争はBASICはもちろんですが、1968年に“Go To Statement Considered Harmful” （Go To 文は有害とみなされる）において行番号へ飛ぶような言語が多かったために起こった論争です。 C言語も古くからありましたが、こちらもあまり使われなくなりました。なによりもgoto以前に setjmp, longjmpという、関数の間でのジャンプ出来るようなC標準ライブラリが存在したために より強く禁忌されたといえるでしょう。のちにStructured ProgrammingからO-OProgrammingへ移り変わる につれて行番号は何もなく、文の構造の厳格性や動的ディスパッチなどが整備されたため、必要性が薄れました。 現在あるラベルgotoとは、ループの中に飛び込むgotoなどではなく、二重のループ中のbreakなどで 脱出経路を明確化するなど、例えばコンピュータサイエンスの分野ではHaskellにおいてはモナドを利用して 例外や非決定性計算行うなど、引数付きgotoとも呼ばれる。 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 09:01:28.58 ID:Fh4InTPD.net] Inline指定出来ないので関数呼び出しのコスト低減くらいしか用途が思いつかない そこまでシビアな実装滅多に無いから基本的に使わない 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 12:21:28.19 ID:WNpWqDaH.net] 確かに関数化すりゃブロック脱出もシンプルにreturnさせりゃいい となるとgotoは関数呼び出しによるオーバーヘッドの削減だけなのかな？ ナノ秒単位でも削減したいという余程のシビアな要件で使うって話になるけど、関数呼び出しごとにスタックのチェックが入るGoでそんな要件に意味ってあるの？とも思う 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 12:34:26.60 ID:kQNnUQCo.net] というよりもアホ意識高いgoto異端審問官が、文句つけてくるので使わない。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 15:43:47.01 ID:oZVaazpx.net] おれにとっては、Golangでgoto使うのは、構文解析器みたいなのを書くときにたまにあるんだけど、共通の処理までジャンプしたいときとか、 for文とかをネストしたときに、いくつか上のブロックまでジャンプしたいときかなあ。これも構文解析したあとの評価器で使うこともある気がする ようするに最適化とかじゃなくて、ちょっとした大域脱出みたいなノリで使ってる Go本体のソースコードでもこんな感じgoto使ってるんじゃなかったっけ 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/20(土) 11:05:39.09 ID:GriTsYN5.net] 俺たちのGO！ 666 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/21(日) 07:26:46.41 ID:8Zd5Z9wI.net] IDEはどれがおすすめ？ 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/21(日) 07:39:21.64 ID:AMP8EKz2.net] 自分はVSCode 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/21(日) 23:14:16.37 ID:1+FhODzH.net] 私はEmacs 669 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/22(月) 06:12:39.00 ID:I9kdAR+e.net] VSCodeもemacsもIDEではないけどね 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/22(月) 07:05:20.26 ID:rahxNjIR.net] バージョン管理からテストまで環境内で完結してるのに仲間外れなのか 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/22(月) 19:08:36.54 ID:uiCHuC7N.net] emacsは"環境"だから、 emacs > IDE だよな ところでIDEの定義って何よ？ 高機能エディタと垣根がなくなってきたからそれらを区別する意味があるのかどうか 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/22(月) 19:28:29.86 ID:rahxNjIR.net] 統合開発環境だから、コンパイルからデバッグ、バージョン管理にデプロイまで揃ってるemacsとかVScodeを入れないとなると、いよいようろんな定義になる RADとかグラフィカルな開発環境とごっちゃになってるのでは？ 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/22(月) 19:36:29.51 ID:rahxNjIR.net] エディタ内でデバッガと密接に連携(ブレークポイント設置して値を参照とか)できれば統合してると言ってもいいと思うんだが 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/23(火) 10:50:24.50 ID:YlZvZbei.net] mapをrangeステートメントで処理すると毎回順番変わるのな 将来mapの実装を変えた時に要素の順番が変わっても大丈夫なようにあえてランダムにしてるらしい 最初知らなくて嵌った しかもランダムに返す仕様の方がパフォーマンスをよくしやすいらしい ensure better balancingって なるべく偏らないように要素を配置するみたいな意味か https://stackoverflow.com/questions/55925822/why-are-iterations-over-maps-random/55925880#55925880 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/23(火) 11:47:46.83 ID:RPYITf6H.net] > ランダムに返す仕様の方がパフォーマンスをよくしやすい いや流石にそんなことはないぞ 処理系の実装変更だけでなくマシン毎に結果が違うことも許容することで、パフォーマンス最適化の余地が広がるという意味だ 676 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/25(木) 20:43:12.75 ID:0woLMmPf.net] 11月TIOBEプログラミング言語人気ランキング、PHPの下落続く https://news.mynavi.jp/article/20211109-2181586/ 677 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/26(金) 17:11:22.22 ID:xw//vI58.net] Golangが一番書きやすい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef