[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/31 06:58 / Filesize : 262 KB / Number-of Response : 1017
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Vue vs React vs Svelte Part.6



1 名前:デフォルトの名無しさん [2020/10/27(火) 13:09:05.31 ID:5aYZ+KyB.net]
実際どうなん?
※Angularは残念ながら全く話題にならなかったのでSvelteに差し替えました
Vue
https://jp.vuejs.org/
React
https://reactjs.org/
Svelte
https://svelte.dev/
※前スレ
Vue vs React vs Angular Part.5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1596029929/

★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です
★jQuery, Ruby, C#, Blazorキチガイが書き込んでも無視してください
Angular, Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおk。

112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 19:10:53.10 ID:XR+zjtJR.net]
使いこなしてなさそーーなのから返信きた!




113 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/03(火) 19:17:24.29 ID:M97chx1r.net]
PHPの機能ではなくHTMLの機能で他HTMLのインクルードがないのは不便
これが出来ればかなり可能性広がる

114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 20:12:28.79 ID:C42spRT+.net]
JavaScriptなんか使いこなせるようになってもなあ

115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 20:19:41.36 ID:XR+zjtJR.net]
>>113
具体的に?

116 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/03(火) 20:49:36.32 ID:M97chx1r.net]
>>115
HTML部品を細かく外部部品にできる
cssとかJavaScriptとか画像付きで
サーバ

117 名前:サイドのクソインクルードと違ってdevtoolsから
呼び出し関係を把握出来る
[]
[ここ壊れてます]

118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 20:54:04.83 ID:OA2PBkaW.net]
部品ごとにリクエスト走るの?クソやん

119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 20:54:11.24 ID:Vb+pPlne.net]
バージョンアップですぐに知識が陳腐化するのが問題だよな
Reactが一番メジャーと言っても、他にもたくさんあるし、React自身もバージョンアップで変わるし、Reactの周辺技術も変わるし

120 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/03(火) 21:01:35.34 ID:XR+zjtJR.net]
>>116
ReactやVuejsのコンポネント
あるいは純粋なWeb Componentsではダメという事?



121 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/03(火) 21:13:02.42 ID:M97chx1r.net]
ソースと画面上のdevtool解析に差異があるから不便

122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 21:20:57.47 ID:XR+zjtJR.net]
>>120
ん?

使ってもいない人かな?

123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 23:12:36.36 ID:GS5jRb/7.net]
それだけならejsとかのテンプレートエンジンでいいのでは

124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 00:27:26.22 ID:ICDUObZn.net]
jsを嫌ったところでweb開発では結局npmライブラリ使うんだからjs/tsからは逃れられんと思うけどね

125 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/04(水) 09:32:04.09 ID:CWKX+qbt.net]
JSは嫌いじゃない。むしろ肯定する
嫌いなのはサーバサイドのビューの生成支援技術
特にDBやモデル層と密結合してるものは最悪
とりあえず純粋なデータの形でJSON化して文字化け防止
エンコしてJavaScript側に埋め込んどけば
JavaScriptで復元して、いかようにでもビュー構築
できるのに
そういう事を知らない奴がサーバサイドフレワの
ゴミみたいなビュー機能使いやがる

126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 09:52:12.35 ID:TofTvuAt.net]
パッケージ問題はwasmにビルドして相互運用って形なるので気にしなくていい
JSが消え去るのも時間の問題だ

127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 09:59:29.81 ID:5hLgPx47.net]
>>124
サーバーサイドならModelが型を持ってるからメタデータを処理してCRUDを生成するなんてことが実用的な水準でできるけどJSONじゃ無理でしょ?

128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 12:51:36.28 ID:nYZgiQyo.net]
サーバーサイドで完結するなら遅延評価とかでDBへの負担を最小にできるけど、一旦JSONにするとN+1とかリクエスト連発とか高負荷になるもんな
それでGraphQLとか流行り始めてるけど

129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 12:56:06.12 ID:LzSTpY+2.net]
domain modelからview modelへの変換も実装量としては無視できない
これをスクリプトでやるなんて正気じゃないよ

130 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/04(水) 15:17:00.07 ID:wF8lqQTT.net]
GWTってまだ生きてたんか
SWTと同じくらい長生きだな



131 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/04(水) 16:54:45.12 ID:sbTiCV0L.net]
https://dev.to/linkuriousdev/to-wasm-or-not-to-wasm-3803

wasmって今のところjsよりそんなに極端に速いわけではなさそうだけど
普通のwebアプリをwasmにしても大して恩恵は受けられないんじゃ

132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 18:28:12.23 ID:annEOGEQ.net]
>>130
ゲームとかのグラフィックス用途だけだよ。

133 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/04(水) 19:30:08.96 ID:CWKX+qbt.net]
鯖の負荷を減らすにはクライアントサイドの
ブラウザに仕事させるのが最善
ネットワークアクセスが頻繁になるけかもしれんが
キープアライブとかあるし大した問題ではない
同時接続数はローバラ噛ませてスケールアウト
擦るのが定石で それだけ利益産むだけの接続数が
来てるんだから必要経費
サーバサイドはレンダリング支援は要らん
バリデーションはフロントサイドとDBの制約で十分
ハッキングしてくる奴に律儀にエラーメッセージ
返してやったりエラーハンドリングしてやる必要ないからな
関連はJOIN覚えろ
ORMとかクエリビルダとかクソなんだよ
最悪複数回SQL飛ばせば外部テーブルのレコード取ってきたり
SQL飛ばさずに連想配列の配列からデータ漁るメソッド
作っとけば工夫すればコーディング爆速になるのに
ちまちまとバリデーションとかリレーションとか
定義するフレームワークは馬鹿
つまりwebアプリは全部糞なんだよ!
ネイティブJavaScriptが至高
ネイティブSQLが至高
expressのみが至高


オブジェクト指向は死ね!
RailsもララベルもReactもAnglarも死ね!

134 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/04(水) 19:35:24.63 ID:rm1hfGRH.net]
クライアントでやれと言いつつ
結合はサーバーでやれと?

135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 22:48:53.58 ID:K1ME6Nao.net]
相手したらあかんやつや

136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 23:20:52.63 ID:8aX5ek4k.net]
どっちがサーバでどっちがクライアント

137 名前:ゥも分かってないぞそいつ
お茶碗持つほうが鯖とかそんなレベル
[]
[ここ壊れてます]

138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/05(木) 00:10:38.34 ID:cYudjgB5.net]
>>135
お茶碗持つほうが鯖はさすがに草

139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/05(木) 07:06:59.54 ID:zkmm5QOl.net]
jQueryバカがボコボコに論破するたび過激になって帰ってきて草

140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/05(木) 07:09:42.40 ID:zkmm5QOl.net]
>>120
debugビルドでsourcemap吐き出させると
devtool上でも手書きのソースが表示されるよ



141 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/06(金) 23:55:42.90 ID:dY0FwNqN.net]
スレタイAngular外されたか
個人的には好きなんだけど使う奴が少ないんだよなあ
Angular+nest+typeormの組み合わせが快適で重宝してる

142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 00:19:17.46 ID:4eYXXeZK.net]
遅かれ早かれすべて外されるよw

143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 13:47:20.36 ID:H4/lc4DC.net]
じきにwasmスレになるだろうね

144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 22:00:52.91 ID:vkENrb2s.net]
普通にDOM操作してる分にはJSで十分速いんだよなぁ。
最近WasmでFFmpegをブラウザに移植、とかあったし、TensorflowでWasm利用したりしてる。
そういう従来PCやサーバのOS上で直に動いていた物がそのままWebに移植されて予想もしてなかった新しい組み合わせを生む、みたいな方向性に期待してる。

145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 22:17:58.99 ID:alCltY04.net]
十分速いもなにも、現状DOM APIはJS用しかない。WASMにもないのでJS経由でないといじれない。
偉そうに宣伝してくる他言語のフレームワークも最終的にJSのAPI呼んでる。

146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 06:37:58.90 ID:Xo0sFQ6l.net]
>>143
Domを使う場合JSがネイティブだね。
Wasmの場合canvasに直接描画するのが本流。ゆえにDom上のUI資産は一切使えない。

147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 07:21:32.68 ID:LFeopa9V.net]
wasmでUInt8Array作ってcanvasに流し込む形かな。ゲームとかならそれで良さそう。
いやでもゲームなら高速描画を求めてWebGLやcanvasのAPI使うからwasmで完結はしないかも。

ゲーム以外だとUI周り全部wasmで描くとランタイム大きくなるし。

148 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 08:21:28.89 ID:YnyAcD/m.net]
ゲームとかだったらいいんだけどねぇ。
複合UIをCanvasベースで作り直しとかw
CSSのレスポンシブ関連機能相当のものやイベントシステムも再実装か?w

149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 11:55:41.56 ID:n8ymm8S9.net]
id変えて3連投
内容もトンチンカンだし
何がしたいんだ

150 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 11:56:26.00 ID:n8ymm8S9.net]
土曜も含めて5連投か



151 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 12:22:25.95 ID:Xo0sFQ6l.net]
馬鹿登場(^o^)

152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 12:48:49.25 ID:LFeopa9V.net]
何か変な事言ってる?

153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 12:59:39.96 ID:Xo0sFQ6l.net]
ID:n8ymm8S9
こいつ

154 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/08(日) 14:26:55.01 ID:l0qFfY14.net]
canvasで描画されたサイトはスクレイピングできなそうだけどどうなの

155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 16:13:42.91 ID:0eCVrRMZ.net]
>>144
>Wasmの場合canvasに直接描画するのが本流。ゆえにDom上のUI資産は一切使えない。
別に「一切使えない」という訳ではない。
Edit要素やチェックボックスなんかをHTMLのFormで書きたい人はWasmからでも
書ける。
例えば、EmscriptenならC++ソース内でEM_ASMの中にJSコードが書けるので
そこでなんでもHTMLコードは書ける。

156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 16:17:14.07 ID:0eCVrRMZ.net]
>>152
基本その通りで、AI技術などを使わない限りはページを解析できなくなる。
だから文書中のキーワードから自動的に検索エンジンに登録される事が

157 名前:できなく
なってしまう。
その意味で検索エンジンに登録して欲しい内要はcanvasで書かずに
HTMLのtextareaやpやdiv要素などの中に書いた方が良い。
そしてWasmを使ってもそのようにすることは可能。
[]
[ここ壊れてます]

158 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 16:32:27.74 ID:477xwJw7.net]
ただそうするとwasmを使う意味がなくなる

159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 16:41:28.75 ID:Xo0sFQ6l.net]
>>152
Wasmに求められてる事のは、
ブラウザー内でネイティブアプリを動作させることでは?

160 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 16:42:06.83 ID:Xo0sFQ6l.net]
>>155
JS使えないのがWebが主流になったからって
慌ててWasmに逃げようかと考えるから
そんな疑問になる。



161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 16:50:00.20 ID:0eCVrRMZ.net]
>>156
例えば、Win32のEditControl相当のものは、canvasで作ることも出来るが
pre要素で作ろうと思えば作れる。
例えばqiitaのプログラムコードの表示はpreタグで作られているから
それと同じことをWasmでやればよい。

162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 16:54:09.62 ID:Xo0sFQ6l.net]
Wasmでsilverlightの土台整ったんで
是非復活してください。

163 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/08(日) 18:10:44.66 ID:4ZBfhd92.net]
googleのクローラーさんがwasm読めるように頑張ってくれれば良いだけだよね
あとは任せた

164 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 18:40:18.29 ID:LFeopa9V.net]
いくらGoogleのクローラでもCanvasに独自実装されたUI全てに対応するのはちと辛かろう(リソース食う量が段違いだし)。有名フレームワークがあるならそれに対応するのはあるかも。

フレームワークがSEOに弱いとわかりつつwasmに行くのが先か、
wasmフレームワークが流行る可能性があるとGoogleがクローラを進化させるのが先か。

等面俺は普通にDOM使うかな〜

165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 18:47:40.39 ID:qWxYWVGv.net]
JSON LD

166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 18:51:35.75 ID:0eCVrRMZ.net]
クローラーがcanvasの文字列に対応するには、(OCRみたいな)画像からの文字認識が必要。

167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 18:53:52.25 ID:0eCVrRMZ.net]
ややこしいのは、HTMLだとテキストを全部、HTML要素の中に書いておいて
見えない領域は必要に応じてスクロールするようになっているが、
nativeとのマルチプラットフォームライブラリのWasmの場合だと独自に
スクロールして必要な部分しか画面には出さないので、文字認識しても
クローラーは見えない部分には対応しにくい。

168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 20:33:25.42 ID:JilxLgos.net]
SEOとかLanding Pageだけ対応しとけばあとは割とどうでもいいんじゃないの?

169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 21:32:11.88 ID:Xo0sFQ6l.net]
なんでSEOせにゃならん要件でWasm使うのかい?
もしかして某板の基地外?

170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 15:47:31.41 ID:FX8TY8PI.net]
いや俺はSEO対策には詳しくないが、海外のサイトでWasmでcanvasで文字を
描画した場合に問題になることが議論されていたから、それに影響された。
もし、問題にならないと思うんなら別にそれでいい。



171 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 17:17:14.74 ID:VFcbnqG0.net]
> なんでSEOせにゃならん要件でWasm使うのかい?

これを読んで、SEOに悪影響はないという主張だと理解したわけ?
外国の方ですか?w

172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 19:02:52.34 ID:FX8TY8PI.net]
>>167>>165
へのコメントのつもりだった。

173 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/09(月) 20:59:08.82 ID:kTDxgGid.net]
これすごくない?

ブラウザ上で動画生成や変換ができるWebAssembly版FFmpeg「ffmpeg.wasm」レビュー
https://gigazine.net/news/20201109-ffmpeg-wasm/

174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 21:02:21.41 ID:Pd2sIgMn.net]
いよいよJSもオワコンか
長い暗黒時代だった

175 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 21:21:29.85 ID:TdfpQ1ub.net]
reactでhooksが主流の今、reduxを学習する意味は大きいだろうか?

176 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 21:26:32.07 ID:IuElySO5.net]
安心しろ


どうせhooksもすぐ消える

177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 22:03:01.37 ID:fNXcH97V.net]
確かに

178 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/10(火) 07:06:06.27 ID:vuF+5ADy.net]
setXXXってネーミング、いまいちだよな

179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/10(火) 23:46:01.54 ID:fk8fv8d/.net]
Vueって本当に簡単なんですか?
言うことを聞いてくれなくて時間の浪費が半端ないです。
これを乗り越えた先にパラダイスはあるのか

180 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/11(水) 01:36:23.59 ID:a7EdH0Sq.net]
ないよ

今、JavaScriptやjQueryで苦労してる人 が
使うものであって、苦労していなければ Vue を使っても
使いづらくなるだけ

使う目的が違ってる。Vue に適したことじゃないと
Vue を使うのはデメリットしかない



181 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/11(水) 10:25:16.82 ID:tAzuyT8U.net]
イベントループでcpu100%ですね判ります

182 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/11(水) 16:18:28.96 ID:I+IsX3ig.net]
ReactやVueは最初が辛いですが、一度覚えてしまえば一生使える技術ですので。

183 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/11(水) 16:24:54.56 ID:3P5nZf65.net]
>>179
なわけ

184 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/11(水) 16:46:28.44 ID:7b/Ck3VW.net]
>>176
一応真面目に答えると天地の差でパラダイスになるけど、、
言う事を聞かないってのが何を指してるのか分からんとなんとも

185 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/11(水) 16:56:32.16 ID:uSbtgdeR.net]
>>181
どんなときにパラダイスになりましたか?
具体例を聞かせてください

186 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/11(水) 17:51:10.78 ID:YsOPtgNE.net]
何がどう難しいのかさっぱりわからん
フレームワークって単にその仕様を覚えるかマニュアルみて調べるだけじゃん
もしマニュアルみてもわからないならお前の能力がゴミなだけ

187 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/11(水) 18:17:26.74 ID:5hZ83BHh.net]
マニュアルに、こういう場合はこうするって
全てのパターンが網羅されてるなら、そのとおりだろうね(笑)
難しいところがない=考えることがなにもないってことだから馬鹿でもできるね

188 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/11(水) 18:42:59.24 ID:nXqLBwtd.net]
ややこしいルール増えるだけでほんま役に立つんかと思いながらReact始めたけど、途中から目に見えて楽になったのを感じたし、それ以来リアクティブじゃないのは辛いなと思うようになるぐらいは変わった。
Reactが生き残るかどうかはわからないけど、Webの最新技術に触れようと思うと当然のようにReact要素が出てくるので、ある種の基盤になってるのかなと思う。

189 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/11(水) 18:55:30.05 ID:fgDzPNCB.net]
ソースコード解析できないならフレームワークは使わないほうがいい

190 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/11(水) 22:03:08.65 ID:7b/Ck3VW.net]
>>182
答えたいんだけど範囲が広すぎるよ
まず何を作ろうとしてるのか。何の期待してvue使おうと考えたのか。今困っている事(言う事を聞かない?)を具体的に。
この3つが分かるといいんだけどな。

もしかしてvue単独で既存のwebに組み込んで使おうとしてる?



191 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/12(木) 20:33:37.13 ID:Sh5uqHmw.net]
Reactに近い考え方でもっと薄いライブラリねーかな
分厚いフレームワークあるあるの変な挙動に1日悩まされて結局バグだったみたいなことを避けたい

192 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/12(木) 20:54:30.33 ID:mC/HDmh/.net]
jsxが欲しいのかリアクティブが欲しいのか

193 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/14(土) 12:12:58.68 ID:GBy4XzSZ.net]
フレームワーク単体じゃなくてVSCodeとかwebStormとかのIDE、hotReload、cliでプロジェクト始めてビルドからdeployまで一貫させるとかgitとかtypescriptとかnpmとか諸々全部含めた上でのフレームワークだし。

194 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/14(土) 18:59:52.77 ID:DnZAmAgg.net]
Angularだけは本当に誰も話題にしないな。
Angular 11リリースされたのに…
信者もアンチも居ない。
ただ誰も興味がない…

195 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/14(土) 19:39:32.08 ID:0tsO4jDn.net]
海外だとAngularも人気あると思う
Reactが一番人気なのは間違いないけど
Vueは日本ではなぜか人気あると感じる

196 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/14(土) 20:30:03.20 ID:xpC3aUYM.net]
後ろ盾の差でもう勝負ついてる
WebAssemblyが成熟するまでは間違いなくReactの一強

197 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/14(土) 20:39:01.51 ID:RVlgiIfZ.net]
後ろ盾で言うとマイクロソフトが最高だね

198 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/14(土) 20:42:50.63 ID:rQXll7XK.net]
Silverlightはどうなりましたか?

199 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/14(土) 20:44:10.62 ID:RVlgiIfZ.net]
シルバーライトは時代を先取りしすぎてたな
そろそろ世間が追いついてくるかもしれん

200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/14(土) 20:56:10.64 ID:0tsO4jDn.net]
MVVMとかSilverlightからなんだよな



201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/14(土) 21:07:49.82 ID:lpnmdlKx.net]
つまりTSさいつよ

202 名前:デフォルトの名無しさん [2020/11/15(日) 14:17:52.80 ID:1NoBqfO6.net]
アプデされてもすぐに飛びつく気にはならない

203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/22(日) 18:15:13.92 ID:LBpBJ7Cn.net]
Blazor and ASP.NET Core Get Faster in .NET 5 -- Visual Studio Magazine
https://visualstudiomagazine.com/articles/2020/11/12/blazor-speed.aspx

204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/22(日) 19:38:35.43 ID:bLh5qcao.net]
Angular はリリースのペースが早すぎてなぁ

一年に一回で三年ぐらいメンテならまだわかるけど
半年に一回メジャーはなぁ

205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/25(水) 11:51:59.83 ID:qHSWN3Iy.net]
サイトとアプリは分けるべき
https://www.swyx.io/svelte-sites-react-apps/

これホントその通りやと思った

206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/25(水) 13:02:40.07 ID:76EvKzfL.net]
Svelte側の意見なので、そらそういう話になるよね。
でも確かに普通のサイトをSSGするならReactはオーバースペックだなぁ

207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/25(水) 17:15:48.68 ID:z9WVjUI8.net]
もしかしてそれわかってない人が居るのか

208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/26(木) 01:20:18.60 ID:4tpBk6Dz.net]
>>204
歴代このスレでそう言うヤツが何回も暴れてたぞ

209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/26(木) 13:20:36.57 ID:BChkjCh/.net]
>>204
脱jQueryとか言ってた奴らは多かったよ
なんのために脱jQueryするのか理由がなかった
脱jQueryが目的となってた
そして生産性を落とした

210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/26(木) 13:24:55.51 ID:BChkjCh/.net]
>>203
> でも確かに普通のサイトをSSGするならReactはオーバースペックだなぁ

オーバースペックと言うか用途にあっていない
沢山人を運ぶのに、バスじゃなくてトレーラーを使うようなもの

運べる人数の数なら、トレーラのほうが多いから
オーバースペックに見えるかもしれんが、そうじゃない
快適さが重要



211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/26(木) 17:29:45.49 ID:9V4+FLts.net]
ちょっと待て
>202 はReactが不要という話じゃなくてjQueryも含めた何でもできるライブラリは(場合によって)要らんという話でしょ。
Svelteは必要十分な機能で2kBのフットプリントと覚える事が少ないってのが売り。使った事ないから良く知らんけど

212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/26(木) 17:56:42.76 ID:G38Bo7Tb.net]
何でもできるのは別にいいんじゃないの?
駄目なのは使ってないコードまで転送してしまうこと
Wasmならビルド時に不要なコードを除外できる






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<262KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef