- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/28(月) 14:41:30.00 ID:QxfbhGyV0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
codepad.org/
C11
www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf
C99
www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
C FAQ 日本語訳
www.kouno.jp/home/c_faq/
JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/
※前スレ
C言語なら俺に聞け 155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589120427/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/29(土) 23:42:24.57 ID:My8NRvOD0.net]
- >>854
情報処理技術者と医者の比喩とは、どう違うのですか。
- 863 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/30(日) 10:37:22.47 ID:ssDmNHo+0.net]
- 医者は治療に特化した知識や技術はあるけど
科学的な思考を出来る医者は意外と少数派のイメージ
- 864 名前：844 mailto:sage [2021/05/30(日) 11:15:42.19 ID:Gk//zzeB0.net]
- 外科部長とか、手術のトップでも、何十年も専門医を取れない香具師もいる。
かと思えば、専門医は常識だけで取れる、取れない香具師は馬鹿という香具師もいる
教授クラスでも、病理・解剖の報告書の意味が分からない香具師も一杯いる
報告書は難しくて、意味が分からないけど、
大丈夫と書いてありますから、大丈夫ですと説明する教授とかw
基本、自分の専門分野以外は分からない
- 865 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/30(日) 12:45:34.55 ID:V/qTlijF0.net]
- 資格の壁を欲しがるのは、実際的な実力のない人でしょうな
立場が弱い方が過酷ゆえ、実際的な実力が付く（初心者はさておき）
それを抑え込みたい（過酷ゆえ、彼らは時間のかかる読書をする余力がない）
残念ながらそういう社会なので、生活の知恵としては、有益、てことなんだろうけど
そして昨今の大企業や役所で多いトラブルは、その資格神話が原因だと思う
下を切り過ぎて、下に丸投げしてたプロパーにやらせるケースが増えたんじゃないかな
実力があるんでしょ？ていうｗ
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/30(日) 13:19:09.44 ID:4Llulaw20.net]
- なるほど
日本語が不自由ですね(やべーなコイツ)
- 867 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/30(日) 13:29:49.69 ID:7FUVn7Mh0.net]
- 実力のある下級奴隷を抑え込むために中級奴隷は資格が欲しい？
- 868 名前：844 mailto:sage [2021/05/30(日) 14:09:05.31 ID:Gk//zzeB0.net]
- 資格を取れない香具師は、理解能力がない香具師が多い
企画書・規格書・文書などを読めない。
要求定義を出来ない。
客のニーズが分からないから、適切な提言ができない
客に言われた事しかできない。
客は素人だから、客に言われた事をやったら、ダメ
ちゃんと目的を聞いて、効率的な方法を提案しないといけない。
だから成功しているのは、文系のRuby on Rails ばかり
理系のPython をやってる香具師は、コミュニケーションが取れない。
まともに話・説明ができない
技術はどんどん変化するから、コミュ力・理解力・説明力が必要。
ずっと1人で、誰にも理解されない・訳の分からない事をやっている、理系の職人じゃダメ
軍隊で言えば、全員で意思疎通しながら、足並みを揃えて進行していかないといけない。
個人・独学では通用しない。
チーム力が重視される
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/30(日) 14:32:33.23 ID:+cXBE89D0.net]
- 金バッチみたいなものか
- 870 名前：844 mailto:sage [2021/05/30(日) 14:58:39.30 ID:Gk//zzeB0.net]
- 論理力があるかどうかは、国語のテストで判別できる
幾つかの文章を、ヒントから正しく並べ替えるとか、
時系列や、原因・結果が逆になっていないかとか、
これは何を指しているかとか、
その時の主人公の気持ちを答えろとか
ここにこう書いてあるからこうですと、論理的に説明できないといけない。
どこにも書いていないことを、想像で答える問題ではない
だから、Rails をやるような文系女の方が、論理的。
Python をやるような理系男は、論理力が苦手だろ
- 871 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/30(日) 16:05:08.30 ID:ssDmNHo+0.net]
- > 864 が全然論理的じゃなくてワロス
- 872 名前： mailto:sage [2021/05/30(日) 17:10:19.27 ID:1jxmZkjx0.net]
- >>864
＞論理力があるかどうかは、国語のテストで判別できる
まあ母語で思考力を試すのはわからないでもないのですが、
＞幾つかの文章を、ヒントから正しく並べ替えるとか、
＞時系列や、原因・結果が逆になっていないかとか、
＞これは何を指しているかとか、
＞その時の主人公の気持ちを答えろとか
＞その時の主人公の気持ちを答えろとか
＞その時の主人公の気持ちを答えろとか
＞その時の主人公の気持ちを答えろとか
＞その時の主人公の気持ちを答えろとか
＞その時の主人公の気持ちを答えろとか
そんな問題で思考力を試すのですか？あなたが思考力に乏しいことを露呈しているのではないのですか？
初等教育での問題設定は私にもよくわかりませんが、中等教育課程でなら、単に問題として適切なばかりか、教育訓練方法としても適切な手法はありますよ
それは英文和訳です。
翻訳レベルまでは求めませんが、目があり手があり内蔵があり手足があり五感があり感情・激情があり同じ食べ物を食べ同じ武器で怪我をし同じ行気にかかり同じく薬でなおり冬や夏には暑さ寒さを感じ針で刺せば血が出てくすぐったら笑う毒をもったらあっけなく死ぬるような同じ「人間」が書いたとは思えない訳文を私もよく書いたものです
- 873 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/30(日) 17:38:07.40 ID:4jG5kCp70.net]
- 本当の気持ちは言葉にできないものだ
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/30(日) 20:54:28.67 ID:p+VrCgXk0.net]
- >>857
医者は職人で、学者じゃないからね
医者の実務を知らないやつほど
研究なんてやってる暇があると思ってる
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/30(日) 20:54:47.64 ID:p+VrCgXk0.net]
- >>865
同感
- 876 名前：844 mailto:sage [2021/05/31(月) 09:18:48.01 ID:etoumxTf0.net]
- >>866
ちょうど昨夜のテレビ、東大合格ドラマ「ドラゴン桜」で国語をやってた
どの文章とどの文章が、等価・つまり同じ事を言い換えたものでしょうかとか。
結局、筆者の言いたかった事は何か？ 要約しろとか
つまり、読解力とは理解能力
- 877 名前：844 mailto:sage [2021/05/31(月) 09:25:18.02 ID:etoumxTf0.net]
- 「走れメロス」を要約しろとか、「ドラゴン桜」の国語でやってた
友達を信じて待つ
- 878 名前：844 mailto:sage [2021/05/31(月) 09:35:25.57 ID:etoumxTf0.net]
- 「ドラゴン桜」では、
国語が出来ない・読解力が無いと、
題意を勘違いして、求められる回答を書けないなど、
すべての教科の点数が下がるから、国語が重要！
- 879 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/31(月) 09:51:02.68 ID:Tm9sROGBF.net]
- ドラコン櫻で教えてるのは「受験のテクニック」であって
論理学ではない
所詮漫画
テストの点は取れるようになるかも知れないが実際馬鹿な公務員が増えただろ？
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 09:53:41.48 ID:O9N9c2eG0.net]
- そうなんだよな
塾とかの競争原理で実績を出さにゃならんから
本当の実力とは違う点数の取り方ってのがある
- 881 名前：844 mailto:sage [2021/05/31(月) 12:53:27.36 ID:etoumxTf0.net]
- 漫画だけど、塾を取材して、そのやり方を書いてる
例えば、塾では問題を解かない。
解いたり考えたりする時間が無駄だから
問題のパターンを教える。
1つの問題を解いている時間で、10個以上の問題のパターンを覚えられる
YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のサロンと同じ。
学校・会社を取材して、必要な技術を選んでいる
Ruby on Rails 初心者用コースに、
Linux, Docker Compose, Node.js(Webpack, Babel), Bootstrap
VSCode(Remote Container, WSL2 ならRemote WSL), Heroku, CircleCI、データベース
Docker Composeが出来ないと、採用されませんよとか。
考える要素などない。
競争に勝つ、勉強をしたか・してないかだけ
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 12:56:00.90 ID:QwUa5xlW0.net]
- >>873
テストの点すら取れない真のバカよりはずっとずっとマシだよ
- 883 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/31(月) 13:21:04.29 ID:BBpqu8AM0.net]
- 真のバカはテストの点のみならず両方ダメだから文字通りに「ずっとマシ」だろうけど
テストの点がとれない頭のいい奴を排除してしまうのが最大の問題だ
こういう場合は「（テストは）無い方がいい」になる
排除するのが目的なら真のバカは両方ダメだから排除できる
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 13:59:08.86 ID:QwUa5xlW0.net]
- >>877
こと公務員についてのみ言うなら・・・
テストの点が取れないバカは不要だし
テストの点が取れるバカはハサミと同じく普通に使いでがある
テストの点が取れない天才は取りこぼしても大勢に影響はない
Cプログラマにはテストの点が取れない天才はいないので大丈夫
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 14:18:39.01 ID:rigi+WDl0.net]
- 学校の試験は、出題者の意図を読み取り期待する回答を書く能力を調べること
だから、社会に出てからその能力が役に立つ分野は限られている
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 14:46:22.19 ID:O9N9c2eG0.net]
- 試験で試すことのできる能力と
本当に必要な能力に「ズレがある」ってだけの話を
まったく違うと拡大解釈して
現実味のない極論を始める軽率なやついるよな
- 887 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/31(月) 14:46:25.43 ID:BBpqu8AM0.net]
- テストと現実が乖離しまくって大勢に影響出まくってんのが現状じゃないの
『天才』まで行かなくても『頭のいい奴』ていどでも
「テストの点が取れないちょっと頭のいいやつを取りこぼしまくると大勢に影響が出る」
そして一般大衆の頭の中では「テストの点が取れない⇒バカである」になる
『テストの点が取れる○○はハサミと同じく普通に使いでがある』このパターンと見分けがつかないからな
○○に何が入ろうがバカと判断されてしまい鼻毛切り程度の小さな仕事しか回ってこなくなる
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 15:00:06.82 ID:O9N9c2eG0.net]
- どう乖離してるのか具体的に言えるか？
- 889 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/31(月) 15:10:57.39 ID:BBpqu8AM0.net]
- ズレがある＝乖離してる、でしょ
すると、ズレがデカくなりすぎる＝乖離しまくってる、になる
そしてズレがあると現実に影響が及ぶ
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 15:35:06.23 ID:O9N9c2eG0.net]
- ほらな
抽象的なことしか言えない
案の定ってやつ
- 891 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/31(月) 17:11:14.35 ID:dxZCxWYyF.net]
- こっちの方が面白い
https://www.youtube.com/watch?v=2hf105qkx38
- 892 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/31(月) 17:12:54.07 ID:BBpqu8AM0.net]
- ズレ=乖離だよ
ズレがありすぎるから問題なんでしょ
ズレがありすぎるのはまったく違うのとほぼ等しい
特に拡大解釈ではない
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 20:09:39.07 ID:QwUa5xlW0.net]
- >>881
＞テストの点が取れないちょっと頭のいいやつ
がどれだけいるのか定量的に教えてください
できれば、とりこぼしまくって大勢に影響が出た事例についてもお願いします
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/01(火) 05:51:42.02 ID:P/S2+Nob0.net]
- 具体的に例を挙げろつってんの
ズレだの乖離だのの言葉の定義ではなく
- 895 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/01(火) 11:04:18.90 ID:kkYAvrn40.net]
- >>878で「大勢に影響はない」と言い切ったのはオレじゃねーぞ
お前だぞ
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/01(火) 12:08:12.15 ID:P/S2+Nob0.net]
- 具体的に例を挙げろ
余計な無駄口は聞こえねえ
- 897 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/01(火) 13:44:16.89 ID:kkYAvrn40.net]
- ズレてるとか言ったのもオレじゃねえからな
>>880だ
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/01(火) 15:23:06.69 ID:Dbf622Mk0.net]
- 出題者の意図を読み取り、期待する回答を書くのは、
社会のすべての事に関して重要
理解力・意思疎通・説明能力
これが無いと、客の意味を取り違えたりする。
ちょっとした技術自慢だけで、実は役に立たない典型的な馬鹿
技術自慢は転職でも、最も嫌われる
意思疎通できない香具師とか、
熱い志がないとか、その会社の製品・事業に興味がないけど、
技術自慢だけしに来る香具師
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/01(火) 16:31:59.27 ID:P/S2+Nob0.net]
- >>891
具体的に例を挙げろ
余計な無駄口は聞こえねえ
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/01(火) 17:24:06.49 ID:aPzpXp8H0.net]
- >>889
無いを挙げるのは悪魔の証明になるので
影響があった事例を教えて
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/01(火) 18:04:43.83 ID:qeHvspwIM.net]
- 言い出しっぺはとっくにいなさそうだしこの話もう終わりにすれば？
- 902 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/04(金) 01:41:15.92 ID:n2NTEjZ40.net]
- >>852
#include <stdio.h>
int main()
{
puts("ぷ");
return 0;
}
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 01:43:19.30 ID:oNV2u1VT0.net]
- なぜゼロを固定的に返すのか。
- 904 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/04(金) 01:54:39.72 ID:n2NTEjZ40.net]
- >>897
わかった。君だけは他の値を返すことを許す。
- 905 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/06/04(金) 01:55:33.20 ID:Xsuyfl+R0.net]
- >>897
main で 0 または EXIT_SUCCESS を返すと
成功終了であることをホスト環境に (処理系定義の方法で) 通知するという仕様になってる。
ちなみに main に限っては return 文を省略すると 0 を返したことになるので
書きたくなければ省略してもいい。
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 02:05:38.62 ID:3rxFsIot0.net]
- 身は出しちゃ駄目
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 02:19:44.39 ID:n50ApA7d0.net]
- >>899
あったなあ、そういう仕様。
main()では必ずexit(0)するコードとかあったっけ…
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 02:28:56.87 ID:3rxFsIot0.net]
- exit()はmain以外でも使えるから便利ｗ
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 02:29:12.39 ID:oNV2u1VT0.net]
- >>896
なぜputs()のエラー判定をしないのか。
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 02:32:02.03 ID:n50ApA7d0.net]
- >>902
やるな、ってｗ
longjump()使うとかせいｗ
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 04:19:06.21 ID:bj0HIe9W0.net]
- longjmpのほうがよっぽどないわー
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 10:54:44.43 ID:n50ApA7d0.net]
- >>905
まだまだ経験が足りんな
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 13:19:20.87 ID:o4J1slTs0.net]
- inf main(void)
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 13:33:17.16 ID:VPG/eawh0.net]
- フラグを返して呼び出し直後でif文、またフラグを返して、の繰り返しが
今まで何やってたんだろうというくらい、すっきりする
- 915 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/06/04(金) 14:38:58.11 ID:Xsuyfl+R0.net]
- C++ の例外送出の実装方式にはいくつか種類があるけど、
sjlj と呼ばれる方式は setjmp/longjmp の略で C の setjmp と longjmp と同じことをしている。
(sjlj は移植性はあるがかなり遅いので実際には廃れ気味。)
逆に setjmp と longjmp で例外の真似をするという発想もわからんでもない。
ただなぁ、例外は例外で色々と問題をかかえているし、
後発の言語である Go や Rust がエラーを返却値で返す方式に回帰しているのを見ると、
こういうのでいいんだよこういうので……と近頃は思うようになった。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 21:29:01.37 ID:VPG/eawh0.net]
- C++の例外はイケてない
俺はそこそこのC++loverのつもりだが
ここはどうにも愛せない
C++98の動的例外指定をやめてnoexceptにしたおかげでマシにはなったが
まだまだ膿が出し切れてない
もうexceptionやめてnested_exceptionだけに絞った方がいいんじゃないかという気がしてる
あれこそ単一継承教の害悪の典型だろ
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 22:27:18.41 ID:n50ApA7d0.net]
- >>909
まあその辺の考え方はわからんでもないけどね
ただ、一度longjmp()慣れたら、はっきりいって違和感はないし。
そもそもあちこちでexitするとか、それは昔のIBM系で悪名高い、
おかしくなったらABENDってのと何が違うんだよ、と思ってしまうので
それを考えるとね、exit()するくらいなら、longjmp()で制御戻して
出口一つにしとくようにしようよ、と思うわけさ。
問題って言っても、それこそANSIの最初の標準からあるわけだし。
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 22:51:54.40 ID:n50ApA7d0.net]
- あと、もう一つメリット。
デバッガで動きを追うときに必ずsetjmp()の後ろにブレークを張っておく、と。
そすると、おおぅ、というような動きで異常終了とかでも、プログラムは落ちないから
グローバル変数くらいは確認できるｗ
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/04(金) 23:18:26.41 ID:HbomffeSM.net]
- それはexitにブレーク貼れば同じことできるのでは？
- 920 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/05(土) 16:53:19.77 ID:lg0pCfQ90.net]
- >>903
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/06(日) 09:53:00.73 ID:ZY57P3KvM.net]
- BSD, macOS, Linuxで動くgets_sの模範的実装下さい。
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/06(日) 10:02:19.40 ID:uVO5juz10.net]
- C++ならtemplate <typename charT, int N> charT* gets(charT (&ary)[N]);と
従来の使い方をそのまま残してサイズ渡せるんだけどな
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/12(土) 11:53:46.28 ID:3zqNVH/1M.net]
- BSP
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/12(土) 18:43:44.02 ID:QmJfg8OWF.net]
- res しない自由
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/14(月) 20:39:15.79 ID:b2JLFDmD0.net]
- C言語クイズ
void f(char **p) {
printf("%c\n", **p);
}
int main(void) {
char s[100];
f(&s);
return 0;
}
↑のコードは合法か否か？
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/14(月) 21:11:18.60 ID:zK/HfdvT0.net]
- >>919
違法です
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/14(月) 21:28:44.78 ID:QzrjrzJVM.net]
- 実行犯は逮捕されます
- 928 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/14(月) 22:16:38.04 ID:q3ZquDHG0.net]
- 法的にはアレだが感情的には(ry
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/14(月) 22:43:48.58 ID:JlQ40LV2a.net]
- >>919
行けそうな気がするけどダメなのか
char s[100];
じゃなくて
char *s = "abc";
ならオッケーなんだよね
- 930 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/14(月) 23:17:08.16 ID:stHhaeqd0.net]
- f() は char **p を受け取るようになってるからな。
p が指す先の *p が char * 型で、更にその先の **p が char 型になる。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 00:41:45.66 ID:uIngvlIz0.net]
- >>920-923
正解です
>>924
コンパイラ通してみるとわかる
ちなみに俺は今日までこの仕様を知らなかった( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 06:59:43.45 ID:FhuU/vlv0.net]
- そもそも初期化されていない領域へのアクセスがアレなのでは
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 07:34:01.16 ID:d2euf9Bx0.net]
- 未だにchar**とchar(*)[100]の区別がつかないやつがいるのか
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 07:39:05.57 ID:ul7dDyuz0.net]
- 未初期化で不定なポインタではなく
指し先の実体が未初期化なだけなのでセーフということにしたい
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 07:51:57.42 ID:d2euf9Bx0.net]
- union
{
char s[100];
char *t;
} u;
char **p;
p = &u.t;
printf("%c\n", **p);
とやってるのと同じで
*pつまりtが不定なのに逆参照しちまってるじゃねえか
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 08:28:39.63 ID:WH9TaISq0.net]
- あれ？ あれ？
- 937 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/15(火) 09:50:49.77 ID:Pt7e5czla.net]
- >>929
違う。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 10:26:31.47 ID:d2euf9Bx0.net]
- >>931
何が？
- 939 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/15(火) 14:55:22.33 ID:dTl1pSLYF.net]
- じゃあ別の問題
char s[100];
のとき
char *p = s; は ok
char **q = &s; は？
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 15:02:32.98 ID:d2euf9Bx0.net]
- ダメに決まってんだろ
別の問題じゃねえじゃん
同じこと聞いてんなよ
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 15:03:48.90 ID:d2euf9Bx0.net]
- 通せるコードが知りたいの？
char (*q)[100] = &s;
ほれ
おまえさんがやりそうな
char **q = (char**)&s;
はコンパイルは通るが○はやれないよ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 16:23:49.89 ID:Ggb59cAP0.net]
- ◯とか×とかの恣意的な答えじゃなくてじゃなくて仕様書読めないのがここの限界だよな
オレもだけど
未定義動作なんて又聞きでしかしらねぇや
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 16:43:11.36 ID:uIngvlIz0.net]
- 仕様書読んでる人なんか沢山いたじゃんこのスレ
今はいないの？
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 16:43:19.15 ID:d2euf9Bx0.net]
- このへんを理解するのに規格票なんか読んでたら却って時間かかるよ
規格票は初心者が読むようにはできてないから
それよりポインタの基本をしっかり押さえていくと自然に答えに行き着く
実際、俺がそうだった
じっくり真剣な考察がいるからテキトーこいてるうちはわからない
いわばテキトーセンサーだ
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 16:43:29.10 ID:Zky1caEs0.net]
- コンパイルで、警告が出るだろ
右折禁止って書いてあるところ無理に右折するから､捕まる
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 17:28:08.27 ID:Zky1caEs0.net]
- 配列sに初期値を入れておかないと表示出来ません
int main(void) {
char s[100]={'a'};
char *p=&s[0];
f(&p);
return 0;
}
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/15(火) 22:57:25.73 ID:v+13MMUQa.net]
- 配列とポインタは交換可能な場面が多いけど、結構融通が利かないことが多いですね
そもそもの >919 は定数の s を変数に適用しようとするからダメなのかな
しばらく C をやってないから、すっかりピンとこなくなってしまった
そもそも、こんな紛らわしい、クイズになるような記述はしないけど…
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/16(水) 00:39:49.95 ID:QUFt1TkX0.net]
- sのアドレスを関数に渡した場合は、
受けとった側がこのアドレスをchar型の要素数100の配列として操作する必要がある。
これは関数f()のプロトタイプである、ポインタのポインタとは違う物である。
コンパイルしたときの警告をよく読んでみよう。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/16(水) 16:30:37.87 ID:uJQ6HHCXF.net]
- char s[100];
のときの
s と &s[0]
上の二つと &s の違い
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/16(水) 20:00:03.68 ID:kgg3yKk+0.net]
- アセンブラ「？」
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 02:32:09.07 ID:JsrG75zva.net]
- >>919
語弊があるかもしれないけど、
関数 fは charへのポインタの配列(ポインタ)を受けようとしていて、
呼び出し側はcharの配列への参照(ポインタ)を
渡そうとしているんだよね
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 11:15:04.23 ID:SWOKbVD80.net]
- char **p は 「charへのポインタの配列」 ではないよ
int main(void) {
char s='a';
char *p=&s;
f(&p);
return 0;
}
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 11:32:48.85 ID:qVo1n1YK0.net]
- ポインタ＝配列と思い込んでいるときの症状だな
char s[100];
char *p = s;
assert(sizeof s != sizeof p);
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 12:21:59.90 ID:u4WNkp++0.net]
- C言語には一応配列型があるんだっけ？
ほとんどポインタと同義で扱えるから分からんだけらしいが
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 12:27:26.73 ID:PisvSOwJa.net]
- >>946
その通りです
なので、語弊があるかもと書きました
main の第2引数を
char *argv[]
char **argv
のいずれにもできるアレです
Cには配列型はないので
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 12:34:26.88 ID:qVo1n1YK0.net]
- > Cには配列型はないので
ある！
char s[100];
これが配列型だ
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 12:55:46.07 ID:PisvSOwJa.net]
- たしかに配列ですけど、配列型なのかな
自分もちょっと理解があやしいので…
誰か男の人来て〜！！
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 13:09:37.10 ID:qVo1n1YK0.net]
- 「型」とは何だと思う？
こういうのは型で、こういうのは型じゃない、という境界を示せるか？
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 14:03:32.36 ID:4qObO6qj0.net]
- rui_ueyamaのコンパイラ入門だと配列型とポインタ型は別々だって言ってたよ
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 14:06:34.50 ID:qVo1n1YK0.net]
- 951が言いたいのはこういうことか？
typedef char T[100];
T s; //これなら型だ
T s[100]; //これは型なのかな
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 15:31:45.57 ID:YvA5lG3W0.net]
- 型って言うと普通はintとかfloatだよね
配列型っていうか「int型の配列」と表現することはあるけど
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/17(木) 15:48:44.73 ID:Cedau++pM.net]
- 基本型(数値型と文字型)と集成体型(配列と構造体)とポインタ型
|
 |
